Фильм "Курьер" 1986 год

Видимо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там все главный герой сказал, слушать надо внимательно.
- Ну почему же возрастное? Мы перебесимся и БУДЕМ ТАКИМИ ЖЕ КАК ВЫ...
- Ну зачем же как мы... Надо идти вперед!
- Мы пойдем вперед...

Просто сами взрослые не знают где перед, где зад. И ВСЁ старшее поколение в фильме вызывает грустную улыбку - от мамы Ивана, до папы Кати

Фильм о поколениях, это вечная тема, Тургенев с Базаровым не дадут спиздеть

Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 9.07.2023 - 22:46

Шахназаров и есть автор повести

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нравится фильм. Срез времени и эпохи. Как там старшие переживают, как красиво говорят. "В чьи руки попадёт воздвигнутое нами здание". Они же и сломали это самое здание в 91-м, передав новому поколению руины. Лицемеры.

Мутная хуйня.Мне столько же лет сколько этому фильму,я его пытался смотреть но нихуища не смог досмотреть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я повесть "Курьер" читал в 1983 год.
Повесть была опубликована в журнале "Юность" в 1982 году.

Вот если рапорт написал, то тебя бы точно отправили в Афган.

Пиздец вы тут насочиняли. Удивительно, что Ктулху не припляли.

Фильм о двух подростках которые только-только вышли в жизнь. О временных сиюминутных поисках, которые в дальнейшем позволят проще устроиться. По их мнению.
Это история двух шароебишихся от безделия подростков, которые временно состыковались вместе.

Где вы там любовь увидели? Или еще что-то
Там нет любви, даже без катиного папы любви не будет. Это понятно изначально. Папа просто в фильме играет роль вазы с цветами. Он бесполезен.

Шахназаров пытался снять стык времен, стык поколений, стык сословий если можно так сказать. У него это получилось, еще и аккурат, что фильм вышел к периоду перемен в истории СССР.

Да фильм получился охуенным, но искать какой-то глубокий смысл, как в Кин-дза-дза, это не надо.

Не все же ломали. Большинство пыталось сохранить.
Я как-то отцу пытался подобное сказать, что типо он ломал. Он сказал: иди нахуй. Что мы могли тогда сделать, что бы сохранить. От подобных людей ничего не зависело. Не надо от них что-то требовать

Любой художественный фильм- это прежде всего пропаганда и воспитание.

В середине 80-х уже появились фильмы которые не учили справедливости и доброте, высоким идеалам , не способствовали духовному росту. Стали снимат сначала почти чернуху, а потом уже конкретно перешли к сцинариям где главный герой подлец и негодяй не то что не получает заслуженного наказания, но ещо и гордится своей мерзкой натурой.

Работники культуры в основном были уверены что именно СССР платит им маленькие зарплаты, не даёт реализоваться и покорить Голливуд.

С зарплатами кой кому из них действительно повезло, а вот шедевров советского уровня уже нет и явно не будет.


Меня тогда фильм "Курьер " удивил. Как и "Маленькая Вера" кстати. ТАкой безидейности, безыcxодности, чернухи и смакования отстраннённости от советских общественных ценностей раньше небыло.

Неудивительно что школьники того времени , воспитанные этой чернухой, первым делом в темах об СССР пишут чtо у них небыло туалетной бумаги.

НА говнофильмах выросли ведь..

Это сообщение отредактировал Sidorini - 9.07.2023 - 23:02

Мне фильм совсем не понравился.
Поясню:
Вся сущность, как бы сказать "выпучена".
Каждый свое отстаивает.
Такие люди если и выживали, то по случайности.
Становились они, скажем так, предводителями государств или их частей.
В обычной жизни перегрызались и просто уходили, зачастую трупами.
Время успешных юношеских вызовов прошло где-то в 11-12м столетии.
Время батькиных принципов тоже.
Я говорю о временах в которых могло что то изменится.
И даже тогда изменяли струю богатые или родовитые или откровенные разбойники.
Те, другие и третие должны были пользоваться поддержкой так называемых элит.
Этот фильм нам показывает эталонное быдло и быдло это все персонажи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Охуенный фильм! Просто показано общество, которое ещё не научилось врать, и общество которое говорит одно, но поступает приспосабливаясь по ситуации как требует время.

Привет, сосед. Бугры 1988

А вот Павка Корчагин, в свое время, расстался с девушкой как раз из-за классовых различий

Ну после совковой преснятины эта получернуха наверное была как бальзам. А как зеркало времени фильм неплох. Шахназаров , как тогда так и сейчас отражает и это нормально.

Актуальный фильм, где партийные личинки, кумовство, блат переплелись в одном потоке на фоне СВО в Афганистане.

Но почему-то в этом максимально преуспели те, кто вступил во взрослую жизнь задолго до 1985... И ведь все сплошные партийцы-комсомольцы, слова правильные говорят.

С чего это Иван птушник? Он им не был. Он в институт не поступил и решил поработать перед армией.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это окуенно.
А идея о том, что несмотря на попытки лубочно утвердить "высокие идеалы", действительность через этот ровный асфальт всё равно прорастает - где симпатичными цветками, а где - чертополохом, и некоторые пытались отобразить эти стороны действительности, следуя своим представлениям и художественной правде - вам, видимо, органически чужда?
Или вам думается, что если подать красивую картинку, она непременно превратит бытие в чудесное?
Вот вам сейчас красивую картинку по телеку и подают, и кино снимают красивое такое - ну "Вверх" там, или "Пересильд в космосе", - так что, мы живём в прекрасную эпоху всеобщей благодати?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9.07.2023 - 23:52

Зато сейчас активно доламывать помогают. Кто б**ть еще за паечку малую ходит голосовать за мудаков, которые ту страну развалили, и эту направили по тупиковой ветке развития. Кто войну поддерживает, не имея шансов в силу возраста на ней оказаться? В честь кого нам пенсионный возраст подняли, не расскажете?

В целом то люди не плохие, просто с тотально разрушенным критическим мышлением. Ленин-коммунизм? заебись, дайте два! джинсы-жвачка-демократия? тоже неплохо, кому там отдать ваучеры? державность, духовность и скрепы? ху, изголодалась душенька по величию... диктатура и война? ну блять, не могут же там наверху что-то плохое придумать!

Я ни в чем их не обвиняю, но считаю, что эти люди просто не имеют права кому-то что-то диктовать и кого-то чему-то учить. Так нахуевертить это надо постараться.

Да их было дофига, Маленькая Вера у нас двери в общаге сносили, или Меня зовут Арлекино

Носи и мечтай о чем-нибудь великом....

Это сообщение отредактировал vepr76 - 9.07.2023 - 23:59

Точно, неточно, но послевкусие после той повести все-таки от фильма отличалось. Поспокойнее оно было. Я деталей не помню, но не было в повести такого надрыва, как в фильме. Все-таки, повесть, как раз - из спокойных 80-х годов родом. А фильм - уже перестроечный.

Это уже чуть позже.
Там буквально за пару лет так поперло, что мама не горюй
А потом - чернуха 90-х, когда практически всё советские режиссёры расписались в неприятии нового мира, в котором уже не могли разглядеть ни единого белого пятна на чёрном фоне, и в растерянности смотрели как смывает в канализацию истории их идеалы.

Ну, ещё сняли в то время пачку совершенно бессмысленных, выхолощенных комедий.

Ну Ваня так то в блатных местах тусил,не простой паренёк то

Размещено через приложение ЯПлакалъ