Равноправие женщин и рождаемость

Прежде чем поднимать вопросы рождаемости, начали бы поднимать вопрос воспитания. А то и мужики у них нынче - слабые и безвольные, и женщины - то сильные, то присунуть ей только.
Для многих похоже такое дело, как "завести ребенка", заканчивается на словах "потрахаться" и "родить". А вот дальнейшие 18 лет воспитания и отношений с чадом - все что-то игнорируют с:

По существу: приходилось бы женщинам быть сильнее, если бы окружающие мужчины оказывали должную необходимую поддержку, а не только хотели присунуть?
А то виним женщин в самостоятельности, оправдывая своё бездействие

Мотя, ты в какой стране живешь? Поверь, у того кто прыгает во дворе через заборы шансов добиться успеха в жизни столько же сколько у посетителя всяческих курсов, если не больше

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 9.03.2023 - 14:11

ну а что - вроде слышал законопроект пытались продавить где работать можно уже с 14 - тоесть вы свою семью планируете так - до 14 до тянул т на вольные хлеба, а че работать уже можно чай с голоду не сдохнет а захочет и оброзование получит а я пошел следующего с супругой чпокать - ну а че вариант и рабочие руки для государства и население поднимем

А причем здесь РСП вообще? Вы написали "присунуть". РСП, поверьте, тоже всегда найдет того, кто ей хочет присунуть. Это вообще не о семье. Как-то у вас в голове насрано перепутано.

Вот именно! Это одна из причин отказа иметь несколько детей.
Ребенок как предмет роскоши, потому что все хорошее и качественное стоит больших денег. Ловушка захлопывается.
Почему кружки и секции должны стоить по 5-7 тыс, почему нужно набирать репетиторов за большие деньги, чтобы сдать ЕГЭ? Кто это все придумал, зачем и почему мы это считаем единственной и непогрешимой истиной?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А про кого же!
Все камни в меня!

Пихать - пихают, но замуж не берут... ©

сакральный петушара ЯПа.

Чего только телом? Всем что смогут загрести.
Желающие только брать абсолютно ничего взамен не давая вымирают?
Кто-то считает это удивительным? странно.

Хз что там за законопроект но я в 14 лет тож уже работал на летних каникулах

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 9.03.2023 - 14:16

бабокозел во всем виноват сам, таков путь.

Да на тебе пахать нужно ©

Без гарантий?...
Нет, даже не надейтесь.

Был Но он начинает прозревать и поднимать голову)) Это бунд! Наше дело правое, так победим!!!

На мой взгляд:
-Правовое общество
-Доброе общество. К людям, детям, животным.
-Детский сад при училищах/ВУЗах/работах. Либо около дома максимально доступный.
-Деление декретного отпуска с отцами детей.
-Возможность юридического аборта для мужчин.
-развитая инфраструктура города: пешеходные дорожки, общественный транспорт

В современном обществе, ребёнок не является жизненной необходимостью и неизбежностью. Важно не их количество, а качество будущего гражданина.

Да не будет никакой битвы. Посмотри юниорскую команду мальчиков 14летних по футболу против женщин профессионалок. Будет избиение котёнка как и там.

Это сообщение отредактировал romanski - 9.03.2023 - 14:22

поднимайте, тут тети ноют про шовинизм, вчера посмотрел женский стэндап, казашка там про мужа спизданула: типа 3 месяца встречались, вышла замуж, потом он на сезон пропал по работе и она увидела его лысым и в бриджах, типа хули с него взять ему 40, у меня первая мысль мелькнула, ты сука на ебало свое в зеркало посмотри казахское, кто тебя замуж вообще возьмет, радуйся хоть такой опездал нашелся...

Выдавали бы еще с рождением ребенка квартиру ему, машину и бронь на высокооплачиваемой работе, вот здорово бы было да?

утопия какая то.

Гедонист хуже быдла

Это ты себя успокаиваешь?)) Меня не надо, я збагойна!

Футбол - это игра по правилам. Если правила отменить, то наваляли бы бабы твоим мальчикам так, что мальчики бы долго еще по ночам писались. А как думаешь, если мальчика вырастить в страхе бабы, то когда он станет большой и сильный, он перестанет бояться? Спойлер: не-а. Подсознательно будет сдаваться раньше, чем даже получит удар. Так что...

какая наивность, профессиональная если команда, женщину соснут и очень сильно.

Вполне верю, потому что истребление социалистического образа жизни не могло произойти в один момент, его нужно было дискредитировать, изобличать, порочить.
Поймите правильно, я не топлю за социализм или капитализм, я лишь сравниваю подходы к жизни в обществе.
Никто же не будет спорить, что до 90-го года были бесплатные кружки и секции для детей, санатории, садики, школы? Про стоимость детских вещей я знаю по биркам и клеймам на этих вещах (на том, что пооставалось). Это не миф, не шутки, это было.
По моим наблюдениям за родственниками: у родителей было по несколько братьев-сестер. У них - по двое в среднем детей (это поколение 70-х, 80-х). А знаете, сколько в совокупности у нас детей - у нашего поколения? От шести ветвей троюродных братьев и сестер? Трое! То есть шесть семей в совокупности смогли родить всего троих детей.
Я не утверждаю, что есть связь между социализмом и количестве детей, но разворот в сторону потребления и вещизма произошел, отказ от коллективной заботы о детях в виде кружков, секций, лагерей произошел, возведения ребенка в ранг предмета роскоши тоже в общем-то произошел

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не смотрю подобную хрень. Быдло выдумывает шутки для масс.

Подозреваю что да. Чтоб в декреты от этого всего сбегАть.