Безумная причина, почему император Николай II запрещал российским солдатам носить каски во время Первой мировой войны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BigCap
14.02.2022 - 00:43
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
Только ты не учел, что все боевые действия проходили на суше.

да ладно!
на Черном море никто не воевал?и десантных операций там не было?
а Балтика?вины в том что советское правительство плюнуло на Балтфлот и он деградировал к 45 му году до состояния галер Петра Первого, способного только высаживать небольшие десанты, у военморов нет, люди делали всё что могли в тех условиях...
 
[^]
Trespasser65
14.02.2022 - 00:44
2
Статус: Offline


ГраммарНаци

Регистрация: 25.10.18
Сообщений: 8014
Николашка молился за солдатиков, чтобы они в рай попадали.
А кое-кто нас в рай мечтает отправить без всяких молитв.
Так об этом и сказал - в рай!
 
[^]
BigCap
14.02.2022 - 00:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
AquaRobot
Цитата
В Первой Мировой немцы дальше Пскова не прошли потому что Русская армия держала рубежи.

да, благодаря мужеству и героизму российских солдат и офицеров враг был остановлен.И вторая причина есть-отсутствие у немцев достаточной мобильности, для того времени это конные дивизии и корпуса, для 2 мировой это танки-грузовики.
 
[^]
Bepanten
14.02.2022 - 00:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.17
Сообщений: 17575
Цитата (tirlan @ 13.02.2022 - 18:46)
А я с интересом прочитал. Царь мудак просто.

Какие же большевики молодцы.устранили идиота Как их сейчас не хватает

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mazut
14.02.2022 - 00:51
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2051
Цитата (AquaRobot @ 14.02.2022 - 01:38)
Цитата (мастер123 @ 13.02.2022 - 20:39)
Цитата (AquaRobot @ 13.02.2022 - 23:35)
Какой бред!
Можно подумать если бы Сталин в мае 1941-го попросил бы Гитлера прекратить наращивать войска на границе, то Гитлер бы его послушал...

Ты, по тупости своей, даже не понимаешь, что своими словами только подтвердил сказанное мной.
Еще раз - Россия объявила войну первой де-факто.

Это вы какой-то бред транслируете.

Любое вменяемое руководство страны перед военной угрозой, проводит мобилизацию. Это аксиома.
Вот Сталин были идиот и решил пойти "своим путём".

Простой вопрос. Что бы изменилось, если бы Россия в 1914 году отказалась проводить мобилизацию?
Ответ на этот вопрос нам дают действия Сталина.
Дегенерат не стал проводить мобилизацию, что бы "не провоцировать немцев". Ну и как, сильно ему это помогло?

Сталин не был идеальным. И ошибок насовершал тоже немало.
Но! Как минимум - при нём была эвакуация заводов.

Что есть "эвакуировать завод"? Запихнуть станки в вагон, и выбросить их за Уралом в сугроб?
Нет, оно так не работает.
Станки ставили на фундамент. И подводили электричество.

Сталин не был идеальным. И ошибок насовершал тоже немало.
Но эвакуированные заводы работали, и поставляли продукцию фронту.
 
[^]
shaptmos
14.02.2022 - 00:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата
Это неправда.
Тяжёлые поражения 1914, ожесточённые бои и отступления 1915 года Русской армии истощили её предвоенные запасы, но "снарядный голод" был преодолён к 1916-ому, подтверждением чего служит Брусиловское наступление.
Я повторюсь.
"Снарядный голод" не был исключительно российским явлением. Его испытывали все воюющие страны. В Англии "Снарядный кризис" (англ. Shell Crisis) 1915 года привёл к отставке правительства.

Вы пытаетесь юлить и напирать на какие-то "винтовки, танки и самолёты", но в тех условиях Русская армия держала обстановку под контролем.
Поражение Русской армии было вызвано не военными причинами.

1. как одна наступательная операция может говорить о том, что снарядного голода не было?
2. коррупция тоже явление общемировое. только размах разный. в Швеции одна, где нить в Сенегале - другая. вы как будете тяжесть снарядного голода в Англии и РИ сравнивать? или у вас подход "и в Швеции и в Сенегале коррупция одинаковая"?
3. какую обстановку российская армия держала под контролем? болталась как говно в проруби на своих позициях, деморализованная и не способная к активным действиям.
 
[^]
BigCap
14.02.2022 - 00:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Mazut
Цитата
Но! Как минимум - при нём была эвакуация заводов.

Что есть "эвакуировать завод"? Запихнуть станки в вагон, и выбросить их за Уралом в сугроб?

эвакуация проводилась хаотично, план 41 года был просто взят с 37 года без изменений, никто на них не обращал внимания в довоенное время по причине отсутствия планов отступать.Советская военная доктрина "бить врага на его территории" не допускала, что придется отступать вглубь страны.
 
[^]
AquaRobot
14.02.2022 - 00:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
sauron01
Цитата
Тут еще у людей проблема, связанная с объективным историческим мышлением в том, что они в большинстве своем обучались в советских школах, а там отечественную историю преподавали весьма специфически-все что было до Октябрьского переворота, есть мракобесие, отсталость, негатив, все что после-хорошо, прогрессивно, без минусов. Такой догматичный подход очень мешает мыслить критически, это ж как религия, в которой Ильич святой. А как начинаешь изучать вопрос трезво-так узнаешь, что Ильич был обычным лодырем у мамы на шее, революцию делал не он, он шлялся по заграницам, РККА и ту создал Троцкий, и победа в Гражданской войне тоже его заслуга...

О чём тут говорить.
Если взять советский учебник истории СССР за 7 класс, то из него выходить, что Революцию делал и брал Зимний, Ленин в окружении каких-то матросов в бушлатах, опоясанных пулемётными лентами и бородатых солдат с чайником на поясе, а в Гражданскуюодни Чапаев и Щорс беляков сабельками рубили, а Ленин всё куда-то всё звонил из Смольного.
Собственно чему удивляться, если в реальности почти всех соратников Ленина перебили и вычеркнули из советской истории, а потом и самого "вычёркивателя" Сталина вычеркнули.
Государство построенное на тотальной лжи, где ложь на лжи и ложью же погоняет. Поэтому ничего удивительного что советские люди воспитанные на этой лжи, не могут и не хотят принять реальность, продолжая верить в советскую ложь.
Цитата
Много чего интересного узнать можно, даже то, что корабли которые строила отсталая РИ, при Сталине не могли построить, и морские сражения, которые вела империя, в ВОВ просто не было, потому что у СССР был не флот а смех.

И это правда.
Потому что РИ при всех её недостатках была европейской страной, а СССР уничтожив негодных, стал ебучим виварием, где над населением проводили чудовищный эксперимент который до сих пор оказывает влияние на людей, не давая им и другим нормально жить.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 14.02.2022 - 00:59
 
[^]
nevigodkot
14.02.2022 - 01:03
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 866
Сто раз зарекался с тупыми спорить и все равно ведусь.
Пуговиц сделать не могли, Сталин дурак. Все, блять. Аргументация просто разит наповал.
Любая война- это война экономик. Чья экономика победила?
Если выбор между пуговицами и танковым дизелем ( кстати лучшим в мире на тот момент,) то что делать в первую очередь?
Столкнулись с невиданной доселе тактикой танковых клиньев? Ах, все дураки, надо было знать.
Промышленный потенциал почти всей Европы работает на Гитлера? Херня. Лендлиз круче.
Где , блин, вас делают?
Какого хера вы почти дословно цитируете "Огонек" конца восьмидесятых и , самое паршивое, пропаганду Геббельса?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BigCap
14.02.2022 - 01:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
Нет, оно так не работает.
Станки ставили на фундамент. И подводили электричество.

ещё как работает

"Необходимо также иметь в виду, что каких-либо заблаговременно подготовленных эвакуационных планов фактически не существовало, хотя перед войной некоторая работа в этом
направлении проводилась. Черновые варианты таких документов составлялись, например,
Военно-промышленной комиссией при СНК СССР в 1939–1940 гг. и в начале 1941 г.2
Более
того, когда 21 апреля 1941 г. Совнарком СССР принял постановление «О мероприятиях по
улучшению местной противовоздушной обороны г. Москвы», была даже создана специальная Комиссия по эвакуации из Москвы населения в военное время во главе с председателем
119
Моссовета В. П. Прониным. 3 июня эта комиссия представила И. В. Сталину свой план и
проект постановления Совнаркома СССР «О частичной эвакуации населения г. Москвы
в военное время». Предусматривалось, в частности, с началом войны вывезти в тыловые
районы 1 млн 40 тыс. москвичей. Однако И. В. Сталин не утвердил эти планы, а комиссия
была распущена
Не были заранее созданы и органы, призванные непосредственно руководить перебазированием производительных сил страны. Все это пришлось решать уже в ходе войны, зачастую
в спешке, а порой и без учета конкретной обстановки, что не могло не иметь отрицательных
последствий. Вероломное нападение фашистской Германии, громадные размеры театра военных действий, массированные удары с воздуха, артиллерийские обстрелы, превращение
многих городов и сел в арену ожесточенных сражений — все это создало исключительные
сложности во время эвакуации, потребовав от советских людей огромного физического и
морального напряжения."
История Второй Мировой Войны. 1939-1945. Том 4©
 
[^]
AquaRobot
14.02.2022 - 01:05
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Reichstag
Цитата
Немцы пошли ещё дальше. Ставили на шлем дополнительную пластину, которая даже пулю могла остановить. Но хоть каску с пластиной пуля не пробивала, но шею солдату она ломала отлично. Поэтому солдаты её снимали.

У пули мощности не хватит сломать шею.
Человек получит контузию (возможно смертельную), но не перелом шеи.
 
[^]
BigCap
14.02.2022 - 01:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
Любая война- это война экономик. Чья экономика победила?

победила экономика союзников по антигитлеровской коалиции.
 
[^]
mrPitkin
14.02.2022 - 01:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (BigCap @ 14.02.2022 - 03:08)
Цитата
Любая война- это война экономик. Чья экономика победила?

победила экономика союзников по антигитлеровской коалиции.

Когда уже немцев погнали, тогда начались масштабные поставки по ленд подлизу.
 
[^]
AquaRobot
14.02.2022 - 01:15
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Адмиралец
Цитата
Нужная вещь была...
В РИА такого вообще не было...

Одна из причин, тяжёлого положения ситуации с касками, было не "личный запрет на них Николая", как фантазирует ТС, а как-раз эксперименты с броне-щитами, которыми забавлялось военное ведомство.

Бронежилеты появились в конце Первой Мировой на Западном фронте почти у всех. У немцев они были для штурмовых команд. На Восточном фронте "окопная война" не была единственным средством, поэтому и брони такой особо не было.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 14.02.2022 - 01:15

Безумная причина, почему император Николай II запрещал российским солдатам носить каски во время Первой мировой войны
 
[^]
BigCap
14.02.2022 - 01:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата (mrPitkin @ 13.02.2022 - 19:11)
Цитата (BigCap @ 14.02.2022 - 03:08)
Цитата
Любая война- это война экономик. Чья экономика победила?

победила экономика союзников по антигитлеровской коалиции.

Когда уже немцев погнали, тогда начались масштабные поставки по ленд подлизу.

масштабные поставки начались тогда, когда америкосы смогли спроектировать то что надо, произвести это, доставить в порт, построить суда и погрузить на них грузы и доставить в пункт назначения.Ни танков, ни самолетов, ни артиллерии в требуемом количестве в нейтральных и далеких от войны штатах не существовало в природе...
 
[^]
Зингельпупер
14.02.2022 - 01:18
0
Статус: Offline


Винтажный газогенератор

Регистрация: 2.02.15
Сообщений: 3351
Цитата (tirlan @ 14.02.2022 - 01:46)
А я с интересом прочитал. Царь мудак просто.

Цитата (muhalot @ 14.02.2022 - 01:48)
И поделом николашке пулю в лоб. По делам его.

Цитата (lexa252 @ 14.02.2022 - 01:52)
Клинический идиот. Правильно расстреляли его.

Цитата (thisisis @ 14.02.2022 - 02:01)
Потому, что Николай второй был тупой.


Пожалуйста никуда не выходите, за вами уже выехали. Прокуратура и следственный комитет рассмотрят, не являются ли ваши высказывания в отношении Николая II, признанного РПЦ святым, оскорблением чувств верующих. За такое и присесть можно, это вам не головы резать! dont.gif
 
[^]
AquaRobot
14.02.2022 - 01:20
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Mazut
Цитата
А завершить войну - так на тот момент у власти было "Временное правительство". И таки да, что им мешало завершить войну? Почему они решили войну продолжать*

Ну наверно по той же причине, что Сталин в 1944 решил продолжать войну.
 
[^]
AquaRobot
14.02.2022 - 01:24
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (Artos55 @ 13.02.2022 - 20:51)
Цитата (AquaRobot @ 13.02.2022 - 23:30)
CaptainTrip
Цитата
Вот это я понимаю Империя. Даже касками своих солдат не могла обеспечить, приходилось у французов заказывать.
Зато булок хрустящих я думаю всем хватало

Ваш совок не мог своих солдат пуговицами обеспечить. У американцев заказывали.

А таким как ты, всегда шпалу- за слово *совок*- ,
когда некто оскорбляет чужую Родину, это не важно , какая она при этом- то он уже показывает уровень своего чмошного *я*, на какое только плюнуть хочется в ответ

Слишком много зла сделал ваш совок. Слишком много на нём крови.
 
[^]
AquaRobot
14.02.2022 - 01:31
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (BigCap @ 13.02.2022 - 21:49)
AquaRobot
Цитата
В Первой Мировой немцы дальше Пскова не прошли потому что Русская армия держала рубежи.

да, благодаря мужеству и героизму российских солдат и офицеров враг был остановлен.И вторая причина есть-отсутствие у немцев достаточной мобильности, для того времени это конные дивизии и корпуса, для 2 мировой это танки-грузовики.

Это верно, но только отчасти.
В первых мнение о мобильности Вермахта сильно преувеличено.
В вторых в Великой Отечественной артиллерия была по прежнему "царицей полей".
Тактика немцев в этом плане не сильно поменялась. Как и в Первую мировую, они артиллерией взламывали советскую оборону, а артиллерия в обеих войнах не отличалась скоростью, поэтому скорость войск зависела от скорости артиллерии.
 
[^]
LondoMallary
14.02.2022 - 01:37
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (AquaRobot @ 14.02.2022 - 01:24)
Слишком много зла сделал ваш совок. Слишком много на нём крови.

Аминь.

Безумная причина, почему император Николай II запрещал российским солдатам носить каски во время Первой мировой войны
 
[^]
AquaRobot
14.02.2022 - 01:43
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
shaptmos
Цитата
1. как одна наступательная операция может говорить о том, что снарядного голода не было?

Эта "одна наступательная операция" - одно из крупнейших сражений Первой Мировой. Что бы иметь возможность его провести нужно иметь серьёзную поддержку в артиллерии.
Цитата
2. коррупция тоже явление общемировое. только размах разный. в Швеции одна, где нить в Сенегале - другая. вы как будете тяжесть снарядного голода в Англии и РИ сравнивать? или у вас подход "и в Швеции и в Сенегале коррупция одинаковая"?

Это ваши фантазии.
В реальности, проблемы с боеприпасами были вызваны неготовностью мировых экономик к тотальной мировой войне.
Цитата
3. какую обстановку российская армия держала под контролем? болталась как говно в проруби на своих позициях, деморализованная и не способная к активным действиям.

На карту 1917-го посмотрите и поймёте.
Можете ещё сравнить с картой 1941-го.
Немцы-то чего тогда просто не пришли и не захватили, если Русская армия была "деморализованная и не способная к активным действиям"?
 
[^]
dennsp
14.02.2022 - 01:43
0
Статус: Online


Смотритель

Регистрация: 5.06.11
Сообщений: 4150
Цитата (Shmitz @ 13.02.2022 - 18:46)
Цитата (VneMoraly @ 13.02.2022 - 18:45)
кто-нибудь подскажите мне, почему для ответа на простой вопрос:
почему царь запрещал носить каски во время войны я должен читать всю эту простыню, и есть ли вообще разумное оправдание написанному?

экскурс в историю

Можно дать ответ коротко в первом абзаце, а потом уже экскурс, для тех, кому интересно.
 
[^]
nevigodkot
14.02.2022 - 01:44
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 866
Цитата (BigCap @ 14.02.2022 - 01:08)
победила экономика союзников по антигитлеровской коалиции.

Ой, мама. Я даже комментировать не могу от смеха. Как ты сравниваешь капиталистическую и социалистическую экономику? Социалистическая экономика она вообще не про деньги!
Хотя, открою тебе секрет, в 1944 году в СССР был профицитный бюджет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AquaRobot
14.02.2022 - 01:45
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (Mazut @ 13.02.2022 - 21:51)
Цитата (AquaRobot @ 14.02.2022 - 01:38)
Цитата (мастер123 @ 13.02.2022 - 20:39)
Цитата (AquaRobot @ 13.02.2022 - 23:35)
Какой бред!
Можно подумать если бы Сталин в мае 1941-го попросил бы Гитлера прекратить наращивать войска на границе, то Гитлер бы его послушал...

Ты, по тупости своей, даже не понимаешь, что своими словами только подтвердил сказанное мной.
Еще раз - Россия объявила войну первой де-факто.

Это вы какой-то бред транслируете.

Любое вменяемое руководство страны перед военной угрозой, проводит мобилизацию. Это аксиома.
Вот Сталин были идиот и решил пойти "своим путём".

Простой вопрос. Что бы изменилось, если бы Россия в 1914 году отказалась проводить мобилизацию?
Ответ на этот вопрос нам дают действия Сталина.
Дегенерат не стал проводить мобилизацию, что бы "не провоцировать немцев". Ну и как, сильно ему это помогло?

Сталин не был идеальным. И ошибок насовершал тоже немало.
Но! Как минимум - при нём была эвакуация заводов.

Что есть "эвакуировать завод"? Запихнуть станки в вагон, и выбросить их за Уралом в сугроб?
Нет, оно так не работает.
Станки ставили на фундамент. И подводили электричество.

Сталин не был идеальным. И ошибок насовершал тоже немало.
Но эвакуированные заводы работали, и поставляли продукцию фронту.

Так при царе тоже заводы работали, и поставляли продукцию фронту!
Скажу больше.
Царь не просрал нападение поэтому ему не пришлось заводы эвакуировать.
 
[^]
nevigodkot
14.02.2022 - 01:46
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 866
Цитата (AquaRobot @ 14.02.2022 - 01:24)
Слишком много зла сделал ваш совок. Слишком много на нём крови.

Почему вы всегда оперирует такими кривыми понятиями?
Много зла....
Много крови...
Десятки миллионов ...
Сколько десятков? Два, пять, девять?
Или у вас миллион-туда, миллион- сюда?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50414
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх