Безумная причина, почему император Николай II запрещал российским солдатам носить каски во время Первой мировой войны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alex0053
13.02.2022 - 23:43
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13288
Цитата (elegaz @ 13.02.2022 - 18:02)
Некросивое faceoff.gif

Хорошее слово...

Можно прочитать, как -"красота смерти".
 
[^]
Адмиралец
13.02.2022 - 23:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6370
Цитата (wildfire @ 13.02.2022 - 23:17)
Цитата (SanFun @ 13.02.2022 - 20:28)
В 45 когда оснащали сапёрные подразделения панцирями народ по своей пытливости обстрелял их из карабинов и трофейных штурмгеверов. Ессно они не держали пули 7.62. Но им доходчиво объяснили, что панцирь держит большинство мелких осколков и камней образующихся при минометных обстрелах и взрывах гранат. И дело пошло.
PS согласен с мнением предыдущих ораторов - Николашка 2 редкостный дурень был.

в каком блядь 45?
историю учи
минусаторы дебилы изучайте предмет
Стальной нагрудник в войска пошел с 42 года, а выше про 45 год и штургеверы хуета полная - написал долбоеб который не знает о чем пишет.

Стальными нагрудниками (наряду с обычными стальными шлемами (касками)) оснащались бойцы штурмовых инженерно-сапёрных бригад Резерва Верховного Главнокомандования, за что их иногда называли «панцирной пехотой». Нагрудник СН-42 был облегчён по сравнению с предвоенной моделью СН-40 и предназначен для защиты от удара штыком, мелких осколков и 9-мм пистолетных пуль со свинцовым сердечником, обеспечивая защиту от поражения из пистолета-пулемёта MP-38/40 с расстояния 10 м. Также с расстояния 100—150 м выдержали выстрел из винтовки Gewehr 41, но при условии, что пуля шла по касательной. После принятия Вермахтом на снабжение 9 мм патрона, индекс патрона Р.08 m.E (нем. mit Eisen Kern), с пулей с мягким стальным (железным) сердечником, потребовалось увеличить толщину нагрудника до 2,6 мм (2,5 — 2,7 мм), который получил наименование СН-46.

Нужная вещь была...
В РИА такого вообще не было...

Безумная причина, почему император Николай II запрещал российским солдатам носить каски во время Первой мировой войны
 
[^]
Адмиралец
13.02.2022 - 23:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6370
...

Безумная причина, почему император Николай II запрещал российским солдатам носить каски во время Первой мировой войны
 
[^]
aleks4g
13.02.2022 - 23:47
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 9859
Цитата (muhalot @ 13.02.2022 - 15:48)
И поделом николашке пулю в лоб. По делам его.

Да бог с ним !!! Его действительно не жаль !!! Но дети ,жена ,врач ,слуги - их то за что ?
Только не надо говорить о революционной целесообразности .
 
[^]
Mazut
13.02.2022 - 23:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2054
Цитата (Taganai @ 13.02.2022 - 23:39)
Вот чем больше узнаю о Николае этом, тем больше негатива - вроде и святой, и мученик. А не жалко. То пулеметы запрещал типа много патронов жрут, теперь вот каски. Да и вообще великую страну до этого революционного трэша довел, своим раздолбайством. Вся эта разруха, революция, гражданская война... сколько народу сгинуло... Нет точно не жалко....

Не, касательно пулемётов - тут царь был среднестатистическим. Не верил пулемёты. Как и во всём Мире.

Хайрем Стивенс Максим изначально пришёл к правительству США.
И его развернули за прожорливость патронов.

Потом он обратился к королю Британии.
И его точно также развернули за прожорливость патронов.

Стивенс Максим рекламировал своё изделие на ярмарках.
И.... На его удачу - его изделием заинтересовался Натаниэль Ротшильд. Тот самый Ротшильд. Который дал денег.

Боевое крещение пулемёта состоялось в 1893 году во время подавления восстания матабеле в южной Африке.
И вот после этого события - Мир осознал, что такое "пулемёт".
 
[^]
nevigodkot
13.02.2022 - 23:49
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 866
Цитата
А также алюминий, листовую сталь, еду, электронику, порох и кучу всего. По сути и побеждать то немцев стали только тогда когда американцы запустили поставки в СССР на полную катушку, накачали советские мышцы как положено, попутно отпидарасив с воздуха немецкие заводы и города

Никогда Лендлиз не играл решающей роли. Значительную, но не решающую.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Reichstag
13.02.2022 - 23:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20588
Немцы пошли ещё дальше. Ставили на шлем дополнительную пластину, которая даже пулю могла остановить. Но хоть каску с пластиной пуля не пробивала, но шею солдату она ломала отлично. Поэтому солдаты её снимали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Безумная причина, почему император Николай II запрещал российским солдатам носить каски во время Первой мировой войны
 
[^]
Денисончик
13.02.2022 - 23:50
2
Статус: Online


Ядрила

Регистрация: 24.02.12
Сообщений: 2081
Цитата (tirlan @ 13.02.2022 - 18:46)
А я с интересом прочитал. Царь мудак просто.

И тряпка. Не хотел реформы. Да как и наш елбасы нулевой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Artos55
13.02.2022 - 23:51
9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 178
Цитата (AquaRobot @ 13.02.2022 - 23:30)
CaptainTrip
Цитата
Вот это я понимаю Империя. Даже касками своих солдат не могла обеспечить, приходилось у французов заказывать.
Зато булок хрустящих я думаю всем хватало

Ваш совок не мог своих солдат пуговицами обеспечить. У американцев заказывали.

А таким как ты, всегда шпалу- за слово *совок*- ,
когда некто оскорбляет чужую Родину, это не важно , какая она при этом- то он уже показывает уровень своего чмошного *я*, на какое только плюнуть хочется в ответ
 
[^]
Bonmotist
13.02.2022 - 23:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 4595
Цитата (VneMoraly @ 13.02.2022 - 18:45)
кто-нибудь подскажите мне, почему для ответа на простой вопрос:
почему царь запрещал носить каски во время войны я должен читать всю эту простыню, и есть ли вообще разумное оправдание написанному?

Потому что ТС такой же негодяй, как и этот царь, отпрыск Marie Sophie Frederikke Dagmar.
 
[^]
Evet
14.02.2022 - 00:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.17
Сообщений: 3878
Цитата (ДедДед @ 13.02.2022 - 21:49)
Цитата (Evet @ 13.02.2022 - 18:59)
ваш покорный слуга.слева

Донбасс?

ГСВГ
 
[^]
Mazut
14.02.2022 - 00:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2054
Цитата (sauron01 @ 14.02.2022 - 00:13)
Цитата (CaptainTrip @ 13.02.2022 - 23:00)
Вот это я понимаю Империя. Даже касками своих солдат не могла обеспечить, приходилось у французов заказывать.
Зато булок хрустящих я думаю всем хватало

Ну хз насчет касок, а до Волги немец не при Николае дошел и 20 миллионов граждан не при нем убил. Ну хуй с ним, с Николаем, его свои же свергли, учинили выборы, демократию и вот это вот всё. Что мешало спокойно завершить войну, немцы то проигрывали подчистую, и жить нормально как остальные европейские страны, а не вестись на чудовищно лживую брехню большевиков? Вот как ни спросишь у какого нибудь адепта совка, что дали большевики стране-кроме победы в ВОВ и Юры в космосе он нихуя ответить не может. Вот только никакой ВОВ нихуя бы не случилось, это как раз результат только сталинской "гениальной" политики, даже Гитлер никогда бы не выиграл выборы, не будь у власти усатого долбоёба. А в космос слетали бы и без большевиков, наука в РИ не хромала нихуя, это только дураки считают что к 60-м годам РИ обязана была остаться лапотной и нищей, ну бред же, прогресс не стоит на месте нигде.

27 миллионов - это общие демографические потери. Теоретические. На конец войны.

А завершить войну - так на тот момент у власти было "Временное правительство". И таки да, что им мешало завершить войну? Почему они решили войну продолжать*
 
[^]
vlad107
14.02.2022 - 00:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4082
Вывод!

Русские дебилы цари и властьимущие во все времена пороли просто невдолбенную дичь от которой гибли миллионы и десятки миллионов граждан, солдат и ни в чём неповинных просто попавших под раздачу.

Кстати этот конченный дебил Николя и автоматическое оружие запретил!

Слишком большой расход патронов, сука.

А Будённый в своё время ставил упор не на механизированную, а на конную армию, идиот!

У него же целый конезавод был, личный!

Лошадок любил пидр!

Кстати нихера не изменилось, эти господа порят хрень и дальше!

Сейчас у нас идёт упор на танки и бронетехнику, 22 век, а у нас танки мишени, очень большие мешени, которые может одним выстрелом снести к херам мальчишка 10-12 лет с переносного РПГ как нехер делать.

Заводы под этот госзаказ очень удачно тому кому надо принадлежат.

Весь мир делает упор на технологии, электронику, дроиды, беспилотники и неядерное оружие большой мощности.

А мы по давней российской традиции снова будем воевать солдатским мясом.

Ну ничё... ничё, бабы ещёж нарожают. brake.gif

Это сообщение отредактировал vlad107 - 14.02.2022 - 00:27

Безумная причина, почему император Николай II запрещал российским солдатам носить каски во время Первой мировой войны
 
[^]
БубльГум66
14.02.2022 - 00:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 3069
Цитата (yaho @ 13.02.2022 - 19:54)
ЯП стал филиалом Яндекс Дзена и Тик Тока , 40% инфы с Яндекса , 40% видео с Тик Тока , остальные 20% честно спизжены с других ресурсов. Эксклюзивного материала здесь стало ноль целых хуй десятых.

Так дави уровнем обсуждения! gigi.gif
 
[^]
bimbiker
14.02.2022 - 00:11
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.08.17
Сообщений: 476
А как же хруст французской булки, епта? А Россия которую мы потеряли?
 
[^]
nevigodkot
14.02.2022 - 00:11
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 866
Цитата (vlad107 @ 14.02.2022 - 00:02)
Вывод!

Русские дебилы цари и властьимущие во все времена пороли просто невдолбенную дичь от которой гибли миллионы и десятки миллионов граждан, солдат и ни в чём неповинных просто попавших под раздачу.

Кстати этот конченный дебил Николя и автоматическое оружие запретил!

Слишком большой расход патронов, сука.

А Будённый в своё время ставил упор не на механизированную, а на конную армию, идиот!

Лошадок любил пидр!

Кстати нихера не изменилось, эти господа порят хрень и дальше!

Сейчас у нас идёт упор на танки и бронетехнику, 22 век а у нас танки, которые может одним выстрелом снести к херам мальчишка 10-12 лет с переносного РПГ как нехер делать.

Заводы под этот госзаказ очень удачно тому кому надо принадлежат.

Это когда Буденный такое творил, родной? В двадцатые? Так тогда это была новейшая тактика уровня немецких танковых клиньев.
А перед войной он очень даже способствовал развитию бронетанковых войск.
Про танки вообще комментировать лень. Ты придумал другое средство эффективной поддержки пехоты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
wildfire
14.02.2022 - 00:13
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 682
Цитата (Адмиралец @ 13.02.2022 - 23:44)
Цитата (wildfire @ 13.02.2022 - 23:17)
Цитата (SanFun @ 13.02.2022 - 20:28)
В 45 когда оснащали сапёрные подразделения панцирями народ по своей пытливости обстрелял их из карабинов и трофейных штурмгеверов. Ессно они не держали пули 7.62. Но им доходчиво объяснили, что панцирь держит большинство мелких осколков и камней образующихся при минометных обстрелах и взрывах гранат. И дело пошло.
PS согласен с мнением предыдущих ораторов - Николашка 2 редкостный дурень был.

в каком блядь 45?
историю учи
минусаторы дебилы изучайте предмет
Стальной нагрудник в войска пошел с 42 года, а выше про 45 год и штургеверы хуета полная - написал долбоеб который не знает о чем пишет.

Стальными нагрудниками (наряду с обычными стальными шлемами (касками)) оснащались бойцы штурмовых инженерно-сапёрных бригад Резерва Верховного Главнокомандования, за что их иногда называли «панцирной пехотой». Нагрудник СН-42 был облегчён по сравнению с предвоенной моделью СН-40 и предназначен для защиты от удара штыком, мелких осколков и 9-мм пистолетных пуль со свинцовым сердечником, обеспечивая защиту от поражения из пистолета-пулемёта MP-38/40 с расстояния 10 м. Также с расстояния 100—150 м выдержали выстрел из винтовки Gewehr 41, но при условии, что пуля шла по касательной. После принятия Вермахтом на снабжение 9 мм патрона, индекс патрона Р.08 m.E (нем. mit Eisen Kern), с пулей с мягким стальным (железным) сердечником, потребовалось увеличить толщину нагрудника до 2,6 мм (2,5 — 2,7 мм), который получил наименование СН-46.

Нужная вещь была...
В РИА такого вообще не было...

дык миносов насовали когда на высер про 45 отреагировал
 
[^]
AquaRobot
14.02.2022 - 00:14
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Адмиралец
Цитата
Немец до Волги не дошел при миколе только потому, что был "немножко" занят во Франции и Бельгии, 4 года...
Более того, прошло уже больше сто лет, а там есть участки земли где можно и сегодня не слабо нарваться на "эхо войны".

Это неправда.
Если в начале войны немцы действительно сосредоточили 80% своих сил на Западном фронте, то в 1915 году, соотношение сил было:
против англо-французских сил - 60%
против РИ - 40%
Цитата
Если бы Кайзер, как Адик, за 2 месяца разнес союзничков на континенте, Дюнкерк и позирование на фоне Эйфеля, он бы дошел бы до Владивостока, освобождая его от японцев.

А если бы у царя были баллистические ракеты с ядерными боеголовками, то не дошёл бы.
Цитата
Где смогла?
Патроны - не справилась, винтовки - не справилась, пулеметы - не справилась, пушки - не справилась, самолеты - не справилась, танки - вообще не смогла!

Это неправда.
Тяжёлые поражения 1914, ожесточённые бои и отступления 1915 года Русской армии истощили её предвоенные запасы, но "снарядный голод" был преодолён к 1916-ому, подтверждением чего служит Брусиловское наступление.
Я повторюсь.
"Снарядный голод" не был исключительно российским явлением. Его испытывали все воюющие страны. В Англии "Снарядный кризис" (англ. Shell Crisis) 1915 года привёл к отставке правительства.

Вы пытаетесь юлить и напирать на какие-то "винтовки, танки и самолёты", но в тех условиях Русская армия держала обстановку под контролем.
Поражение Русской армии было вызвано не военными причинами.
 
[^]
AquaRobot
14.02.2022 - 00:21
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (sauron01 @ 13.02.2022 - 20:37)
Цитата (AquaRobot @ 13.02.2022 - 23:30)
CaptainTrip
Цитата
Вот это я понимаю Империя. Даже касками своих солдат не могла обеспечить, приходилось у французов заказывать.
Зато булок хрустящих я думаю всем хватало

Ваш совок не мог своих солдат пуговицами обеспечить. У американцев заказывали.

А также алюминий, листовую сталь, еду, электронику, порох и кучу всего. По сути и побеждать то немцев стали только тогда когда американцы запустили поставки в СССР на полную катушку, накачали советские мышцы как положено, попутно отпидарасив с воздуха немецкие заводы и города

Всё верно, просто пуговицы наиболее наглядно показывают уровень сталинской экономики.
Но если пуговицы ещё можно было заменить какими-нибудь петельками и верёвочками, то например метательные пороха для реактивной артиллерии (знаменитые "Катюши") заменить было нечем. (99% помощь союзников) Обычную взрывчатку тоже. Промышленная взрывчатка - аммонал не лучший заменитель тротила в снарядах.
 
[^]
Treker80
14.02.2022 - 00:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Цитата (MucTepX @ 13.02.2022 - 18:42)
Потому что он монархический негодяй

Он не просто негодяй, а ещё и сказочный ДБ, как и многие представители нашей элиты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AquaRobot
14.02.2022 - 00:29
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
мастер123
Цитата
А немец и не пытался захватить побольше территории. Хотя легко мог это сделать.

Чушь полнейшая.
Захват территорий не был целью.
Главная задача в обеих войнах - это разбить армии противника и выйти при этом на оперативные рубежи.
В Великой Отечественной немцы продвигались так стремительно, потому что уже разгромили в пограничных сражениях советские армии. Точно так же и в Первой Мировой, они разбили французов в пограничном сражении и стремительно продвигались.
В Первой Мировой немцы дальше Пскова не прошли потому что Русская армия держала рубежи.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 14.02.2022 - 00:39
 
[^]
kvaribobrik
14.02.2022 - 00:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 4901
Ебать. С формой не смотрятся каски. Сука. С сапогами, наверное, не гармонируют. Эстет хуев. За одно это его стоило расстрелять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mazut
14.02.2022 - 00:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2054
Цитата (vlad107 @ 14.02.2022 - 01:02)
Вывод!

Русские дебилы цари и властьимущие во все времена пороли просто невдолбенную дичь от которой гибли миллионы и десятки миллионов граждан, солдат и ни в чём неповинных просто попавших под раздачу.
Кстати этот конченный дебил Николя и автоматическое оружие запретил!
Слишком большой расход патронов, сука.
А Будённый в своё время ставил упор не на механизированную, а на конную армию, идиот!
У него же целый конезавод был, личный!
Лошадок любил пидр!
Кстати нихера не изменилось, эти господа порят хрень и дальше!
Сейчас у нас идёт упор на танки и бронетехнику, 22 век а у нас танки мишени, очень большие мешени, которые может одним выстрелом снести к херам мальчишка 10-12 лет с переносного РПГ как нехер делать.
Заводы под этот госзаказ очень удачно тому кому надо принадлежат.
Весь мир делает упор на технологии, электронику, дроиды, и неядерное оружие большой мощности.
А мы по давней российской традиции снова будем воевать солдатским мясом.

Лютую дичь творили ВСЕ правители во ВСЕ времена.
Можно вспомнить хоть тех же "300 спартанцев" (которых было не 300, а 5 тысяч, и не спартанцев).
И сколько их полегло при Фермопилах?

Или вспомнить тот же Галлиполи - народу там ушатали просто пиздос.
Или те же Японы с бамбуковыми копьями против бронеАмериканов - тоже то ещё "избиение" было.
 
[^]
Яалкаш
14.02.2022 - 00:38
2
Статус: Offline


Хуйпиздаджигурда

Регистрация: 26.08.15
Сообщений: 6907
Очередное пожтверждение того, какой неадекватной мразью и дебилом был николашка. Няшмяше покажите статейку. Она там все на него дрочит неистово.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AquaRobot
14.02.2022 - 00:38
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (мастер123 @ 13.02.2022 - 20:39)
Цитата (AquaRobot @ 13.02.2022 - 23:35)
Какой бред!
Можно подумать если бы Сталин в мае 1941-го попросил бы Гитлера прекратить наращивать войска на границе, то Гитлер бы его послушал...

Ты, по тупости своей, даже не понимаешь, что своими словами только подтвердил сказанное мной.
Еще раз - Россия объявила войну первой де-факто.

Это вы какой-то бред транслируете.

Любое вменяемое руководство страны перед военной угрозой, проводит мобилизацию. Это аксиома.
Вот Сталин были идиот и решил пойти "своим путём".

Простой вопрос. Что бы изменилось, если бы Россия в 1914 году отказалась проводить мобилизацию?
Ответ на этот вопрос нам дают действия Сталина.
Дегенерат не стал проводить мобилизацию, что бы "не провоцировать немцев". Ну и как, сильно ему это помогло?

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 14.02.2022 - 00:38
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50416
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх