Во время боев за Сталинград Германия производила 500 танков в месяц, СССР — 2 200

их ни разу не пополняли?

[QUOTE=ivanpetrof,8.07.2021 - 22:33] [QUOTE=Horizen8,8.07.2021 - 21:55] [/QUOTE]
Французских не было.
Все более менее приличные (и то - таковыми они могли казаться на 1941 год если только) были оставлены для охраны побережья Ла-Манша, некоторое количество переделали в самоходные орудия, но там едва пара сотен шасси наберется.
Только они могли оказаться на Советском фронте.
Туран этот ваш - говно, сделанное по устаревшим технологиям - смотри головки заклёпок на листах брони торчат, там клепка а не сварка, у итальянцев тож самое, и танки достаточно посредственные, даже немецкой тройке не ровня.

Кроме чешских 38t, и упомянуть нечего, да и те устарели к середине 1942 года, и за год их выпустили всего примерно 190 штук, епним.
Они дальше шли под шасси самоходных орудий, как и отправляемые в ремонт трешки. [/QUOTE]
картинка приложенная - как раз в 1941м в россии сделана, несколько сот французских таноков вполне себе были.
Все эти румынские, венгерские и чешские танки были вполне на уровне с большинством наших типа БТ-5/7, Т-26 и пр. - нормально для того времени.
Выпуск их и поставки в вермахт исчисляется тысячами, а не сотнями -+ хетцеры всякие и мардеры, тоже тысячами.
Врешь зачем? Или тебя в Гугле забанили? [/QUOTE]

Че ты несешь?
Какие "несколько сот французских танков" в 1941 году на Советском фронте?
Откуда ты это взял?
Мардеры и Хетцеры - это начиная с середины 1942 года, причем часть шасси переделаны из танков.
Мардеры - по бронированию на уровне наших СУ-76, да и по вооружению.
Хетцеры - это уже 1944 год.
И очень много их произвели не с новья, а переделав в них устаревшие 38т.

Т-26 - это 1941 год.
Так вот,
типовой итальянский средний танк ВМВ - это штука примерно не более 25 тонн весом, с 47-мм пушкой, броней не толще 40 мм, собранной на заклепках.
У них было произведено считаннле число более серьезных Р60, но это 1943 год и использовались они немцами в Италии.
Танк Туран может и был относительно современным. Для года эдак 1941, но производить его начали только в апреле 1942 и до конца года произвели 158 штук

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.07.2021 - 22:47

VCrowbar

Заводы в время войны уже не купишь. Пришлось Сталину у Запада, просить готовую продукцию.

Эти ушлепки вообще не должны были добровольно идти воевать в чужую страну на стороне оккупировавших их нацистов. А ты преклоняешься перед ними и всеми силами выгораживаешь.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 8.07.2021 - 22:44

да. трупами. если производство танков в 4 раза больше в советском союзе, вам не приходило в голову, как германия вообще воевала? тем более воевала она не только с советским союзом...
почитайте соотношение танков перед великой отечественной. сильно помогло оно советскому союзу? при том, что немцы на говне приехали.
просто правильно применять танки в союзе не умели. и обучение хромало. что бойцов, что командиров. вот и приходилось людей класть.. причины не вижу смысла обсуждать.
пс. лозунг тех лет помните? как на чужой территории предполагалось супостата бить?

А блицкриг тоже провалился из-за поставок с запада, или СССР на своих ресурсах держался? Погугли, в каком году начались массовые поставки по ленд-лизу.

Не очень понял как это оправдывает бездарность Дома Романовых, ну да хуй с ними. Великая Армия Наполеона дошлепала до Москвы пешком и верхом быстрее моторизированного Вермахта. Тоже характеризует.

Галошами же, только их и производили

Блицкриг провалился по причине огромных территорий и неограниченного мобрезерва у ссср. Будь ссср размером с францию - все закончилось бы так же быстро, как и с францией. Наверное, это тоже заслуга джугашвили, да?

я понимаю, что тебя задело, что я рагульскими карателями да СС овцами галичанскими твою тонкую душевную организацию задел, но совсем уж полудурком себя показывать не стоит - Гугль есть, там все ссылки сотню страниц займут, но, коротко, в рядах немецкой армии воевали (не обслугой, а воееннослужащими) около полумиллиона чехов и словаков и вовсе не все из них были "судетскими немцами", не надо передергивать.
Все ищется в сети за пару минут. Учить тебя пользоваться компьютером я не буду -"Сама, верунчик , сама"©

и чо оставили? ну по списку? мегазаводы, электростанции или еще чего? кроме транссиба построенного (внезапно!!!) на костях крестьянства особо и нет ничего. даже сталелитейных заводов на Урале нихуя НЕ БЫЛО!!!

опять не в ту сторону.
немцы очень хорошо умели в ПТО и вообще активно пользовали артиллерию против танков - зенитки, гаубицы.
именно так они разобрали вполне стильные и молодежные сомуа-35 во франции.
именно так в первые месяцы войны они уничтожали т-34 и кв-1.
были бои когда за один день 8 кв-1 уничтожались. прямо в начале войны. на украине и в белоруси.

Sardelier

Подгорает у вас что вы пишите глупости, выдавая их за "историю", а когда вас просят подтвердить фактами вы садитесь в лужу...

Вот наглядный пример вашего "знания истории".

Вы приведите цифры численности, ведь это вы писали:

Давайте, ваши цифры, где ваша массовость?

Флот, например. Но ты ж ловко обрезал мое сообщение, иначе как тогда спросить - что оставила? Как дети

ну и чо многабитв сша провели с 41 по 44 годы?

Немцы не собирались завоевывать огромные территории, им нужна была европейская часть СССР, сравнимая по площади с Западной Европой, которую они оккупировали блицкригами без особого труда. Так что не надо все валить на территорию. Это была война моторов, количество солдат уже было вторично. СССР сумел создать неплохую базу за каких-то десять лет, на ней и продержался.

блицкриг, как тактику победоносной войны, порвали под смоленском ожесточенным сопротивлением.

Много факторов, среди которых и конкретный проеп немцев.
Они на самом деле даже во Франции с блицкригом слегка споткнулись, когда вынуждены были ближе к конце кампании малехо остановиться и привести в порядок снабжение и подтянуть отставшие пехотные части, но предпочли на этот небольшой инцидент не обратить внимание на фоне победной кампании.
В СССР это повторилось, только масштабы бедствия оказались несоизмеримы.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.07.2021 - 22:53

У СССР с осени 41 уже не было преимущества в живой силе. О чем прямо заявил Сталин.

В принципе, немецкие генералы также в 41 говорили, что Гитлер словно хочет погубить неиецкую армию

да, пнять, вы где такие беретесь, без доступа к интернету?
На, читай, не обляпайся: поиск по: Panzer-Abteilung 211 (Russia 1941)
ссылка:http://breakthroughassault.***spamlink***/2015/06/missing-lists-panzer-abteilung-211.html

Если потратить еще 5 минут, то таких ссылок будут - десятки, если не сотни.
А с виду - приличный человек еще.

Вот любопытный архивный документ — список военнопленных, сдавшихся советским войскам в годы войны. Напомним, военнопленный — это тот, кто воюет в форме с оружием в руках. Итак, немцы — 2 389 560, венгры — 513 767, румыны — 187 370, австрийцы — 156 682, чехи и словаки — 69 977, поляки — 60 280, итальянцы — 48 957, французы — 23 136, хорваты — 21 822, молдаване — 14 129, евреи — 10 173, голландцы — 4 729, финны — 2 377, бельгийцы — 2 010, люксембуржцы — 1652, датчане — 457, испанцы — 452, цыгане — 383, норвежцы — 101, шведы — 72.

И это только те, кто выжил и попал в плен. Реально против нас воевало значительно больше европейцев.
https://svpressa.ru/war/article/24991/

И заметь, лживый либерастик, реально добровольцев было намного больше, чем немцы могли принять и вооружить.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 8.07.2021 - 22:56

как нахер флот? броненосцы морально устарели к 30 годам. уже строили другие корабли. я тебе за промышленность в 13 году производили 13 тыщ винтовок в 43 столько же самолетов. технологическую цепочку распишешь для винтовки и для самолета? хотя че я тебе доказываю, тебе хоть кол на голове теши

Традиционно считается, что Нидерлан­ды поставили больше всего добровольцев для рейха. В Нидерландах при населении в 9 млн человек около 100 тыс. служили в бо­евых и вспомогательных частях вермахта и СС, при этом погибли около 10 тыс. гол­ландцев.

russokeks

Перефразируя известную фразу.

На уникальность напирать стали - видимо аргументы закончилась.

Извиняюсь,а под Лугой...тунца лососнули, не?