«Дары» ленд-лиза на взгляд блюдолиза

Соединннённые Штаты всю ухабистую дорогу Советского Союза и такой же кривой путь в взад нынешней России представляются здесь как пример страны западной свободы, либерализма, капитализма. Т.е. всего ругательного и ужасного, чем нас пугают последние сто лет.
Если свобода и либерализм - враги, то как же СССР мог просить помощи у США и вдоволь получать её? Как можно получать помощь от врага?

А враги у СССР/РФ - везде. Они кругом. Ну, кроме Монголии, которая всю войну щедро кормила мясом и РККА, и всё население Союза.

Вот если бы Советскому Союзу во время войны помогали не враги в виде англосаксов, а так любимые здесь людоеды вроде Хуссейна, Каддафи и Милошевича...
Хотя, стоп... Один людоед уже помогал Советскому Союзу.
С 1939 года по 1941-й.

Как кристально промыты мозги у человека

Вот они и сыграли - с известным результатом.
С фига ли они должны были своих солдат класть в Европе прям сразу ?
Красная Армия что-то на помощь Варшавскому восстанию не ломанулась - «резервов нет, коммуникации растянуты, запасов нет». Оно и правильно - не те люди это восстание начали, ненужные СССР, невыгодно было.
Ну так и здесь то же самое.
Уж не говоря том, что во первых они в войне не участвовали до декабря, а еще осенью 1941 вообще всерьез стоял вопрос о судьбе СССР. Во вторых - даже если бы хотели - переброска сил и запасов в Англию и подготовка высадки такого масштаба - это дело нескольких месяцев МИНИМУМ (это когда уже и войска есть и вооружение и запасы и все). Сухопутная армия США в 1941 - слезы. Артиллерия и танки - слезы навзрыд. Кем воевать ?

Кстати, насчет немецких лодок на Тихом океане - в Атлантике они резвились только до середины 42г. Контрмеры быстро придумали и до появления атомных ПЛ они были очень эффективны. Так что ничем немцы японцам помочь не могли.

Да нет у нас никакой победы, госспади.
К середине 2021 года её не видно даже на горизонте.
Та победа осталась там, в СССР, с людьми, которые выдержали и Сталина, и Гитлера.

А сейчас она нужна только в качестве знамени милитаризма. Которое таскают круглый год .

costya087

А вот это будет уже их личное дело. А если вдруг совершенно случайно лично дело СССР находиться в интересах США, то исключительно личным делом СССР это быть не перестанет. И объем помощи в собственных интересах личному делу СССР, будет зависеть от паритета возможности и необходимости. Например как в случае с США, это всесторонняя помощь СССР в войне с Германией, или такой как помощь СССР США в войне с Японией, где всю Великую Отечественную воюя с союзником СССР - США добывали с разрешения СССР и на его территории нефть и уголь.

costya087

Ну как тут не вспомнить бессмертное...

Забавно читать людей: "ели американскую тушенку в окопах, которую привезли на студебеккерах или американских локомотивах", а своего выходит не производили да? Ни "полуторок" ни других производных от полуторок 2-х и 3-х осных грузовых авто? И жратву не выращивали бабы на полях пока мужики погибали? У меня есть книжка, история моей деревни, если это обсуждение слишком далеко зайдёт, я постараюсь найти электронную версию в одноках и скину сюда, там помню была инфа сколько в первые годы войны было собрано урожая, цифра вроде не большая, но в общем объёме страны сколько так сёл, деревень и прочего было?! Сейчас о другом, масса фронтовиков об этой помощи не самые приятные отзывы оставила! Да грузовики были хороши, да на кобре летал асс, но повторюсь в очередной раз - хитрожопые помощники решили сделать победу нашими руками. А учитывая современное мнение, что войну выиграли американцы, неудивительно, что они сами так считают, если представители народа - победителя верят в ахуенную помощь наших "друзей"!

costya087

Это всё Сталин виноват.
Это он просил у этих противных пиндосов и англо-саксов нямку прислать.
Тушёнку просил, масло сливочное просил, пуговицы для поддержания штанов просил.
Это Сталин разрешил англо-саксам прицепится своими грязными ручонками к Нашей Победе.

Это у Вас мнение, что есть такое мнение. Вас в этом убеждают. Ну ка попробуйте найти в западных источниках хоть одного серьёзного историка, который бы утверждал такую ерунду!

А на самом деле американцы войну проиграли?

Дорогой тыт мой, а я и не намекаю на то, что они должны были! Сам факт оказания помощи военными средствами противников немцев уже был по сути военным шагом! Если к примеру, ты решишь с соседом вспахать мотоблоками поле и кому больше достанется тот будет в шоколаде, а другой сосед твоему соседу даст свой трактор с плугом - тебе понравится? Маловероятно! Так и здесь! А про лодки в Тихом океане я опять же повторюсь - это всего лишь рассуждения, если бы да кабы! А ещё на счёт армии США, а что ты реально считаешь, что немцы прямо такие мастера военного дела были? Прям такие ниипацо? Против кого они научились воевать? Против френчиков? Которые в мячики на Мажино играли? Или против поляков? Которые толком воевать не умели? Единственное я могу согласиться с ВВС немцев, которые в Испании повоевали - да, тут без базара! Есть документальный фильм, американский по-моему, кажется называется Вторая Мировая Война в цвете, там в какой - то части комментатор восхваляет американскую военную машину, мол промышленность США настолько ахуительна, что позволила содержать армии США в европе, африке и азии одновременно! Так что не надо ля-ля про смех и слёзы! Что - что, а в неумении воевать я не могу амеров обвинить, у них всё было для того, что бы сделать гитлеру бо-бо если не в начале войны, то хотя бы в середине!

Хуета какая - то! Честное слово.

Не все войска были у границы, и не далеко не все самолёты сгорели на аэродромах.

Передовые части при нападении противника должны отражать нападение. И не давать себя окружить.

С удовольствием! Как только зайду в библиотеку в Нью-Йорке или Лондоне!

Когда части стояли в обороне так и было! А когда к обороне не готов, появляются котлы!

Это сообщение отредактировал costya087 - 21.05.2021 - 19:54

А к чему готовились части?

Даже тупому школьнику известно, что Англия объявила войну фашистам в 1939-ом. Так что здесь утверждение, что союзная Англия решила чужими руками сделать дело - явная глупость.

Не будем забывать, что куча компаний-производителей тогда высоко поднялись и часть из них существует до сих пор

costya087

А у нас с американцами нет общего поля, у каждого оно свое, и когда СССР свое поле пахал США выделили ему трактор и плуг, и пожрать пока свое взойдет.

Т. е. то, что американцы воевали с японцами на всём Тихоокеанском бассейне мы просто отметаем?

Ну и как воевали? Активно? Успешно?

Вы толи реально, блядь, слепые? Или только первые строчки читаете? Я зачем пишу тонны строчек? Да и прыгать по островам в мерках той войны затраты в людском плане были чисто символическими! В основе своей финансы тратились! Это сродни войне в африке - гонялись за Роммелем, но поймать так и не смогли...

Это сообщение отредактировал costya087 - 21.05.2021 - 20:05

Как и следовало ожидать, Вы поверили на слово пропаганде победобесия. Мол обижают нас супостаты.

Полуторка нервно курила в сторонке по проходимости, в сравнении со студебеккером тем же.
Мы свое то производили, только вот "свое" было сожжено в первые месяцы войны, когда уже через полгода после начала, немцы в бинокли Кремль рассматривали.
Посмотрите на карту, и просто представьте сколько земли прошли немцы за полгода!
Если бы союзники не бомбили фрицев в Европе, если бы по пустыням за ними не бегали, если бы...
Вы хотите это проверить? Я нет!

Это НАША победа, СССР и ее союзников!

Так для чего стояли наши части на границе, если не были готовы к обороне, под мудрым руководством "гения всех времён и народов"?