Аудиофильские страдания по музыке

вместо ответа

Обидно за державу,иди работай,а не сиди в форуме. Ваших прав тут недостаточно.. И в обратную, тратил,трачу и планирую дальше тратить СВОИ деньги, а коль не обидно,не пускай пузыри на экран.. наелись

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это пример из колхоза Светлый путь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда начинал играть на электрогитаре много начитался форумов про важность хороших соединительных кабелей.
Но денег на них не было.
В итоге взял радио кабель РК-50 и докупил разъёмы , все спаял и пользуюсь ими уже много лет.
Позже попробовал дорогие заводские, никакой разницы не почувствовал

Так откуда разница? Жигули и Мерседес они машины по сути,разницы нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему нет? РК-50, особенно с военки, вполне себе высококачественный кабель, а именно: полноценная медь, высокая плотность экрана, есть вариации, где все посербрено, стабильный диэлектрик, а что еще для аудио нужно? Вот чем отличаются дорогущие аудиокабели? Ну, кроме как ценой?

Жаль что не вся музыка для аудиофилов записана на оборудовании с позолотой, бескислородной медью, на прогретых электролитах и на прочей херне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

на усилителе как раз эффект от замены силового кабеля не сильно выражен, а вот на источниках весьма ощутимо, на сидюке который трудится как транспорт и на цифровом транспорте для файлов, в ЦАПу даже не пытался пробовать, у него батарейное питание и ему похуй))
а вот вилки в розетке надо крутить осторожно, все компоненты должны быть сфазированы, иначе тоска со сценой будет.

Я не могу вам ответить на этот вопрос. Наверное разница в технологиях..не знаю,хотя много раз видел очень странные конструктивы в сетевых кабелях... Наверное самый запомнившийся это Cardas Golden power cord, с какими то непонятными полыми трубочками внутри.. хз для чего

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про акустические системы - не бред. Когда занимался изготовлением колонок и сабвуферов, прокачивал динамики по 30-40 часов, чтоб они в рабочий режим вошли и можно было правильно корпус рассчитать.
При прокачке измерял параметры Тиля-Смолла и они очень сильно в начале плыли и потом стабилизировались.

По поводу проводов и усилителей, тоже есть прилично ньюансов.
Например межблочники можно проверить пустив по ним видеосигнал и по чёткости картинки можно судить об их характеристиках.

На всякий случай

На выходе БП, мы что имеем? Правильно постоянку с некоторым значением напряжения. Кто нибудь из тестеров, наконец возьмет в руки осциллограф и намеряет форму напруги на выходе БП с разными сетевыми кабелями? Или будет про ширину панорамы говорить и о прочих детальностях?

Какие технологии и трубочки? Любой кабель(линия) имеет всего три основные характеристики - сопротивление, емкость и индуктивность. И их прекрасно можно измерить.

Аудиофилы уже больше похожи на каких то шаманов далеких племен, обвешанных узелками, веревочкам и, блестяшками, бьющими в свою любовно и тщательно подобранный, подогнанный и отшлифованный бубен... такой маразм развели на этой почве, что кроме как цирком это уже ничем другим не воспринимается, а потом меряются понтами друг перед другом... у кого штекер толще, кабель длиннее и какие большие динамики по бокам свисают....

И кондеционер вместо конденсатора тоже само написалось

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Каких таких прав? Чучело - иди в пень отседова, хочешь покупать - или покупай, мне какое дело.

нет блять, будем мерить, а как звучит похуй)))
напомню, что к примеру измеренные паспортные характеристики тех же сиди плееров почти одинаковые и у того что стоит 50 баксов и у того что стоит 5 тыщ, но звучат они по разному))
а ты гришь осциллограф...

конденционер по питанию - это система выравнивания входных напряжения и частоты к нужному номиналу - знаток етить твою

До слез…

А цифровые межблочные провода тоже по разному звучат? Другими словами аудиофильский патч корд и патч корд с ДНС они тоже звучат по разному?

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 21.01.2021 - 20:31

Ну может у него комбик за 200 зеленых.
Если материал не писАть, а для фана рубануть, то ваще пофиг. Ну не РК-50(как с ним прыгать и хаером трясти?), но любой микрофонник, даже если и будет что лезть немного - не сильно публику огорчит.

И да- Бас, в любом случае через процессор и\или компрессор.

В чистую он не звучит в насыщенном материале.

Не студия жеж.

Это сообщение отредактировал pablomur - 21.01.2021 - 20:34

Зачем строчить такую портянку? Зачем все эти мифы или нет?

Пусть всё это правда. Но она безсмысленна если учесть один маленький нюанс.

А состоит он в следующем. Человеческое ухо искажает звук. А если учесть то что у разных людей от рождения разные уши т.е. у кого чуть больше у кого чуть чуть меньше, у кого искривления сильней у кого слабее, у кого барабанная перепонка имеет одну эластичность у кого другую и т.д. То мы имеем то что один и тот же звук я и мой товарищ слышем по разному. Единственный способ услышать одно и то же нам обоим подключить провода прямо в мозг.

Так вот если ухо искажает звук то какой смысл в этой "супер мега ультра хай энд" аппаратуре? Это всего лишь предметы роскоши, дрочить на них да и только. А дрочить почётно, за дрочево зелёнка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой феерический бред я счас прочел :)

Сталкер, ты чтоле?

Тоже радовали такие экземпляры.... электричество им видите ли влияет, от ржавой подстанции через черте как завитую кабельную трассу и сразу в усилок, ХОБА..... и влияет, там поезд проедет, вся это халабуда затрясется, напряжение в розетке скакнет и опанаааа, "влияет"......... и ставят какие то спыцыфические блоки питания, преобразования, которые хрен знает как работают, вместо хотя бы обычного стабилизатора сети на входе в аппаратуру..... тут даже свечка в храме уже не поможет , разве что факел в хворост все исправит.

Это сообщение отредактировал ОсатаневшийЛ - 21.01.2021 - 20:49