Я тебя уже тыкал мордочкой в то, что большую часть ВВП Китая дает частный сектор. Предприятия, где средства производства находятся в руках частников.
Предлагаю пари на этот счет, я говорю, что это так и есть, ты говоришь, что это ложь и большая часть ВВП Китаяэто госпредприятия, ставка пять тысяч российских рублей. По рукам или опять сольешься к себе за плинтус?
Garik499 ну ты реально утомил. Прочитай хотя бы в вики определение слова "социализм" или найди где там написано, что БОЛЬШУЮ часть ВВП должны производить Госкомпании, для признания строя социализмом.
В СССР были тысячи ЧАСТНЫХ предприятий, с частными средствами производства, находящимися в общей собственности, без участия государства. Значит СССР был капиталистическим государством?
Социализм имеет много определений. Например - это доминирование госсектора в тарифообразующих отраслях. Что и есть в Китае. Право на землю в Китае. Право вырубки лесов, использование природных ресурсов. Самоопределение, в конце концов.
Почему антисоветчики выродились-то? Ну нельзя же быть такими недоразвитыми в эпоху интернета. Ещё и шавки всякие подтявкивают.
Частный бизнес в Китае - ЗНАЧИТ, в Китае капитализм. Ну значит и значит. Значит и СССР был капиталистическим государством. А Сталин был капиталистом, потому что строил заводы на общественные деньги. Поэтому и мочил народ, почём зря. Это нормально для антисоветчика.
Развлекайтесь, девочки, а я подожду Сильвера - с ним хоть поспорить можно.
Garik499 ну ты реально утомил. Прочитай хотя бы в вики определение слова "социализм" или найди где там написано, что БОЛЬШУЮ часть ВВП должны производить Госкомпании, для признания строя социализмом.
Социализм предполагает общественную собственность на средства производства. Но откуда тебе, тупорылому картиночнику, об этом знать.
Это сообщение отредактировал ipcarnav - 27 ноя. 2020 г. в 13:13
Лопатников в США? Уехал он из ПУТИНСКОЙ России, а не брежневского СССР
Я даже погуглил этого Лопатникова. И что - по первой же ссылкой пиздабольство.
Музыкальные кружки, планетарии и прочие театры в СССР были недоступны охуенно большому количеству граждан. А именно - сельскому населению. А это, на минуточку - треть населения.
Почему он о них не говорит? - Потому что они не входят в круг его интересов.
В СССР были тысячи ЧАСТНЫХ предприятий, с частными средствами производства, находящимися в общей собственности, без участия государства. Значит СССР был капиталистическим государством?
В СССР были тысячи ЧАСТНЫХ предприятий, с частными средствами производства, находящимися в общей собственности, без участия государства. Значит СССР был капиталистическим государством?
Какой процент в ВВП СССР они занимали?
Смешно даже не это. Пусть, как этот умалишенный считает, в СССР на самом деле были тысячи частных предприятий. Так чем он гордится, непонятно? Это же какие-то пережитки отсталого буржуазного прошлого в стройной системе социалистической экономики! Их же ликвидировать срочно надо!
Кстати, в современной РФ доля государства в экономике больше, чем в Китае. Значит у нас социализм? И да, возвращаясь к тупорылым картинкам. А что такое поставлял СССР за рубеж во времена товарища Сталина? Я так помню пшеницу, лес, золото опять же. Но это не сырьевой придаток. ЭТО ДРУГОЕ Это сообщение отредактировал alfеr - 27 ноя. 2020 г. в 13:32
AlHighlander Ну как начсет пари? По рукам или сливаешься?
Это такой же демагог картиночник как и коля берг, ничего кроме лозунгов со своих плакатов не знающий. Когда доходит до аргументации своих утверждений фактами, он ссылается на такие же картинки, а когда настучишь ему по лбу крепким аргументом в виде документа, то он тут же теряет интерес к беседе.)
Это сообщение отредактировал bobbax - 27 ноя. 2020 г. в 13:29
Товарищ просто в очередной раз лжет. Если не брать период НЭПа (который Ильич назвал маленьким отступлением перед большим прыжком) в СССР за коммерцию полагалась статья. В пресловутых сталинских артелях рабочие владели средствами производства не больше, чем колхозники тракторами. А если говорить о кустарях, то ни в коей мере не допускался найм рабочих, то есть эксплуатация труда с целью извлечения прибыли. Теперь смотрим на Китай
AlHighlander Я так и знал, что ты в очередной раз сольешься
Ну как же? У него есть железобетонный пруф, что в Китае социализм. Разумеется! Ведь это объявлено с высоких трибун под красными знамёнами и прописано в китайской конституции. Но вот почему-то с точно таким же пруфом российской конституции, наш совкодрочер-картиночник совершенно не согласен.
Что это, биполярное расстройство или туннельное мышление? Оставим этот вопрос специалистам.
Ну как же? У него есть железобетонный пруф, что в Китае социализм. Разумеется! Ведь это объявлено с высоких трибун под красными знамёнами и прописано в китайской конституции.
Они еще любят железный аргумент - мол партия в Китае называется коммунистической, а значит там - коммунизм!
На замечание о том, что партия Гитлера называлась национал-социалистическая, а значит в Третьем Рейхе был социализм, они обычно или впадают в ступор или начинают сквернословить.
Это сообщение отредактировал ipcarnav - 27 ноя. 2020 г. в 13:37
AlHighlander Я так и знал, что ты в очередной раз сольешься
Ну как же? У него есть железобетонный пруф, что в Китае социализм. Разумеется! Ведь это объявлено с высоких трибун под красными знамёнами и прописано в китайской конституции. Но вот почему-то с точно таким же пруфом российской конституции, наш совкодрочер-картиночник совершенно не согласен.
Что это, биполярное расстройство или туннельное мышление? Оставим этот вопрос специалистам.
Klientt а ты сказать-то что хотел? Я реально не понимаю мышления антисоветчиков.
"Но вот почему-то с точно таким же пруфом российской конституции"... Точно такой же, это значит, что в Конституции России записано, что у нас строй "социалистический"?
А нахера ты даёшь ссылку на "права и свободы граждан"?
Ты же сам не захотел спорить. В очередной раз, начал вилять и юлить, подменять понятия.
Ещё раз. Предмет спора: строй в Китае. Я считаю, что социализм. Ты считаешь, что капитализм.
Это хуцпа у тебя такая? Я тебе про средства производства писал. Ну а если ты считаешь, что социализм это строй при котором предприятия и средства производства находятся в руках капиталистов частников, которые эксплуатируют наемных рабочих и присваивают себе прибыль от их труда, то значит в Китае такой вот странный социализм.
Ты уже не споришь с тем, что большая часть ВВП Китая это предприятия частные, а не государственные? Поджал хвостик?
Ты же сам не захотел спорить. В очередной раз, начал вилять и юлить, подменять понятия.
Ещё раз. Предмет спора: строй в Китае. Я считаю, что социализм. Ты считаешь, что капитализм.
Это хуцпа у тебя такая? Я тебе про средства производства писал. Ну а если ты считаешь, что социализм это строй при котором предприятия и средства производства находятся в руках капиталистов частников, которые эксплуатируют наемных рабочих и присваивают себе прибыль от их труда, то значит в Китае такой вот странный социализм.
Ты уже не споришь с тем, что большая часть ВВП Китая это предприятия частные, а не государственные? Поджал хвостик?
Погнал елозить
По просьбам трудящихся антисоветчиков, высказываю общее мнение об исторической неизбежности политологических процессов.
Так как все согласились с тем, что в Китае - социализм (ввиду отсутствия аргументов), то следующим шагом предполагаю экспансию общественного строя Китая на всю планету.
Это хуцпа у тебя такая? Я тебе про средства производства писал. Ну а если ты считаешь, что социализм это строй при котором предприятия и средства производства находятся в руках капиталистов частников, которые эксплуатируют наемных рабочих и присваивают себе прибыль от их труда, то значит в Китае такой вот странный социализм.
Ты уже не споришь с тем, что большая часть ВВП Китая это предприятия частные, а не государственные? Поджал хвостик?
Ты ему аргументы, а он тебе картиночку со сралиным. Шах и мат, либерасты!
Ты ему аргументы, а он тебе картиночку со сралиным. Шах и мат, либерасты!
Я конечно понимаю, что разговаривая с AlHighlander я играю с голубем в шахматы, но у меня для этого специальные шахматы и специальная палочка которой в голубя можно потыкать
Кстати, в современной РФ доля государства в экономике больше, чем в Китае. Значит у нас социализм? И да, возвращаясь к тупорылым картинкам. А что такое поставлял СССР за рубеж во времена товарища Сталина? Я так помню пшеницу, лес, золото опять же. Но это не сырьевой придаток. ЭТО ДРУГОЕ
Ты ему аргументы, а он тебе картиночку со сралиным. Шах и мат, либерасты!
Я конечно понимаю, что разговаривая с AlHighlander я играю с голубем в шахматы, но у меня для этого специальные шахматы и специальная палочка которой в голубя можно потыкать
Мне вот даже любопытно стало - это такая ботоферма или он и вправду настолько тупой?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com