Чем удивляли красноармейцев сухие пайки солдат вермахта

ну лично мне-удобней пришить -поносить-постирать и снова пришить подворотничок.тряпка она и есть тряпка.а вот на пуговках толще и значит сушится дольше.и сколько их,на пуговках надо штук?а вообще фиг знает...я за портянки в армии и за подшивочный материал.старый я.и как шею пуговицами не натирали?

Это сообщение отредактировал putnikyur - 2.12.2019 - 14:37

ну, справедливости ради, стоит заметить что к 43 парки они сделали, причем неплохие, только их идиотская уверенность в успешном блицкриге против СССР и привела к таким последствиям.

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 2.12.2019 - 14:50

AlexNibel

Красавчик)))) А чего не посмотрел соотношение авиации на 42 год, а на 43?
На 1 января 1942 года на восточном фронте находилось 2040 самолетов,
На Западном, Балканах, Африке, на Средиземном море, в ПВО Германии находилось 2950 самолетов.
На 1 июля 1943 года на советско-германском фронте, находилось 2700 самолетов, вне советско-германского фронта 2200.
На 1 июня на советско-германском фронте 2805, вне его 2800.
На 1 января 1945 года на советско-германском фронте 1680, вне его 2780.При чем истребителей, начиная с 1942 года у люфтваффе на "западе" было от 1.5 до трех раз больше чем в СССР.
Источник Советская авиация в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. в цифрах, М.,1962 (Главный штаб Военно-воздушных сил. Экз. №34) таблица 89.
http://militera.lib.ru/h/sovaviation/index.html.

Смотрим.
в 1941 году всего потоплено 35 подводных лодок. В балтийском море 0
В 1942 году всего потоплено 86 подводных лодок. В Балтийском море 4
В 1943 году всего потоплено 243 подводные лодки В Балтийском море 8.
В 1944 году всего потоплено 249 Подводных лодок. В Балтийском море 22.
В 1945 году потеряно, а я говорю потеряно потому что большая часть лодок была выброшена на мель и оставлена экипажем, или захвачено в порту. Итого 120 подводных лодок. В Балтийском море и проливной зоне 25.
http://www.u-boote.ru/operate/areal_d.html

Позориться это тащить информацию с википедии.

Ты наконец то стал читать литературу которую я тебе даю?)))) Ну так читай внимательно.

Спасибо за комплимент. В случае отказа девушек от знакомства, ссылаться буду на тебя.
Даже по твоим ссылкам никак не менее 50% на Советско-Германском фронте, за исключением 42 года, когда по планам ОКВ Советский союз разгромлен а вермахт в Индии. Про 45 год, думаю тебе карта не нужна где проходила линия фронта? И дальность действия самолетов? И состояние с авиационным керосином в люфтваффе? Что касается кригсмарине, почему балтика? Где Черное море? где информация не по уничтоженным, а по действующим в акваториях Балтики и Черного моря "у-ботах"? Где НАДВОДНЫЙ флот по твоим данным, а так же флот Румынии и Болгарии?

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 2.12.2019 - 15:36

Зная склонность немцев к педантичности, а русских к припискам я бы больше доверял внутренним немецким документам чем внутренним советским. Чисто чтобы впросак не попасть.

все верно.
Моя Мама говорила так - Мы все время хотели есть и спать.
Она была врач МСБ в Сталинграле с 17 июля 1942 по 2 февраля 1943 г..

Я думаю, что это ерунда, вся советская промышленность, в том числе и военная была построена американцами в 30х годах. Думать что вторая мировая имела своей единственной целью уничтожить СССР глупо. Нацистская Германия хотела реванша за первую мировую и гегемонии в Европе от Британии и Португалии до Уральских гор. А все остальные пытались спастись так или иначе, начав конечно с заискивания перед Гитлером, этим поначалу занимлись и страны Западной Европы и СССР тоже. Пока им Гитлер не показал кто есть кто.

Вообще изоляция и конфронтация с США и Англией появились только после войны. До войны сотрудничество шло полным ходом. А разоcрались потому что стали делить Европу, на Восточный блок и Западный

Это сообщение отредактировал kurtosis - 2.12.2019 - 16:14

AlexNibel

Что бы не затягивать спор пусть будет 50/50. То есть союзники оттянули на себя половину авиации люфтваффе и 2/3 истребителей.

Все действия ВМФ СССР против Кригсмарине, примерно пропорциональный действиям на Африканском континенте относительно восточного фронта.

Тогда получается ты её не читал. Ибо исходя из этой таблицы никак не вырисовывается основные потери люфтваффе на западном фронте.

Не уважаемый клоун, в каком возрасте тебя папа с мамой сделали? В 65? непорочное зачатие?

У них не было выбора. Жизненное пространство на Востоке, порабощение народов - вот в чём была главная идея гитлера. Читай МайнКампф.

Иначе будешь думать как это вот:

Это сообщение отредактировал Арваш - 2.12.2019 - 16:32

1. Рад, что вы признали свою неправоту.
2. А давайте не будем включать "задний ход" и ответим на мой вопрос с цифрами и ссылками на архив вермахта\бундесвера или значимых историков 2-й мировой, типа того же Лиддел-Гарта?

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 2.12.2019 - 16:34

Ты эту книгу поперек читал что ли? 50% самолетов находилась на западе и там же была уничтожена. Правда в этой таблице как ты наверное заметил в сноске номер 2 говориться что в таблице учтена только сухопутная авиация. Авиация морская которая находилась на западе, и там же была потеряна здесь не учтена.

Ну конечно, авиация "морского" базирования, это отдельная песня, самолетов 20 на все кригсмарине, по четыре на Бисмарк и однотипный Тирпиц + на крейсерах по одному, два...

AlexNibel

Ну раз спор так спор. Кроме таблицы где как ты сам говоришь сотношение примерно 50/50% у ГЕрмании в наличии имеется морская авиация которая на восточном фронте никак не представлена за ненужностью.

Не проблема. Конкретный вопрос задавай я слушаю.

Салам, дружище!

Володя, так у нас тут, вна Украине 100500 "кадровых" военных есть, которые боготворят тогдашний режим Германии и увлечённо мелят про правильность Гитлера. Кто сказал, что этот полудурок не из них? Прежде чем что то ляпнуть почитал бы, убогий, третий вариант генерального плана "Ост".... Офицер, бля....

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%A1%D0%A1%D0%A0

Это сообщение отредактировал Таймыр67 - 2.12.2019 - 17:02

Я уже тебя послушал. мне хватило.)))))Стараюсь по возможности с деревьями и грибами не разговаривать.

Проще некуда, сколько надводных кораблей и подлодок "кригсмарине", а также союзников стран Оси из королевского морского флота Италии, Румынии, Болгарии действовало против СССР.

Чуть выше ответил, сколько той морской авиации, 20 самолетов? Не смешно. Вот тут более подробно - https://warspot.ru/6912-krylya-krigsmarine-...g-protiv-redera

А He 177A, He 111, Do 217s, Fw 200C-1 На каком корабле базировались?

О, да! У нас пока пехота сбитый самолёт не подтвердит - хер тебе, а не звёздочку на борт!

А немцы в группе одного завалят и каждый себе сбитый оформляет - принимал же участие!

При Сталине за "приписки" можно было попасть на валку леса... Или ещё куда нибудь....

AlexNibel

Ну ка, ну ка, где там цифра численности кроме планируемой?

Это у советских ВВС приписки? Не расскажешь, сколько было у нас "уничтоживших" 500 танков аки Рудель?

Согласен на все 100. Сколько раз говорил себе: не опускайся до разговора с идиотом, ему твои факты до задницы. Он просто игнорирует факты. Нет же ж, зараза, опять затеял спор с дебилом! Извини, убогий, я больше не буду! С грибами говори, они, все таки, умнее, чем ты. Да, и модеру не жалуйся, не надо... Я и так отойду в сторону, гони пургу дальше, "панэ охвицире"....

Таймыр67

При Сталине танки сотнями приписывали, конкретно в Берлинской наступательной операции, и наши маршалы на первых послевоенных научных конференциях об этом говорили. И самолеты сбивали больше чем их было у противника на этом участке фронта. Все врали и немцы и наши и американцы.