«Союзнички вермахта»: четыре этапа их участия в войне с Советским Союзом

всех к стенке и вопросов нет

ничего что Канада ,Австралия Новая Зеландия и США объявила войну Японии в декабре 1941?
Ничего что по ленд - лизу к 1944 году уже 28 караванов в Мурманск и Архангельск пришли?
Ничего что черезАляску и Иран с 1941 года шло снабжение СССР материалами,оружием и техникой?
Пизданите ещё про атомную бонбу, посмеёмся,чо...

Справедливости ради, Эйзенхауэр в те годы ещё в своём Генштабе брюки протирал, если мне память не изменяет.
В случае распада страны до Урала фошшисты получали бы кучу ресурсов, промышленности, продовольствия и моб.ресурса. Так себе ослабление. Соответственно, и за ништяки бы англо-амеры платили большей кровью. Да ещё поди повоюй против вермахта на суше, когда у самих сухопутной армии кот наплакал. Они с голой жопой на танки не лезут.
Другое дело, что Сталин был тот ещё союзничек на их взгляд. Но-таки получше Гитлера.

У чувака - своя реальность. В которой и немцы собрались до Урала наступать, и Эйзенхауэр - президент

Это точно, или ты опять придумал?

Сможешь привести цифры, или просто так ляпнул, в расчёте на нынешних ЕГЭ-шников?

так Финляндия сама бы напала
факты изложенные в книге Мауно Йокипии "Финляндия на пути к войне":
1. Финляндия не была в нейтралитете

2. в Финляндии на 25.06.41 уже находились 4 немецких дивизии

3. 6 аэропортов финны отдали немцам

4. Финская армия уже была отмобилизована и к 25-му июня уже развернута на границе

5. Финское командование согласовало свои действия с немцами в рамках плана Барбаросса
Гальдер "Военный Дневник", 7 июня 1941:

20.06.41:

6. Финны до 25 июня провели ряд операций против СССР - одни уже упоминали, про эту вроде нет:

А что твой психиатр говорит по этому поводу?

Все так, но значение той Битвы для итогов Сталинградской, а значит и для всей ВОВ была огромна и незаслуженно мало известна.

До кучи были толпы добровольцев почти со всей Европы. Их собрали в полки и дивизии. Особо отличалась дивизия Викинг. Несмотря на название состояла она в основном из немцев, голландцев, фламандцев, французов и др. Скандинавы тоже были. Ее неоднократно практически полностью уничтожали, но она была единственной дивизией которая все время находилась на Восточном фронте.

ладно, подытожу итоги 2 Мировой войны с несколькими дополнениями "по союзничкам" - и тем, и этим.
летом, 1941 года, Великобритания и Франция готовились нанести бомбовый авиаудар с территории Турции по бакинским месторождениям - операция "Копье" - гуглите.
Япония напала на США не в силу каких-то иллюзорных причин - а по причине безвыходности, но это огромная простыня, где главная причина "Атлантическая хартия" - гуглите дату подписания - 1941 год, так что все гораздо сложнее - истинная мотивировка. это основные допонения, которые показывают, что СССР был обречен на войну со всем миром - Европой, США и Японией - в случае потери Москвы и территорий до Урала.
итак, если смотреть на события из сегодняшнего дня, когда все причины стали уже очевидными, то становится понятно, что:
1) вся континентальная Европа - союзница рейха, инфы об этом достаточно, чтбы сделать такое утверждение.
2) колониальные владения Европы - Великобритании, Франции, Голландии, Бельгии - фактически в свете переподчинения Европы 3 рейху становятся бесхозными, кто захочет, тот и заберет их. США захотели - забрали, Япония захотела - забрали, Германия захотела - забрала.
3) и вот тут самое интересное - СССР тоже выглядела империей на грани развала, еще со времен 1 Мировой, так как не обладала, казалось бы ничем для обороноспособности против всей Европы, недаром сейчас многие историки сходятся во мнении, что 1 Мировая война была просто отложена на долгих 20 лет, и Германию, как и в 1 Мировую усиленно готовили именно под эту задачу - демонтаж Российской империи - тогда, и уничтожение СССР в 1941, вот только задачи поменялись, Запад посчитал целесообразным уничтожить физически большую часть населения СССР, поскольку всем им были нужны территории, а вовсе не страна. И в этой их сделке Германия была загонным псом, тогда как США выступила в качестве охотника на номерах, то есть США хотели вообще не прикладывая никаких усилий и не воюя подобрать то, что само падает в руки. это и есть истинная мотивировка, так как Атлантическая хартия прямо говорит о "свободе доступа к сырьевым ресурсам", то есть вся эта Атлантическая хартия и затевалась ради доступа к сырьевым ресурсам Сибири. и поэтому, США образца 1941 года без разницы - победит Гитлер, или победят Гитлера, для США раздел СССР по УРалу с Германией - отличная сделка, и даже обсуждаемая, но сделку сорвали японцы, поскольку их не пригласили на подписание той самой Атлантической хартии, которая была гробом всему колониальному мироустройству. то есть Японию изначально не принимали за сторону, с которой можно сидеть за столом переговоров по итогам 2 Мировой войны. и - да, эту самую Атлантическую хартию подписал и товарищ Майский, в Лондоне в 1941 году - полномочный посол СССР. именно этот самый документ и стал гарантией того, что США не выступит на стороне Германии, даже не гарантией, а документом декларирующим намерения, поскольку об участии США в войне - в этом документе ни слова. но не стоит забывать, что это 24 сентября 1941 года, войска Гитлера рвутся к Москве, и США в принципе без разницы - кто победит или проиграет, так как Антигитлеровская коалиция будет создана лишь в 1942 году, когда стало понятно, что СССР устояло, и будет воевать до последнего, а город Москва так и остался не захваченным, а значит вера в легкую победу Германии - преждевременна.
так что говорить о том, что Германия просто взяла и захвтила всю Европу - просто глупо, это очень многослойный процесс, известно, что США снабжала Германию на протяжении всей войны нефтью и нефтепродуктами, и что самое интересное - до войны США "подарила" Германии более 200 000 автомобилей "Форд", построив завод во Франции накануне захвата Франции Германией. то есть война планировалась задолго до её начала, и на самотек такие "мелочи" как подготовка Германии в войне с СССР - США не допускало.
все гораздо сложнее
и да, самый главный союзник Гитлеровской Германии - США - не указан вовсе.

Это сообщение отредактировал iMakeUlook - 26.11.2019 - 08:25

Совершенно верно. Только операция разрабатывалась не в 1941 а в 1940, когда объем сотрудничества Германии и СССР выросли многократно, и Германия спокойно повернулась спиной с СССР что бы закончить с Францией и Англией. В 1941 году, Когда передовые части вермахта двигались со скоростью до 100 км в день, план снова достали из пыльного портфеля что бы предупредить захват нефтепромыслов целыми и невредимыми.

Ну тогда все понятно, если тебе объявили экономические санкции, смело бей в рыло. И будешь прав.

Ложь.

Ложь

Захват Франции планировался США?)))))

Финнам было за что воевать?
Их Российская империя от Швеции спасла, шведы не очень то и церемонились со своими подданными, к 1917 году финны бы уже разговаривали на шведском и то, что когда то суоми были самостоятельной нацией считали бы сказками.

А так ТС неполный доклад. Французов забыл, про испашек ни слова, а они под Ленинградом до последнего оборону держали.
Датчан, голландцев, бельгийцев, шведов и норвежцев не упомянул из них отдельная дивизия СС была сформирована. Поляки тоже у Вермахта на службе состояли.

Еслибзнал

Я сейчас то почему фины в Швеции на финском разговаривают?

Еслибзнал

Так нужно тогда и граждан СССР туда вписывать. СССР воевал сам против себя.

мой дед был кадровый военный. японцев бил на Халхин-Голе, финнов на финской войне, немцев-румын-венгров в Сталинграде, Крыму и при освобождении Одессы, просто венгров-усташей в Будапеште. три раза был ранен, в Вене америкосов двоих убил. работа такая у него была... три "За Отвагу", две "Красной звезды" и ещё полведра медалей... было время у них такое... а вот сейчас, думаю я: а смог ли я так как он Родину любить? наверное нет... дед из крестьян был, он и его предки знали, что им дала Советская власть, вот они её и защищали, прадеда немцы повесили, за помощь партизанам, брата дедовского (15-летнего паренька) в Германию угнали и он там сгинул... дед не мстил, он просто уже после войны узнал что случилось с отцом и братом, он делал свою работу...

Про "неоднократно", этим разве не "Дирлевангер" прославился?

обосновывай по пунктам где ложь - не можешь - идешь лесом. давай по фактам возражай, а не своими контраргументами типа - ложь, джентльменам верят на слово
отвечу по последнему пункту - США вообще не планировала воевать в том объеме, который вышел, но в итоге взятие Франции Германией за 40 дней и сама война названная немецкими генералами"странной" как бы подразумевает, что все трофеи взятые Гитлером во Франции будут реквизированы конечно же немцами, а не СССР или США. так что твоя демагогия просто никчемна, бездарна, абсолютно лжива
и да, даже по первому пункту ты спиздел, планироваться эта операция могла и во времена распятия Христа, но вот выполнение ее было назначено на 24 июня 1941 года, то есть через 2 дня, как Гитлер напал на СССР, так что она потеряла свою актуальность в силу начала войны Гитлера с СССР, а на нашем Кавказском фронте знали о готовящейся операции, и поэтому именно там были сконцентрированы истребительные авиаполки.
как же я ору с даунов вроде тебя, которые утверждают, что Стандарт Ойл не снабжала Германию нефтью и нефтепродуктами через Испанию, когда это уже давным давно всем известный факт, который даже опровергать не нужно. семья президентов Бушей по уши замазаны в этом дерьме касающемся снабжением нацистского рейха нефтью и нефтепродуктами. забиваешь в гугл "прескотт буш стандарт ойл нацистский рейх германия"
так что давай обосновывай петух - никто же тебя за язык не тянул

Это сообщение отредактировал iMakeUlook - 26.11.2019 - 10:31

Разумеется )
Более того, всё было запланировано ещё раньше, ведь Форд в 1924-26 годах начал строительство завода в Германии тоже с единственной целью - снабжать Гитлера грузовиками, в основном не существовавшими в природе пятитонками ))

Справедливости ради, Болгария хоть и объявила войну СССР, но свои войска не послала.

Набрать, обучить, вооружить два миллиона человек. Разработать и построить транспорт, средства для высадки, мобильные порты. Обеспечить защиту всего этого от вражеских флота и авиации. Ну да, максимум минут сорок надо на подготовку, согласен.

iMakeUlook

Легко и непринужденно.
Любое положительное утверждение не имеющее доказательства (а это твое утверждение в том что вся континентальная европа была союзником Германии, и то что США снабжали всю войну Германию нефтью и нефтепродуктами) является не истинным, а значит ложны. Закон логики "достаточного онования"
По рабоче-крестьянски: Ты утверждая не доказываешь, а это обязанность утверждающего, если таких доказательств нет, я на законных основаниях называю их ложью.
Еще по рабоче-крестьянски: аналогия "Чайник Рассела" Допустим ты утверждаешь, что на орбите вокруг Земли летает чайник. Это тебе надо доказать что он там есть, а не мне что его там нет.
Доступно объяснил?

Это сообщение отредактировал bobbax - 26.11.2019 - 10:48

Бгы. Теперь, значит, ссылки на Хайема таким вот образом дают )
Прескотт Буш, Стандарт ойл - всё в кучу )

вон оно как! а мужики то и не знали!
это не логика, а полемика, но ты, как всратый демагог, будешь утверждать, что именно ты логичен, а все остальные настолько развальцованы, и вообще - уберменьши, чтобы быть логичными.
есть факты - гугли петух, не ной и не визжи, все уже давным давно доказано, но проткнутые абажюры вроде тебя будут до последнего доказывать обратное

Опровергать да, ни к чему. А вот доказать ваши фантазии попробуйте, думаю, многим будет интересно послушать )