«Союзнички вермахта»: четыре этапа их участия в войне с Советским Союзом

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
К кому ЯП испытывает бОльшую неприязнь из всех?
немцы [ 49 ]  [5.98%]
венгры [ 71 ]  [8.66%]
румыны [ 93 ]  [11.34%]
словаки [ 6 ]  [0.73%]
болгары [ 45 ]  [5.49%]
финны [ 15 ]  [1.83%]
итальянцы [ 2 ]  [0.24%]
французы [ 11 ]  [1.34%]
испанцы [ 0 ]  [0.00%]
да все они одним миром мазаны [ 407 ]  [49.63%]
коллаборационисты [ 72 ]  [8.78%]
я есть Груут [ 36 ]  [4.39%]
я тёлочка, я хочу платьишко [ 13 ]  [1.59%]
Всего голосов: 820
Гости не могут голосовать 
iMakeUlook
26.11.2019 - 10:56
-6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.10.19
Сообщений: 111
Цитата (BattlePorQ @ 26.11.2019 - 10:43)
Цитата (VicBeard @ 25.11.2019 - 23:50)
3 года готовиться? Вы сами в это верить?

Набрать, обучить, вооружить два миллиона человек. Разработать и построить транспорт, средства для высадки, мобильные порты. Обеспечить защиту всего этого от вражеских флота и авиации. Ну да, максимум минут сорок надо на подготовку, согласен.

петух - поправка - 200 000 тысяч автомобилей Форд были переправлены во Францию в 1939 году, как раз тогда, когда шла гражданская война в Испании, и где в итоге к власти пришел диктатор Франко - самый что ни на есть чистокровный еврей, который ручкался с "ненавистником" евреев - Гитлером
 
[^]
BattlePorQ
26.11.2019 - 11:02
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65226
Цитата (iMakeUlook @ 26.11.2019 - 10:56)
петух - поправка - 200 000 тысяч автомобилей Форд были переправлены во Францию в 1939 году

Каких именно автомобилей Форд и откуда переправлены?
 
[^]
bobbax
26.11.2019 - 11:11
3
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19275
Цитата (iMakeUlook @ 26.11.2019 - 10:53)
Цитата (bobbax @ 26.11.2019 - 10:47)
iMakeUlook
Цитата
обосновывай по пунктам где ложь - не можешь - идешь лесом. давай по фактам возражай, а не своими контраргументами типа - ложь, джентльменам верят на слово

Легко и непринужденно.
Любое положительное утверждение не имеющее доказательства (а это твое утверждение в том что вся континентальная европа была союзником Германии, и то что США снабжали всю войну Германию нефтью и нефтепродуктами) является не истинным, а значит ложны. Закон логики "достаточного онования"
По рабоче-крестьянски: Ты утверждая не доказываешь, а это обязанность утверждающего, если таких доказательств нет, я на законных основаниях называю их ложью.
Еще по рабоче-крестьянски: аналогия "Чайник Рассела" Допустим ты утверждаешь, что на орбите вокруг Земли летает чайник. Это тебе надо доказать что он там есть, а не мне что его там нет.
Доступно объяснил?

вон оно как! а мужики то и не знали!
это не логика, а полемика, но ты, как всратый демагог, будешь утверждать, что именно ты логичен, а все остальные настолько развальцованы, и вообще - уберменьши, чтобы быть логичными.
есть факты - гугли петух, не ной и не визжи, все уже давным давно доказано, но проткнутые абажюры вроде тебя будут до последнего доказывать обратное

Полемика - это синоним слова спор, а законы логики как раз и предназначены для его грамотного ведения. И если ты доказательств не приводишь, значит в споре ты пролетаешь, и гуглить мне ничего не надо поскольку приводить доказательства твоя обязанность в полемике.))))
 
[^]
JohnDow
26.11.2019 - 11:12
4
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (iMakeUlook @ 26.11.2019 - 12:53)

вон оно как! а мужики то и не знали!
это не логика, а полемика, но ты, как всратый демагог, будешь утверждать, что именно ты логичен, а все остальные настолько развальцованы, и вообще - уберменьши, чтобы быть логичными.
есть факты - гугли петух, не ной и не визжи, все уже давным давно доказано, но проткнутые абажюры вроде тебя будут до последнего доказывать обратное

Хуясе ты писю к носу притянул, сперва сблевнул в лужу сказав что это так и есть, а тем кто не согласен сообщаешь что нужны факты, сам же фактов никаких не привел... ню ню
 
[^]
JohnDow
26.11.2019 - 11:13
3
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (iMakeUlook @ 26.11.2019 - 12:56)
Цитата (BattlePorQ @ 26.11.2019 - 10:43)
Цитата (VicBeard @ 25.11.2019 - 23:50)
3 года готовиться? Вы сами в это верить?

Набрать, обучить, вооружить два миллиона человек. Разработать и построить транспорт, средства для высадки, мобильные порты. Обеспечить защиту всего этого от вражеских флота и авиации. Ну да, максимум минут сорок надо на подготовку, согласен.

петух - поправка - 200 000 тысяч автомобилей Форд были переправлены во Францию в 1939 году, как раз тогда, когда шла гражданская война в Испании, и где в итоге к власти пришел диктатор Франко - самый что ни на есть чистокровный еврей, который ручкался с "ненавистником" евреев - Гитлером

Гражданская война в Испании в 39м ? Далеко пойдете. Много там воевали в 39м то ? Баталии на весь год ?

Это сообщение отредактировал JohnDow - 26.11.2019 - 11:15
 
[^]
BattlePorQ
26.11.2019 - 11:14
5
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65226
Цитата (JohnDow @ 26.11.2019 - 11:13)
Гражданская война в Испании в 39м ? Далеко пойдете.

Да "Чистокровный еврей Франко" тоже неплох )
 
[^]
JohnDow
26.11.2019 - 11:19
3
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (BattlePorQ @ 26.11.2019 - 13:14)
Цитата (JohnDow @ 26.11.2019 - 11:13)
Гражданская война в  Испании в 39м ? Далеко пойдете.

Да "Чистокровный еврей Франко" тоже неплох )

Торквемада в курсе ?:)
 
[^]
iMakeUlook
26.11.2019 - 11:24
-7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.10.19
Сообщений: 111
Цитата (bobbax @ 26.11.2019 - 11:11)
Цитата (iMakeUlook @ 26.11.2019 - 10:53)
Цитата (bobbax @ 26.11.2019 - 10:47)
iMakeUlook
Цитата
обосновывай по пунктам где ложь - не можешь - идешь лесом. давай по фактам возражай, а не своими контраргументами типа - ложь, джентльменам верят на слово

Легко и непринужденно.
Любое положительное утверждение не имеющее доказательства (а это твое утверждение в том что вся континентальная европа была союзником Германии, и то что США снабжали всю войну Германию нефтью и нефтепродуктами) является не истинным, а значит ложны. Закон логики "достаточного онования"
По рабоче-крестьянски: Ты утверждая не доказываешь, а это обязанность утверждающего, если таких доказательств нет, я на законных основаниях называю их ложью.
Еще по рабоче-крестьянски: аналогия "Чайник Рассела" Допустим ты утверждаешь, что на орбите вокруг Земли летает чайник. Это тебе надо доказать что он там есть, а не мне что его там нет.
Доступно объяснил?

вон оно как! а мужики то и не знали!
это не логика, а полемика, но ты, как всратый демагог, будешь утверждать, что именно ты логичен, а все остальные настолько развальцованы, и вообще - уберменьши, чтобы быть логичными.
есть факты - гугли петух, не ной и не визжи, все уже давным давно доказано, но проткнутые абажюры вроде тебя будут до последнего доказывать обратное

Полемика - это синоним слова спор, а законы логики как раз и предназначены для его грамотного ведения. И если ты доказательств не приводишь, значит в споре ты пролетаешь, и гуглить мне ничего не надо поскольку приводить доказательства твоя обязанность в полемике.))))

полемика - это дословно - словоблудие, или "многословие" если быть точным
так что ты опять пернул в лужу петушок
 
[^]
bobbax
26.11.2019 - 11:28
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19275
Цитата (iMakeUlook @ 26.11.2019 - 11:24)
Цитата (bobbax @ 26.11.2019 - 11:11)
Цитата (iMakeUlook @ 26.11.2019 - 10:53)
Цитата (bobbax @ 26.11.2019 - 10:47)
iMakeUlook
Цитата
обосновывай по пунктам где ложь - не можешь - идешь лесом. давай по фактам возражай, а не своими контраргументами типа - ложь, джентльменам верят на слово

Легко и непринужденно.
Любое положительное утверждение не имеющее доказательства (а это твое утверждение в том что вся континентальная европа была союзником Германии, и то что США снабжали всю войну Германию нефтью и нефтепродуктами) является не истинным, а значит ложны. Закон логики "достаточного онования"
По рабоче-крестьянски: Ты утверждая не доказываешь, а это обязанность утверждающего, если таких доказательств нет, я на законных основаниях называю их ложью.
Еще по рабоче-крестьянски: аналогия "Чайник Рассела" Допустим ты утверждаешь, что на орбите вокруг Земли летает чайник. Это тебе надо доказать что он там есть, а не мне что его там нет.
Доступно объяснил?

вон оно как! а мужики то и не знали!
это не логика, а полемика, но ты, как всратый демагог, будешь утверждать, что именно ты логичен, а все остальные настолько развальцованы, и вообще - уберменьши, чтобы быть логичными.
есть факты - гугли петух, не ной и не визжи, все уже давным давно доказано, но проткнутые абажюры вроде тебя будут до последнего доказывать обратное

Полемика - это синоним слова спор, а законы логики как раз и предназначены для его грамотного ведения. И если ты доказательств не приводишь, значит в споре ты пролетаешь, и гуглить мне ничего не надо поскольку приводить доказательства твоя обязанность в полемике.))))

полемика - это дословно - словоблудие, или "многословие" если быть точным
так что ты опять пернул в лужу петушок

))))))))))))
У тебя все факты такие?))))

Цитата
Поле́мика (от др.-греч. πολεμικά «военные дела, военное искусство» от πολέμιος «противник; вражеский, враждебный») — разновидность спора, для утверждения своей точки зрения по обсуждаемому вопросу в политической, философской, литературной или художественной сферах. Другими разновидностями спора являются прения и дискуссия.

Наряду с дискуссией полемика является одной из наиболее распространённых форм спора. С дискуссией её сближает наличие достаточно определённого тезиса, выступающего предметом разногласий, известная содержательная связность, предполагающая внимание к аргументам противной стороны, очерёдность выступлений спорящих, некоторая ограниченность приёмов, с помощью которых опровергается противная сторона и обосновывается собственная точка зрения.


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B...%B8%D0%BA%D0%B0
 
[^]
JohnDow
26.11.2019 - 11:30
2
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (BattlePorQ @ 26.11.2019 - 13:14)
Цитата (JohnDow @ 26.11.2019 - 11:13)
Гражданская война в  Испании в 39м ? Далеко пойдете.

Да "Чистокровный еврей Франко" тоже неплох )

Гы... Огненнеый бог марранов прямо таки... Волков что то знал ?:))
 
[^]
iMakeUlook
26.11.2019 - 11:33 [ показать ]
-10
iMakeUlook
26.11.2019 - 11:33
-5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.10.19
Сообщений: 111
Цитата (JohnDow @ 26.11.2019 - 11:30)
Цитата (BattlePorQ @ 26.11.2019 - 13:14)
Цитата (JohnDow @ 26.11.2019 - 11:13)
Гражданская война в  Испании в 39м ? Далеко пойдете.

Да "Чистокровный еврей Франко" тоже неплох )

Гы... Огненнеый бог марранов прямо таки... Волков что то знал ?:))

https://www.jewage.org/wiki/ru/Article:%D0%...%BD%D0%BA%D0%BE
 
[^]
bobbax
26.11.2019 - 11:36
4
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19275
iMakeUlook
Ну собственно с тобой все ясно, ты даже не знал что такое полемика, а когда я тебя не навязчивая ткнул в это, тебе на хватило сообразительности заглянуть в словарик)))))
 
[^]
P376
26.11.2019 - 11:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36771
Цитата (Alex762 @ 26.11.2019 - 09:29)
мой дед был кадровый военный. японцев бил на Халхин-Голе, финнов на финской войне, немцев-румын-венгров в Сталинграде, Крыму и при освобождении Одессы, просто венгров-усташей в Будапеште. три раза был ранен, в Вене америкосов двоих убил. работа такая у него была... три "За Отвагу", две "Красной звезды" и ещё полведра медалей... было время у них такое... а вот сейчас, думаю я: а смог ли я так как он Родину любить? наверное нет... дед из крестьян был, он и его предки знали, что им дала Советская власть, вот они её и защищали, прадеда немцы повесили, за помощь партизанам, брата дедовского (15-летнего паренька) в Германию угнали и он там сгинул... дед не мстил, он просто уже после войны узнал что случилось с отцом и братом, он делал свою работу...

.."просто венгров-усташей в Будапеште."...

Не путай венгров с братушками сербо-хорватами...

"Усташи́[1] (хорв. Ustaše — восставшие, повстанцы[1]), также известные как Усташи — хорватское революционное движение (хорв. Ustaša — Hrvatski revolucionarni pokret) — до апреля 1941 года хорватская фашистская[2] ультраправая, националистическая, клерикальная организация[3][4], основанная Анте Павеличем в 1929 году в Италии. С апреля 1941 года по май 1945 года стояла во главе Независимого государства Хорватия (НГХ)."

Все отличие между сербами и хорватами - вероисповедание, первые - типо православные, вторые - типо католики...
 
[^]
iMakeUlook
26.11.2019 - 11:38
-8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.10.19
Сообщений: 111
Цитата (bobbax @ 26.11.2019 - 11:36)
iMakeUlook
Ну собственно с тобой все ясно, ты даже не знал что такое полемика, а когда я тебя не навязчивая ткнул в это, тебе на хватило сообразительности заглянуть в словарик)))))

ваще-то это ты как раз-таки не знаешь, и задвигаешь первое попавшееся, что тебе выдал гугл, даже не представляя истинное значение, которое переиначили в угоду ебнутым демагогам. таким - как ты

Это сообщение отредактировал iMakeUlook - 26.11.2019 - 11:38
 
[^]
kkrokod
26.11.2019 - 11:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 3084
Цитата (procrastinator @ 25.11.2019 - 21:19)
Цитата (SoloNick @ 25.11.2019 - 17:11)
Немцы- они всех притащили, и больше всех отметились.
Не ищите полумер.
Я жил пять лет в Германии и до сих пор молодого немца вижу и автоматом ему касочку дорисовываю в голове, вижу немца по-старше рисую фуражку оберста.

Вали домой, что среди фашистов живешь

А может он там партизанит.
 
[^]
ШапурВеликий
26.11.2019 - 11:52
0
Статус: Offline


Царь царей

Регистрация: 25.03.19
Сообщений: 965
Цитата (combatunit @ 26.11.2019 - 11:05)
Цитата (ШапурВеликий @ 26.11.2019 - 10:07)
До кучи были толпы добровольцев почти со всей Европы. Их собрали в полки и дивизии. Особо отличалась дивизия Викинг. Несмотря на название состояла она в основном из немцев, голландцев, фламандцев, французов и др. Скандинавы тоже были. Ее неоднократно практически полностью уничтожали, но она была единственной дивизией которая все время находилась на Восточном фронте.

Про "неоднократно", этим разве не "Дирлевангер" прославился?

Дирлевангер в 1944 году сформировали. Викинг с самого начала войны существовал.
 
[^]
bobbax
26.11.2019 - 11:58
5
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19275
Цитата (iMakeUlook @ 26.11.2019 - 11:38)
Цитата (bobbax @ 26.11.2019 - 11:36)
iMakeUlook
Ну собственно с тобой все ясно, ты даже не знал что такое полемика, а когда я тебя не навязчивая ткнул в это, тебе на хватило сообразительности заглянуть в словарик)))))

ваще-то это ты как раз-таки не знаешь, и задвигаешь первое попавшееся, что тебе выдал гугл, даже не представляя истинное значение, которое переиначили в угоду ебнутым демагогам. таким - как ты

)))))) Эталонный патриот. Упрямый и маленько не умный.
Словарь ожегова

Цитата
(от греч. polemikos - воинственный), острый спор, дискуссия, столкновение мнений по какому-либо вопросу.

https://slovarozhegova.ru/letter.php?charkod=207
 
[^]
BattlePorQ
26.11.2019 - 12:25
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65226
Цитата (iMakeUlook @ 26.11.2019 - 11:38)
ваще-то это ты как раз-таки не знаешь, и задвигаешь первое попавшееся, что тебе выдал гугл

Особенно умиляет читать подобное от того, кто буквально парой постов выше посылал за доказательствами в гугл )
 
[^]
BattlePorQ
26.11.2019 - 12:29
3
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65226
Цитата (VicBeard @ 25.11.2019 - 23:50)
Кстати, Рузвельт хотел высаживать десант значительно раньше, но Черчилль оттягивал и оттягивал ...

Черчилль намного лучше себе всё это, видимо, представлял по опыту Дьепа.
 
[^]
lutalivre
26.11.2019 - 12:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (BattlePorQ @ 26.11.2019 - 12:29)
Цитата (VicBeard @ 25.11.2019 - 23:50)
Кстати, Рузвельт хотел высаживать десант значительно раньше, но Черчилль оттягивал и оттягивал ...

Черчилль намного лучше себе всё это, видимо, представлял по опыту Дьепа.

Рузвельт ещё до Дьеппа предлагал. Аж в 1942 г. прелагал высадиться в Бретани, но силами Великобритании, а сам обещал только две-три дивизии. Конечно англичане отказались, это ведь был бы разгром.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 26.11.2019 - 13:03
 
[^]
Sven80
26.11.2019 - 13:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5191
Цитата (iMakeUlook @ 26.11.2019 - 08:18)
то есть США хотели вообще не прикладывая никаких усилий и не воюя подобрать то, что само падает в руки. это и есть истинная мотивировка, так как Атлантическая хартия прямо говорит о "свободе доступа к сырьевым ресурсам", то есть вся эта Атлантическая хартия и затевалась ради доступа к сырьевым ресурсам Сибири.

Процитируй оригинал с указанием пункта, в котором это говорится.
 
[^]
JohnDow
26.11.2019 - 14:15
2
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (Sven80 @ 26.11.2019 - 15:09)
Цитата (iMakeUlook @ 26.11.2019 - 08:18)
то есть США хотели вообще не прикладывая никаких усилий и не воюя подобрать то, что само падает в руки. это и есть истинная мотивировка, так как Атлантическая хартия прямо говорит о "свободе доступа к сырьевым ресурсам", то есть вся эта Атлантическая хартия и затевалась ради доступа к сырьевым ресурсам Сибири.

Процитируй оригинал с указанием пункта, в котором это говорится.

Особенно смешно что нефть и газ в Сибири тогда еще не были разведаны :)
 
[^]
mrnemo
26.11.2019 - 18:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29959
А где оборонявшие Берлин добровольцы дивизий "Нордланд" (датчане, голландцы), "Шарлемань" (французы), "Лангемарк" и "Валонния" (бельгийцы)?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

«Союзнички вермахта»: четыре этапа их участия в войне с Советским Союзом
 
[^]
Pадиотехник
26.11.2019 - 18:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (sergatver @ 25.11.2019 - 21:16)
Цитата
Главные союзники вермахта - японцы, оказали медвежью услугу союзникам. Слова на Урале немецкий солдат пожмет руку японскому солдату, так и осталась в несостоявшейся истории.

эти слова вообще утопия, как со стороны Германии, так и со стороны Японии. пропаганда

То есть утопия серьезный контингент войск Красной армии на Дальнем востоке, ожидающих открытие второго фронта? Подвиг Рихарда Зорге состоял даже не столько в том, что он узнал, что второго фронта не будет. А в том, что он сумел доказать Сталину, что Япония не планирует напасть на СССР. А в качестве доказательства показал данные, что нападение планируется на Перл Харбор.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15827
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх