5 ответов про катушечные магнитофоны

дело не столько в розетке, я о том, что компоненты должны быть сфазированны между собой.

А это как?

Не совсем. При чтении с CD ошибки неизбежны. 50-70 ошибок чтения в секунду - это идеально!
Значительная их часть корректируется, ибо запись сделана в кодах Рида-Соломона, но, начиная с определенного уровня поцарапанности, CD-audio начинает колбасить: возникают искажения.
Что характерно, в Data-CD избыточность гораздо выше: полезной информации всего 2048 байт на сектор вместо 2352 байт у звуковых дисков.

блин...
на начало первички в трансформаторах к примеру усилителя и сиди плеера должна подаваться фаза, ну или ноль, если перевернёшь вилку в розетке, это пох, лишь бы в компонентах было одинаково.
субъективно сильнее всего влияет на сцену, при неправильной фазировке она сужается.

Это психоакустическая фишка. Один и тот же усилитель, когда ему ручку громкости крутишь, разные частоты усиливает по-разному: его АЧХ непостоянна на всем диапазоне частот для всех уровней громкости. Поэтому выбрали самый ровный (или самый приятный) уровень громкости и зафиксировали его навсегда.
Итоговая громкость регулируется уровнем сигнала источника. То есть, рукоятка громкости будет на ЦАПе или предусилителе.

ох ёбушки воробушки)))

Я думаю, это результат намеренно хуёвой гальванической развязки. Чтобы можно было аудиофилам впаривать дорогие провода питания.

Да что там, аудиофилы покупают даже это:
(нервным не смотреть) https://www.pult.ru/product/kabel-nordost-v...sb-tip-a-b-1-0m

Jazz36
Возможно, я чего-то не понимаю. Но я не вижу никакого влияния фазы на результат. На каком этапе оно должно проявиться?
Считывание записи с носителя? Нет. Что цифре что аналогу плевать на фазу, в которой считывается информация.
Усиление сигнала? Нет. Параллельной обработке в разночастотных трактах все равно. Последовательной передаче на следующий каскад тоже все равно.
Воспроизведение звука колонками? Можно было бы подвести взаимное гашение либо усиление волн, но вот ведь в чем загвоздка. Интерференция волн порождает минимумы и максимумы в определенных точках пространства, положение которых зависит от длины конкретной волны. А в музыке огромный спектр длин волн, а не монотонный писк. Поэтому в целом картина интерференции абсолютно хаотичная.

Так где же это влияние фазы проявляется?

Цифра цифре рознь. Оцифровка вполне возможна с аналогов, то-есть в первоисточнике была всё та-же лента или винил.
О максимальной достоверности можно судить только при DDD записи. Где первичная запись велась поканально на цифру, далее в цифре сводилась и наносилась на цифровой носитель, а далее тиражировалась прямой перезаписью на подобный цифровой носитель.
Но как быть с шикарными записями тех времён когда цифры не существовало? Вот тогда и встаёт всё на свои места: Все эти записи на магнитной ленте будут звучать куда лучше любых цифровых копий!

Так что это открытый вопрос, кто тупой, а кто упоротый...

Товарищ! Не спорьте! Кому и кобыла - невеста. ©

Хай хоу, нытики . Заебали бы.Прелесть в том, что вы как были гандонами, так ими и остались. А мы в курьезе.

Понятно. Просто я всегда на слух выставлял. Ставил в такое положение, где звук динамичнее.

Это не супер-пупер и не фишка. Это усилитель мощности, оконечник.

воспроизведение звука аппаратурой это модулирование тока из розетки и ни чего больше, вот отсюда и надо плясать.
да и смысл ломать голову? на слух сфазировал и всё, как то вот перетыкал всё и пришёл в гости музыкант, которому похуй на удиёфильские заморочки, но нравится как у меня звучит и грит - чёт хуйня какая то, плоско и неинтересно, я сразу сообразил в чём дело, у него на глазах перевернул одну вилку и всё заиграло, товарищ в ахуе был от происходящего))

RM17
что за хуёвая гальваническая развязка? может мне надо)))

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 5.08.2019 - 22:25

На самом деле - изрядной половине похуй. Они не отличат. Некоторые даже не отличат честные 320 кбс от тех, что перегнаны скажем из 192.
Даже те же 320 кбс требуют подборки соответствующих музыкальному стилю "ушей" и минимальной хотя бы работе с эквалайзером даже на мобильнике, чтобы выстроить картинку как-то правильно. Ну и много там ковыряется с этим?
Плюс на самом деле даже самочувствие и настроение влияет на способность ухватывать целиком музыкальную картинку качественно выстроенной музыки - даже в 320 кбс, ежели они честные. Так то умотанный и фон, и обертона теряешь, не ловит ухо.
Ну и приличный по количеству контингент слушает такую хрень, настоянную на двух с половиной аккордах, что это вредно даже в стандартных Лосях слушать. МыПы за глаза хватит.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 5.08.2019 - 22:31

Ты ничего не понимаешь. Самое главное в музыке вотЪ.

И контрольный в голову. Экранирование, золотое напыление, расстановка подставок по фэн-шую. В противном случае первый альбом группы "Ласковый май" звучать не будет.

я вот поспорил с чуваком что лучше звучит мой одисей у 010/колонки кливер 75ас или его говно китай 7.1типа jbl на днях сравним типа один буфер и хуевая туча пищалок против двух 30 см низов,посмотрим....

ЯП на тебя поставил))

У него Technics

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё это аналоговое - это понастальгировать, вспомнить что-то из юности или детства, и забыть до следующего приступа ностальгии.

Я думаю, тут вся фишка в разнице блоков питания у разных компонентов, например, усилителя и ЦАПа.
Допустим, усилок питается линейной однополяркой 48 В, а ЦАП запитан от импульсника 15 В. При определенных обстоятельствах по межблочному кабелю может пойти паразитный ток.
Впрочем, данная хуйня лечится в зародыше некоторыми производителями: общий блок питания, один на весь комплект аппаратуры. При разумных мощностях аппаратуры он не очень дорог. Правда, есть минус: всё от одного производителя. http://smsl-audio.com/productshow.asp?id=123

Хочешь сказать, что в звучании Коррозии Металла будет недостаточно трэша, угара и содомии, например? На это я пойтить не могу!

И у твоих 30 см низов будет очень плохое звучание при воспроизведении рабочего и бас бочки Поверь мне как барабанщику. Я специально в пару к ним ставил хитрым образом доработанные s30
И все равно, против дешевого 5.1 дефендера, купленного лет 10 назад с 20вт сателлитами и суммарной мощностью в 180 ватт - эта система безбожно хреновая. Продал.

Это сообщение отредактировал IR145 - 5.08.2019 - 23:00

Уксусом склеивали ленту тип 2, потом пошел тип 6. Там основа была триацетатная, потому она и рвалась. Это вообще древние времена.
Потом пошел тип 10, там основа была лавсановая, и порвать ее надо было постараться.