Об актерах в сериале «Ведьмак»: славянскую культуру нельзя свести до цвета кожи

У Пушкина один прадед был эфиопом,т.е. он на 1/16 эфиоп, на 15/16 таки русский
Родословная рода Пушкиных идет с 13 века.

У Лема оба родителя, вроде как,были евреи,т.е. он польский еврей скорее.
Как и Януш Корчак и пр.уважаемые, безусловно, поляки еврейского происхождения.

П.С. А Адам Мицкевич кто был этнически?

Чего это вы так за русский народ то переживаете.
Вы вон ща поляков лучше переживайте.

Еще какую сказку расскажешь?

Ну, Мицкевич то из шляхты по происхождению.

bulldozerrr

мне поляки по барабану. В интересны исторические факты вообще.

Ничего они не охуели. Во первых, вы вряд-ли будете отрицать тот факт, что Польша длительное время входила в состав РИ, и когда поляки поднимали восстания - эти восстания подавлялись очень жестоко. Во -вторых, вы так же вряд-ли будете отрицать, что перед началом ВОВ мы с немцами немного поделили Польшу. В третьих, уже во время ВОВ, в 44-м году, когда в Варшаве началось восстание против немцев, Сталин немного попридержал танки. Поскольку это восстание было организовано польским правительством в изгнании, и ставило перед собой цель не только разбить немцев, но и утвердить свою власть в Польше. Не советскую. Ну и последующий принудительный социализм, да, как вы уже заметили.

Эт мне все равно. Даже выяснять не собираюсь. Культурно - он поляк.
Братья Стругацкие, например, тоже не совсем чистые этнически русские - но культурно - русаки. Айзек Азимов не чистокровный англосакс - но культурно - американец.

Да фиг с ними, с драконами.
У Сапковского эльфы-нацики! и вообще....

Это сообщение отредактировал kali666 - 5.08.2019 - 20:06

Интересно,а есть игра где нужно ловить сбежавшего негра и его вешать? Вот есть охуенный саундтрэк - ран,нигер,ран! (беги,негар,беги)

Восстания и бунты подавляются в любой стране, в том числе внутренние. Не согласен,что жестоко,англичане не в пример жестче подавляли восстания. Многие участники и руководители польских восстаний были помилованы и вернулись на родину. Жестокость русских это миф растиражированый западной пропагандой.

То, что границу отодвинули на Запад,возможно спасло Ленинград и Москву,по крайней мере что границу отодвинули с финнами,которые стояли в предместьях Ленинграда. Россия присоединила к Финляндии Выборгскую губернию в 19-м веке, исторически российскую территорию.Вернули себе,как и западные земли, воссоединив исконные земли литовцев, белорусов, украинцев.

Восстание было подготовлено Армией Крайовой и Narodowe Siły Zbrojne, антисоветски настроеных и воевавших против советских партизан и бойцов армии людовой. Они не собирались согласоваывать с РККА свои действи скорее наоборот, а у Красной Армии после операции Багратион тылы сильно отстали и штурмовать Варшаву в этих условиях было умножать потери многократно.ради чего?что бы потомки поляки оскверняли их памятники?

Вы немного искажаете факты насчет Варшавского восстания.
Как это придержал танки?
То есть Красная армия без проработки плана операции должна была на гусеницах своих танков привести к власти авантюристов из так называемого правительства в изгнании??
Я вас правильно понимаю?
Простите, но военные так не работают. Не работают без разведданных и оперативных планов. Не работают без нормальной логистики.
Варшавское восстание было проебано по одной причине, это изначально было безнадежная авантюра. И ответственность за его проеб и тысячи погибших и разрушение Варшавы немцами лежит вовсе не на Сталине. А на бессовестных и безответственных упырях, которые его организовали.
Или надо было еще сотни две три тысячи русских трупов в польскую землю закопать?
Чтобы эта человеческая гниль себе правительственные кабинеты вернула.
По моему это вы охуели. Вместе с поляками.

На момент начала восстания у Советской Армии принципиально не было возможности поддержать восстание. Войска перед этим вели длительное наступление. Которое на момент восстания выдохлось.
С Москвой план восстания был не согласован.
Официальная делегация правительства в изгнании прилетела в Москву 30 июля, а встретилась со Сталиным 3 августа. Когда восстание двое суток уже имело место быть.

Так что пиздюля от немцев после восстания это не к нам и не к Сталину. А туда к этим уродам. Из того "правительства"

Пшеки всегда умели организовать какую нибудь хуйню, получить справедливых пиздюлей и обвинить в этом других.

И почитайте, как восстания подавлялись теми же бриттами.
Может нашим надо было тоже так.

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 5.08.2019 - 20:29

Я так понЕл, на роль краснолюдов будут настоящих индейцев брать.
А так-то там был трансформ. Пусть его толерантно карлик-негр сыграет.

Ну все, понеслась пизда по кочкам с переходами на личности)) Удачи.

Не надо этой хуйней народ отвлекать. Он сейчас броситься на опровержение и преуспеет в этом. Варшавское восстание это авантюра, рулетка. Тут проиграл поставивший. Лично мне интересно отношение людей к праву нации на самоопределение. А то оказывается поляки у нас там что то отжали, свою страну видимо . Гитлер кстати так же думал о славянах, которые не по праву занимают места готов на украине.

Это сообщение отредактировал bobbax - 5.08.2019 - 20:40

Не против права наций на самоопределение. Но Вам не кажется,что западная украина и беларусь не является исконно польской территорией.. Или вы за границы 1772 года? беларусы имеют право на самоопределение или только поляки?

P.S. У поляков забрали этнически не польские земли и отдали взамен польские, бывшие давно германскими. Силезия,Померания,земли Пруссии.

Теории Гитлера исторически не верны. Готы пришли из Скандинавии,на берега Черного моря ,но оттуда их вытеснили гунны,так что готы сами пришельцы с севера. не автохтоны

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 5.08.2019 - 20:47

Вы тоже народ отвлекаете хуйней.
Вот мне сука тоже интересно, почему, сука, в рамках этого блядского цирка который называется "западный мир" косоварам самоопределятся можно, а крымчанам или приднестровцам нельзя. Почему нельзя самоопределиться абхазам и осетинам?
Почему Киевские власти как огня боятся федерализации?
Почему нельзя самоопределиться баскам и каталонцам? Почему нельзя самоопределиться североирландцам?
Выходит это ваше самоопределение - это в условиях современности хуета на постном масле. Если оно лежит вне интересов крупных геополитических игроков.
Это сказки для наивных либерастиков.
Россия и СССР, кстати дала в 1990-1991 право на самоопределение прибалтам, украинцам, беларусам, казахам и тд.
Чойта этого никто особо нихуя не оценил.

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 5.08.2019 - 20:51

Почему то когда описывают жестокость русских - это сразу миф западной пропаганды)) А жестокость всех остальных - самая что ни на есть истинная правда)
Все были хороши. Война есть война.

Я не совсем уверен, что перенос границы нас очень выручил. На новых границах так и не успели ни нормальные оборонительные сооружения построить, ни укомплектовать войска оружием, боеприпасами, связью... И далеко не факт, что если бы не агрессия против Финляндии перед ВОВ, финская армия вообще принимала бы участие в боевых действиях на стороне Германии около Ленинграда.
Впрочем не суть. Дергать чужую территорию из соображений якобы "собственной безопасности" - это просто другое название оккупации. Выборг на тот момент являлся финской территорией. Где он там был при царе Горохе - вообще десятый вопрос - на тот конкретный момент это была Финляндия.

Что касается Варшавского восстания - да, АК тянули одеяло на себя и не согласовывали действия с советской стороной. Тоже хороши, часть вины разумеется лежит на них. Но их тоже можно понять - после 39-го года они не испытывали особого желания доверять Советам.

Ну насколько я понимаю, некоторые участники дискуссии к праву народов на самоопределение относятся не очень) Если это не российское-советское определение, а самостоятельное - то подлость и предательство))

Не лучшая форма патриотизма, на мой взгляд.

Рабиндранат

Все верно, не является. Она является украинской и беларусской. И на момент создания на территории Советской России правительств УССР и БССР в 1919 году уже имели свои национальные правительства. А на Украину поляков позвал председатель Директории УНР Петлюра в обмен на территории помочь справиться с Красной Армией.

Никто не против права на самоопределение.
Только это, блядь, такая же утопия, как кампучийский коммунизм.

Теперь расскажите мне, кто Петлюре дал мандат на такие действия.
Кто его блядь, избрал?

Скорее всего принимали бы,лимитрофам выбора не было,когда два гиганта бьются,или с одними или с другими,пытались же с ними по хорошему договориться,отодвинуть границу от Ленинграда, предлагали в Карелии много больше земли.

П.С. А если бы в Польшу тогда не вошли, немцы бы всё взяли,и были бы на подступах к Минску и Киеву. Можно гадать какую роль это сыграло. история не знает сослагательного наклонения,может на месяц раньше были бы у Москвы..а в те дни каждый день задержки и погода очень были выжны

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 5.08.2019 - 20:59

bulldozerrr

Каталонию почему то то же не отпустили. Хотя референдум там прошел и люди захотели отделяться.

Без понятия.

Что значит наше?)) Крым самоопределился и теперь он российский.

совершенно верно, кто сильнее тот и прав.И не надо придумывать всякую хуйню, это было наше, мы вернули. Нихуя там нашего не было и нихуя мы не вернули, взяли потому что были сильнее и это было в наших интересах.

Как это никто не оценил? А то что они назад не рвутся разве не оценка?

А офицеры эльфийской бригады носят знаки различия в виде серебряных молний на черном фоне.

и зря