Об актерах в сериале «Ведьмак»: славянскую культуру нельзя свести до цвета кожи

У Геральта была несколько иная проблема, а именно "инности", как на мой взгляд мать Нэннеке была права - это проявление подростковости, да и вообще весь цицкл, практически посвящен подростковым проблемам, за исключением легкого муара нацизма, средневекового мракобесия с примесью фрейдизма...ИМХО

А никто не выбирал, Как и Владимира Ильича, как и правительство УССР в Белгороде.

Вот как раз Крыму весь такой либерально демократичный запад в праве на самоопределение отказал.
Потому, что это не в их интересах.

Как и Каталонии.
Потому что какое может быть переустройство в натовской стране. Да ну нахуй.


По поводу не оценили роспуска СССР
Прошло блядь почти тридцать лет. За исключением прибалтов живущих на пособии и дотациях ЕС у остальных дела особо не наладились. ИЧСХ, кто, по их мнению, в этом виноват?
Ответ один - Россия.
Хотя та россия уже 28 лет как не при делах.
Да гребаный экибастуз, бля!
Да скока можна!?
Россия за 28 лет разворовала всю Украинскую промышленность?
Россия разорила к хуям таджикистан, киргизию и узбекистан?
Россия в туркмении посадила на трон Ниязова?
Россия решила градами бомбить Цхинвал?

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 5.08.2019 - 21:23

Тады пачиму Петлюра заебись, а В.И. Ленин кровавый монстр?
По мне так оба упыри, только петлюра масштабом поменьше.
И как же тогда право на самоопределение?

При чем бежав уже в Варшаву. Это говорит лишний раз только о предательстве Петлюры украинского народа полякам.

тiкай з форуму, тобi пiзда!

Владимир Ильич совершил переворот, не дожидаясь Учредительного собрания и законной власти.(промедление-смерти подобно)/ Так же предательский как у Петлюры..Брест-литовский мир, спасло от выполнения,только то что немцы проиграли войну.

Так других и не было. Европа уже на рейтаров перешла, гусары по сути это реликт.

Что значит "мы же предлагали"? Как вообще можно ставить вопрос таким образом.
А если нам сегодня из "соображений безопасности" те же финны "предложат" обменять Выборг и Питер на часть финских территорий? А если нет - то война? Вот на минутку представим себя на их месте. Как-то не очень, мягко говоря.

Да и вообще -действительно все это область предположений.
Факт оккупации чужой территории - это факт.

Впрочем, вся тема уехала немного в сторону из-за этой политики.
Сапковского, и всех поляков заодно, обвинили во всех смертных грехах из-за того, что в прошлом у нас были конфликты и войны с ними. Это само по себе абсурд. При чем тут литература и сериалы, блин, да и вообще отношение к полякам.
С таки же успехом можно на Жюля Верна и франков наехать, потому что 1812-й и Крымская война. И т.п.)
За время развития европейской цивилизации все успели повоевать со всеми. И все были хороши.

ну если от сажи - то норм

Вот только вот все вроде всем простили. (Даже поляки простили немцам взорванную Варшаву и Освенцим.)
За небольшим исключением.
Всем есть за что каяться, только вот требуют этого только с русских.
Или нет?
Я долго думал, что нам никак не могут простить 1917-1991. И варшавский договор.

А потом я прочел рассказик Киплинга "бывший" про карикатурно вечно пьяного приблудного русского офицера в расположении британского полка и пленненного в крымскую войну британца отправленного за оскорбление русского полковника в сибирь и убежавшего оттуда и пришедшего в расположение этого же соединения. Не то в Индии, не то в пакистане. И гору измышлений про русско-азиатское варварство. Что русского вообще никогда нельзя причислить к цивилизованным людям.
Хотя чего еще можно было ожидать от человека родившего мем "бремя белого человека". То есть там был такой тезис, мол мы несем цивилизацию дикарям. Хотя этих самых дикарей нещадно грабили. У меня возникло ощущение, что я попал в бред больного шизофренией.
И я понял. Они нам вообще не могут простить одного факта, того, что мы вообще существуем. И что мы по факту для них вообще не люди. И с 19 века нихуя не изменилось.
Может это потому, что русских не вышло так грабить, как они грабили индусов?
И с этим мы нихуя и никогда не сделаем. У них вековая парадигма такая.

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 5.08.2019 - 22:12

После Мюнхенского сговора стран Запада и Германии и прецедента с Чехословакией, это вошло в международные отношения того времени.

Окуупация не имеет место быть. Финляндия по итогам войны подписала договор и согласилась на все предложения и территориальные изменения,выдвинутые изначально.

В 1954 Крыму похуй,в 1991,1994 похуй(будапештский меморандум) похуй,2008похуй 2014 резко самоопределился с российскими военными,в то время когда в Украине был кризис политический,сейчас даже последние русофилы хорошо так ухипоели
И поляки это уже давно прохавали "освободителей",Украина не раз уже с 1654 получала уроки от "братского народа" в Кремле гиены ещё те,кусочек урвать от ослаблено го ,сам бог велел
с одной стороны Хмель создал нацию но сразу на триста лет посадил в "тюрьму народов"

Да как сказать "простили", наша официальная пропаганда сейчас далека от миролюбия и "всепрощенчества").

И требуют не только с русских, те же поляки недавно потребовали от Германии контрибуций за Вторую Мировую.
Я не думаю, что существует какой-то "всемирный антирусский заговор".
Когда была Холодная война - естественно западная пропаганда работала против СССР и Варшавского договора, наша - против запада и НАТО.

Киплинг - ну тот еще пример, он по моему вообще всех не -англичан считал за говно. Кстати, как и некоторые русские "ура-патриоты" считают всех не русских.
Вообще всех.
А вот Борис Джонсон, например, русофил. Да, тот самый, который сейчас премьер-министр Великобритании. По его же признанию. Он не в восторге от нашего правительства и внешней политики - но говорит, что любит Россию. Пруф: Новый британский премьер Борис Джонсон: евроскептик, русофил, ловелас
То, что "они не могут нам простить самого факта существования.... не считают за людей..." - это я вообще не комментирую.

То есть после Мюнхена сильные просто стали немного прижимать слабых. Называя вещи своими именами.

То, что после войны Финляндия подписала договор - ну естественно она его подписала, проиграв войну сильному сопернику. И на сегодняшний день никто, разумеется, границы обратно перекраивать не будет - уже все устаканилось и много лет прошло.

Крыму никогда было не похуй.
Только в 1954 на мнение крымчан было похуй.
В начале 90ых крымчан больше интересовал вопрос, как в этой хуете тогдашней выжить.
А в 2014 крымчане посмотрели на рагульские поезда дружбы и поняли, что им совсем ни разу не похуй.
А Одесса показала, что это было совсем не зря.

Когда человек на пятом десятке такую наивную хуету пишет, мне вообще какбы комментировать бессмысленно.
Немцев уже 70 лет с лишним жыды доят.
Полякам тоже так захотелось. Вопрос не в ненависти, а чисто меркантильный.
Правда Германия их нахуй справедливо послала.

Про западное "русофильство" я вообще помолчу. Потому, что я нихуя не забыл, что западный мир делал с Россией тогда. В 1990ых.
Тогда согласились с западом, на все его условия, каялись налево и направо, катынь даже признали (кстати, существует точка зрения, что тогдашние документы по катыни подлог) , только вот нормально к России так никто относиться не стал.
Вопрос: имеет ли смысл повторять это опять?

И приплесть сюда дегенерата Джонсона. Пиздец сильный аргумент. Просто рука-лицо.
Лучше двое врагов, чем такой "друг", блеать.

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 6.08.2019 - 03:43

Почитал первую страницу обсуждения, там еще были комменты по теме, хотя уже начали приплетать крылатых гусар. Далее перелистнул на десятую. Люди, это ж лютый пиздец, нафиг сдались вам эти поляки? Золотой Век Польши прошл еще в 17 веке, остатки былых панов растят яблоки и лают из-под забором, смысл их обсуждать?

Не волнуйся ты так, негром будет Йеннифер

Вообще -то, считать, что нас "все ненавидят лютой ненавистью" - это тоже наивная хуета. Вы с иностранцами общались вообще, вживую, или в инете?
И в Европе своих проблем хватает. Ирландцы не любят англичан, французы тоже не очень любят англичан, шотландцы не в восторге от англичан, каталонцы не очень любят испанцев, северные итальянцы недолюбливают южных, многие не любят немцев, сербов с хорватами мы уже упоминали, и т.д. и т.п.
На России свет клином не сошелся.
Приплести к беседе Джонсона ничуть не хуже, чем Киплинга. Частное мнение одного британца на частное мнение другого.

Что касается 90-х - при чем здесь они? Мы то обсуждаем день сегодняшний.
ОК, ладно. Вспомним 90-е. На мой взгляд, прежде всего имелось большое количество прямых предателей в нашей верхушке, которые сознательно привели к развалу всего и вся. Они уже в 80-е появились. Ельцина никто под дулом автомата не заставлял разваливать Союз, расстреливать парламент, гробить науку и промышленность, и т.д. Горбачева тоже. И всю их компанию. Все сами.
Естественно, ко многим процессам тогда приложили руку западные спецы. Была Холодная война, они победили. Но нужно признать, что без предательства, и без ошибок коммунистов в идеологии и экономике, все могло случится иначе.
Я 90-е не люблю не в меньшей степени, чем вы. И с "покаяниями" тогда был действительно перебор. Впрочем, возвращение имперских замашек тоже перебор, имхо.
Я вообще ни к каким покаяниям не призываю. Я говорю об объективности и о здравом смысле. Мы не "Империя ангелов", но и не "Империя Зла") Как и большинство других развитых стран.

Это сообщение отредактировал Nielson - 6.08.2019 - 07:52

В саге большинство представителей всех рас явные расисты. Все одинаково ненавидят друг-друга.

Это всё Питкин виноват

А по сути, многие упоминают про создатели сериала убивают славянскую фэнтэзийность саги Сапковского, хотя уже не раз обсасывалось, что от славянской мифологии в саге хрен да маленько. Сапковский писал опираясь на историю и мифы средневековой Европы, а Польша и сейчас и в средних веках была частью именно Европы. Поэтому, я считаю, что называя "Ведьмака" славянским фэнтэзи, нужно понимать, что это означает всего лишь то, что произведение написал славянин и не более того.

А предатели так, от сырости завелись?
Или их таки ктото вербовал и готовил?

Да, русские нихуя не ангелы.
Но на то в истории было дохуя причин.

Но вот как были для запада империей зла, так и остались.
По крайней мере по текущей обстановке это так.

Меня еще вводит в ступор этот лицемерный западный тезис.
Мол мы любим и уважаем русский народ, мы мол не любим российскую власть.
Только вот все их "мероприятия" по "наказанию" российской власти оной власти до одного места, а вот по "любимому и обожаемому" народу эти "мероприятия" бъют в первую очередь.

На этом фоне у меня возникает стойкая уверенность, что спокойно и нормально жить России не дадут никогда и ни при какой власти.

Помню они очень рулили в одной стратегической игре .
Ну а по теме скажу , выбор актёров неудачный , сериал не выстрелит .

Это сообщение отредактировал PaulBrot - 6.08.2019 - 10:28

А у Польши своя отдельная культура и они не славяне?