Мир остановился? Закат творчества 21 века

Постмодернизм – социально-психологическая реакция на отсутствие положительного результата от прогресса. Цивилизация, развиваясь, в то же время разрушает сама себя. В этом и заключается его концепция.


Темы и проблемы

Наиболее общая тема постмодернизма – поиск нового смысла, новой целостности, ориентиров, а также абсурдность и сумасшествие мира, конечность всех устоев, поиск новых идеалов.

Постмодернисты ставят проблемы:

самоуничтожения человечества и человека;
усредненности и подражательности массовой культуры;
избытка информации.

Как и на любом другом, если верить старикам.)

«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей». (Сократ, V в. до н. э.)

Daniла

Нейробиология вроде как имеет ответ. Память хранится в синапсах. Современная информационная среда забивает ресурс мозга, не оставляя ему возможностей для творчества. Сбрасывать потенциал синапсов можно 2 способами:
1) инфоблокадой
2) химически
Вы описали 1 способ.

Самоуничтожение - это миф. В природе не было и нет примеров, когда бы биологический вид уничтожил сам себя.

В общем современные люди просто избалованы прогрессом и все.

Даже если принять за дату нулевой год от Р.Х, то более 1700 лет люди обходились простейшими химико-физическим процессами не затрагивающими основу вещества, либо использовали интуитивно понятные природные явления.
Парус и мускульная сила - те вещи которые можно посмотреть/подсмотреть у природы, пощупать руками, были единственными движителями до XVII века.
Первая паровая машина это емнип конец XVII века. Массовое применение - с середины XIX века.
Уже с самого начала ХХ века люди начали осваивать то что мы не можем увидеть, и о чем только могли догадываться - радиоволны.
Совершить серьезное изменение в строении вещества - т.е синтез элемента - 40-е годы. А это всего навсего 80 лет как.

Технологии передачи данных, и их обработки, также не слабо продвинулись.

Далеко ходить не надо родившиеся в 70-е и 80-е застали столько новинок, сколько не видели их предки, и никто не удивлен, и принимает их как сам-собой разумеющиеся вещи. Хотя к примеру далек не все смогут четко и внятно рассказать на каком физическом принципе работает тот же вай-фай в телефоне или микроволновка.

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 22.07.2019 - 00:20

Ага, по этому на заре возникновения компьютеров, наши сказали да счёты же в тыщи раз дешевле, результат тот же, накуй оно нам надо, пиндосы сливают миллиарды в трубу.
Капиталисты подумали иначе, результат известен. Это только один из миллиона примеров которые можно приводить.

На десять?

Вы на ЯПе Пашкеттского слушаете? Вы бы не смогли этим насладиться, если бы не преобразования Фурье. А теперь погуглите когда он жил.
Или, например, у вас есть в смартфончике GPS? А преобразования Лоренца, описывающие релятивистский эффект, когда были выведены?

Фундаментальная наука она такая. Хрен его знает где и когда пригодится доказательство великой теоремы Ферма.

MaxxOltt
Согласен. Но тема о последних 30 годах.

Вид - нет, популяция - да. Есть известный пример стаи шимпанзе, которые ничего не смогли сделать, когда у них как-то случились самки-каннибалы. Так и накрылась стая - детёнышей всех съели.

В смысле?
две мировые войны было, вообщето.
Как пел Летов в "Приказе":
"Этому виду свойственно убивать себе подобных"

А на самом деле, я хотел сказать. что речь не о том, что нет чего-то НОВОГО, а о том, что чувства человека зачерствели и он не ощущает.

Вид и популяцию путать, это все равно что сраться с родственниками. Поздравляю, че ))

Это сообщение отредактировал Udavson - 22.07.2019 - 00:25

Это просто от количества данных. И именно так и ставится диагноз, пока что-то не всплывёт. Чем больше данных, тем точнее диагноз. Нужно усреднённое рабочее проверенное решение. Захотел нарисовать картину - нарисовалась из кучи существующих обектов. Чем больше данных - тем точнее нужное. Когда человек делает запрос - то это уже изобретено для него, и нужны решения оптимальные. По сути становится каждый запрос как индивидуальное изобретение, вне зависимости есть такое уже или ещё нет.

Это сообщение отредактировал АлВул - 22.07.2019 - 00:26

это не ответ... это физический процесс материи...
в том то и суть человека, чтобы этот потенциал не сбрасывать, а фиксировать новые соединения и описывать их... те самые теории в любой из областей наук... либо озарения - если ясное видение истока и финиша движения видны... творчество в этом случает получается не количественным потенциалом расположения этих сигналов, а качественное воспроизведение описания состояния и взаимодействия этих сигналов в той сфере деятельности, куда направленно творчество... литература - описание граней соединений... музыка - эффект погружения...
али может быть у вас не перенасыщенность, а подозрение на невозможность получения именно новой информации о вашей личной жизни в этой теме?
такое тоже бывает, но крайне редко)))

Для глобальщины 30 лет это миг.
Что там с геномом человека - это судя по некоторым Вашим каментам вопрос вашей иерархии.
Может быть (это мои вечерние бредни), что на данном этапе человечество подошло к пределу знаний-умений данного уровня. Ну по аналогии - парус это один уровень, а ДВС это уже другой.
А будет ли этот новый уровень, на каких еще не открытых идеях и явлениях он будет основан ХЗ.
Обнадеживает лишь тот факт что к примеру еще лет 200 представить себе возможность передачи гигантского объема информации в немыслимые, практически мгновенные сроки и представить себе никто не мог.

Ну а художественность (музыки-театры-живопись) - это все спорно.
Хотя, я вот могу подбросить в топку дров, и заявить что за ХХ век мораль человеческая слегка ухудшилась, а с середины 70-х годов начался вообще процесс загнивания человечества как думающих созданий, так и общества.

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 22.07.2019 - 00:33

Есть такое слово, как "творчество". Это составляющая понятия "сознание". Ни первое ни второе не имеет отношение к нейросети. Диагноз поставить и расставить приоритеты - это не тоже самое, что слепо посчитать усредненное значение. Музыку/картину/стих усредненное тоже не написать, потому что это имплементация некоего чувства прекрасного для отдельно взятого человека на отдельно взятый момент времени.

Спорно исключительно снаружи, ибо на слуху плавает только шелуха вылезшая за счет эпатажа, а вот если немного приземлится и посмотреть вокруг, то внезапно окажется что все оно есть только не слишком известное массовой аудитории.

MaxxOltt

есть такой сериал. "улицы Джека Потрошителя". вроде так называется. решил глянуть, а перед этим освежил память, почитал про него и соответственно про то время. дак вот, от марали того времени я чет охуел.

Udavson
Вот только господина савельева сюда тащить то зачем, он таки относится как раз к той категории которая в эпатаж больше чем в качество.

jnh
Не согласен. Обоснуйте.

потому что пиздабол. тык

Ну давайте начнем с того что человек говорит что творчество есть наркотик, простите а про какое конкретно творчество речь то, ибо есть их хренова туча, и дюже они друг от друга отличаются как по результату так и по процессу так сказать производственной стадии. Про то же что человек начинает чувствовать себя исключительным, это просто чушь, да и складывается ощущение что человек вобще слабо с темой знаком, ибо раз и запилил шедевр, так такого не бывает, а на том промежутке пока человек пройдет от масленка до хотя бы обычного середнячка, все иллюзии про исключительность и творчество с большой буквы как то сами по себе выветриваются.

Архив технологий себе спрячут, потом их потомки будут "открытия" делать и хорошо жить. У кого технологии, тот правит миром.

Плохо быть тупым.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и да и нет.
С одной стороны и в том же XIX веке хватало довольно неприглядных картин, но вроде бы были некие гуманистические устремления и вера в будущее, где все будет лучше чем сейчас. И в принципе с определенными оговорками это продолжалось до 70-х годов.
Ну это если основываться на том материале по которому нас обучали и который был доступен. Что какой-нить Жюль Верн, чторяд наших фантастов и прочих футурологов предсказывали воспевали время более светлое и хорошее, чем то которое было на тот момент. Была вера в технический прогресс, медицину, покорение космоса, победу над стихией итд итп.
Сейчас вроде бы и общее настроение масс и фантастика, прогнозы не столь радужные, и более пессиместично-утопичные.
Это все чисто ИМХО.