Пулковское дело: За что в 1937 году репрессировали лучших советских астрономов

А чего у Бори эмблемы танковые? Он строитель, должен быть бульдозер с якорем, и молниями.

О ужас!!!Разве такое могло быть?!?!

Ты что этим сказать то хотел?!
Любой вменяемый человек тебе скажет что были перегибы и были невиновные и сам большевики это признавали,не были они херувимами.
А насчет сравнения просто забей в поисковике "менты убили" или "ограбили" и сопоставь.

Это сообщение отредактировал Сократ - 22.12.2018 - 20:44

Шубникова то расстреляли, а он крупным ученым был не меньше чем Капица и Ландау. Наверняка бы получил Нобелевскую премию если бы живой остался.

Я ничем не хуже вас :)

Как и у царе-лакеев,как же такие доблестные юнкера с офицерами умудрились всё просрать?

Вы сейчас сами то поняли, что сказали..?
Это в каком царском институте, Сергей Павлович Королёв получал своё образование.?
А Калашников, Дегтярёв , Макаров и многие другие советские конструкторы, в каких царских институтах, получали своё образование.?
Чувак, во времена царской России, большая часть населения не знала о том, что существовали такие великие писатели России, как Пушкин, Лермонтов, Достоевский, Толстой- по причине своей поголовной неграмотности.! Большая часть населения царской России, не умела ни писать, ни читать - о каком образование, вы сейчас гундосите..?

Эта цитата принадлежит не Черчилю а преподавателю химии питерской техналажки Нине Андреевой в нашумевшей статье времён Гласности и Перестройки "Не могу поступаться принципами" ("Советская Россия", 13 марта 1988 г.)
Последний раз Черчиль сказал о Сталине что то хорошее в 1946 - за несколько лет до появления у советов атомной бомбы

жалеете что Королева несгноили в лагерях???
а Сикорский ускользнул

Это сообщение отредактировал Voldemor - 22.12.2018 - 20:46

Вот вы непонятливый. Товарищ Сталин же тогда еще не руководил.

знаете пошли вы нахер, но я скажу что сталин пидарас и мразь, за то, что установил такой режим

Вавилову тоже не помогло международное признание

Научным руководителем Королева был Туполев. Ну так, на минуточку.
Там же Жуковский, Чаплыгин, Келдыш - на одного ученика три учителя.
Циолковский - далеко не советский продукт. Попов опять же.
Грамотность в дореволюционной России составляла порядка 78% населения.

Это сообщение отредактировал Гуррикап - 22.12.2018 - 20:50

зачем дела изучать? это ни к чему! неполживым верят на слово!
хотя доносов было много, квартиры- должности переходили из рук в руки
да и не верится, что все поступки знаменитых людей сочетались с политической системой, увы
ЗЫ
от ближайшего окружения и "соратников" многое зависело; завистников было хоть отбавляй
Туполева репрессировали, а Ильюшина, Яковлева - нет
Все трое, впрочем, впоследствии - генералы, Герои; Туполев самый знаменитый
а некоторых известных людей сажали за растрату и невыполнение плана, а не за политику
да и просто преступлений со стороны нкаведешных службистов было предостаточно, отличиться без образования на врагах народа - самый простой путь для карьериста
ЗЗЫ
а дело неплохо бы почитать

Это сообщение отредактировал EZEZ - 22.12.2018 - 21:12

То что вы не знаете современных учёных, это не значит что их не существует.
Действующий режим поддерживает спортсменов, певцов, гимнасток.

Вы знаете как получаются хорошие инженеры или там ученые?
Надо заниматься практической деятельностью - доводить проекты до готового железа. Если вам финансирование срезать - и вы будете только бумажки писать - вы никем не станете, т.к. теоретиков которые могут обойтись только бумажной работой - сильно меньше 1% от всех научных работников.

Так что там где практическую деятельность финансово не ограничивали - мы не отстаем или не сильно отстаем (военка). А в остальном увы. Какая промышленность - такие и ученые.

Гуррикап

В древнем Риме 100% была.

Так это и показало всю правду о совке.
Как только открылся занавес так все прогрессивные съебали.
Сникерс и мерседес удобнее чем ИЖ и сандалии в дырку.
Кстати и сейчас ломятся к загнивающим за бакинским,с ним как то спокойней и принимают его во всем мире в любое время суток.

Так уже © Миша Японец

Цитата - Туполев, Андрей Николаевич. Ещё во время обучения в Тверской гимназии проявлял большой интерес к точным наукам и технике. В 1908 году поступил в Императорское Московское техническое училище (позднее МВТУ). В училище серьёзно увлёкся аэродинамикой. С 1909 года — член Воздухоплавательного кружка. Участвовал в постройке планёра, на котором в 1910 году самостоятельно совершил первый полёт. В 1911 году успешная учёба и активная научная деятельность прервались, когда за участие в студенческих волнениях и за распространение нелегальной литературы.." КОНЕЦ ЦИТАТЫ
А теперь расскажите мне, уважаемый, как умение Туполева в постройке планеров, пригодилось ему в постройке космических кораблей - или Королёв получил ещё какое то образование, во времена Советской власти..?

Трезво рассуждая,если работяга при нанесенной обиде как правило просто разобьет обидчику ебало,то в среде интеллигенции (творческой или научной) такие методы неприняты,соответственно в период обостренной борьбы между околовластными группировками,доносы и анонимки лились ручьем....почему бы пользуясь случаем не подгадить более талантливому и одаренному оппоненту.
Чекист получивший донос обязан отреагировать на сигнал и тут уже зависит от характера следователя, а у нас как обычно лучше перебдеть.

во времена советов Туполев развивал свои мысли, которые заложил в него еще царский закал.
Назовите хотя бы одного равновеликого ученого рожденного после 1950 года... Хоть одного!

Ахуеть перегиб. - 200 человек!
Любой вменяемый человек скажет, что за такой перегиб под расстел должны были пойти все начальники "перегнувшего", вплоть до вашего усатого кровожадного божка. Но он же, сука, неуиноватый. Он не знал. И про остальные "перегибы" тоже.

Про аэродинамику, институт изучения реактивной тяги и т. д вы наверное не слышали?
Вот оттуда и идёт развитие авианауки.
Но вам проще думать что Королёв после семилетки сразу ракеты начал строить. А Туполев так, из трех досок планера собирал)

А кто такой этот царский закал и зачем он заложил Туполеву его же мысли?!