13 мифов об эволюции человека

И правда как примат, есть много упоминаний о пёсеглавцах, дошедших до нас с древних времён, но в жопу их они ведь не вписываются в эволюцию да?

Лол што? Австрлоукропитеки - уже не в счёт, штоле?

А там много всего интересного...
Я же в семинарию собирался поступать вначале, но так увлекся, что стал еще и историю, и культуру Древнего Мира активно изучать. Вот был бы сейчас попом, на крузаке ездил... но дурак же. Сам не знал, что от знаний теряю.

Вот, к примеру, что там сказали Каину?.. Скитаться будешь и нигде места не найдешь?.. Внимание: кто основал первый город по тому же Ветхому Завету? Уж не Каин ли

А если проще, сравните банально с вавилонским эпосом, а так же преданиями о Саргоне Древнем и шумерской поэмой "О все видавшем". Сразу многое встанет на места в плане нестыковок. Плагиат относительно более древних культур, у которых авторы, будучи безграмотными варварами, решившими поживиться, внезапно сами в плену оказались.

Перечислять глюки в Ветхом (да и в Новом) Завете можно бесконечно... вот и приходится вертеться некоторым ужом на сковородке, пытаясь трактовать.

Нифига. Обезьяны - это одичавшие люди

Стоит только глянуть на бомжей-алкашей. Все на одно лицо, что мужики, что бабы, и все вместе похожи на обезьян.

Скелет есть?

Кто живет теориями,тот неадекватен в реальности(с)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это очень печально, что в цивилизованной стране живут такие дремучие люди.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Благодаря научным теориям вы сейчас буковки в интернетике пишете, благодаря им вы лечение получаете, а пишете такие глупости

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Сожгли его не по причине его убеждённости в круглую Землю, точнее не столько за это, а за его приверженность ереси. Ну, с точки зрения тогдашних христианских вождей.

Чурки, китайцы.

mrzorg , ты тут ещё ? Скажи, пожалуйста, почему у евреев вот уже 2000 лет нет царей и пророков ?

Большая часть этих обезьян живёт в Африке, но часть расселилась по планете, даже в некоторых регионах России они составляют значительную долю.

Тут два варианта, если позволите культурологу.

1. Религиозный. Они как-то раз в бой неудачно сходили, неся перед собой ковчег Завета... Собственно, грекам от этого ковчега только золотые украшения интересны и были. Остальное куда-то выбросили, совсем не думая о какой-то там божьей благодати... Печалька приключилась. Греки бога выкинули. А потом и колено Аарона (единственное, имеющее доступ во внутренние покои и на служение) пресеклось. Короче говоря, жопа.
Евреи, прошу не обижаться. История написана просто сатирически, и я знаю, что ковчег в бой понесли те еще сектанты. Но, увы, фанатизм до добра не доводит.

2. Академический. Население стало более образованным. А стучать по клавишам все-таки приятнее, чем биться лбом об пол (мусульмане, сцуко, гении... коврик хоть подкладывают и тюбетейку не снимают).

Кстати, рецепту вкуснейшей свинины меня учил один из... раввинов. И я таки с уверенностью говорю, что это чистейший кашрут, ведь не может Б-г запрещать такую вкуснятину!

Какие у евреев могут быть цари и пророки, когда после 70г н.э у них не было своего государства вплоть до 1948 ?

Ну, справедливости ради, разве у Мошэ (Моисей) было государство, когда он стал пророком?.. А сколько пророков было потом... во время вавилонского и египетского плена?

Nagli, о как , интересно, спасибо за ответ. Всегда было интересно что думают сами евреи по этому поводу
Но кто тогда помажет нового царя на трон ?

Я мерзкий и подлый цыган. Но был момент, когда работал преподавателем культуры и информатики (айнанэ, куда нас только не заносит) в еврейском центре.
Кто помажет царя?
Сложный вопрос. На этот счет разные диаспоры имеют свое мнение. А мнение остальных сородичей просто имеют. Это не единое течение. Не все евреи - иудеи. Не все иудеи - евреи. Кстати, большинство - ребята хорошие. Пока спорить за веру не начинают. А там течений, что мама не горюй. Даже относительно существования Израиля и его политики чего только не услышишь.

Пёсекто? Есть какие -нибудь останки этих существ? Ну рассмешил, хорошо хоть не ПИСИголовцы И откуда они тогда взялись, если по вашей теории креационизма (не путать с научной) бог создал разумным только людей?

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 31.10.2018 - 16:35

Удивительно неграмотный пост

Всё рушится сразу - все эти гейдельберцы, австралопитеки, неандертальцы и т.д. и т.д. никакого отношения к нам не имеют, это абсолютно разные ветви животного вида одного семейства, как кошка и лев, тигр и пантера, никто из них ни друг другу не мог быть предком ни нам не мог быть предком, точно также между этими видами не могло быть потомства

самое главное - брахиаты, то есть промежуточный вид перехода обезьяны в человека так и не найден, ни одной косточки, его просто нет,

Сам Дарвин говорил - мою теорию или подтвердит или опровергнет палеонтологическая летопись

Палеонтологичевкая летопись на сегодняшний день дарвиновский эволюционизм опровергает

Кроме того статистика аллелей - тоже опровергает

Теория мутаций - тоже опровергает

Все научные теории, которые должны были подтвердить Дарвинизм не только в отношении человека но и в отношении других видов животных, при своем развитии пока что только опровергают

По прежнему происхождение человека, видов животных и даже растений остается полной тайной

Есть цыгане которые знают Б-га и примирены с Ним, впрочем, как и евреи ) поэтому не надо так обобщать
Они до сих пор ждут Мессию, это и есть их самая большая ошибка, которую они поймут лишь тогда когда Илие и Еноху отрубят головы

Не сравнивайте честных технарей с махровыми гуманитариями.

Да пусть себе ждут :) Я в первую очередь сторонник науки, хоть основная масса родственников и христиане. В семье не без урода, короче говоря :) Чистым атеистом назвать себя не могу. Все-таки, наше мышление от природы склонно к мифическому. Так проще, хотя мир и без того прекрасен. Отсюда и тяга людей к вымыслам немогликов, уфологов и прочих мракобесов.

Человек просто не знает разницы между понятиями "научная теория" и "гипотеза", которой она противопоставляется.

Не знаю, как думаете вы, я считаю, что человек это не просто животное. Человек нечто большее. Мы задумываемся о смысле жизни и происхождении вселенной, нам открыт путь самоосознания и развития. А вот животным такого не дано, они о смысле жизни задумываться не могут, да и смысла для них в этом нет.

Это сообщение отредактировал Bekas - 31.10.2018 - 16:52