Зачем США нанесли ядерный удар по Хиросиме и Нагасаки

интересно когда мы с ними были союзниками? ну то есть интересы не ограничивались покупкой оборудования и проч?

Пока наши войска Горбачёв из Европы не вывел, все страны восточной Европы были нам друзьями. А войска сша со второй мировой и по сей день находятся в Японии. Хочешь не хочешь приходится дружить.

То-то же наши бывшие "друзья" до сих пор отплевываются от такой соцлагерной дружбы, наплодившей нищету по всей Восточной Европе. И даже на Карибах.

так и из Германии -никто никого не вывел-акромя ГСВГ-но это вопрос к горбачёву...

Ну давай считать:
Небо:
2913 Британских ВВС против 4549 немецких ВВС, сбито 1887 штук
Стало быть на восточный фронт не попали 4549 самолетов.
Море:
783 немецкие подлодки потоплены ВМФ Британии

Африка:
4 немецких и 8 итальянских дивизий не попали на восточный фронт и были разгромлены Британией и США

У Японии на тот момент был крупнейший авианосный флот в мире, с лучшей палубной авиацией.
10 авианосцев, 10 линкоров, 6 флотов. Против трех авианосцев США

Не стоит думать, что Япония была этаким потешным войском. Япония на тот момент была очень грозной силой и спасибо амерам, за то что она связала их на Тихоокеанском ТВД

Ващето знатоки реальной истории знают, что после WW1 Германии разрешили иметь армию. С огранииченими в части танков, авиации, артиллерии и пр. Правда, эти ограничения им помогла обойти какая-то страна на Востоке...

Ну и назвать Германию нищей - это тоже признак "знатока" истории. Германия после Версаля была ограблена, но не нишая. Промышленный и научный потенциал они сумели сохранить.

Против восьми. Ну или семи, если эскортный Лонг-Айленд не засчитывать. Но тогда и у япов два эскортника - Хосё и Рюдзё.

Включил субтитры. Похоже Grably в Google подрабатывает переводчиком.

Ты хоть год подписания Варшавского договора погугли. Прежде чем такими терминами оперировать

Военного - нет. Экономического - да!

Т.к. это старые добрые колониальные войны.
Т.к. колонии - это основа могущества всех мировых империй.

Почему именно ядерная бомба а не стандартная блокада и последующие переговоры, как это обычно делается? У США просто истекло время. Советы уже вполне могли развернуться на восток и предьявить свои права на японию. И тогда о безраздельном господстве уже можно было забыть. Как это произошло в Германии.

И как показало время американцы не прогадали.
Не в экономическом плане ни в геополитическом.

Японский солдат по самопожертвованию, упорству и способности обходиться "почти без ничего", наверное, лучший во второй мировой войне.

ну самолетов у Великобритании было очень много! так и отбились! плюс летчики классные! ну и подводнгая война это была чисто их фишка! но это все оборонительная война что ни говори! а вот что касается 12 дивизий - вот немецкие силы
По состоянию на 1 октября 1944 г. численность личного состава на Восточном фронте составляла 1 790 138 человек (всего на Восточном фронте к началу 1945 г. немцы имели, включая венгерские формирования и прочие части, 3,7 млн. человек, 56,2 тыс. орудий и минометов, 8,1 тыс. танков и штурмовых орудий, 4,1 тыс. самолетов (История Второй мировой войны, т. 10. с. 37), в том числе, около 150 тыс. солдат вспомогательных войск из состава советских граждан.
блин сложно найти соответствующие силы у СССР...
а Япония против США, это как Германия против СССР... блицкриг наверно думался

Блокада Японии у амов была практически полной после захвата Окинавы в мае 1945 года. Города выбомбливались в ноль, флот перетоплен и остатки прячутся в портах, морское сообщение с материком и южными захваченными территориями парализовано. Даже каботажное плавание практически прекратилось. И никаких попыток капитулировать Япония не выдвигала. Также ей была проигнорирована Потсдамская конференция с ее декларацией в июне 1945 года.

Простите, а каким макаром СССР бы завоевывал Японию? Флота на Тихом Океане практически нет, десантных судов кот наплакал.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 7.08.2018 - 12:22

Orang

Никто не пытается доказать, что какая-либо из сторон ВМВ - няшная, а другая - воплощение зла, для тебя, видать, кириллические буквы в какие-то иные слова и предложения складываются, чем для остальных участников дискуссии.

От это ваще - пять с плюсом, как в анекдоте про смертельный номер: все в говне, один я весь в белом.

Молодец, надолго оставил свой след!

Каждый сбитый самолет, каждый потопленный корабль, каждый подбитый танк и каждый убитый солдат - это минус 1 на восточном фронте, это чья то спасенная жизнь.
Каждый вносил свой вклад в общее дело.

Задолго до Горбачёва: Прага 1968 года, очень дружеская встреча вооружённых сил СССР и не вооружённых мирных жителей столицы Чехословакии:

Производство техники для войны на море впрямую вроде на затрагивает Восточный фронт, но это отвлекает не такие уж великие ресурсы Рейха в виде сырья, производственных мощностей и занятых рабочих. Плюс еще бомбежки союзников вынудили развернуть строительство ПВО, которая сжирала просто гигантское количество снарядов.

OlegKorney68

СССР один на один с гансами не вытянул бы- прочтите про обьем поставок по лендлизу хотяб

Пока там вот так вот там стояли наши солдаты, им приходилось дружить с нами, сейчас там американские солдаты, им приходится дружить с ними. Выбора то нет. Хотя есть ещё вариант не дружить ни с кем, стать самостоятельными, но тогда Ливийский сценарий и всё равно заставят дружить. Вот это почему-то вам не понятно. К стати слова "дружить" здесь везде можно смело брать в кавычки, может тогда будет более ясно.

EVM

О доме надо было наверное думать а не вваливать бабло в полмира а самим ждать светлого будущего

Москву и Сталинград выиграли практически без помощи ленд-лиза (ну или с незначительной). Думаю, что и войну бы выиграли, но жертв было бы неизмеримо больше.

Крейсер Индианаполис после доставки бомбы через 5 дней 30 июля потопили кажется, где погибли 900 человек, так или нет

А теперь япошки союзники СШП. Чуть отсасывают у них с причмоком.
И у всех все хорошо. СССР - главный враг и агрессор.

OlegKorney68

Думать то можно по разному - - но прочтите про лендлиз - одних грузовиков поставлено 400 000 шт и пароходы паровозы рельсы станки медикаменты порох танки самолеты - ифра не секретна

Из Клаузевитца: "Смотря по обстоятельствам, - говорит он, - можно пользоваться с успехом различными подходящими средствами, каковы: уничтожение боевых сил противника, завоевание его провинций, простое их занятие, всякое предприятие, влияющее на политические отношения, и, наконец, пассивное выжидание ударов противника. Выбор каждого из средств зависит от обстановки каждого данного случая".

Иными словами - в войне все средства хороши. А лучшее средство то, которое позволяет добиться поставленной задачи наименьшими средствами (временными, ресурсными, людскими и пр.).

Степень гуманности вышеуказанных актов остается на совести сторон их предпринимающих. Таким образом, если в ходе конфликта пощадили 1 из 10, то и это уже проявление гуманности, так как инициатор акта мог уничтожить и 10 из 10 имея на это возможность.

*И да, все страны нам враги, которые ждут когда ослабнет "медведь" и воплотится план его растерзания. Равноценно такое сравнение по отношению к любой другой стране, ибо это вечная война будет длиться до той поры, пока не останется только один. И в конечном итоге даже эта империя распадется на куски и процесс запустится заново.