Русский вопрос - самый актуальный и всеми забытый вопрос, даже самими русскими.

красава
запатентовал?

И все в начале своих постов очень сильно извиняются и говорят о любви к другим нациям. Это конечно же хорошо, но уже говорит о многом.

с помощью этих правшанских идеек страну уже в 91 развалили, и сейчас все не остановятся. Уже и сибиряки - неруси и жиды во всем виноваты.... Манипуляция в полной красе, а народ ведется, т.к. эта идея очень проста: бей чужака и экономика наладится - никаких Лениных и Сталиных читать не нужно, сложно это. А правящий класс идеально подливает масла в огонь, завозя все больше и больше мигрантов, тем самым переключая наше внимание с истинного врага

Так ты наверное гражданин мира, или космополит другими словами. И каким таким образом пятая графа может дискредитировать какую либо из наций. Если вы все так долго извиняетесь и пишите о любви к ним. Это наводит на мысль что тебя исподволь заставляют это делать, так сильно об этом трубить.
Что за пиздец? Где причинно следственная связь? Включи мозг. Кому это выгодно и кто на этом зарабатывает. Ну и по традиции поинтересуйся евреями.
А себя можешь хоть индейцем считать если тебе похер.

Ой, ну расскажи, не стесняйся. Итак?

„Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы.“
П.А. Столыпин.

Евреи, русские, чеченцы, дагестанцы, татары, якуты, мордва, башкиры (список можно продолжать) - какая нация из вышеперечисленных не уважает свою религию и культуру, не поддерживает своих соплеменников в трудную минуту, не образует общественных объединений по национальному признаку, не имеет понятия о "землячестве" или"диаспоре", ни на секунду не задумаясь обманет, унизит, откажет в просьбе своему соплеменнику ради "рублёвой" выгоды и, наконец, у какой нации нет "национальной идеи", ясной и понятной каждому соплеменнику "цели развития", объединяющей нацию "всеобщей мечты"...
Ответьте: Какую нацию из вышеперечисленных можно, на сегодняшний день, безболезненно для продолжения развития исторического процесса отправить на "свалку истории"?


https://forum.sakh.com/?sub=932154

большевикам скажите спасибо за то, что русские в своей стране никто, с них это началось. это была их официальная нацполитика, сейчас бывшие комсомольцы ее просто продолжают.

Ты мне про Гитлера так и не ответил, так что со Столыпиным погоди.

ХЗ, не интересовалась.

Да!© Неужели евреи такие нехорошие, а? Вот прям обманут, унизят, да? И часто, стесняюсь спросить, вы с евреями контачите, что они вас так зажали?

Полагаю, что таких, как ты, русских: мир ничего не потеряет без подобных долбоёбов. А твой вариант, конечно, полностью совпадает в Алоизичевым, да?

Нет, вранье, не иностранцами, а завоевателями.
Верхушка нации завоеватели, низы побежденные.
И только через много лет, и только после вооруженной борьбы, побежденные могут претендовать на крохи своих былых прав...
Примеры: Дорийцы ( Спарта и илоты), Хенгест и Хорс в Британии, Вильгельм Завоеватель ид и тп...

Коренному населению, аборигенам.
Которое вдруг становилось рабами.
Для прикола почитай Вальтера Скотта, Айвенго.
Там об этом подробно.

А вообще, самый яркий и отрицательный пример применения наемных работников это Библия, евреи пришли в Та Кем голодными и гонимыми .
Народ Та Кем дал им работу, хлеб, пиво, и закон.

Дальше история известна.Они обокрали египтян, погубили их детей, и убили фараона и его войско.

Во общем отплатили за гостеприимство.
Узбеки, Таджики, и прочие ..сделают с вами также.

Дураки вы, дураки.(Агата Кристи)

Масяня999
вы текст не поняли.
речь вообще-то про русских.
им большевики старательно уничтожали национальное самосознание, в то врем я как другие народы ссср его сохраняли.

Ты за свою жопу в Риге переживай - русский националист. Там, небось, особо языком не треплешь про превосходство русской нации, а, херой?
Кстати, для латышей ты такой же таджик, ага.

Не порите чушь - ей больно.

Масяня999
есть что по существу советской нацполитики сказать?
вы кстати кто сама по национальности? в подобных темах это важно.

Это сообщение отредактировал waymark - 29.07.2018 - 23:00

ошибочность классового подхода показала история.
в любой критической ситуации люди объединяются по национальному или религиозному принципу. немецкие рабочие на сторону ссср не переходили.

Для пещерного дегенерата - да, наверняка важно. А для нормального человека абсолютно не важно и не имеет никакого значения. Вас же не интересует, какого цвета у меня глаза, волосы, какой формы нос - или это всё как-то влияет на диалог?
По существу советской нац политики могу сказать одно: никакого предвзятого отношения к русским не было и быть не могло - их тупо больше. А вот чеченцев, корейцев, прибалтов, украинцев, крымских татар, евреев (да, и евреев тоже) и многих других действительно гнобили, причем ни фига не фигурально. Есть что возразить на это?

при разговоре о нацполитике национальность как определенная самоидентификация имеет огромное значение. вы судя по ответу нерусская.
возразить есть то, что вы советскую нацполитику не знаете от слова совсем.
предвзятое отношение было и еще какое. большевики официально опирались на нацменов в ущерб русским.
например нацреспублик понаделали, активно украинизацией занимались или продвигали нацкадры на руководящие должности.
современные украинцы и украина вообще - это как раз детище большевиков.

Это сообщение отредактировал waymark - 29.07.2018 - 23:17

Революция - критическая ситуация - да/нет? А теперь расскажи, как в ней объединялись по нац. и религиозному признаку.

Это что за очередной бред?

погуглите как нацкомитеты приходили к власти. унр кто образовал? рабочие?

когда немецкие рабочие массово переходили на сторону государства рабочих?

Я не собираюсь вам что-либо доказывать с метриками в руках.

Не судите по себе.

Ага, да. Причем заметьте: на исконных территориях этих нацменов. Какие сволочи, да?

Да ты чё?
з.ы. Короче, не хочу больше тратить своё время на безграмотного дурака.

Недавно задавал вопрос тут - кто такие русские? Чё только не написали! И варяги какие-то скандинавские, и славяне жившие в Киеве, даже про дагестанцев писали, которые жили в каких-то ущельях и друг друга не понимали, но они были русские, но не совсем русские, но россияне, потому что россияне это многонациональные русские. Как-то так мне объясняли. Путанно все и расплывчато. Ну славяне, да. Каждое племя просто пошло по своему пути развития. Наверно так.
И вообще, как говорил некто Воланд - вопросы крови - самые сложные вопросы.

не было украинизации?
вы украинка что ли?

Это сообщение отредактировал waymark - 29.07.2018 - 23:29

snike912
украинцы кто такие?

именно русского вождя - нет. Нам впаривают если он будет - то это национализм. А ведь должен быть вождь.

что такое исконные территории?
где исконные территории укров? почему украину именно в таком виде нарисовали? донбасс чьи исконные территории?
в средней азии вообще по линейке границы рисовали, какие там исконные территории о чем вы.

Как человек у которого куча родственников в МАРИУПОЛЕ(Жданове)могу сказать-Ребята,вы нам нужны.Очень нужны.Простым нормальным русским людям моей страны,вы нужны.И страна у нас одна.Но тем сукам что захватили власть в моей стране,вы не нужны.Им ВЫГОДНЕЙ таджики-кигргизы и прочие "меньшие братья"Им так проще нами рулить.А то что из "хохла",сделали врага русского,виновата именно нынешняя власть.Хотя,сама "бомба",заложена ещё больше ста лет назад.И самое стрёмное,если нам внушат(соловьёвы-кисёлёвы и их хохляцкие жидо-товарищи)что мы враги.Мы сука,один народ!Который попал под жуткий пресс мразей без родины и флага.

Это сообщение отредактировал Pirat38 - 29.07.2018 - 23:34