Сказку о Буратино могут признать экстремизмом

а я знал..вот , кстати, мой рассказ))))

Когда уже кого нибудь из таких подателей исков закроют в психушку на принудительное лечение!? Может другим будет наука не страдать хуйней?

судя по событиям в Петрограде-Исаакий-то их влияние ОГРОМНО

А "Сказку о попе и работнике его Балде" предали анафеме уже??? и АСПушкина?

Теперь ясно откуда ноги растут. Реально Карабас

Зря ты этим пмгнутым напомнил об этом факте, теперь его экстремистом.

Что за такие петухи опущенные, которым в каждом слове чудятся оскорбления? Может есть за что? Я не против веры, я даже очень за, но нахуя совать везде свой хуй? Экстремизм тут по моему как раз со стороны попа, который доебался до Буратино. Если так рассматривать, то любая сказка - сплошь инцест, скотоложество, некрофилия и пропаганда какой нибудь хуйни. У нас похоже зарождается радикальное православие. Скоро инквизиторов организуют. Сами верить не хотят, они хотят другим в голову это заколотить. Предлагаю начать тоже как Ахмеды уши резать, ловить блядунов и шлюх и им сиськи с хуями отрезать. Избавим от греха.

ну так

Предлагаю "профессию" "православный активист" признать крайне опасным психологическим заболеванием и принудительно лечить либо шоковой терапией, либо лоботомией

Шура Каретный альтернативную историю поведал

и идиотам тоже что бы не размножались, уж больно много наплодилось
читать и дату смотреть

пипец какой то... посмотрел в вики что повырезали с "семнадцать мгновений весны" - ИМХО - такая православная церковь даром на хуй не нужна. вот просто не нужна и все. и суды таганрога иже с ней

Это сообщение отредактировал un7lap - 25.04.2018 - 11:42

Есть анекдот. Пошёл мужик посрать. А бумаги нету. Смотрит- объявление: занавесками жопу не вытирать! "А это мысль!"- подумал мужик.
Если-б не православные безграмотные литературоведы, никогда про Буратино не подумал-бы в этом ключе.

А это ничего, что обе ссылки на источник новости за 2012 год?

Можешь купить "запрещенную" если вдруг понадобиться)))

Кстати все предпосылки закона о чувств верующих это липа липовая и на липе вылепленная.

Нашел интересную тему про выступление куриц в храме.

Цитаты с интересными вопросами по этим танцующим в храме.

"Добавить хочу насчет ролика
(хотя и так ясно, что фээс-стряпня):
съемки велись в ДВУХ ХРАМАХ,
одежка на дурищах БЫЛА РАЗНОЙ КОМПЛЕКТНОСТИ,
ролик монтировался ИЗ 50 С ЛИШНИМ ЧАСТЕЙ,
не менее чем С ДЮЖИНЫ РАКУРСОВ,
и материал всей этой команды ОДИН РЕЖИССИРОВАЛ,
звука, т.е. "молебна" этого самого, в ХХС вообще не было, т.е. НАКЛАДЫВАЛСЯ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ,
ну и прочие вещи,
то есть ясно, что спецзаказ.
Поэтому акцентироваться на них бойцам "информационных фронтов" указания не было, а голосить велено исключительно про госдеп, массад, либерастию, толерастию, западных хозяев и прочее."

"Да и вообще безмерно странно: два десятка прихожан, из них половина со снимающей аппаратурой, кадры из которой в одном месте собраны и монтируются. "Панки" собрались, да...
Но я не о том.
Хочу показать немножко кадров.
Вообще косяков у фээсведомства тьма, а в видео так вообще немерено."

"КТО скомандовал СРАЗУ ТЫСЯЧАМ ресурсам и СМИ, правым-левым-красным-белым-прокремлевским-либерастным- православным-мусульманским... выкатить эту всю пусятину ОДНОВРЕМЕННО ВЕЗДЕ?

Это в три масштаба выше возможностей всех убогих "панков" страны, вместе взятых.

Панкам, кстати, вообще глубоко фиолетово, что Пу, что Му, что Кукареку, они В ПРИНЦИПЕ НЕПОЛИТИЧНЫ.
И в храмы они ПРИНЦИПИАЛЬНО не ходят. Плюют и блюют на политику и религию, причем буквально.
Если только эти "панки" не от спецслужб.

И куда дели ЕЩЕ ПУСЕЙ?
Почему ТРОИХ ТОЛЬКО судят? Не поймали-не опознали, или фээсконтора своих увела, по обыкновению?
И кто, все-таки, всю ораву снимающих собрал, и из полусотни фрагментиков единый ролик слепил? Работа не для убогих "панков".
ЦРУ?
Гнусный госдеп?
Массад?"

На счёт 50 фрагментов не уверен но если смотреть ролик то и вправду видно что видео состоит из разных фрагментов.

Так что закон чувств верующих основан на присквернейшей постановке с ряженными клоунами!
И к реальности ничего вообще не имеет.
Это специально делалось чтобы раздуть шумиху и принять закон.

И предпосылкой может быть стать любой вымышленный медийный инцидент!
Любой!

Тоже кстати только сегодня об этом узнал. Да дрыщет просто Путлеровская банда.

Как бэ вообще сказано, что это Юмор.

Что впрочем не помешало атеиствующим хомякам обвинить в педерастии главного муллу синагоги имени Христа Спасителя.

Хомяк же он что? Хомяк он любое говно схавает. Если его правильно завернуть.

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 25.04.2018 - 11:57

Рекомендую Точинова "Мы играли вам на свирели". Гораздо более занятная версия

"Ухо мацы" и "Пересвет" - офуенные источники... Хотя я уже ничему не удивляюсь.

Прекратите распугивать хомяков!

Дайте насладиться воем о кровавых путинских палачах-чинушах надругавшихся над Буратино, Мальвино и Тотошкой.

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 25.04.2018 - 11:59

там и сама исходная новость чистое фуфло
но тссс - "светочам разума", визжащим про мракобесие это не нужно - им кроме собственного визга в остальной реальности просто ничего не интересно

...

УК РФ, говоря о наказании за оскорбление чувств верующих, предусматривает следующие признаки этого преступления:

Оно должно быть совершено публично. Наедине с самим собой или в кругу единомышленников можно делать, говорить и писать все что угодно.
Оно должно выражать явное и недвусмысленное неуважение к обществу в целом. В этом такое преступление очень похоже по признакам на хулиганство.
Целью действий виновного должно быть именно оскорбление.

Т.е. ТС хочет сказать, что Буратионо написал ЛЕВ Толстой? И все с этим согласны?

P.S.: А, там и Лев, и Алексей. Оба, водимо, писали.

Это сообщение отредактировал SOD - 25.04.2018 - 12:18