Знакомьтесь: автор «рутениевой паники»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
воха7
26.11.2017 - 13:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14871
Цитата (batyjxan @ 26.11.2017 - 05:33)
Ещё одна "спящая" спалилась...

А вы ссылку россгидромета видели?
Были статьи в очень интересных газетах и на порталах, но не на россгидромете, хоть и ссылались вроде как на него.
Поищите сами.
 
[^]
Fen1xz
26.11.2017 - 13:18
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.11
Сообщений: 2000
Всем не верующим переезжайте поближе к заводу. Там воздух чистейший жить будете долго и счастливо. gigi.gif
 
[^]
Taceshi
26.11.2017 - 13:20
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 8
Цитата (MrakoBess @ 26.11.2017 - 13:08)
Пл0Xиш
Что вы конкретно предлагаете по данной ситуации? Только без воплей и эмоций.

А что тут предлагать! Уже все облучены, аж до гейропы достало. Пытались скрыть но не получилось, а теперь говорят, что все норм, что это даже полезно.

Знакомьтесь: автор «рутениевой паники»
 
[^]
toy2ru
26.11.2017 - 13:20
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 1056
Пиздаболка очередная...
.
 
[^]
Rold
26.11.2017 - 13:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (Bolverk @ 26.11.2017 - 13:11)
Цитата (Rold @ 26.11.2017 - 12:16)
Цитата (Bolverk @ 26.11.2017 - 11:50)
...
Норма превышена многократно. Скрыть не получилось. Источник выброса ищут до сих пор.

Брехня. Норма как раз не превышена. Самая большая объёмная активность зафиксированная Росгидрометом составляет 1,7% от предельно-допустимой нормы.

На сайте Росгидромета пишут - "экстремально высокое загрязнение".
Выброс превысил фон предыдущего месяца почти в 1000 раз.
Информация на сайте появилась через полтора месяца после факта выброса. Значит, пытались скрыть.
Не нужно путать норму и ПДК. Рядом с чернобыльским реактором тоже можно было ходить до получаса.
Народ за баранов держат. И, судя по большинству комментариев, вполне получается.

Уже давно не пишут. Зайдите на сайт, там сейчас про рутений написано грамотно, без истерики.
Что такое "норма"? Где она прописана? ПДК это не к этому случаю, здесь ДОА (допусти­мая среднего­довая объемная актив­ность). Вот она прописана в документе НРБ-99/2000.
Причём обратите внимание, что она среднегодовая. Т.е. рутений, если даже никуда не улетит с воздушными массами, то через год его в два раза меньше станет, а ДОА среднегодовая.
Т.е. угрозы для здоровья нет. Проблема в том, что информация выдана с большим опозданием и непонятен источник загрязнения.

Ещё интересен факт, что там был какой-то фон рутения-106. Откуда он мог взяться? Его в природе нет, причём совсем, а он там был, хоть и очень небольшой. Значит рутением там и раньше срали.

Это сообщение отредактировал Rold - 26.11.2017 - 13:28
 
[^]
Taceshi
26.11.2017 - 13:23
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 8
Цитата (Biero @ 26.11.2017 - 13:15)
Цитата (Bolverk @ 26.11.2017 - 11:50)
Похоже, если у нас Чернобыль случится, "патриоты" это тоже вбросом объявят.
Вот главный "вбрасыватель":
Росгидромет - Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды на территории Российской Федерации в период с 6 по 13 октября 2017 года
...
Норма превышена многократно. Скрыть не получилось. Источник выброса ищут до сих пор.


Блядь, ну когда же вы, всёпропальщики, хотя бы читать-то научитесь?
По твоей же ссылке:
Цитата
Зафиксированные на СРМ Росгидромета объемные активности Ru-106 на 2-4 порядка величины ниже допустимой среднегодовой объемной активности ДОАнас = 4,4 Бк/м3, регламентируемой в НРБ-99/2009.

ТС надо отправить в тур вокруг Маяка, там так хорошо и все в норме .
 
[^]
alexxxhelp
26.11.2017 - 13:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2118
Цитата (ШефВиггам @ 26.11.2017 - 11:36)
А в Европе эта гражданка будет так же бороться против АЭС? Или слабо? В Бельгии постоянно выбросы идут. Детишкам до 18 лет таблетки раздают бесплатные. И тишина. Деньги решают все вопросы.

нет не тишина

В Европе прошла акция протеста против бельгийских АЭС

http://www.interfax.ru/world/568005
 
[^]
testuser7
26.11.2017 - 13:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 1456
Не, оно конечно да - хуйня в мировом масштабе, да что там в мировом - даже для Москвы хуйня. Только расскажите об этом жителям того Зажопинска, настоящее имя которого тщательно скрывается, откуда эта зараза родом, и какова там, а не в среднем даже по Челябинской области эта концентрация. Это как среднюю зарплату сравнивать. А значит есть и свои "миллионеры" и "миллиардеры" по дозе.
 
[^]
leofox
26.11.2017 - 13:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.10
Сообщений: 1036
Цитата (КРОНОС2 @ 26.11.2017 - 05:31)
Губы у нее конечно рабочие

Не губы, а рот dont.gif
 
[^]
Поняша
26.11.2017 - 13:27
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 559
Хаха, губы им не нравятся. Ну целуйте в губы тех кто травит нас и врет нам. Как-то насрать кто говорит правду, и какие у них губы.
 
[^]
Taceshi
26.11.2017 - 13:28
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 8
Цитата (Rold @ 26.11.2017 - 13:23)
Цитата (Bolverk @ 26.11.2017 - 13:11)
Цитата (Rold @ 26.11.2017 - 12:16)
Цитата (Bolverk @ 26.11.2017 - 11:50)
...
Норма превышена многократно. Скрыть не получилось. Источник выброса ищут до сих пор.

Брехня. Норма как раз не превышена. Самая большая объёмная активность зафиксированная Росгидрометом составляет 1,7% от предельно-допустимой нормы.

На сайте Росгидромета пишут - "экстремально высокое загрязнение".
Выброс превысил фон предыдущего месяца почти в 1000 раз.
Информация на сайте появилась через полтора месяца после факта выброса. Значит, пытались скрыть.
Не нужно путать норму и ПДК. Рядом с чернобыльским реактором тоже можно было ходить до получаса.
Народ за баранов держат. И, судя по большинству комментариев, вполне получается.

Уже давно не пишут. Зайдите на сайт, там сейчас про рутений написано грамотно, без истерики.
Что такое "норма"? Где она прописана? ПДК это не к этому случаю, здесь ДОА (допусти­мая среднего­довая объемная актив­ность). Вот она прописана в документе НРБ-99/2000.
Причём обратите внимание, что она среднегодовая. Т.е. рутений, если даже никуда не улетит с воздушными массами, то через год его в два раза меньше станет, а ДОА среднегодовая.
Т.е. угрозы для здоровья нет. Проблема в том, что информация выдана с большим опозданием и непонятен источник загрязнения.

И все же человеческая глупость не искоренима. Теперь напишут все что хочешь, ПДК, срм, пшнх и т.п. Но фак остаётся фактом был выброс и его хотели скрыть, если бы не гейропа так бы мы и не узнали наверно.
 
[^]
MrakoBess
26.11.2017 - 13:31
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 291
Taceshi
Далее развивай свою мысль.
 
[^]
mouse28
26.11.2017 - 13:31
0
Статус: Offline


ушел..соцсеть

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 10112
Цитата (Shecter @ 26.11.2017 - 05:33)
Цитата (КРОНОС2 @ 26.11.2017 - 07:31)
Губы у нее конечно рабочие

Да и вообще вдувабельня тетка

А сиськи где? alik.gif
 
[^]
Поняша
26.11.2017 - 13:31
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 559
Цитата (Rold @ 26.11.2017 - 13:23)
Цитата (Bolverk @ 26.11.2017 - 13:11)
Цитата (Rold @ 26.11.2017 - 12:16)
Цитата (Bolverk @ 26.11.2017 - 11:50)
...
Норма превышена многократно. Скрыть не получилось. Источник выброса ищут до сих пор.

Брехня. Норма как раз не превышена. Самая большая объёмная активность зафиксированная Росгидрометом составляет 1,7% от предельно-допустимой нормы.

На сайте Росгидромета пишут - "экстремально высокое загрязнение".
Выброс превысил фон предыдущего месяца почти в 1000 раз.
Информация на сайте появилась через полтора месяца после факта выброса. Значит, пытались скрыть.
Не нужно путать норму и ПДК. Рядом с чернобыльским реактором тоже можно было ходить до получаса.
Народ за баранов держат. И, судя по большинству комментариев, вполне получается.

Уже давно не пишут. Зайдите на сайт, там сейчас про рутений написано грамотно, без истерики.
Что такое "норма"? Где она прописана? ПДК это не к этому случаю, здесь ДОА (допусти­мая среднего­довая объемная актив­ность). Вот она прописана в документе НРБ-99/2000.
Причём обратите внимание, что она среднегодовая. Т.е. рутений, если даже никуда не улетит с воздушными массами, то через год его в два раза меньше станет, а ДОА среднегодовая.
Т.е. угрозы для здоровья нет. Проблема в том, что информация выдана с большим опозданием и непонятен источник загрязнения.

Информацию вообще сообщать не собирались если бы не гейропейцы не запаниковали. Все они знают но не скажут.

Рутения вообще не должно быть в природе, это искусственный изотоп. Даже если его "всего" в два раза меньше нормы это эпический пиздец.

Это сообщение отредактировал Поняша - 26.11.2017 - 13:32
 
[^]
Madmatew
26.11.2017 - 13:31
-3
Статус: Offline


ShnapsPanzerFlugzeug

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 5931
Цитата (Vashe @ 26.11.2017 - 05:39)
ну да, рутений зафиксировали ученые в Германии и Франции, а виновата эта дама.

Уебищный Ыхсперд детектед! Дохера циклонов/антициклонов с Сибири на Эуроппу дует?

О! шпалы полетели! Спiцыализды видимо из кастрюлеголовых, обоснуйте хоть. Тут Китай бы на уши встал.


Это сообщение отредактировал Madmatew - 26.11.2017 - 13:42
 
[^]
ImperialK
26.11.2017 - 13:33
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 567
Крутой пруф gigi.gif
 
[^]
Taceshi
26.11.2017 - 13:33
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 8
Цитата (MrakoBess @ 26.11.2017 - 13:31)
Taceshi
Далее развивай свою мысль.

А дальше ничего нет. Просто пейте вино ???? и кушайте йод.
 
[^]
Rold
26.11.2017 - 13:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (Taceshi @ 26.11.2017 - 13:33)
Цитата (MrakoBess @ 26.11.2017 - 13:31)
Taceshi
Далее развивай свою мысль.

А дальше ничего нет. Просто пейте вино ???? и кушайте йод.

Йод зачем?
 
[^]
Bolverk
26.11.2017 - 13:35
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.10.10
Сообщений: 787
Цитата (Rold @ 26.11.2017 - 13:23)
Что такое "норма"? Где она прописана? ПДК это не к этому случаю, здесь ДОА (допусти­мая среднего­довая объемная актив­ность). Вот она прописана в документе НРБ-99/2000.
Причём обратите внимание, что она среднегодовая. Т.е. рутений, если даже никуда не улетит с воздушными массами, то через год его в два раза меньше станет, а ДОА среднегодовая.
Т.е. угрозы для здоровья нет. Проблема в том, что информация выдана с большим опозданием и непонятен источник загрязнения.

ДОА - среднегодовая. А речь про пиковый выброс. У тебя в розетках в квартире в среднем напряжение 220В, но если на подстанции что выбьет и напряжение скаканет, то вся техника выгорит.
Объясни гражданам, почему если они за день получат полугодовую дозу, им не стоит волноваться.
То что сейчас угрозы здоровью нет - не значит, что на выброс нужно закрыть глаза. Если бы не волна в СМИ из Европы, вообще замолчали бы.
 
[^]
inncourt
26.11.2017 - 13:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 3064
прям досье из КГБ
А помимо этого списка трудовой деятельности, какие-то доказательства будут?
 
[^]
Taceshi
26.11.2017 - 13:39
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 8
Ладно друзья, всем бобра!
 
[^]
testuser7
26.11.2017 - 13:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 1456
Цитата (Rold @ 26.11.2017 - 13:35)
Цитата (Taceshi @ 26.11.2017 - 13:33)
Цитата (MrakoBess @ 26.11.2017 - 13:31)
Taceshi
Далее развивай свою мысль.

А дальше ничего нет. Просто пейте вино ???? и кушайте йод.

Йод зачем?

Вавки в голове лечить.
 
[^]
JaboDin
26.11.2017 - 13:41
-3
Статус: Offline


Френк Заппа

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 248
Отличная MILFа! Я бы вдул 100%!
 
[^]
JaboDin
26.11.2017 - 13:42
-4
Статус: Offline


Френк Заппа

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 248
А видео есть с ней? Тимур спрашивает.
 
[^]
Rold
26.11.2017 - 13:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (Bolverk @ 26.11.2017 - 13:35)
Цитата (Rold @ 26.11.2017 - 13:23)
Что такое "норма"? Где она прописана? ПДК это не к этому случаю, здесь ДОА (допусти­мая среднего­довая объемная актив­ность). Вот она прописана в документе НРБ-99/2000.
Причём обратите внимание, что она среднегодовая. Т.е. рутений, если даже никуда не улетит с воздушными массами, то через год его в два раза меньше станет, а ДОА среднегодовая.
Т.е. угрозы для здоровья нет. Проблема в том, что информация выдана с большим опозданием и непонятен источник загрязнения.

ДОА - среднегодовая. А речь про пиковый выброс. У тебя в розетках в квартире в среднем напряжение 220В, но если на подстанции что выбьет и напряжение скаканет, то вся техника выгорит.
Объясни гражданам, почему если они за день получат полугодовую дозу, им не стоит волноваться.
То что сейчас угрозы здоровью нет - не значит, что на выброс нужно закрыть глаза. Если бы не волна в СМИ из Европы, вообще замолчали бы.

faceoff.gif То что зарегистрировали в самом максимально-загрязнённом месте, если такое загрязнение сохранится в течении года, то это составит 1,7% от годовой нормы.
Почитай НРБ, там много интересной информации, когда нужно предпринимать действия для снижения облучения, когда нужно отселять людей.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 102244
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх