Знакомьтесь: автор «рутениевой паники»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
airman130
26.11.2017 - 13:42
9
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 18.05.15
Сообщений: 0
как жителю Челябинска, мне не пох что у нас случилось,просто обидно что наше рук-во :страны,области,города просто тупо не сообщили об этом.
И еще интересно первые страницы коментов пишут про рот,губы, еблю с ней , такое ощущения,что замыливают и уводят тему.
как я понял РУтений шибко полезная штука , надо будет сьездит в Аргаяш,благо он не далеко и надышатся (облучатся) в свое здоровье moderator.gif
 
[^]
beardman
26.11.2017 - 13:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 6700
твою же мать!!!

а что же вы так же быстро не находите кто лоббирует у нас школьные программы с кучей новых учебников??? обязательность знаков "шипы"??? А какая тварь фискальные накопители для новых касс выпускает только на одном заводе России???? и что за уроды такую разметку на дорогах рисуют????

рутених-хуетений

проститутки пропагандистские!!!!!
 
[^]
Rfotq
26.11.2017 - 13:53
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 435
Обрить налысо и в Сибирь лес валит
 
[^]
MrakoBess
26.11.2017 - 14:01
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 291
Участники данного сообщества(извините не всех язык поворачивается людьми назвать). Нарисуйте на секундочку ситуацию где наши СМИ объявляют ("сенсация", "второй чернобыль") об утечки радиоизотопа (любого) во всеуслышанье. Последствия охватившей население паники, и вытекающих из этого последствий. Возможные жертвы(вероятнее всего в Челябинской обл и окружающих регионах пришлось бы вводить режим ЧП или даже военное положение), затраты на ликвидацию паники, вопли западных СМИ. Тут же, на япе, вы бы поливали дерьмом того кто навёл панику, и истерили о том что в "рашке" да же не могут нормально информировать население.

Я не являюсь человеком поддерживающим действующий режим, не перевариваю государственные каналы. Но, блядь, разумно что часть информации они скрыли до выяснения всех обстоятельств (откуда, как и почему появился данный изотоп). И я процентов на 90% уверен что если и был выброс угрожающий жизни и здоровью людей, то в зоне поражения сразу начались мероприятия по эвакуации людей и ликвидации последствий, просто потому что такой казус перед выборами крайне губителен для режима.
 
[^]
XoMMeR
26.11.2017 - 14:03
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 297
Ребзя хз, но какая то фуёвина происходит с природными явлениями, территориально нахожусь западно-сибирской равнине. Дня 3-4 назад было странное явление на улице -12 и шел дождь, даже ливень. Такой фуйни ни когда не видел. Все добра.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
airman130
26.11.2017 - 14:11
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 18.05.15
Сообщений: 0
MrakoBess
а почему сразу же в крайности входить,ведь можно по нормальному обьяснить, а так что лучше, когда я узнаю об этом из иностраных СМИ
 
[^]
Rold
26.11.2017 - 14:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (MrakoBess @ 26.11.2017 - 14:01)
Участники данного сообщества(извините не всех язык поворачивается людьми назвать). Нарисуйте на секундочку ситуацию где наши СМИ объявляют ("сенсация", "второй чернобыль") об утечки радиоизотопа (любого) во всеуслышанье. Последствия охватившей население паники, и вытекающих из этого последствий. Возможные жертвы(вероятнее всего в Челябинской обл и окружающих регионах пришлось бы вводить режим ЧП или даже военное положение), затраты на ликвидацию паники, вопли западных СМИ. Тут же, на япе, вы бы поливали дерьмом того кто навёл панику, и истерили о том что в "рашке" да же не могут нормально информировать население.


Так примерно в таком ключе и прозвучало первоначальное сообщение абсолютно государственного Росгидромета. Потом оно превратилось в грамотное сообщение, где писалось, что активность рутения в воздухе в десятки раз ниже допустимой.

Если бы сразу сообщили правильно, без истерических «экстремально высоких» значений, то и говна на вентиляторе было бы меньше.
 
[^]
kamazenochek
26.11.2017 - 14:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.17
Сообщений: 2167
С добрым временем суток.

А представьте на минуточку что это правда. Что тогда?
 
[^]
Ivanova
26.11.2017 - 14:17
7
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 14.03.09
Сообщений: 4499
Цитата (MrakoBess @ 26.11.2017 - 12:52)
Ivanova
Вы тёплое с мягким путаете.

Речь конкретно идёт про информацию о выбросе Ru106, предположительно в Челябинской области. Здесь никто не утверждает что экологическая ситуация в Челябинске нормальна. Давайте отделять общее загрязнение в Челябинске и области от предполагаемого загрязнения (и его реальных рисков для человека) Ru106.

А давай, не будем ничего отделять, а?
В Челябинске - ад. И с этим нужно бороться, независимо от того, есть там именно рутений или нет. Я думаю, что там ещё много интересных добавок в воздухе.
По-твоему, нет рутения - живите с радостью, челябинцы?
Давно пора прищучить администрацию этого города!
Мы все на одной Земле.
 
[^]
phelina
26.11.2017 - 14:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 9040
Цитата (MrakoBess @ 26.11.2017 - 14:01)
И я процентов на 90% уверен что если и был выброс угрожающий жизни и здоровью людей, то в зоне поражения сразу начались мероприятия по эвакуации людей и ликвидации последствий, просто потому что такой казус перед выборами крайне губителен для режима.

Все же 10 процентов на сомнение остается? А это многовато.

Вопрос не в том, что никто никаких заявлений не сделал. Загрязнение было незначительным в рамках ПДК. Вопрос в том, что когда французы и остальные европейцы заголосили, Росатом тут же отмазался, я не я и свинья не моя, не было никаких выбросов в России. И тут, спустя месяц, Росгидромет официально сообщает, что выброс был. Росатом откровенно врал.
 
[^]
gruum
26.11.2017 - 14:19
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.05.17
Сообщений: 765
Цитата
А представьте на минуточку что это правда. Что тогда?

идиоты бы вдули.
 
[^]
Biochemist
26.11.2017 - 14:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 3658
Цитата (MrakoBess @ 26.11.2017 - 05:44)
И вот какого хера все блядь в экологи лезут? Сука, экология это наука об экосистемах и их взаимосвязях (грубо). Даже свалка ТБО является экосистемой (вы охереете но это именно так).

Экология не может быть плохой. Плохой может быть экологическая ситуация.

Когда меня начинают пугать радиацией спрашиваю просто - "А что такое радиация?".

С уважением (человек получивший свою дозу йода-131).

Потому что энвайроменталист хуй кто выговорит.
А когда говоришь эколог, то диплом не спрашивают и ногами не бьют.
Заипали сволочи, ни одного даже грамотного иколога не видел.
А настоящие экологи, которые биологи, те упахиваются изрядно, непростая работа.
 
[^]
RegionZemlya
26.11.2017 - 14:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8120
Цитата (MrakoBess @ 26.11.2017 - 08:44)
И вот какого хера все блядь в экологи лезут? Сука, экология это наука об экосистемах и их взаимосвязях (грубо). Даже свалка ТБО является экосистемой (вы охереете но это именно так).

Экология не может быть плохой. Плохой может быть экологическая ситуация.

Когда меня начинают пугать радиацией спрашиваю просто - "А что такое радиация?".

С уважением (человек получивший свою дозу йода-131).

Ну каждому своё. Кто-то в экологи подался. Кто-то на ЯПе скачет за печенку малую. Коли мозгов и совести нет нормально зарабатывать, так остаётся только Родину продавать.
 
[^]
влындил
26.11.2017 - 14:22
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 692
Флаг ей в руки, барабан на шею и трубу в рабочий рот!
 
[^]
Agnc
26.11.2017 - 14:25
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.10.17
Сообщений: 22
Цитата (Shecter @ 26.11.2017 - 05:33)
Цитата (КРОНОС2 @ 26.11.2017 - 07:31)
Губы у нее конечно рабочие

Да и вообще вдувабельня тетка

Если бы она и молчала бы, ну только постанывала бы lol.gif -цены бы ей не было бы, а так 33коп макс дали. cool.gif
 
[^]
Morfei
26.11.2017 - 14:28
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.08
Сообщений: 9594
И что? В Челябе сразу все встало с экологией зашибись? ГОК можно строить?
Пруф на ЖЖ просто охуетителен. Просто бездоказательный набор слов, что какая-то тётя-шпион подняла всю бучу с рутением.
Вот так и убеждают хомячков с помощью вбросов. Типа он шпиен-залупа и поэтому мы стали жить лучше:)))
Если что, сам родился на Южном Урале, жил в Челябинске. Даже во времена развала промышленности там все херово было с экологией. Сейчас все хуже и хуже.
Продолжайте обвинять каких-то долбоебов во всех бедах.
 
[^]
MrakoBess
26.11.2017 - 14:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 291
airman130 Rold
Кому объяснять? Все боятся радиации, при этом мало кто может ей дать определение. То что долбоящеры оповещение на росгидромете делали то факт, а теперь представьте интерпритацию данной новости в Интернете.
Ivanova
Нет сложные технологические проблемы нельзя решить не разделив их на составляющие. Ru106 отдельно, и далее по каждому предприятию и их владельцам. А нет, есть вариант остановить работу всех предприятий, правда на что люди жить будут? Ладно вам скидка на вашу половую принадлежность.
phelina
Государь должен использовать ложь как против неприятеля, так и для блага своих подданных(граждан). Макиавелли.
 
[^]
DmitryDmitry
26.11.2017 - 14:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 2794
Цитата (Rold @ 26.11.2017 - 06:34)
И как она втёрлась в доверие Росгидромету и принудила их сообщить о рутении на своём сайте?

Трамп подсобил, не иначе dont.gif

Дебилы пытаются с темы съехать, мол в Багдаде все спокойно, смотрите какая Щапокляк об этом самом рутении "брешет". Такая хуйня обычно у баб прокатывает: Красивый - значит правду говорит. Не красивый - что он может умного сказать?

Какая хуй разница, кто панику поднял, ежели десяток служб (включая родной Росгидромет) это подтвердили? Про Чернобыль тоже вон до упора молчали. Даже бля - первомайскую демонстрацию провели moderator.gif

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 26.11.2017 - 14:39
 
[^]
andrew1969
26.11.2017 - 14:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.17
Сообщений: 1868
Человечество столкнулось с нехваткой энергии. (Не надо опровергать на бытовом уровне). И вперёд вырвется тот, у кого её больше. Наибольшие перспективы у Росатома (и, соответственно, у России). Вот и долбят, убеждая, что всё это вредно. Особенно старательно это делают, сидя в Париже.
 
[^]
Krokonid48
26.11.2017 - 14:42
5
Статус: Offline


Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2770
Цитата (Rold @ 25.11.2017 - 23:40)
Цитата (Neiko @ 26.11.2017 - 12:38)
Как эти твари заебали, ледорубом в башку и всё. Все бы успокоились!

Отключи интернет, смотри телевизор и жизнь станет спокойной.


Помахал им шшупальцем,и махнул крылом! gigi.gif shum_lol.gif

http://www.meteorf.ru/product/infomaterial...hrase_id=134576

2. По результатам химического анализа плановых проб воды 9 октября в Аргазинском водохранилище, являющемся зарегулированной частью реки Миасс (бассейн Оби), в 5,2 км к востоку от г. Карабаш Челябинской области, было зарегистрировано ЭВЗ ионами цинка (97 ПДК).

Вот же конкретное превышение.Целое водохранилище отравленной воды.
Самый большой водоём Челябинской области. 97 ПДК(предельно-допустимых концентраций)

Служит основным резервуаром питьевой воды для Челябинска.

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 26.11.2017 - 14:56
 
[^]
Komandante44
26.11.2017 - 14:43
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 144
Цитата (Неждалигады @ 26.11.2017 - 11:44)
Цитата (Komandante44 @ 26.11.2017 - 11:31)
Рутений-х*ений!

Вот же ж проблема то, а меж тем на дне океанов лежит давно и  не одно судно оснащённое атомным двиганом и сдаётся мне что корпуса реакторов не вечные и рано или поздно всё это дело разрушится и вся радиоактивная чебурда попадёт в воду! вот тогда будет реальный пи*дец!! вот о чём стоит подумать, я считаю ...

На дне Балтийского моря лежит несколько тонн боеприпасов с химическим оружием. Все в курсе.

Нет,я не в курсе, но теперь буду знать.

Хотя от знания этого легче чё то не стало...

нам всем пи*дец...
 
[^]
MrakoBess
26.11.2017 - 14:45
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 291
Biochemist
Году эдак в 2002, препод по экологии говорил что Greenpeace к экологии ни имеет ни какого отношения. Я сам толком не могу описать учёного-эколога, слишком дохера дисциплин в этой науке переплетаются.

Но вы главное помните что бы не случилось "Это экология плохая". Сарказм.
 
[^]
Komandante44
26.11.2017 - 14:47
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 144
Цитата (anakhoret @ 26.11.2017 - 12:42)
Цитата (Komandante44 @ 26.11.2017 - 11:31)
Рутений-х*ений!

Вот же ж проблема то, а меж тем на дне океанов лежит давно и  не одно судно оснащённое атомным двиганом и сдаётся мне что корпуса реакторов не вечные и рано или поздно всё это дело разрушится и вся радиоактивная чебурда попадёт в воду! вот тогда будет реальный пи*дец!! вот о чём стоит подумать, я считаю ...

Я те,пасикрету,скажу-на дне акияна целая Фукусима лежит.Она серет досих пор...И серет основательно

Ну да и это конечно же тоже
 
[^]
Rold
26.11.2017 - 14:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (Komandante44 @ 26.11.2017 - 14:43)
Цитата (Неждалигады @ 26.11.2017 - 11:44)
Цитата (Komandante44 @ 26.11.2017 - 11:31)
Рутений-х*ений!

Вот же ж проблема то, а меж тем на дне океанов лежит давно и  не одно судно оснащённое атомным двиганом и сдаётся мне что корпуса реакторов не вечные и рано или поздно всё это дело разрушится и вся радиоактивная чебурда попадёт в воду! вот тогда будет реальный пи*дец!! вот о чём стоит подумать, я считаю ...

На дне Балтийского моря лежит несколько тонн боеприпасов с химическим оружием. Все в курсе.

Нет,я не в курсе, но теперь буду знать.

Хотя от знания этого легче чё то не стало...

нам всем пи*дец...

Ты не в курсе, что это брехня? Там совсем не несколько тонн.
Цитата
На дне Балтийского моря лежат 267 тысяч тонн бомб, снарядов и мин, затопленных после окончания Второй Мировой войны. А в них – больше 50 тысяч тонн боевых отравляющих веществ.

История вопроса такова. После окончания Второй мировой войны союзники обнаружили на оккупированной территории Германии огромные запасы химического оружия. Это были авиабомбы, снаряды и мины, начиненные ипритом, фосгеном, табуном, кларком, адамситом, люизитом, арсиновым маслом и тому подобными «прелестями». Время было тревожное, многие нацистские преступники оставались еще на свободе, и союзники считали, что с их стороны вполне возможна диверсия – подрыв части смертоносного арсенала. Поэтому на Потсдамской мирной конференции было решено уничтожить все трофейное химоружие. Незначительная его часть была утилизирована на германских химических предприятиях, часть сожгли, а большую часть в течение 1946 – 1948 годов затопили. При этом использовали в качестве могильников немецкие военные корабли – загрузили их под завязку боеприпасами с отравляющими веществами и так пустили на дно.

Топить их собирались не в мелководной Балтике, находящейся в самом центре Европы, а в глубоководном Атлантическом океане. Большая часть химоружия была погружена американцами на 42 корабля и караван пошёл в Северное море. Но помешал суровый шторм. И почти все суда пришлось затопить в проливе Скагеррак, соединяющем Балтику с Атлантикой, – недалеко от норвежского берега. Приложили руку к балтийским захоронениям и англичане, затопив часть отравы в районе датского острова Борнхольм. Внесли свою лепту и власти ГДР.

Активную роль, естественно, сыграл и СССР. В отличие от союзников, Страна Советов трофейные корабли решила не затоплять, оставить их себе, а отравляющие вещества выбрасывали в море просто так. В результате, если места захоронения химического оружия союзниками хотя бы известны, тайна захоронения 35 тысяч тонн химоружия, затопленного Советским Союзом, скрыта молчаливыми водами Балтики.

http://ru-an.info/ново...BEпу/

Это сообщение отредактировал Rold - 26.11.2017 - 14:50
 
[^]
Agnc
26.11.2017 - 14:51
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.10.17
Сообщений: 22
Для мониторинга есть сайты типа вот этого http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php
В Восточной Европе нет а в западной радиация?
А как циклоны идут? Откуда ветер дует? не с Запада на Восток?
А какого уя радиация супротив ветра сцыть?
Вонь Европы пусть останется вонью Европы, там вонять начало с сентября, а через два месяца подняли хай про типа Урал.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 102245
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх