Почему не падает вертолёт?


Страницы: (19) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

major1955	18.10.2017 - 19:02 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.08.15 Сообщений: 4475	Ну блин.... Вы чё народ... Всё просто как грабли. Винт врашается и сжимает воздух вокруг вертолёта. Плотность воздуха ( а следовательно его удельная плотность) резко увеличивается и вертолёт "всплывает" Ну бля закон Архимеда все знают...
	[^]

~~Rodriques~~	18.10.2017 - 19:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.08.16 Сообщений: 2667	Для стационарной авторотации, без учёта переходных процессов, масса (инертность) не имеет значения. Ну как так?????/ У меня слезы на глазах. Это сообщение отредактировал Rodriques - 18.10.2017 - 19:03
	[^]

~~PabloEscobar~~	18.10.2017 - 19:03 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 6.06.13 Сообщений: 589	скказочный ........ как говорится
	[^]

vintyra	18.10.2017 - 19:03 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.08.12 Сообщений: 7601	Это из серии, как самолет летает, а крыльями не махает. Оказывается махает, да еще как! Якогда в илюминатор увидел, чуть не обосрался.
	[^]

Stepann	18.10.2017 - 19:04 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 1.01.16 Сообщений: 7926	У меня вон помидоры какие на даче выросли, а ты про вертолет))
	[^]

~~Rodriques~~

18.10.2017 - 19:05

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2667

Цитата (major1955 @ 18.10.2017 - 19:02)

Ну блин....
Вы чё народ... Всё просто как грабли. Винт врашается и сжимает воздух вокруг вертолёта. Плотность воздуха ( а следовательно его удельная плотность) резко увеличивается и вертолёт "всплывает" Ну бля закон Архимеда все знают...

Да блях сам винт создает подьемную нехиевую силу!!! вы откуда блях???

[^]

mikman	18.10.2017 - 19:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 21.02.15 Сообщений: 270	Вопрос из области "чем флешка запоминает? у нее же пленки нет!"
	[^]

Винтокрыл

18.10.2017 - 19:07

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 237

Цитата (Rodriques @ 18.10.2017 - 19:02)

Для стационарной авторотации, без учёта переходных процессов, масса (инертность) не имеет значения. Ну как так?????/ У меня слезы на глазах.

Я думаю схема аэродинамических сил и пара формул, выложенные с вашей стороны, упрут меня в моей серости. ;)

Да, добавлю. Речь ведь идёт о нулевой массе винта, а не вертолёта.

Есс-но если весь вертолёт ничего не весит, то и не будет набегающего потока на винт по причине отсутствия снижения.

Это сообщение отредактировал Винтокрыл - 18.10.2017 - 19:09

[^]

~~waymark~~	18.10.2017 - 19:07 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.05.17 Сообщений: 6882	сначала думал шутка. нет, всерьез обсуждают
	[^]

~~Rodriques~~

18.10.2017 - 19:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2667

Цитата (Винтокрыл @ 18.10.2017 - 19:07)

Цитата (Rodriques @ 18.10.2017 - 19:02)

Я думаю схема аэродинамических сил и пара формул, выложенные с вашей стороны, упрут меня в моей серости. ;)

Я, в вашей сфере пассажир, я просто выложил несоответствие и непригодность летунов.

[^]

~~skripach~~	18.10.2017 - 19:10 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.11.09 Сообщений: 1948	А потом удивляются появлению теорий о плоской земле.
	[^]

~~WildFalcon~~

18.10.2017 - 19:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 1579

Цитата (waymark @ 18.10.2017 - 18:07)

сначала думал шутка. нет, всерьез обсуждают

Я когда впервые про плоскую землю и лунный заговор прочел, тоже думал шутка такая...

[^]

~~Ma3kS~~

18.10.2017 - 19:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.09
Сообщений: 3107

Цитата (DEFCON @ 17.10.2017 - 10:58)

Поэтому у меня вопрос к конструкторам вертолётов:

Друг, за эту фразу обнял.
Ща на ЯПе конструкторы вертолетов тебе все разъяснят

[^]

~~Rodriques~~

18.10.2017 - 19:11

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2667

Цитата (Винтокрыл @ 18.10.2017 - 19:07)

Цитата (Rodriques @ 18.10.2017 - 19:02)

Ебаный пиздец!!!!!!!!!!!!!!!! Спасите!!!!!!!!!!!!!

[^]

~~regik~~	18.10.2017 - 19:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.03.15 Сообщений: 4440	А еслли камень привязать к веревке и раскрутить над головой, почему веревка не прогибается, ведь камень тяжелый.
	[^]

Винтокрыл	18.10.2017 - 19:14 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 14.10.15 Сообщений: 237	И, да. Цифер нет в голове, но по опыту катания самолётов и таскания лопастей однозначно заявляю: крыло самолёта на порядок (а то и более) жестче лопасти вертолёта. Именно центробежные силы не дают винту схлопнуться вверх. Баланс центробежной и подъёмной силы определяет установившийся в полёте угол "конуса винта".
	[^]

~~Rodriques~~	18.10.2017 - 19:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.08.16 Сообщений: 2667	Я еще раз поясню суть спора, возможна ли авторотация при 0 граммов веса набора лопастей? Это сообщение отредактировал Rodriques - 18.10.2017 - 19:16
	[^]

~~Predalien~~	18.10.2017 - 19:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.02.15 Сообщений: 1365	За вертолеты не скажу, но самолет не падает поэтому
	[^]

~~Predalien~~	18.10.2017 - 19:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.02.15 Сообщений: 1365	А иногда поэтому
	[^]

major1955

18.10.2017 - 19:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 4475

Цитата (Predalien @ 18.10.2017 - 18:16)

За вертолеты не скажу, но самолет не падает поэтому

А люди не падают .....

[^]

guff	18.10.2017 - 19:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 4.02.12 Сообщений: 367	Аэродинамика этим вопросом занимается.
	[^]

ЯПR	18.10.2017 - 19:22 [ показать ] 0
Статус: Offline бегит Регистрация: 28.07.15 Сообщений: 5266	Подъемная сила она как суслик- ее не видно, но она есть!
	[^]

~~WildFalcon~~

18.10.2017 - 19:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 1579

Цитата (Винтокрыл @ 18.10.2017 - 18:14)

И, да. Цифер нет в голове, но по опыту катания самолётов и таскания лопастей однозначно заявляю: крыло самолёта на порядок (а то и более) жестче лопасти вертолёта.

Именно центробежные силы не дают винту схлопнуться вверх. Баланс центробежной и подъёмной силы определяет установившийся в полёте угол "конуса винта".

Ушел считать, какие ж там дурные центробежные силы должны быть, чтобы с подъемной бороться.

Имел дело в основном с самолетами и планерами, потому могу и ошибиться (на вертолетах только летал, но не щупал и не считал их). Буду благодарен если в меня кинут ссылкой с примерными расчетами.

[^]

Лякса

18.10.2017 - 19:24

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481

Цитата (DEFCON @ 17.10.2017 - 10:56)

Прошу помощи у конструкторов вертолётов!
Допустим, есть у нас вертолёт. Схематично изобразим его шаром.
На вертолёт действует сила тяжести – Mg (M- масса вертолета).

ТС, у вертолета лопасти не крылья, а винт, толкающий воздух вниз!
Обрати внимание, как В. имеет обтекаемость относительно воздуха от лопастей, когда более полезен был бы размер фюзеляжа бОльшим по ширине.

[^]

~~Rodriques~~	18.10.2017 - 19:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.08.16 Сообщений: 2667	Пиздец...вот оно наше образование современное, обмудки, извиняться не буду.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 54730
0 Пользователей: