Выборы-2018. Кого выберет ЯП? Опрос

Даже если в 2018 году вопрос с путинизмом не решится, решится он попозже, рано или поздно, так или иначе.

На длинной-то дистанции эволюцию всё равно не обманешь, что ни делай. Эволюция всё равно вырулит на столбовую дорогу цивилизации. Время решает.

опять пост навального? заебал.

А он хотя бы администрацией мелкого района руководил? А кто будет премьером? Кто вообще в команде?
Ничего против него лично не имею, наоборот, безмерно уважаю как человека и офицера. Но, чтобы руководить огромной страной... тут как раз один в поле не воин. Да его завалят через неделю.

А, забыл добавить. С телефона голосовалки не вижу, но я против всех нынешних кандидатов, нет тех, кто может страну из жопы вытащить.

Это сообщение отредактировал CtrlX - 21.05.2017 - 02:43

Люмпены, шариковы, малообразованные люди в авторитарном или тоталитарном государстве думают в соответствии с тем, какова линия провластной пропаганды. Иначе не бывает просто. Что хочет власть, то будет и в мозгах шариковых.

Если государственная пропаганда утверждает или хотя бы намекает, что демократии нет нигде в мире, то так эти граждане и будут думать. Образованные же люди уже не поддаются на работу государственной провластной машины пропаганды. У них есть критическое мышление, багаж фундаментальных знаний в области истории, политологии, и багаж оперативных сведений о том, что происходит в мире. Это и позволяет делать квалифицированные выводы.

И они-то знают, что демократия в мире есть, демократические выборы есть, ага.

Вообще, архаичность почти всегда всё судит по себе же.

Вот так же и сомалийцам кажется, наверное, что во всех странах мира такие же политические порядки, как в Сомали, только некоторые государства чуть лучше это маскируют, присыпают розовой пудрой)

Это сообщение отредактировал Semenov72 - 21.05.2017 - 02:48

история - предмет неточный. как напишут, так и запомнят. я выразил свое мнение, что жирик далеко не уебюан, играет свою роль.
если кто и уебан в списке - так это навальный.

люмпены и малообразованные люди как раз за навального и пойдут голосовать.

Ебанись, чувак.
У меня багаж знаний и путешествий очень большой - так вот, огорчу тебя - не существует "демократии"
Это эфемерное понятие некоторым внедряют прямо в мозх , так проще владельцам "демократий" управлять плебсом

Насчет обвального спорить не буду, обнозначно вас поддержу

Я так понимаю автор всех, кто не согласен с его мнением, записал в эту компашку. За сиё - горизонтальная палочка. Лебедя нет и котика - две палочки

Это сообщение отредактировал pm4 - 21.05.2017 - 03:02

Даю тебе наглядное сравнение.

На президентских выборах 2012 года лишь 46.95% москвичей, от пришедших на избирательные участки, проголосовали за Путина. МЕНЬШЕ половины населения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%....80.D0.BE.D1.81

В Чечне за Путина в 2012 году проголосовало 99.76% населения.

На выборах мэра Москвы в 2013 году почти треть москвичей голосовали за Навального. Сколько наберёт Навальный в кадыровской Чечне, если бы гипотетически там были выборы с его участием? Предсказать просто - 0.01%

Каковы отсюда выводы?

Нет сомнений в том, что Москва - самый образованный город страны, тут много университетов, институтов, тут много образованных людей, а люмпенов минимум.

И москвичи, как видим, не испытывают доверия к Путину и путинизму, зато треть из них доверяет Навальному.

А что же в чеченских аулах, где понятно какой уровень образования населения? А там всё наоборот - Путину доверяют почти 100%, Навальному почти 0%.

К тому же, нам известно, что в пяти субъектах РФ (Чеченская Республика, Республика Дагестан, Республика Тыва, Республика Ингушетия, Карачаево-Черкесская республика) Путин собрал свыше 90 % голосов. 4 субъекта из 5 - это регионы Северного Кавказа. Архаичные, патриархальные, ультраконсервативные, сословные, исламские, высокодотационные из федерального центра, с местными царьками, которые там наместники бога на земле.

Архаичность, полуфеодальность, высокопримативность голосует за Путина, как видим.

А образованные люди за Путина уже не голосуют, а предпочитают, скорее, Навального.

Все, кстати, отметили этот непреложный факт - сторонникам нынешнего политического режима России ближе, понятнее и приятней Чечня, чем столица России, Москва? Чеченские аулы ближе к их менталитету, чем московские университеты и институты. Таковы факты.

Это сообщение отредактировал Semenov72 - 21.05.2017 - 03:15

Демократия существует. Просто ты не знаешь что это такое. Почитай Аристотеля. У нас демократия. Просто многие путают демократию с политией. Ну и еще хорошо бы знать что такое государство и что такое правящий класс, это уже у Ленина лучше почитать.

Кто бы мог подумать - 36% "за стабильность".
Ну а что жаловаться-то тогда? Если всех всё устраивает.
Улыбаемся и машем, чо уж.

Это сообщение отредактировал elenita1 - 21.05.2017 - 03:13

Если ты не совсем дурак, то должен понимать, что ни на йоту меня ни в чём не опроверг.

А если ты бот/тролль, у тебя и нет необходимости приводить аргументы, нет необходимости обосновывать свою позицию, достаточно просто нафлеймить и нафлудить. Что ты и сделал.

Это сообщение отредактировал Semenov72 - 21.05.2017 - 03:12

из них реальных людей процента 4% , остальные просто связанные аккаунты армия ботов , пустые души управляемые программой , которые формируют правильные результаты

В опроснике нет фамилии Шойгу.
Вспомните этот коммент когда прийдет время.

как-раз образованные люди будут ПРОТИВ овального

"Выдавить стекло. Вытащить Шойгу."©?

что Медведев, где наш Кирилл епископ... он что, баллотироваться не будет?

Из списка, только Путин более менее адекватен, а вообще была бы кнопка не за кого, то нажал бы ее. Счас к осени, кого нить распиарят, и этого человека в этом списке 146% нету.

Ну а смысл? Я его поддерживаю, но он не управленец и это нужно понимать.
Вообще не плохой дуэт был бы Навальный-Путин.
Но это всё фантасмогория)))

да тут на ЯП каждый месяц эти выборы, всё не уймутся

не вспомним

Уровень образования говорит сам за себя, к сожалению. Да и пенсионеры еще ему верят, люди моложе 40ка лет уже не так глупо ведутся на Путинскую шайку.

Лукашенко то тут какого места?
Президент вообще другой страны. Почему тогда Трампа нет в списке или Мугабе?
Стрелков тоже с какого-то боку. Ему даже не светит по сути такая карьера. Скорее нужно Рогозина с Шойгу дописать, как более реальную альтернативу.

Вообще тут выше народ посмеивается над пресловутой "стабильностью". Так я вот скажу. В 90-х я был молод и землю рыл носом чтобы выжить и семью прокормить.
Сейчас я уже полвека прожил и понимаю что выбрав "нестабильность" - я уже не смогу сделать второй раз такой рывок. Силы уже не те и возможности, скажем сразу, уже не позволят.

А я прекрасно помню кто и как в 90-х покидал этот бренный мир пачками. Как раз одинокие старики в первую очередь. И осиротевшие старики которые уходили следом за своими неприкаянными детьми вступившими на опасный путь.

Так что "стабильность" для меня, это сегодня примерно такой же выбор как мир или война.

Это сообщение отредактировал moodween - 23.05.2017 - 10:35

Потому что опрос составлял рагуль из хохляндии.
Не видно что ле по выборке фамильной?