Бегом на стройку! Для Леберастов...

Чтобы черкашами тёщи завалить Нах, нах

Мне вот не понятно, если господа Чубайс/Греф и Гайдар - конченые либерасты, виноватые во всём (что не далеко от истины, хотя бы в отношении Чубайса и Гайдара), то почему они не сидят, а наоборот - успешны (кроме Гайдара конечно, но и тот умер не на тюремном шконаре)? А один единственный человек, который хотел грохнуть Чубайса - сидит.
Да, и почему персонаж "Миша 2%", как его называют, тоже не сидит за эти самые 2%? Кстати он тоже либераст.
Этот искромётный Роджерс ничего по этому поводу не хочет мощно написать?

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[2][3][4][5][6]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].

Понимаю, кремлядей от слова "Свобода" корежит. Ну так осознанная необходимость, главное слово ОСОЗНАННАЯ. В рабстве привычней, а уж равенство всех перед законом так это вообще... Так ведь и без царя остаться можно. Холопам - холопово, детишек жаль тоже ведь холопами вырастите.

Ооо…очередного «патриота» бомбит. В стране 17 лет у руля мудрейший, а виноваты во всем какие-то »либерасты»

От оно как все просто, оказывается. Было хорошо, упали с неба нехорошие редиски, на ровном месте от этого стало плохо. Давайте проклянем редисок и отстроим СССР. Вот так вот возьмем и вернем все как было. Умно, ничего не скажешь. А мы глупые все думали как надо, а вот же, есть решение. Главное- плакатик создает нужное настроение.

Выход всегда есть и их много. Вот только оптимальный выход мне не ведом

Бля, самые русские фамилии...

Неоднозначный аргумент.
Не капитализм - социализм, коммунизм, феодализм, анархия.
Выбор достаточно широк.

Буагага "леберасты"! Пейсать научись, клоун анальный.
Хотя понятно, что жирный тролль развлекается...

Им походу сверху спускают команду срочно зайти по ссылке в пост и своими говномнениями зафлудить пару первых страниц, в расчёте на статистику, что среднестатистический человек дальше обычно не читает. Они на работе. Поэтому у них это происходит чётко и отлажено, они одновременно штурмуют, вываливая свои мнения, а зачастую невежественные оскорбления, не оставляя шансов обычным людям высказать мнения отличные от "курса партии", несогласные минусуются со скоростью света.

И такое тоже присутствовало. Только вряд-ли специально. Скорее это была просто незаинтересованность. Зачем напрягаться? твоя прибыль от этого не зависит же.

А у кого зависит - бегают как ошпаренные, что бы это мыло еще куда-нибудь впихнуть. Потому что рядом сидит конкурент тоже с мылом и ему тоже его надо впихнуть.

Так аргумент именно об этом: давайте определимся чего строим.

Зеленю. Все в точку!

Непонимаю! Либерасты- плохие.
Кремлеботы - плохие.
Кто хороший то?
И еще вопросик, я работаю на стройке, з/п максимум 25 тыр( если оставаться на подработку). Денег хватает только на кварплату (чтоб было где жить), на одежду ( чтоб не с голым задом на работу идти), на пропитание ( чтоб до работы дойти, не упав). Соответственно ростет недовольство такой жизнью. Можно ли меня считать либерастом, и когда мы нормально жить будем????

Это была именно заинтересованность.
Заинтересованность в дискредитации и уничтожении системы хозяйствования, повторюсь.
При строительстве коммунизма очень сложно с шиком, напоказ, и открыто посылая всех на хер, кутить с проститутками в Куршавелях, покупать клубы, яхты и прочее в том же духе.
Поэтому его, мешающий "коммунизм", надо свернуть и присвоить средства производства. Чтобы присвоение обосновать и потом гордо летать в Куршавель, нужна другая формация.

Это сообщение отредактировал geoyd - 27.04.2017 - 19:16

Ну, раз ты на стройке работаешь наёмным рабочим, то твои интересы-это интересы рабочих, пролетариата.
Дай подумаю, кто у нас за интересы рабочих и крестьян ратовал...

"либерасты" и "кремлеботы" - они одной полярности. На одной стороне. Пойми самое главное. Но и между ними, конечно, есть границы.

Это сообщение отредактировал geoyd - 27.04.2017 - 19:23

Хм... Нууу...


Ярлыки туповатые кремляди любят понавешать. А кто для них: воры волокитчики и их охрана???

Если человек за то что бы законы работали он враг? А вор покрываемый судебной системой эт норм, просто система такая, нужно ещё чуть подождать и будет вам благодать :


И ещё, все не навидят чубайса, эльцина, а ведь он привел нынешнего, и ему и слова плохого из кремля не скажут, то же касается и гайдара и т.д. Только веночки к элцин центру подтаскивать успевають

Трусы оденьте, или крестик снимите.

Это сообщение отредактировал Crazybrick - 27.04.2017 - 20:17

Это же Lomamaisty !!!! Он по пережору не чертей, а либерастов по квартире гоняет

Это сообщение отредактировал Garik499 - 27.04.2017 - 19:18

Бытие определяет сознание. Философия однако.

Так, слушайте сюда. Вы все тут развели срач в корне неправильный, ибо тыкаете друг другу в морды определение либерализма в политике и праве. А этот Роджерс говорит про либерализм в экономике, блядь! Это та самая адамсмитовская "невидимая рука рынка" и свободная конкуренция вплоть до социал-дарвинизма. Та самая воняющая нафталином максима родом из XVIII столетия про невмешательство государства в экономику и социальную сферу. И которая стала не актуальна уже во второй половине XIX в., а окончательно сдохла в страшных судорогах в 20-х числах октября 1929 г. И никто, кроме откровенных ебанашек или вредителей типа Гайдара/Чубайса и прочих, сейчас не станет использовать этот чертов анахронизм в экономике. Понятно вам?

В феврале 1887 г. к президенту США Гроверу Кливленду обратились пострадавшие от засухи техасские фермеры с просьбой. Они просили денег на покупку семян. Президент отказал, мотивируя это тем, что государство не обязано никому помогать, ибо подобная помощь противоречит американскому духу индивидуализма.

Вот вам классический либеральный индивидуалистический капитализм в действии.


Это сообщение отредактировал Американист - 27.04.2017 - 19:42

Лучше так: общественное бытие определяет общественное сознание.

Это сообщение отредактировал geoyd - 27.04.2017 - 19:26

АГЕНТ ГОСДЕПА!!!
прописываю вам три стройки по четыре раза в день в течении четырех месяцев. после - шесть месяцев два посещения собраний нода в неделю.
после курса лечения отчитаться о результатах в ближайший офис единой россии или рпц

Это сообщение отредактировал Serje - 27.04.2017 - 19:28

Как я обожаю такие логические обороты и манипуляции. Где эти оценки? Кто эти эксперты? На основании каких данных? Фамилии, даты, числа. 80%... А чего сразу не 146%?

С чего бы такие выводы?

"Денег нет, но вы держитесь" и "Учитель - это призвание а не работа" - это, конечно, пиздатая альтернатива.

Не зачёт. Верните назад 15 рублей.

Это сообщение отредактировал Roxxy - 27.04.2017 - 19:29

Как задолбали эти проплаченые политические проститутки.

Правит правящий класс, что там за лицо "у руля" неважно.
Так что кончайте эту манипуляцию с числом 17, это число - 26 лет.

Там, наверху, гражданин писал про неэффективность советской экономики, что же мы не можем достигнуть даже того уровня показателей до сих пор?

Это сообщение отредактировал geoyd - 27.04.2017 - 19:47