Кто сомневался, что будем платить за воздух?

Ровно об этом я и сказал. Остальной текст не имеет смысла, потому что вы возражаете несмотря на то, что я придерживаюсь аналогичной точки зрения.
Я назвал пример про колбасу не совсем корректным, потому что "контракт" на поставки был подписан в несуществующей стране, и перейти к модели колбасы теперь нельзя.
Ну а то, что "будут грабить" и так ясно.

С содроганием жду платежку за февраль, хотя наш дом официально признан непригодным для установки общедомового счетчика. Но в нашем теплосбыте такая пизда рулит, бывший секретарь в суде, со всеми через губу разговаривает, сука конченая, что не удивлюсь если сумму выставят с квартиры как за весь дом! И ничего этой манде не докажешь, только через суд!

ТС, такой "продвинутый", но не в курсе что тарифы на отопление утверждает РЭК, и платятся они не с квадратных метров, а с "с кубических" (можешь жить в десяти метрах имея высоту потолка-двадцать-изволь заплатить за поставляемый обьем калорий, а на счетчики водоснабжения и ГВС Я лично забил мотивирую тем, что пусть кафель демонтированный меняет "Управляющая компания" за свой счет= отвяли сразу

Короче.
Поставщики воды, тепла и т.п. решили взять с нас некоторую сумму. И они её в счёт включат. ОДН, "аварийное потребление" - да хз что ещё придумают. Но с нас эти деньги возьмут.
Поэтому на счётчики можно не тратиться. Как говорится в бородатом анекдоте, "наденешь ты ночнушку или не наденешь - всё равно тебя вы@@бут".

За месяц? Ну ни хрена себе А нафига в частном доме-то центральное отопление?
На то и частный дом, чтобы отопление было своё. Пусть сосед погуглит стоимость кубометра дров. И тогда, возможно, он удивится: за 3-месячную стоимость центрального отопления можно целый год свой дом дровами отапливать и горя не знать.

Сколько стоили панели?
Сколько стоит вся обвязка их, включая преобразователь?
Сколько стоила установка?
Это тоже стоит посчитать, и разделить на срок их службы.

У теплосчетчика есть такой параметр, как договорные значения температуры,
давления и расхода теплоносителя.
Они используются в критических случаях (выше / ниже определенной уставки)
Если, скажем, у вас расход теплоносителя например 30 кубов, а минимальный задан 45,
то счетчик будет считать 45 (аварийный режим)
Тоже самое и с максимальным расходом (трубу прорвало, например)
Расчет тепла напрямую связан с расходом теплоносителя.
Читайте инструкции (они рулез), смотрите настройки теплосчетчика.

А зачем из пневматики? Их что очень высоко на столбах устанавливают?
У моего знакомого в пригородном коттеджном поселке у всех стояли счетчики на газ внутри домов. Газовики решили эту "несправедливость" устранить и за свой счет установили счетчики газа на улице, за пределами земельных участков собственников домов. Специальные какие-то счетчики, которые на магнит не реагируют, да еще и пломбы на всякий случай антимагнитные поставили. Ну, установили, и начали снимать показания с этих уличных счетчиков, а показания внутридомовых счетчиков, естественно, игнорировали, хотя внутридомовые счетчики никто не снимал, они как были, так и остались на своих местах. Но вдруг в какую-то темную ночь, какой-то вандал прошелся по четырем улицам поселка и тупо молотком[u] расхуярил все уличные счетчики! В результате восстановилось СТАТУС КВО и газовики принимают показания внутридомовых счетчиков.
Да... участковый вертелся, вертелся, пытался народ опрашивать, да хуй там, ищи ветра в поле.

У меня по платёжке (центральное отопление) 1731 руб, круглый год, каждый месяц.
г. Белгород. Квартира площадью 68 кв.м.
Получается я меньше плачу, чем ТС, хотя он платит, только в холодные месяцы.
(Я за год прикинул) Так ТС ещё на счётчики потратился...

Что касается антимагнитных пломб.
Если такая пломба разрушилась или изменила цвет, иными словами показала, что на неё воздействовали магнитом. Сетевики будут пытаться составить акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Надо в этом акте написать, что с актом не согласны. А затем оспаривать его в суде. При этом требовать предоставить экспертное заключение, что магнит вносит искажения в работу прибора учета.
У них нет и не будет такого заключения. МестныйЦСМ (центр стандартизации и метрологии) такого не делает. Завод изготовитель отписывается, что прибор учета защищён от величины магнитной индукции до 100 милиТэсла, и всё.
Ваша позиция в суде:
Каждая сторона в суде обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Пусть энергетики расскажут (и докажут) суду, что магнит не только разрушает пломбу, но еще и искажает показания счетчика, если есть заключение завода-изготовителя, что счетчик защищен от магнитной индукции! А так же пусть доказывают какая величина магнитной индукции и какая сила магнитного поля, способны повлиять на состояние этой пломбы. Кроме того, пусть представят доказательства, что изменение цвета (разрушение) пломбы никак не могло произойти от влияния посторонних факторов способных излучать хоть какое-то магнитное поле. Например, рядом ударила молния или проехал автомобиль, у которого не экранирована проводка, или снимая показания счетчика потребитель подсветил себе пьезоэлектрической зажигалкой и т.п. примеров можно найти массу.
При этом еще надо обратить внимание суда на то, что хотя антимагнитная пломба и разрушена (неизвестно от чего), но имеются другие пломбы, которые целые, не тронутые.

Это сообщение отредактировал Talion - 5.03.2017 - 08:18

Они уже ваши деньги внесли в свой бюджет, а вы взяли и с экономили, непорядок, платить можно больше, но меньше никак. (сарказм)

Полностью согласен, у нас так же, бабушки хранители.

Нормально так, спиздить и с гордым видом идти в суд, доказывайте.. Поэтому и живем в дерьме из за таких как ты.

Вот сейчас чубайсятам обидно стало.

Вы же сейчас им по самому больному ударили, по карману. Уж лучше бы по яйцам, право слово!

У кого спиздить? У Чубайса??? Так это же не грех, это доблесть. Он у тебя в 1000 раз больше спиздил.
Сатирик Жванецкий как-то говорил - Сколько у государства не воруй, своего все равно не вернешь.
ЗЫ, указанная мною ситуация не касается много квартирных домов, где жильцы, по сути, пиздят у своих соседей. В моем случае - индивидуальный жилой дом, договор энергоснабжения напрямую с Чубайсом.

Или вот еще где-то читал случай.После хорошей грозы, ночью кто-то, какой-то негодяй, прошелся по поселку с неодимовым магнитом и разрушил все антимагнитые пломбы по всему поселку. А утром жителям пришлось организовать коллективную заявку энергетикам, что гроза разрушила все пломбы, требуем замены пломб. И так несколько раз.

Это сообщение отредактировал Talion - 5.03.2017 - 09:15

1) Лечится легко: всем ставят новые немагнитные счётчики, с централизованным пломбированием всех квартир. Тому кто внезапно начинает потреблять в разы больше - бьёте ебало... можно с глупой улыбкой...

2) Регулируете вручную, лазиет слесарь в подвал... Пусть заодно раз в сутки снимает показания счётчика...
С этими результатами в теплосети - пусть пояснят, где и когда вами проёбаны аварийные гигокалории!
Есть, правда, вариант похуже, когда показания счётчика снимает гомик с ноутбуком из обслуживающей конторки, аффилировонной теплосетям, но и там можно взять хитрецов за жопу...

Объясните мне что это такое подогрев горячей воды???
Я плачу за горячую воду науя её подогревать?

Тебя случаем не Ганс Кристиан зовут?
Я конечно еще по первому посту догадался, что ты сказочник, но тут ты сам себя вломил - АСКУЭшные счетчики ЭЛЕКТРОННЫЕ, на них магнит вообще никак не действует, поэтому никаких антимагнитных пломб там нет.

Можете минусить, НО:
1) цена счетчика - 500 рублей в среднем. Если не делать поверки, а менять их раз в 5/6 лет по регламенту и в квартире даже 4 счетчика - то расходов 2000 руб за 5 лет. То есть 33,3 рубля в месяц.
2) При этом платить за воду реально нужно меньше, чем по нормативам. Ну если не жить как рак в проточной воде постоянно

Люди, вы курите-бухаете (большинство, к сожалению!). Стакан пива в месяц-ваша цена за счетчик. Пломбировка его бесплатна, переставить-10 минут с перекурами любому мужику с руками не из задницы.

Не знаю кому как, а мне западло как-то магниты ставить/в магазинах шоколадки тырить/за проезд не платить. может это уже немодный атавизм под названием совесть, хез.

У меня не все перечисленное, но да, вертеть - верчу. )))

Для электричества педали крутишь?
Газ сам вырабатываешь?
оптику себе сам протянул и сам себе тарифы устанавливаешь?

Вот какие тебе тарифы выставят - такие сам и оплатишь, никуда не денешься, а по дому оно еще и подороже выйдет.

Это сообщение отредактировал Buhalych - 5.03.2017 - 17:20

Я не знаю, что такое АСКУЭшный счетчик. Не специалист. Но вот в моем поселке, который существует всего три года, у всех (согласно ТУ) установлены всего два типа приборов учета электрической энергии, оба электронные: Меркурий 233 (у тех кто первыми построился) и НЕВА МТ 324 1.0 (у тех кто недавно дом построил). Вот если ты специалист, определи АСКУЭшные это счетчики или нет. Но на каждом установлена антимагнитная пломба! Может эти пломбы и не нужны, Но сетевики их все равно ставят!
Вот тебе и сказочка от Андерсена

Это сообщение отредактировал Talion - 5.03.2017 - 17:24

NightRiderz1, вот тоже ваша не правда. Вы соглашаетесь, успокаивая. Но при этом не уловили важного момента. В выражении: "нет такого преступления на которое не пошел бы капиталист, в погоне за 300% прибылью" есть очень важный аспект, который вы почему то забыли. Этот аспект - это преступление. Нарушение существующих действующих правовых норм. Попросту нарушение законодательства.
Видете ли законодательство и его правовые нормы - это некий документ-договоренность между народом и властью, что, как, согласно каких правил будет делаться, что бы все остались более менее довольны.
Так вот народ, будучи ограниченным рамками законодательства, соблюдает правовые нормы, касательно ситуации описанной ТС, а представители власти (чиновники, практически всех уровней гос. аппарата) в погоне за прибылью нарушают (там нюансы: либо прямыми действиями, либо бездействием) правовые нормы законодательства.

То что было заложено при коммунизме - это централизованное отопление. В купе с заботой о населении и не задиранием стоимости отопления для населения (копеечное тепло, все равно избыточные мощности надо куда то девать).
То что мы имеем сейчас, при капитализме - п.1 ст.546 Гражданского кодекса, каждый гражданин, вправе отказаться от коммунальной услуги отопление своей квартиры, предоставляемой посредством тепловых сетей.
ТС соблюдая законодательство экономит. То что за не потребленное тепло им производятся начисления - нарушение (нарушается совокупность правовых норм, более чем одна).
Т.е. чиновники мелкого пошиба, сюда же причисляем судей вплоть до уровня областных судов, не понимают к чему приводит ситуации когда "низы не хотят, а самое главное, верхи не могут (не дееспособны попросту)" - это сугубо проблема государства, созданная этими самыми чиновниками. То что таких чиновников стало слишком много (и их не понимание переросло в государственную проблему), говорит о том что сбой системный. А если чуточку подумать, то сбой начался и его причина в отсутствии достаточного уровня начального образования - а вот это уже болезнь, с метостазами во все сферы, государства.
Такие сложности в сфере ЖКХ, это лишь симптом-последствие. Если это последствие не решить по закону (действующему, нынешнего государства), с административной ответсвенностью нарушителя, чтобы получить хоть какую то передышку для того чтобы можно было как то сориентироваться, то это прогресс болезни. Без возможности избежать революции. Именно революции, не переворота.

Любое нарушение действующих правовых норм законодательства государства - это подрыв самой государственности. Нарушение совершенное людьми ответственными за соблюдение положений законодательства только усиливает эффект от этой подрывной деятельности, как минимум двукратно если не больше.

Это сообщение отредактировал Sciss0rs - 5.03.2017 - 19:09

Получила минус. Можно,конечно, и не пускать. Но вот выдержка из Постановления:

При недопуске 2 и более раз потребителем в занимаемое им жилое и (или) нежилое помещение исполнителя для проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета, проверки достоверности представленных сведений о показаниях таких приборов учета и при условии составления исполнителем акта об отказе в допуске к прибору учета показания такого прибора учета, предоставленные потребителем, не учитываются при расчете платы за коммунальные услуги до даты подписания акта проведения указанной проверки. В случае непредоставления потребителем допуска в занимаемое им жилое помещение, домовладение исполнителю по истечении указанного в подпункте "в" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с учетом повышающих коэффициентов в соответствии с приведенными в приложении N 2 к настоящим Правилам формулами расчета размера платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, предусматривающими применение повышающих коэффициентов, начиная с расчетного периода, следующего за расчетным периодом, указанным в подпункте "в" пункта 59 настоящих Правил, до даты составления акта проверки.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498)

Я не боюсь к себе пустить проверяющих, пусть заходят, пусть проверяют. А заминусил тот , кто боится чтоль ?