Для тех, кто думает, что Бог в церкви

вот пожалуйста классическое жывотное, не стыда, не Родины, ни флага.

Вы, это, держите себя в руках. Понимаю, вам крыть нечем, - и тем не менее.

без проблем но и вы не суйтесь.

А я и не суюсь. Только высказала свой взгляд на проблему. И даже не минусила никого В отличие от вас.

а что это за вера такая?
ты либо полностью соблюдай все указания, это пост, молитвы ежедневные, походы в церковь в выходные, креститесь постоянно, не ебитесь до свадьбы, ибо грех... список можно продолжать.
а то, кого не спроси христианин, только из всей веры это иконка с инопланетянами в машине, и наклейка креста над дверью дома.
или так тоже можно было, и потом в рай? и если можно, нахуя напрягаться в первом случае?

да понятно что ты как говно скользкое

Ты выдыхай бобер, тут недавно ехал в автобусе мимо церкви, дык одна начала крестицца истово -= а йа возьми и спроси "а с непокрытой головой это тоже катит?"

А на уголовников некоторых посмотри - на лице написано, что ничего в жизни, кроме грабить или убивать никогда не умел и учиться не собирался. Мозг от рождения к более сложным задачам не приспособлен. Зато весь в крестах и на словах истово верующий. Тьфу бля.

не плохо знаю, и вам рекомендую почитать.

Не убивайте!

Библия

Убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.

Библия

Я Господь, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов…

Библия

Библия — это сборник фольклора древних скотоводческих племён, проживавших на территории Палестины. Многие народы оставили после себя тома фольклористики: финны — «Калевалу», индусы — «Махабхарату», киргизы — «Манас», калмыки — «Джангар», индейцы — «Пополь Вух»… Однако именно древнееврейским сказаниям было суждено сыграть огромную роль в истории цивилизации. Почему? Может быть, потому что еврейский эпос был уникальным в своём роде, коренным образом отличавшимся от любого другого народного эпоса? Нет. Еврейские мифы и сказания вторичны, а во многом просто заимствованы (чтоб не сказать, украдены) у более развитых народов тогдашнего мира… Может быть, Библия выделялась среди прочих текстов какой-то особой нравственностью и мудростью? Нет, она была не менее, а скорее даже более жестока и алогична, чем мифологии других народов. Так в чём же дело? Почему именно этому прыщу повезло вырасти до фурункула? Язычники помогли. Язычники, создавшие великую империю…

Библия скомпонована из нескольких десятков никак не связанных между собой произведений самого разного жанра. Есть в ней чисто исторические куски, повествующие о происхождении и похождениях племён диких скотоводов, есть теологические, рассказывающие о примитивном мировоззрении последних, а есть чисто эротическая лирика Древнего Востока, не имеющая к религии вообще никакого отношения.

Все вместе эти разнородные произведения объединяются в один толстенный том приличного веса. Причём изложены библейские истории в виде так называемых «стихов» под номерами. Почему под номерами и в виде «стихов»? О, это смешная история!.. Древнейшие варианты Библии не имели ни глав, ни стихов. Да и откуда у примитивных скотоводов понятие о главах?.. Впервые на главы Библия была разбита в XIII веке кардиналом Стивеном Ленгтоном. Чуть позже другой кардинал — Гуго Сен-Шерский разбил отдельные главы на так называемые «стихи». И уже в XVI веке издатель Этьен для удобства пользователей поставил возле стихов цифры — чтобы набожным гражданам было проще искать подходящие к случаю цитатки (в те времена любили щегольнуть цитаткой из Библии, так же как в XVIII веке — цитатой из просветителей.) Учтите, что при цитировании Библии я эти циферки практически всегда буду опускать, дабы не замусоривать тест.

Так же как бутерброд состоит как минимум из двух компонентов — хлеба и колбасы, так Библия «свинчена» из двух частей — Ветхого Завета и Нового. «Завет» — это «договор». То есть соглашение между евреями и их племенным богом. Их два.

Ветхий Завет — это то, что было до Иисуса Христа, Новый Завет — то, что после… Нынешние священники стараются не акцентировать внимание прихожан на Ветхом Завете, понимая, что уж больно дико для современного человека звучат все эти странные истории, которые там описаны. Попы понимают, что чтение Ветхого Завета произведёт на современного человека гнетуще впечатление. И для многих может послужить первым шагом к разочарованию в вере. Поэтому служители культа часто говорят: «Ах, это же Ветхий Завет! Не читайте его. Читайте Новый Завет!» Даже слово такое появилось — «ветхозаветный», то есть безнадёжно устаревший. Но при этом самым парадоксальным образом Ветхий Завет официально никто не отменял, он по-прежнему считается священным, просто ссылаться на него… ну, как бы неполиткорректно. Цивилизованные люди не поймут. Только диковатые американцы любят щегольнуть знанием какой-нибудь ветхозаветной цитатки или истории. Да и то, ссылки на Ветхий завет — удел консерваторов из южных штатов, а современная интеллигенция огромных мегаполисов подобными вещами давно не балуется. Неприлично как-то.

не много на себя берешь?

Бог везде, он в каждом камне, в каждой букашке и в каждом цветочке. Всё сущее и есть Бог (Природа, Вселенная... как хочешь назови...).
Верить в Сатану или Дьявола - самое большое богохульство.

roman13078
а что изменилось?

Логика любопытная.
Когда я хочу есть, я иду на кухню и достаю из холодильника кастрюлю с борщом (вам такого ни в каком ресторане не подадут).
Если я вдруг на радостях захочу плясать (дурацкое занятие, но...), то буду делать это там, где меня настигнет радость.
Когда я хочу мыться, я открываю кран в душе, который стоит в моей ванной комнате.
У вас, что ли дома нет, что ради каждой нужды какое-то общественное здание требуется? И сортира - тоже? В макдональдас бегаете?