ЯП на защите богачей или налог на имущество

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AHOHCbl
4.02.2017 - 12:00
1
Статус: Offline


вjobываю

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 816
Цитата (AlexEf @ 4.02.2017 - 00:22)
вопрос борцам за повышение налогов с богатых - какой уровень богатства пороговый? какой вам претит?

претит (аж пиздец как претит) любой уровень достатка полученный в результате получения любого вида взяток/откатов.
в Китае не зря ежегодно расстреливают по 20к охуевших чиновников. Делать это нужно обязательно прилюдно, с конфискацией имущества, с полной и дотошной проверкой всех родственников до пятого колена.
 
[^]
Суппортер
4.02.2017 - 12:00
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 665
Цитата (cytolog @ 4.02.2017 - 11:43)
А как быть бюджетникам? Преподавателям и учителям, воспитателям в детских садах, инженерам, научным сотрудникам, медицинскому персоналу?
З/П научного сотрудника сейчас 17 тыс, лаборанта - 13 тыс.. У медсестры - 12 тыс. Им как быть?

Бастовать. Без нормальных з/п у врачей, учителей и ученых не будет будущего у страны.
 
[^]
Дима687
4.02.2017 - 12:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 5719
Цитата (madtexnik @ 4.02.2017 - 11:49)
Есть у вас дом в 200 кв. метров, сколько положено по нормам на человека? Что-то около 18 кв.м? ОК. Вас 4 человека, за 72 метра налог не взымается, за остальное платите пожалуйста. Или расширяйте нормы потребностей законодательно, чтоб за долги бедняков из центра из бабушкиных квартир не выселять.

вы заработали деньги за бугром или украли у наркокартеля и хотите ввезти их в страну открыть заводик и дать рабочие места?
ОК, вот вам налоговые послабления и гарантии, что у вас не отберут заводик силовики, а будут защищать вас от наркокартеля. Живите и работайте, платите налоги в нашей стране. Добро пожаловать.

НЕ нравится — ехай в другую страну. Все ж просто. Тут периодически бедняков выгоняют на заработки за границу.

Сразу поправлю на квартиру вычет за 20 квадратов, на дом 50 квадратов. Но, как понял из закона, это не касается хоз построек.
 
[^]
Суппортер
4.02.2017 - 12:02
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 665
Цитата (soter @ 4.02.2017 - 11:57)
Цитата (Дима687 @ 4.02.2017 - 09:40)
Цитата (Суппортер @ 4.02.2017 - 09:24)
бюджет перераспределяет доходы от богатых к бедным.

Объясни пожалуйста, почему я получив одно высшее образование (на бюджете) получив второе, заочно (нужно было по работе), заработав потом и кровью, что то свое, должен помогать своей однокласснице, которая в школе не училась, просто посещала ее, раздвигала ноги перед братками в 90-х и ходила фифой, а сейчас работает 3 часа уборщицей за 6 тыс. должен распределить свои доходы ей???

Вы правда думаете ,что деньги дойдут до бедных?
Деньги осядут у вороватых чиновников...

Часть разворуют. Но с каждым годом все становится прозрачнее из-за информационных технологий.

Лобби тока тормозит реформу госзакупок...
 
[^]
SLex
4.02.2017 - 12:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.06
Сообщений: 1509
Ну вот почему подобные темы поднимают нищеброды? Вам то какое дело?
У меня официальная зарплата 1,5 млн. в месяц, я уже с нее налог плачу столько, сколько вы за год не заработаете. И ещё надо?
На хуй идите
 
[^]
Дима687
4.02.2017 - 12:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 5719
Цитата (Суппортер @ 4.02.2017 - 12:00)
Бастовать. Без нормальных з/п у врачей, учителей и ученых не будет будущего у страны.

Сын учится. Учитель замечательная, я только поражаюсь откуда у нее силы и желание заниматься детьми. В группе класса 2 января от нее сообщение, может свозим класс в театр? Все да! Автобус заказала, потребовалось 3 родителей, чуть не подрались, пока учитель не отвечал, вы тогда ездили, да еще и с мужем, а вы тогда не сдали деньги, ну в общем как всегда. Так я про учительницу. Разговорились с ней, какая помощь классу нужна, наглядные пособия, полочки для вещей, крючечки ну что в класс нужно? А то мы же понимаем, что у учителей ни денег ни времени. Сказала, что не хватает только времени, я как участник всех род.собраний и вечно опаздывающий подколол, вам и времени не хватает, странно! lol.gif И спросил, про з.п. 45 на руки. Да, возраст 46 лет с 22 работает, заслуженный учитель РФ, надбавки и факультативы. Просто человек РАБОТАЕТ.
Врачи. Жену достал с того света отличный хирург и замечательный человек. Мы всегда его поздравляем с д.р. и н.г. отношения дружеские, купил новый фв пассат, спрашиваю,обслуживание не напрягает? Нет, з.п. хватает.
 
[^]
ИЙОЖ
4.02.2017 - 12:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 4354
Потому что ТС не умный))))) Принимать "хотят" против буржуев,а дерут с простых смертных. Государству надо не рэкетом заниматься, а строить гос. предприятия самому зарабатывать,и простым людям дать работу.
Хотя это о чем я...
 
[^]
Silver867
4.02.2017 - 13:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (Суппортер @ 4.02.2017 - 10:33)
Цитата (Silver867 @ 4.02.2017 - 10:22)
Цитата (Суппортер @ 4.02.2017 - 10:11)
Цитата (Дима687 @ 4.02.2017 - 09:59)
Цитата (Суппортер @ 4.02.2017 - 09:47)
Пусть дети крестьян не получают образование, ведь у крестьян нет денег на это, так вы считаете?

перечитай мое предыдущее сообщение. я не зря привел пример одноклассницы. Мне после армии, ранения, года лечения 4-х операций, можно было вообще уповать на богатых (ага бля, березовского или пашу мерседеса lol.gif ) но нет, поступил на бюджет! Учился, потому что понимал, что без диплома и с таким здоровьем долго не протяну в разнорабочих на стройке.
Кстати дети крестьян, с кем общаюсь учатся в самых лучших ВУЗах края и в 90% на бюджете и в дальнейшем самые ответственные работники. Именно Работники, а не жополизы.

Так это её личные проблемы, а её дети пойдут в государственную школу и получат образование. Если государство нормальное, то оно сможет вытащить её детей из нищеты, что хорошо для экономики.
И это благодаря перераспределению доходов.
И да, для формирования среднего класса нужно увеличивать доходы нищих. Эти перераспределенные деньги вернутся производителям товаров и услуг.

Производителям и продавцам боярышника?

Смысл биомусор за людей считать?

Ну тут вот утверждают, что нужно увеличивать доходы нищих cool.gif
Только забывают продолжить - куда сразу же перетекут эти увеличенные доходы.
 
[^]
Silver867
4.02.2017 - 13:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (ДедаЕж @ 4.02.2017 - 11:03)
Цитата (Silver867 @ 4.02.2017 - 00:56)
Цитата (Suroay @ 3.02.2017 - 22:54)
Про прогрессивную шкалу доходов вот что думаю.
Один работает с 8 до 17, обед с часу до двух, а по вечерам давит диван.
Другой ебашит без выходных с 7 до 11, иногда даже срет на ходу.
Вопрос. Схуяль второй должен платить по прогрессивной шкале, чтоб было перераспределение в пользу первого?

У нас уже была эта прогрессивная шкала с начала 90-х и до 2001 года.
Что-то с этой шкалой ни хрена никто больше не платил, напротив - все обеспеченные граждане сидели на 1 МРОТ официально. cool.gif

Тогда было сложно администрировать налоги. Сейчас практически все расчёты под колпаком. Было бы желание и политическая воля, и олигархов можно заставить платить.

То есть рецептов нет, кроме "можно заставить"?
Ну вон во Франции тоже так считали, что можно заставить платить 75%, чтобы побольше негров и арабов накормить, в результате потенциальные плательщики побежали из страны.
В итоге бюджет от них вообще ничего не получил, ни 75, ни 5%.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 4.02.2017 - 13:08
 
[^]
Silver867
4.02.2017 - 13:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (AHOHCbl @ 4.02.2017 - 12:00)
Цитата (AlexEf @ 4.02.2017 - 00:22)
вопрос борцам за повышение налогов с богатых - какой уровень богатства пороговый? какой вам претит?

претит (аж пиздец как претит) любой уровень достатка полученный в результате получения любого вида взяток/откатов.
в Китае не зря ежегодно расстреливают по 20к охуевших чиновников.

Не помогает почему-то - на их места приходят новые и тоже начинают брать.

Это психология человека, каждый думает: "это были дураки, а я умный и меня не поймают".

Это сообщение отредактировал Silver867 - 4.02.2017 - 13:08
 
[^]
Silver867
4.02.2017 - 13:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (ИЙОЖ @ 4.02.2017 - 12:39)
Потому что ТС не умный))))) Принимать "хотят" против буржуев,а дерут с простых смертных. Государству надо не рэкетом заниматься, а строить гос. предприятия самому зарабатывать,и простым людям дать работу.
Хотя это о чем я...

Госпредприятия неэффективны изначально.
Потому что во главе госпредприятия стоит чиновник, задача которого не развивать предприятие и зарабатывать в бюджет, а украсть.
Причём крадут не с прибылей, а с убытков.
Классический пример - государственное предприятие РЖД.
 
[^]
Суппортер
4.02.2017 - 13:23
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 665
Цитата (Silver867 @ 4.02.2017 - 13:10)
Цитата (ИЙОЖ @ 4.02.2017 - 12:39)
Потому что ТС не умный))))) Принимать "хотят" против буржуев,а дерут с простых смертных. Государству надо не рэкетом заниматься, а строить гос. предприятия самому зарабатывать,и простым людям дать работу.
Хотя это о чем я...

Госпредприятия неэффективны изначально.
Потому что во главе госпредприятия стоит чиновник, задача которого не развивать предприятие и зарабатывать в бюджет, а украсть.
Причём крадут не с прибылей, а с убытков.
Классический пример - государственное предприятие РЖД.

Гос предприятие может быть эффективным. Нужна только прозрачность и должны ставиться задачи для развития.

Просто это сложно и нет смысла лезть туда, где это может сделать частный бизнес.

Нет и невозможна конкуренция? Значит госкомпания, а иначе частный бизнес.

Ракетостроение, самолетостроение - государство. Производство мяса, автомобилей - частный бизнес.
 
[^]
bazilvs
4.02.2017 - 13:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
буржуйское государство очевидно будет чморить нищебродов, без вариантов.
чтобы буржую осознать что людям тоже надо жить надо лет 150-200, причем мотивировать его забастовками расправами и революциями -тогда он не будет срать где живет, иначе - нет, будет потреблядь все, вплоть до вымирания всего и вся.
у нас объективно прошло из эти 200 лет 0 лет - все-таки остатки ссср кормили рф все это время, хорошее образование, культура, дисциплина и терпение, 100000 заводов, земля и недра.
зато у нас очень быстро произошла концентрация капитала - причем мизерной кучкой уепков с мудацким двухходовым мышлением.
 
[^]
laternelife
4.02.2017 - 13:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 2867
Интересно, почему ТС упрямо повторяет, что "бедные будут платить копейки"? Вообще-то, если человек живет в квартире в глухом поселке или маленьком городке, с з/п в 10 тыс, и ему приходит налог в 1000р - (по кадастру квартира где-то миллион тогда) - для него это ни разу не копейка, это уже весьма ощутимо, а если муниципальная власть установит планку в 0,3% - это уже будет 3000р, треть от з/п. И это намного чувствительнее для кошелька, чем с доходом в 100000р заплатить 10000 или даже 30000. И что тогда делать, и это продавать (еще и не купит никто) и переезжать в землянку?

Реальные владельцы пентхаусов на налог на имущество почему-то не жалуются, подозреваю, им и эта налоговая ставка пофигу. В первую очередь страдают именно бедные люди и т.н. средний класс (хотя по общемировым меркам это очень условный средний класс), за чьи квартиры и дома, достаточно скромные по большому-то счету, и главное используемые для жизни себя и своей семьи, вдруг стали брать огромные суммы.
 
[^]
Silver867
4.02.2017 - 13:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (Суппортер @ 4.02.2017 - 13:23)
Цитата (Silver867 @ 4.02.2017 - 13:10)
Цитата (ИЙОЖ @ 4.02.2017 - 12:39)
Потому что ТС не умный))))) Принимать "хотят" против буржуев,а дерут с простых смертных. Государству надо не рэкетом заниматься, а строить гос. предприятия самому зарабатывать,и простым людям дать работу.
Хотя это о чем я...

Госпредприятия неэффективны изначально.
Потому что во главе госпредприятия стоит чиновник, задача которого не развивать предприятие и зарабатывать в бюджет, а украсть.
Причём крадут не с прибылей, а с убытков.
Классический пример - государственное предприятие РЖД.

Гос предприятие может быть эффективным. Нужна только прозрачность и должны ставиться задачи для развития.


Хоть один пример подобного госпредприятия?
 
[^]
Суппортер
4.02.2017 - 13:35
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 665
Цитата (Silver867 @ 4.02.2017 - 13:29)
Цитата (Суппортер @ 4.02.2017 - 13:23)
Цитата (Silver867 @ 4.02.2017 - 13:10)
Цитата (ИЙОЖ @ 4.02.2017 - 12:39)
Потому что ТС не умный))))) Принимать "хотят" против буржуев,а дерут с простых смертных. Государству надо не рэкетом заниматься, а строить гос. предприятия самому зарабатывать,и простым людям дать работу.
Хотя это о чем я...

Госпредприятия неэффективны изначально.
Потому что во главе госпредприятия стоит чиновник, задача которого не развивать предприятие и зарабатывать в бюджет, а украсть.
Причём крадут не с прибылей, а с убытков.
Классический пример - государственное предприятие РЖД.

Гос предприятие может быть эффективным. Нужна только прозрачность и должны ставиться задачи для развития.


Хоть один пример подобного госпредприятия?

Росатом?
 
[^]
Суппортер
4.02.2017 - 13:36
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 665
Цитата (laternelife @ 4.02.2017 - 13:28)
Интересно, почему ТС упрямо повторяет, что "бедные будут платить копейки"? Вообще-то, если человек живет в квартире в глухом поселке или маленьком городке, с з/п в 10 тыс, и ему приходит налог в 1000р - (по кадастру квартира где-то миллион тогда) - для него это ни разу не копейка, это уже весьма ощутимо, а если муниципальная власть установит планку в 0,3% - это уже будет 3000р, треть от з/п. И это намного чувствительнее для кошелька, чем с доходом в 100000р заплатить 10000 или даже 30000. И что тогда делать, и это продавать (еще и не купит никто) и переезжать в землянку?

Реальные владельцы пентхаусов на налог на имущество почему-то не жалуются, подозреваю, им и эта налоговая ставка пофигу. В первую очередь страдают именно бедные люди и т.н. средний класс (хотя по общемировым меркам это очень условный средний класс), за чьи квартиры и дома, достаточно скромные по большому-то счету, и главное используемые для жизни себя и своей семьи, вдруг стали брать огромные суммы.

Мне бы реальный пример. Город хотя бы напишите.
 
[^]
exoricst
4.02.2017 - 13:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (AlexEf @ 4.02.2017 - 00:40)
Цитата (exoricst @ 4.02.2017 - 00:33)
Цитата (AlexEf @ 4.02.2017 - 00:22)
вопрос борцам за повышение налогов с богатых - какой уровень богатства пороговый? какой вам претит?

По справедливости, налог с единственного жилья меньше 100 квадратов уплачиваться не должен. Тем более мы платим тарифы жкх, почти втрое выше рыночных. Т.е всё уплачено переплачено.
То же самое касается и своих участков.

а откуда цифра 100 кв.м.?
чем именно эта цифра обусловлена?

3-4 комнатная квартира на семью. Для частного дома можно больше.
Есть конечно еще и элитное жилье, но то уже по цене придется смотреть. Главное что бы закон был справедлив, и защищал не обеспеченные слои населения. А пока получается наоборот, срубить с основной массе по 5 рубликов легче, чем с миллионеров по 500 тыс. Тем и пользуются.

У меня двушка по сайту налоговой оценивается в 2 700 000, провинция. Не хрена не элита, дом 90-х годов постройки. При 0,3 выходит почти 9 тыс рублей. Я хуею, мне придется копить 3-4 месяца.
При 0,1 понятно 3 тыс руб тоже не мало.

Это сообщение отредактировал exoricst - 4.02.2017 - 13:45
 
[^]
Дима687
4.02.2017 - 13:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 5719
Цитата (Суппортер @ 4.02.2017 - 11:52)
Цитата (Дима687 @ 4.02.2017 - 11:47)
Цитата (Суппортер @ 4.02.2017 - 11:42)
По офшорам

Не лезь туда.
Там другие люди, другие деньги, и ты у них ничего не заберешь. НИКОГДА и НИ У КОГО. У них своя атмосфера.
З.Ы. режь цитаты, а то половина страницы цитат_цитат_цитат

ФНС выше всех. dont.gif

И в Дедушку Мороза ты тоже веришь? lol.gif
 
[^]
Суппортер
4.02.2017 - 13:51
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 665
Цитата (exoricst @ 4.02.2017 - 13:41)
Цитата (AlexEf @ 4.02.2017 - 00:40)
Цитата (exoricst @ 4.02.2017 - 00:33)
Цитата (AlexEf @ 4.02.2017 - 00:22)
вопрос борцам за повышение налогов с богатых - какой уровень богатства пороговый? какой вам претит?

По справедливости, налог с единственного жилья меньше 100 квадратов уплачиваться не должен. Тем более мы платим тарифы жкх, почти втрое выше рыночных. Т.е всё уплачено переплачено.
То же самое касается и своих участков.

а откуда цифра 100 кв.м.?
чем именно эта цифра обусловлена?

3-4 комнатная квартира на семью. Для частного дома можно больше.
Есть конечно еще и элитное жилье, но то уже по цене придется смотреть. Главное что бы закон был справедлив, и защищал не обеспеченные слои населения. А пока получается наоборот, срубить с основной массе по 5 рубликов легче, чем с миллионеров по 500 тыс. Тем и пользуются.

У меня двушка по сайту налоговой оценивается в 2 700 000, провинция. Не хрена не элита, дом 90-х годов постройки. При 0,3 выходит почти 9 тыс рублей. Я хуею, мне придется копить 3-4 месяца.
При 0,1 понятно 3 тыс руб тоже не мало.

А вычесть 20 метров не забыл? Если двушка 40 метров, то налог в 2 раза уменьшится.

Кадастровая стоимость * (метраж -20)/метраж * ставку
 
[^]
Суппортер
4.02.2017 - 13:52
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 665
Цитата (Дима687 @ 4.02.2017 - 13:48)
Цитата (Суппортер @ 4.02.2017 - 11:52)
Цитата (Дима687 @ 4.02.2017 - 11:47)
Цитата (Суппортер @ 4.02.2017 - 11:42)
По офшорам

Не лезь туда.
Там другие люди, другие деньги, и ты у них ничего не заберешь. НИКОГДА и НИ У КОГО. У них своя атмосфера.
З.Ы. режь цитаты, а то половина страницы цитат_цитат_цитат

ФНС выше всех. dont.gif

И в Дедушку Мороза ты тоже веришь? lol.gif

Руководство «Яшмы» заподозрили в уклонении от налогов на 7 млрд руб.

http://www.rbc.ru/business/19/12/2016/5857...a7947379437991c

Что уж там всякая мелочевка. Сейчас вся информация будет обрабатываться черным ящиком (ЦОД) ФНС. Никто не уйдет)
 
[^]
laternelife
4.02.2017 - 13:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 2867
Суппортер
Реальный пример чего? З/п в 10тыс или кадастровой стоимости в миллион?
Если вы не в курсе, где в России такие зарплаты и такая стоимость жилья, с чего вы вообще беретесь рассуждать о теме, о которой не знаете ничего?
А пример - берите любой небольшой городок в Ленобласти на юго-восток от СПб с расстоянием километров в сто, там будут и такие з/п и такие цены на жилье.

Это сообщение отредактировал laternelife - 4.02.2017 - 13:59
 
[^]
Дима687
4.02.2017 - 13:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 5719
Цитата (madtexnik @ 4.02.2017 - 11:57)
Цитата (Дима687 @ 4.02.2017 - 11:42)
Цитата (Суппортер @ 4.02.2017 - 11:33)
Уже несколько раз объясняли. Прогрессивная шкала возникает из-за того, что есть некая базовая потребительская корзина из продуктов, коммуналки и т.д.

Если базовая корзина 20 000р, а з/п 20 000р, то денег больше ни на что нет.
При зарплате 100 000 р есть 80 000р свободных денег.

Поэтому и существует прогрессивная шкала, чтобы у малоимущих было больше денег. Они могли покупать больше товаров и услуг, а значит у среднего класса было бы больше клиентов.

Часть перераспределенных денег обратно возвращается к людям с достатком.

Базовой корзины потребления нет. Можно в одном магазин купить сыр по 1000 руб./кг, а в другом тот же сыр по 2500. но там обслуживание лучше и очередей на кассах нет.
Денег никогда, никому не хватает. На каждый заработанный рубль запрос возрастает на 2 рубля. При переходе на более высокооплачиваемую работу 2 месяца остаются "лишние" деньги, а потом просто смотришь и не понимаешь, как можно было жить на 30 тыс.
Это из опыта.

А лишние деньги несешь в церковь. gigi.gif И продолжаешь жить на 30 (сарказм)

Нет. Мы в детдом отдавали. А сейчас х.з. какой закон, что можно только новое, с этикетками. Обноски, типа трусов колгот не отдавали, а зимние комбезы, 3 раза одел в мороз и вырос, дите растет так быстро, что вещи не успевают изнашиваться. Вот вырос из машинок, а все полки заставлены машинами Bruder (они интересные, сам игрался с сыном, пожарка с насосом, кран падает при превышении веса, автовоз с аппарелями и креплениями их), но отдать их детям нельзя! Не новые.
 
[^]
exoricst
4.02.2017 - 14:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (Суппортер @ 4.02.2017 - 13:51)
Цитата (exoricst @ 4.02.2017 - 13:41)
Цитата (AlexEf @ 4.02.2017 - 00:40)
Цитата (exoricst @ 4.02.2017 - 00:33)
Цитата (AlexEf @ 4.02.2017 - 00:22)
вопрос борцам за повышение налогов с богатых - какой уровень богатства пороговый? какой вам претит?

По справедливости, налог с единственного жилья меньше 100 квадратов уплачиваться не должен. Тем более мы платим тарифы жкх, почти втрое выше рыночных. Т.е всё уплачено переплачено.
То же самое касается и своих участков.

а откуда цифра 100 кв.м.?
чем именно эта цифра обусловлена?

3-4 комнатная квартира на семью. Для частного дома можно больше.
Есть конечно еще и элитное жилье, но то уже по цене придется смотреть. Главное что бы закон был справедлив, и защищал не обеспеченные слои населения. А пока получается наоборот, срубить с основной массе по 5 рубликов легче, чем с миллионеров по 500 тыс. Тем и пользуются.

У меня двушка по сайту налоговой оценивается в 2 700 000, провинция. Не хрена не элита, дом 90-х годов постройки. При 0,3 выходит почти 9 тыс рублей. Я хуею, мне придется копить 3-4 месяца.
При 0,1 понятно 3 тыс руб тоже не мало.

А вычесть 20 метров не забыл? Если двушка 40 метров, то налог в 2 раза уменьшится.

Кадастровая стоимость * (метраж -20)/метраж * ставку

Пусть так, но всё равно не мало получается. Двушка может быть и 50 квадратов. А у меня тут двое детей и жена. Короче говоря не шикуем.

Это сообщение отредактировал exoricst - 4.02.2017 - 14:05
 
[^]
ААК65
4.02.2017 - 14:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 17571
Цитата (GariK7272 @ 3.02.2017 - 23:09)
Цитата

Цитата (GariK7272 @ 3.02.2017 - 22:52)
У меня двухэтажный дом. Дахуяя места, сартиров и прочего и прочего. Но, блеад, не для пАнтов, а у меня ПЯТЕРО детей. И чего надо кому-то от меня. Меня ужЕ заеббали всякие налоги на раскошное жильё. Я ссука работаю НА детей.

Сейчас ТС тебе расскажет, что ты богатей и кровосос и поэтому у тебя надо дом отнять. Или "уплотнить" его бомжами, потому что у них ничего нет

Привет. Именно за ТС не могу сказать, но эта "тема", имеет место РЕГУЛЯРНО быть.
Вопрос: мне с таким количеством ЧЛЕНОВ семьи, надо жить в однушке? .... чтобы никто не писттел... Так?

да, и пс Я этот дом, ссука сам построил. Я к нему, блеад, шёл до сорока лет. Лично, сам. Шёл.

Молодец! Мужик! Уважаю!
Покрестил скока мог.
Пять детей, карл, ПЯТЬ!
Вот это главное. Сил тебе, Гарик7272, и здоровья.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15484
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх