Путин и рыбаки. Очередной эпизод информационных войн

Это ТВ нашему верить себя не уважать. Там действительно клеймо негде ставить .


А вот Новая Газета отличные расследования делает по коррупционных делам.
Нормальному человеку точно такие вещи нравятся.

А вот если вам это не нравится, то вы либо подлец либо как раз конченый ольгинец))))

Вы как один мой знакомый. Любите шутить но не умеете))))

Сваяй, я посмотрю.

ну ты даешь) это же "патриоты". для них все то, что не написано на "патриотических" ресурсах - не существует. я тебе серьезно говорю. можешь даже не пытаться достучаться. у них на все будет один ответ "говно ваш источник, мы ему не верим".

Неважно.Вливайся в дискуссию)))

Это говно какие-то идиоты от едра предлагали, сразу не прошло.

Но навальнята подтянули текст, склепали плакат и начали распространять, мол, обещания едрастов.

А Вы верите

Реально lol

Наверное, я вру Вам?

А навальный своим же, по этому же вопросу, не врет?



Это сообщение отредактировал djamix - 8.01.2017 - 15:21

Не совсем так. Есть ещё теневая экономика. Если доходы бы от неё облагались налогами, то она была бы белой (за исключением криминала). И эти налоги ушли бы в бюджет, который бы увеличился весьма существенно. И тогда наверняка вдруг запляшут облака у бюджетников увеличилась бы зарплата, они бы стали больше покупать, увеличилось производство, соответственно увеличились бы поступления налогов и спираль бы закрутилась в обратную сторону.

Ну тут судебное дело есть)))) Даже конченые по идее с этим спорить не смогут)

И инструкции у вас соответствующие присутствуют...
Если не секрет, кем работаете?

SchwerePZ
мне в вашем архиве одна строчка понравилась комментарии пацанов)))))пацаны реальные хоть?

мммм, так вот где, сука, Ольгинец
Может у вас там в ольгине как раз таки другие вводные?

нет, ты реально не понимаешь. "патриотам" не нужны факты, им нужен повод не воспринмать неудобную информацию. это для тебя "ну там же выигранное судебное дело" это аргумент, а для истинного "патриота" любой источник кроме "патриотического" автоматом значит, что все написанное ложь и читать это не надо. они ж даже не спорят с приведенной информацией, они ее тупо игнорируют. как в детстве, глазки закрыл, под одеялом спрятался и все в порядке.

Судебное решения хоть кто-то из вас, оппов, выложит?
Хочется прочитать.

На НГ и слова ссылаться не нужно.
Хочу официальный докумЭнт.

Как я понимаю, не было докумЕнта?

Вы соврамши.

Это сообщение отредактировал djamix - 8.01.2017 - 15:31

Причем тут я? Говорю же - год назад был инсайд с савушкино, анон предоставил очень много пруфов оттуда. Так что мопед не мой, просто товарищи просили пруфов, я им потихоньку начал накидывать.

apross, нынче не темные времена, у многих судов есть сайты, можно найти и дело и решение. Не соблаговолите ли?

теневая экономика, аге. чей то в России крупный бизнес сидит в офшорах, собсно никто это и не скрывает. "патриоты" это конечно называют оптимизацией налогов, но сути не меняет, крупный бизнес не спешит платить все, что положено. а нам байки рассказывают про теневую экономику, аге, что Вася, который делает деревянные члены в гараже и Петя, который их расписывает под хохлому и продает, завалят бюджет налогами.

Дорогая редакция, я...


Опять новая газетка?

Где еще навального могут оппозиционером и жертвой режЫма назвать?

Оффтоп: кстати, сейчас по Звезде идет передача, как раз описывает социальные *революции*, через СМИ, Инет, социалки, вбросы и так дале.

Вам необходимо повышать квалификацию, а то гнусно и глупо выглядит ваша грядка.

Хотя, может, ваши ночью активность повышают.

Это сообщение отредактировал djamix - 8.01.2017 - 15:35

А для вас
..."Всю информацию и контент для вброса либераст черпает из строго оппозиционных ресурсов вроде «Дождя», «Граней», «Коммерсанта», радио «Швабода»[1], чтобы послушать которое больше не надо паять махарайку, можно послушать он-лайн, а также просто обожает разоблачать ложь и демагогию государственных телеканалов"...

..."Что характерно, под «нейтральными и независимыми» СМИ в данном случае подразумевается любое СМИ разделяющее оппозиционные взгляды хомячка, каким бы ангажированным или грантоедским оно не было, и каким олигархам бы не принадлежало. О том, что Киселёв с «Вестями», что очередная аналитига с «Дождя» есть разные сорта одного и того же говна вплоть до общего набора демагогических штампов, либераст даже не задумывается"...

Это сообщение отредактировал FrozenMind - 8.01.2017 - 15:30

Майкрософт, Эппл, Самсунг и другие, крупные, компании- в оффшорах почти полностью. Так им дешевле бизнес вести.

Вас это не тревожит?

да да да. Я дочь офицера, и тут не все так однозначно

Прочитала ссыль. Какой-то жесткий триллер. В конце не хватает погони с перестрелками

Ты в глаза ебёшься? Я писал что был инсайд савушкинца, а трёх тредах на политаче он подробно все рассказывал и сливал кучу пруфов.
Если интересно - дам ссылки на архивач, чтобы ты наконец от меня отъебался с своими охуительными историями про Ходорковского, кивикошельки, революшн, я уже не могу их слушать блядь.

А еще тебе чего?)))
http://www.kommersant.ru/doc/2790709
Там дата заседания, фамилия судьи, в каком суде слушалось.
Дальше сам.

SchwerePZ, там же выигранный суд, ссылку на сайт суда с решением вполне достаточно.
Vadimka83, я сам-то найду что мне надо. Но искать доказательства для кого-то я не нанимался.

PS: документы-то по делу где почитать?
PPS: apross, я и сам уже нашел, что по факту дело было. Что там было - это уже документы надо читать, угу.

Это сообщение отредактировал vaisman - 8.01.2017 - 15:42

Соблаговолю, отчего же нет
ДЕЛО № 2-3202/2015 ~ М-1736/2015 Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Не стоит благодарности.