Я думал, что ты притворяешься...

Детям долго стоять вредно. Не сформирован до конца опорно-двигательный аппарат. На, слабый ещё, позвоночник огромная нагрузка, если по-простому.

Плюсую.
Тоже всегда спорю с другими, и не нахожу понимания в том, что старость - не повод для уважения.
В последнее время люди вообще стали жить дольше, да и сохраняться гораздо в лучшей форме (поэтому я отчасти пониманию повышение пенсионного возраста со стороны правительства). Это раньше, на протяжении многих веков, люди постоянно воевали, и дожить до старости ещё нужно было постараться, при этом накапливался богатый опыт выживания, что и вызывало уважение. Сейчас необходимости нет, зато процент стариков-маразматиков значительно вырос, а уважение к старикам осталось, скорее, как рудимент или древняя традиция.

P.S. Прошу слишком сильно не пинать, но считаю, что имею право на собственное мнение. К людям отношусь в зависимости от их умственного и культурного развития, а не от возраста.

Как то раз сидела в метро, зашла беременная женщина с дитем лет 5, я встала, чтобы ей место уступить, так какой-то дед за ней, растолкав всех и дите в том числе бегом ломанулся на это место. Я чет вызверилась и не пустила его, сказав, что встала не для него. Разораался...

Господа хорошие, всегда так было... Ребенок уснул на руках, в трамвае, хрен кто уступил... 88год. все же с работы едут.... В 89 беременная ехала, в "особом" автобусе, так ка жили в гарнизоне...Белая кость....Офицеры и их жены... 9.11.89 съездила до доктора жеенского- 32 недели... 10.11.89 воды пошли... 14 родила.... Я вот дожив до седых волос мамочек всегда посажу, а вот "старичков" еще подумаю.

Опять про поезда и хитрожопых бабушек.
Где-то на просторах, возможно, что и здесь, читал одну историю, а потом и сам был свидетелем подобной.
Зашли в купе, разместились, одна верхняя полка осталась свободной. Были в купе я и два мужика лет за сорокет.
Ближе к отправлению заходит в купе бабушка-божий одуванчик и сразу с порога завела песенку "ястараянаверхзалезтьнемогууступитенижнююполку".
Я было подорвался, мужики меня тормознули:
- Эта бабка перед нами стояла, покупала билет и требовала верхнюю полку. Кассирша ей говорила, мол, бабуля, есть и нижние места, вы же на верх не залезете. Бабка все равно настояла на верхней полке.
В итоге у нас никто ей место не уступил, проводница помогла ей в другом купе нижнее место найти.
А суть была в том, что тогда верхняя полка стоила в два раза дешевле нижней, вот бабка и решила воспользоваться своим возрастом и денег сэкономить.
Как таких называть?

Еду в метро на работу час.
Пол часа по одной ветке, пол часа по другой.
До метро 2.5км пешком еще чухаю - в этом тоже можно найти удовольствие, благо дорога пока природа кругом )
При этом работа сидячая. Поэтому пару часиков в день можно и постоять.
Ибо по себе знаю, когда работа весь день на ногах, то еще и в метро два часа стоять - это уже перебор. Если еще в ночь кто-то отработал, тоже бывало, то в метро понятное дело вообще вырубаешься.

Так вот. Замечено все верно.
Бабушки есть разные. Женщины есть разные.

- есть бабушки/дедушки, которые целенаправленно сразу идут садиться, даже если места заняты они твердой походкой быстро идут к сиденьям, т.к. уверенны, что им сразу уступят и так обычно и происходит.
- есть бабушки/дедушки, которые скромничают, но понимают, что им тоже предложат сесть и охотно соглашаются - спорят и сопротивляются крайне редко - автор преувеличивает

УСТУПАТЬ место адресно как автор тоже не люблю, кого звать, уговаривать, типа я такой воспитанный и вообще делать из этого что-то такое эдакое и возводить во что-то необычное и придавать этому значение. НЕТ.
НО при этом просто встаю и все. А там кому совесть позволит, тот и займет.
Так вот в половине случаев место занимают молодые кабаны или мужики вполне здоровые и видно что занятые офисной работой, не работяги, не грузчики на складе и тп. При том, что рядом могут стоять и женщины в возрасте и пожилые. И почему-то такой персонаж сразу воспринимается как крыса или мужичок с такой пидаристической сущностью внутри - ему главное своя жопа, все что вокруг пох.

В то же время был у нас командир роты.
Во-первых, он никогда не садился в транспорте, если стоит хотя бы одна женщина. Вот просто человек считает ниже мужского достоинства сидеть в транспорте, когда рядом стоит женщина. Многие этого чувства лишены напрочь походу.
Во-вторых, всегда делал замечание молодежи, чтобы уступили место пожилому, женщине и тп.
Это не единственный момент, который его характеризовал конечно, но в моем понимании, это был действительно офицер, каким он должен быть.
При этом замечаю, что военные в транспорте все-таки практически не сидят - это обнадеживает, но вообще по-моему порядочные люди скоро вымрут вообще.

Это сообщение отредактировал Trop - 15.02.2016 - 23:30

нет солнышко, мне реально безразличны люди которых я не знаю и вижу в первый и последний раз, но это чудо просто пожалел, ввиду того, что он или голову себе разбил упав на пол, либо на ту казашку бы рухнул, в ней тоже там максимум килограмм 50 было. а так чувства я не маскирую, что на уме то и на языке как правило

Дедушка,в вашем возрасте никому уже уступать не надо,уступают только вам ))))))0

Меня всегда интересует только один вопрос: если вы так уверены в своей правоте, хрен ли вы глаза прячете или спящими притворяетесь? Как ни зайдет беременная в метро, так сразу полвагона устремляет ебало в пол
Если ты считаешь, что прав, имей сука смелость глаза не прятать

когда нет аргументов , остаются кулаки, мат и оскорбления ... я не сказал, что не надо уступать, я сказал вот так :

итак цитата ... моя ... на размышление ... все равно ничего не поменялось в обществе ...

О ....опять старый холиварчик , возникающий раз в год примерно ...

Первое что стоит сказать , причем тут Питер ? ну или Москва ... разница лишь в том, что средняя продолжительность по ветке метро в Питере 50 минут. Но люди везде одинаковые и в Москве и в Лондоне ... другое дело что есть разница ...

Итак начнем по порядку, задавать вопросы, зачастую риторические, зачастую на подумать, потому что ...

1. Общественный транспорт подразумевает под собой провоз пассажиров всех возрастных групп и всех социальных групп. Ключевым моментом считается факт оплаты проезда: полный и льготный. При этом полный рассчитывается так, что "за его счет" оплачивается и льготный. Поэтому по сути работающее население и платит за льготников.

2. Что касается правил так называемых, то получается что основная масса населения лишена прав вообще - пенсионеры , беременные и дети у нас в приоритете, как не защищенные слои населения (хотя все они имеют льготы на проезд), хотя по своей сути и по своему поведению это самые наглые, безудержные и что ни на есть самое хамло:

а) беременные думают что они особенные и им все можно, но сейчас столько толстых баб, что не понятно порой толстая она или беременная, особенно в одежде. Но что самое интересное, практически все бабы рожали и ни одна не уступит сама беременной, да еще и отнесется с безразличием, а вот мужики да, они же обязаны уступать и просто всем и беременным. Причем кто их обязал не понятно. Сам факт бездумных действий и соблюдейний правил не делает человека человеком.

б) дети ... эти вообще не думают, ничего не знают и ни к сему не приучены, кроме того, что им все обязаны и что они все должны получать. Когда сидит на сиденье сопляк и крутится как юла, я понимаю, что у него хватит и сил и энергии и постоять. Когда такой сопляк орет на весь вагон и пачкает обувью пассажиров или вообще стоит на сидячем месте и втыкает в окно, я думаю он и на полу постоит не плохо. Практически в каждом районе есть школы и детские сады и то, что родители в ЧАС ПИК возят детей через пол города в школу это личное горе родителей и детей. Тем более работает принцип "они же дети" им все можно. Вот хрен ...

в) пенсионеры ... это вообще отдельный разговор. Кто сказал, что человек перешагнувший определенный возраст становиться неприкасаемым или особенным? Да я согласен, в 18 - 19 и более прошлых веках, старость ценилась, как кладезь знаний и умений, потому что во-первых все передавалось в устной форме в основном, во-вторых смертность была очень ранней и в-третьих медицина и социальная политика не была развита вообще. А сейчас что мы видим? Все орут - ты не мужик , места не уступил женщине или пенсионеру. С чего я обязан уступать? С того, что кто то родился на 20 - 30 лет раньше меня? А вы знаете как этот человек прожил свою жизнь? А вы знаете кто он вообще? Может он убийца или насильник или палач или еще какая то личность, для социума вообще не приемлемая и отчего я его должен уважать, только на основании возраста? Если он к этому возрасту ничего не добился, то кем он был вообще ...

Нет ... уважение нужно заслужить. Заслужить вежливым отношением или просьбой уступить место. И отказ в этом случае, не является чем то особенным и не дает право к возмущению. Все люди равны в своих правах и никто вообще не вправе заставлять меня или принуждать. Уж в этих вопросах так точно. Я не собираюсь гробить свое здоровье за счет других. В СССР не было такой напряженности жизни и такой нагрузки. Сейчас же нагрузка в среднем на работающего человека примерно на 70% больше чем норма. Тут доказано медициной и спорить смысла нет. Здесь учитывать стоит много факторов и пробки и сверх загруженность на работе и еще массу всего. Поэтому то что бабушка решила съездить на рынок с огромной телегой в час пик и орет при этом что ей все должны уж точно не является основанием для ее уважения. Мало того, что она не думает о других , так еще и принципиально не просит, а требует без вообще каких либо оснований. Так же и дети , то что родители отдают их в школы и садики , которые не в районе проживания, а на другом конце города, это решение родителей, а не необходимость. Не забываем про то, что порой дети эти ведут себя из рук вон плохо и наплевав на окружающих, а родители им потакают. В принципе из этого всего , остаются только беременные, но им стоит вежливо попросить и думаю в 99% вопрос решиться ... уступят, если не тот кого просят, то уж рядом то точно...

В вот уже про все остальное - думать надо, а не просто вскакивать и не судите по себе , хотя ... у вас права ни судить, то в принципе нет, осуждать да, но это опять же в меру своих принципов и моральных правил, которые ограниченны лишь кругозором и серым веществом.

Ребят запомните одну простую вещь - слабый должен просить. Не требовать не орать а именно просить. На то он и слабый. При такои позиции сильный уступит. Именно это и подчеркнет его силу. Тот кто орет и требует - кидает вызов сильному ибо он не слабый. Уступить в данном случае равно проиграть человеку бросившему вызов. А вы тут про воспитание и еще чегото говорите.

Слабее говоришь?
Ну уступи ей место

Ну допустим классифицировать беременную в зимней одежде довольно сложно-на лбу не написано, но как правило уступают, если видят и с детьми уступают и старикам уступают. Да не всегда, но тенденция сохраняется.
И сидеть сейчас здоровому мужику не всегда удобно, в смысле комфорта-все в зимней одежде, толкаются и "пахнут". Я предпочитаю постоять в уголке. Уступить могу, но по собственной инициативе, а не по принуждению. На крик реагирую плохо. Надо стараться быть вежливее вопреки, особенно сейчас на исходе зимы-погода адово дерьмо, неделя рабочая 6-ти дневная. Мира вам люди и свободного транспорта.

Это называется "на чужом хую в рай въехать"

Примеров мульён - "внучок, помоги мне эти два ниибаццо-тяжёлых мешка в трамвай втащить", "внучок, сыбисьнах с нижней полки на верхнюю" и прочая, и прочая.
И "молодёжьпошла" вкупе с "хамом" как минимум в спину, в случае отказа. Хуями не укрыли - и на том спасибо, хотя и укрывали, бывало.

Проблема зачастую не в месте, а в расчёте просящей требующей стороны на то, что можно, по сути, "припрячь какого-нить лоха" для получения собственного профита.
Я не знаю как где - но в моём городе проблем с транспортом тащемта нет - автобусы-троллейбусы ходят полупустыми. Больным-косым-хромым и детным там - раздолье, выбирай любое место. (и казалось бы никому никто в них ездить не запрещает) Маршрутки - вопрос другой. И зачастую там всё самое интересное и происходит.
Что самое интересное в МТ - определённые правила, налагаемые на перевозчика. Одно из них - "повышенная комфортность" перевозки путём предоставления мест только для сидения.
Водитель набирает стоящих пассажиров - прямое нарушение вышеупомянутых правил. Это ещё и травмоопасно, кстати - скорости то повыше автобусных. Пассажир лезет в забитую маршрутку - чьи проблемы?
Ну а уж если пассажир лезет в забитую маршрутку с расчётом кого-нить согнать с места - чаще всего пассажир широкими шагами идёт нахуй.
Зачастую проблема в его, пассажировой, лени. Ибо зачем выходить раньше, потом стоять сидеть ждать автобуса, потом ме-едленно на нём ехать?
Нахуя, если есть маршрутное такси - вжжж и полетели, а как прилетели - сели.
Дык ещё ж и пенделем жертву какую согнать можно, своей калечностью на воспитание и жалость давя.
От чессна, вопрос вопросов - что за навоз должен быть в голове у индивида, который в каличном состоянии лезет в переполненный транспорт, будучи на 100% уверенным, что его там ещё и разместят с комфортом в ущерб другим пассажирам??? Нихуя не понимаю.

Это сообщение отредактировал JIblC - 16.02.2016 - 10:10

Вы правы ... но дело в данном случае в другом ...

1. Те кто говорят, а вот если твоей девушке/жене/маме/бабушке так же не уступят место, типа ты будешь рад. Да проблема в том, что мои родные и близкие не будут требовать, они вежливо попросят и думаю, что им уступят без вопросов. Правда я сомневаюсь, что они просить будут.

2. Общение между людьми, должно основываться на уважении. Если уважения нет, нет и общения. Так же и просьба, просить другого человека об одолжении, это прежде всего уважительная просьба. Если человек орет, кричит и требует, значит он не уважает себя и окружающих. Если человек не уважает сам себя, то за что я его должен уважать. а так как он орет на меня, то тем более, за что я должен его уважать?

3. Те кто говорят о слабости мужчин и мол о том, что настоящие мужики перевелись. А настоящие женщины не перевелись? Женщина это не только лицо женского пола, это прежде всего человек, который следит за собой, за своей внешностью, за своим поведением, за отношением к другим и за еще кучей всего. Те же хабалки и разного вида тетки , бабцы и бабки (не путать с бабушками) не представляют из себя ничего и называть женщинами уж точно не могут. Во всяком случае в моем понимании.

Теперь в принципе о высоком ... на подумать ... Сейчас у нас началось такое смутное время, в котором верховное командование во всем захватили женщины и пытаются создать свой культ. Только вот не все из них являются женщинами, многие из них это просто быдло с пиздой. Но не суть ... Что же касается мужчин, то тут тоже не все гладко - манерные пидорки с айфонами, явно не являются мужчинами. А все от чего ? Да оттого , что женщины сами захотели поставить себя выше и получить права, на которые у них правО есть, но при этом они не хотят получать обязанности. И вот некоторые из лиц, с хуем между ног, видя, что слабому полу все можно, тоже решили построить из себя слабый пол. Тут надо бы задуматься.

В продолжении ... тут не раз была тема, как менялись женщины и мужчины за последние N-лет ... вот поищите эту тему и сами поймете, что если раньше мужчина был во главе, то сейчас женщины его подмяли, хотят получить права, но не обязанности. Я не призываю к этому, но посмотрите и сравните сами:

а) сейчас, что бы обидеть девушку/подругу/жену достаточно просто лайк в соц сети не поставить. И это не шутка , черт возьми.
б) сейчас, что бы вас простили что нужно ? нет искренних извенений и разговора мало, обязательно надо подарить что то ценное - телефон / шубку или так далеее.
в) какое замечательные песни пошли ... "лучшие друзья девушек это брильянты" ... тут даже можно не комментировать, не так ли ...
г) если раньше за откровенные косяки были по морде и это хоть и плохо, но помогало, то сейчас даже если женщина нарывается сама, попробуй тронь.
д) а воспитание детей , родителям запретили наказывать детей и могут лишить прав родительских, так кто вырастет? мало того, что детям сейчас много позволяют, так еще и ничего кроме дай и мое они не знают и если дочка видит, как ведет себя мама , то она будет вести себя по другому?

Есть и воспитанные дети и милые женщины и добрые и понимающие пенсионеры , но мы обсуждаем сейчас не их , мы обсуждаем именно тех, кто в противоположенном лагере ... так что не надо говорить, что я в жизни вижу только говно. Я вижу и много хорошего, просто речь сейчас не о хорошем .

Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
Ой, не то.
Тем не менее, давным-давно, в той стране, которую большинство посетителей данного сайта уже не помнят, я был октябрёнком, а затем - пионером.
И меня с самого раннего детства учили уступать места старшим.
Поэтому сейчас бесит, когда говорят "уступи пиздюку"
Я, блять, будучи пиздюком, уступал взрослым.
Какого хуя опять???

ну старичков не кто не сгоняет, а вот садят детей из за соображения безопасности. т.к. нынешние водители автобус\тралейбус\маршрутка не все адекватно ездят, да и ситуации на дороге разные случаются.

Вот же оно, вот!
Тут многие упёрлись в "вежливый уступит", но мыслей о том, что "вежливый" никогда об этом не попросит", а наоборот сделает всё для того, чтобы не доставлять неудобств окружающим, речи кагбэ и не было.
Ибо есть и вежливость, и уважение.
И есть эксплуатация этих понятий разновсяческим нахальным мурлом, и не только в местах в транспорте речь.
И у этого нахального мурла, кстати, есть группа поддержки - "неравнодушные" граждане, добрые за чужой счёт.
Сидящие на соседнем сиденье или стоящие рядом, но любящие "сделать замечание" на тему "э, молчел, нук бабке быстро место уступи".
ЧСХ, поднять свою жопу они не в состоянии, а стоящие руководствуются правилом "ибонехуй".

Мда ТС....мне бы твои проблемы.

А как быть с теми, кто физически слаб, но духом посильней вас будет?

Добавлено в 13:41

И все же, как вы лично поступите с человеком, который на вежливую просьбу вашей мамы уступить место ответит отказом. При условии, что весь автобус придерживается таких-же как и сидящий взглядов? Предложите маме постоять?

на ручки взять чо, я свою вообще легко таскаю, как нефиг делать

Это его право, он НЕ ОБЯЗАН уступать. Вежливая просьба - вежливый отказ. Не понимаю в чем суть претензии то должна быть? Вы правильно сказали они оба люди и у них одинаковые права.

А вот в то, что весь автобус придерживается таких же взглядов (опять же это не "такие же взгляды", это нормальные взгляды, где один человек, например женщина, не ставит себя выше другого человека, например мужчины) это очень редкая ситуация, если просьба вежливая, думаю кто-то все же уступит место. А вот если рядом сидящие начнут упрекать человека за его отказ, вот к ним как раз будет негативное отношение.

Я понял суть вашей реплики - вы думаете, что ради родного и любимого человека я изменю принцип и отношение. Конечно изменю, только в другом ключе: если мама чувствует себя плохо и ей тяжело стоять (ходить), мы найдем ей деньги на такси или договоримся со знакомыми/родственниками и ее отвезут. По сути сейчас такая ситуация и происходит с бабушкой, из-за своего возраста ей тяжело передвигаться общественным транспортом, поэтому она ездит с родственниками или на такси.

Говорю же долбоёб) моя Родина СССР. вна украине был 2 раза в жизни) по три дня)) У меня нет проблем.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 17.02.2016 - 10:18

Я прекрасно понимаю Вашу позицию и принципы, но не принимаю их.
Вопрос про автобус простой, но прямо ответить на него приверженцы вашей теории не могут, постоянно ищут третий выход из ситуации.

А вот это был не прямой ответ ?

"Это его право, он НЕ ОБЯЗАН уступать. Вежливая просьба - вежливый отказ. Не понимаю в чем суть претензии то должна быть? Вы правильно сказали они оба люди и у них одинаковые права. "

Я не очень понимаю какого еще более прямого ответа можно ожидать