Про парацетамол

разработка говорите я вот уже четко знаю, что пойду в синтез психофармакологии , антидепрессанты там, антипсихотики и транквилизаторы, именно в синтез, в наебалове под названием разработка я вариться отказываюсь

тут маленькое отступление, практически любое вещество благодаря нашей печени или почкам обладает метаболитом, это как бы исходное вещество, но с ободраной например печенью метильной группой, метаболиты зачастую также активны, а зачастую бывает так, что исходное вещество ВОВСЕ неактивно, а действием обладают метаболиты, уже с этого момента вам пора поднапрячься )))

плюс у вещества есть изомеры, это как бы вроде вещество одно, но зеркально вывернуто в пространстве (обычно они правовращающие-R и левовращающие - S)

исходное вещество после синтеза - рацемат , то есть смесь R+S/50 на 50, при этом они зачастую имеют различную активность и побочные эффекты

а теперь результат, внимательно следим за фокусом , однократно синтезируем вещество, у него как минимум 2 изомера, то есть лекарств из него можно сделать уже как минимум 3, у каждого есть метаболиты, что уже делает из них минимум 9, и внезапно и метаболитов таки тоже есть изомеры и продолжаем так очень долго )))))

в 95% случаев новое лекарство это исходное вещество синтезированое 100 лет назад, продаваемое по цепочке, как я описал, просто под разными торговыми марками

что на это скажите, уважаемый представитель фарм.компании или вы таки ничего об этом не знаете? ))))

именно так действуют к примеру в данный момент китайские производители спайсов ))) кто знаком с химией психоактивов , то к примеру легко посчитает сколько можно сделать к примеру производных амфетамина - катинонов, просто вешая на ядро элемент или цепочку, хотите знать сколько - 357, причем это цифра тривиально получаемых веществ, немного напрягшись можно уйти в тысячи, правда напрягшись как не странно теряется основной эффект, причем теряется от усложнения структуры а не наоборот и они все будут работать на человеке, и это из одного вещества )))

разработка у них , не смешите меня ))))

нет - нет, лучше аспирин!!!

а вот теперь дорогой товарищ время ответить вам, как это вот она проникает через мембрану клетки? или мы внезапно научились делать вирусы? ведь то, что вы описали именно вирус, если бы все работало так как вы описали, то тогда параноиа ГМО продуктов была бы верна, и нас бы постоянно атаковало бы днк морковки и прочих свинин причем успешно

противовирусные, воздействуют именно на клетку опосредованно задевая механизмы транскрипции генов, вирусы банально кодируют клетку абсолютно так же как и комп.вирусы шифраторы, в этом они просто поразительно похожи

антивирусы попросту страются сделать так, чтобы вирусу незачто было прицепиться в клетке , а сделать это не убив клетку чрезвычайно сложно

а вообще вирусы няшки, именно они таскают куски генов по нашему ДНК , позволив добиться в природе именно такой скорости эволюции которая дала такое разнообразие жизни, вирусы и радиация, как ни парадоксально главные виновники всего буйства жизни, что мы видим на планете

Тут бесполезно что то доказывать, себе дороже, люди живут видимо в лесу и бабушкинскими методами лечатся