Единственный сценарий выживания группы Дятлова просчитал ИИ

У них поход шёл на получение (повышение ) разряда а по условиям там определённый километраж должен быть и обязательно ночёвка без отопления и на горе и тд такие условия.

печка у них была См описание походного имущества в УД

Это сообщение отредактировал 29dest - 30.03.2026 - 18:54

есть 2 версии, (две с половиной)

1. Они начали восхождение к горе Отортен. Для этого надо выйти из зоны лесов и подниматься на гору. этот маршбросок должен был занять 2 дня.

2. они шли вдоль одной реки-ручья вверх по течению. Потом им надо было перейти к руслу другой реки-ручья. Для этого надо было подняться на перевал и спуститься с другой стороны.

2,5 Они поднялись на перевал, и хотели спуститься, но выяснили, что по перевалу можно идти быстро (даже без лыж не проваливаешься), а в долине очень долго ( приходится прокладывать лыжню в двухметровом слое снега). И решили идти вдоль по перевалу.

а что,это идея видел свежее видео там с металоискателем консервных банок накопали, а в корнях кедра 2десятка гвоздей 150-к нашли.

Это сообщение отредактировал дурной - 30.03.2026 - 18:53

Была. И дрова были. Но не топилась тк ночёвка должна была быть без печки.

Они не оставилиб лабаз на другой стороне а тащилиб все шмотки сразу через перевал. Так что они явно собирались возвращаться.

Джеймс Бонд по сравнению с этими манси тогда дитя неразумное. Единственный ответ что тогда случилось могут дать только сами участники экспедиции но есть нюанс....

Но что то это вообще мистикой попахивает. То есть Преследователи должны были разобрать палатку, перенести ее на склон и там установить заново?

Это понятно,
Просто, к горе Отортен можно было идти как по перевалу, так и по долине. Часть пути.
Я поэтому и выделил это в пол-пункта.

тогда зачем они печку с собой тащили а не в лабазе оставили? для веса, чтоб ветром с горы не сдуло наверное,

Не может быть для судмедэксперта незаметных деталей.
На то он и судмедэксперт. От него всё зависит. В.т.ч. и жизни людей. А ну как не заметит странгуляционную борозду? И за самоубийца посадят невинного человека.
Это я к примеру)

Стандартный ответ тебе уже дали. Типа холодная ночевка, переход перевала, поздно началии т. д. Ну стандартное клише без логики.
Лабаз они сделали в лесу, хололную ночевку в лесу им также бы засчитали. В лесу нет сильного ветра и нет склона. 2 километра на скорость подьема бы не повлияли. Но со слов местных экспертов дятловцы были отчаянные на всю голову. Решили поставить палатку там, где выжит то сложно, не то что ночевать.
На мой взгляд причина до банальности проста. Опасались они леса, думали, что оттуда опасность идет. На склоне обзор лучше. Печку не растапливали, не потому что холодная ночевка нужна, а что бы провести ночь скрытно.

На всякий случай. Или утром топить хотели чтоб хотяб воды вскипятить.

Хорошее замечание.
Радиальный маршбросок на Отортен планировался на 3-4 дня.
Там довольно далеко от лабаза.

Извините, а кушать и пить вы что будете? Без печки?

По показаниям поисковиков из уд ‐ печка стояла сложенная, без дров.

По лесу идти очень трудно. Глубокий рыхлый снег. Очень тяжело физически и очень медленно.

До этого они шли по лыжной тропе манси вдоль реки. И только в последний день или два шли по полному бездорожью.

А по перевалу идти проще. Гораздо проще. Там очень плотный наст. Можно вообще, без лыж идти. Но ветрище и пурга-метель.

Это сообщение отредактировал Sergei107 - 30.03.2026 - 19:31

Да не сложно там выжить... При условии что не случится " обстоятельств непреодолимой силы" или как там формулировка. И они б выжили и спокойно спустились если б палатку поставили на 10-20 метров в любую сторону или под другим углом к ветру. Просто вся эта история это тупо стечение ебучих обстоятельств не в пользу группы. Пойди они немного в другом направлении от палатки и никтоб не разъёбался на спуске, и вышли б они к другому месту где много дров, а не одинокий кедр. Переночевали, отогрелись и с утра кто то сходил бы за шмотками. И всё. Но пошло так как пошло - не повезло ребятам.

Ну давай, начинай уже кипЯтить кофеек на таком вот приспособлении.

" Что касается экономии дров для утреннего приготовления горячего завтрака, то криволинейная поверхность печки, подвешенной к тому же под потолком палатки, никак не подходит для такой цели. Горячую пищу дятловцы готовили только на костре."

Моисей Аксельрод

Это сообщение отредактировал Terlics - 30.03.2026 - 19:30

Так то так но это если знать дорогу. А так в гору и с горы хз, может по лесу то и проще покажется с грузом то топать.

А почему б и нет? Дольше получится чем на костре но зато на одних дровах и в палатке тепло и чай готов. Проблема только в наличии количества дров.
И я ни где и не утверждаю что они кофе или чай готовить собирались.
Может на всяки случай притащили. Я б на их месте ещё вечером печку натопил чтоб вещи просохли и спать комфортнее было.
Хотя я и на гору просто так не полез-ставил бы лагерь в лесу и ходил на гору на легке по мере надобности и по погоде.

Это кстати, один из ключевых моментов версии Ракитина.
То есть, в определенный момент -
1. Дорошенко и Кривонищенко, поддерживавшие костер, уже были мертвы. Для сторонников ненасильственных версий их смерть раньше сооружавших лежку непонятна - они все-таки были относительно неплохо одеты плюс возились у огня - а это теплее чем копаться в мерзлой низине в снегу.
В конце концов, они, чувствуя критическое замерзание, могли бы присоединиться к четверке, но не смогли - помешала какая-то сила, явно не природная а человеческая.
2. Последняя четверка туристов (Золотарев-Колеватов-Тибо-Дубинина) были еще живы и, мало того, успешно организовали лежку, в которой обнаружены некоторые вещи погибших.
3. В какой-то момент Людмила Дубинина на полпути от тел погибших у костра выронила одну из "обмоток" и, невзирая на ее огромную ценность для спасения от обморожения в тот момент - не стала ее подбирать. То есть, она ее обронила в момент преследования, спасая свою жизнь, также как они все спасали ее бегством от палатки с теплыми вещами.
4. Возможно, ее поймали и начали зверски мучить, дабы вынудить остальных сдаться. Что, видимо, и произошло. После чего их всех убили (Колеватова - прикладом в висок, Тибо - тем же прикладом в кадык, Золотарева - ударом в бок, за Дубинину боюсь говорить) и скинули тела всех четверых в овраг.
Версия что все четверо после сооружения лежки вдруг решили попереться в овраг просто так и там "провалиться-самоубиться" - беспочвенна. Их в тот момент могла волновать только тема спасения своих жизней, а это либо сидеть в лежке, либо снимать одежду с погибших товарищей, либо срезать ветки-деревца для настила-укрытия, которых было полнО рядом с лежкой.
Да и... получить такие увечья в занесенном снегом овраге просто-напросто невозможно. Как бы тут ни пытались отдельные фантазёры выдумывать что-то про полости и козырьки - их бредни от бредней токсикомана мало чем отличаются.

Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 30.03.2026 - 20:19

Я больше не буду, честно-честно. Буду сидеть тихонько в тенёчке и комменты почитывать.

Есть предположения, что в лесу у них была какая-то проблема, и они встали на лысом месте, чтобы был обзор, не приближается ли к ним то, что беспокоило в лесу. Выставляли дежурных. Но это что-то приблизилось быстро и неожиданно для них и выгнало их из палатки, обрушив ее.

Это сообщение отредактировал Несобака - 30.03.2026 - 19:41

Разогреть какао утром, которое было в грелках, обсушиться

Гуинплен
В очередной раз хочешь казаться экспертом, но получается только бульк в лужу.