Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов


Страницы: (309) « Первая ... 76 77 [78] 79 80 ... Последняя »	ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]

batozonellus

30.07.2018 - 21:27

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Вранье.

Пиздишь.

[^]

~~setalex~~

30.07.2018 - 21:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179

Цитата (Kvakuh @ 30.07.2018 - 21:09)

setalex
Серьёзный разбор)))

Цитата

Снимали через иллюминатор, цвет уже будет не тот что с снимков с поверхности.

Нет,снимали не через иллюминатор.Через стыковочный люк высовывались.
Это описано в бортовых журналах.

Цитата

На фрирке те же негативы но сканили по другому и на другом оборудовании. Имеют другие цвета что то среднее между 5554 и 5555...

На фрирке цвета и правда подогнали и сказали об этом. В этом каталоге как раз оригиналы,со всеми косяками.

Идея у меня следующая....Я вижу характерный брак от кадра кадру,на этой группе фоток он отчётливо виден.
Смотри!Точка одна,фотик один и тот же,кадры на плёнке рядом,но жутко отличаются по цветопередаче.Брак эмульсии вряд ли возможен с такой точностью-в один кадр.
Думаю,кадры отличаются только по дырке...Диафрагме))) На 5554 дырка самая зажатая,на двух других пересвет.
Можешь в фотошопе уменьшить размахи (зажать дырку) на 5553 и 5555?
Что получится?
Да!Уменьшить размах-поджать RGB процентов на...да фиг знает.

Блин насчет люка не знал, каюсь. Но суди дела не меняет, можете итыкать меня ржавыми вилами, но я даю 100% что фотолампы под которыми снимали колорчек на земле имеют другой спектральный состав света чем на луне.

Был бы колорчек с луны как на других задниках пленки, я бы под него подогнал.

Экпозиция там везде +\- одинаковая. в пределах погрешности затрора камеры. Дрочить крутилки думаю астронав в это время не сталбы, смысла нет...

Думаю на сайте наса. это уже сканы принтов, с всеми косяками печатника. Ну старался сделать красиво...

Так как шкалы кодак у меня нет. сделал пресет по серому:

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

[^]

~~setalex~~	30.07.2018 - 21:31 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.09.17 Сообщений: 2179	вот что вышло на скане с этим пресетом и выставленным черной и белой точкой:
	[^]

batozonellus

30.07.2018 - 21:33

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Шта! Какой Амовский грунт )))

Огонь ) Его в СССР то никто не видел.

Пиздишь.

[^]

забор

30.07.2018 - 21:34

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6186

Тут я погуглил и кое-то узнал.
про нашего

Цитата

Alexknife
Матерый перец

Сообщений: 197
Местожительство: Саранск
Зарегистрирован: 12.12.2011
13.12.2011 16:27
И если что я дама. И мат, ребята, не выношу.

Хотя не факт, что дама.Просто так представляется.
Но некоторые обороты наводят .Вот например обращение "Вася"", что он на ЯПе часто употреблял.

Цитата

Заполняю допустим "Вася", нажимаю отправить, заполненная информация идет мне на почту, а редирект в form.php перебрасывает меня на другую страницу. Там где находится аналогичная форма. Мне нужно, чтобы в этой форме "Вася" уже был вписан. Вот как такое реализовать?

Чистой воды читер,. Игрунок одним словом.
А уж на форуме https://www.politforums.net/
активен в темах
Теория Дарвина и Боголюбы. ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ ... 9 сен 2017
Россия одна из самых опасных Стран на планете.. ALEXKNIFE ... 21 апр 2017
Мировой ВВП. этот долг то в какой валюте в рублях ?. 17 мар 2017
Самый продвинутый танк в мире.. Так а кто такой Малышев - он что ... 29 июл 2016
1 в 1 наш кадр.
И сленг и закидоны такие-же и чуть- что ссылается на БФ

Цитата

> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я создал эту страницу, докажи обратное

.
Да и очень наследил везде,засветился даже на цензоре.

Это сообщение отредактировал забор - 30.07.2018 - 21:42

[^]

~~Умнее99проц~~

30.07.2018 - 21:35

Статус: Offline

Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550

Цитата (KaA73 @ 30.07.2018 - 20:52)

ребята, которые считают свои плюсики-минусики ... для меня либо дети, либо неадекваты ...

Ну серьезно, 50 летний мужик сидит и от обиды выискивает и прошпaливает по 15-20 сообщений подряд? Наши ребята этим не занимаются. И пруф со скринами не смог опровергнуть.

Скрытый текст

На карму пофиг, просто ты пойман с поличным! Оправдывайся!

[^]

OlegKorney68

30.07.2018 - 21:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15059

Цитата (batozonellus @ 30.07.2018 - 21:33)

Цитата

Шта! Какой Амовский грунт )))

Огонь ) Его в СССР то никто не видел.

Пиздишь.

Как же, ведь сам Мухен сказал и на Большом написали!

[^]

OlegKorney68

30.07.2018 - 21:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15059

Цитата (забор @ 30.07.2018 - 21:34)

Тут я погуглил и кое-то узнал.
про нашего[QUOTE]Alexknife
Матерый перец

Ник обычный и в куче мест в инете стопудово используют. Не факт.

[^]

~~setalex~~

30.07.2018 - 21:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179

Цитата (kadiko @ 30.07.2018 - 21:13)

Цитата

Предварительное резюме, америкосам было впадлу нормально сканить.

да там и аппаратура съемки так себе была, вроде даж в старпосте говорилось о фильтрах. И тем более кривых фильтрах. Не забываем год съемки. В то время цветную пленку-то достать у нас было трудно. А там еще страховались и фильтры наверняка ставили от уф и тд, которые резали цвет. Технологии космической съемки и земной, это две большие разницы.
На фотках явно видно урезание цветов из спектра, половина цветных элементов серая, только уж совсем "цветастые" элементы выходят цветными, но с явным недостатком краски по каналам.
вот тут явно видно по первым трем квадратам РГБ что цвета пиздец как перевраны
Привет коллеге

Про фильтры ничего не скажу. юзали, какие и когда не знаю.

Но на серии фото с зазника 11-37, №5553,5554,5555, если и был фильтр то один и тот же, сменить, за такое время, или хотя бы снять, нереально.

Пленко да, лучшее что мог сделать кодак в то время, еще и негатив. Какая там характеристическая кривая и что с цветами можем только гадать....

[^]

~~Умнее99проц~~

30.07.2018 - 21:43

Статус: Offline

Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550

Цитата (setalex @ 30.07.2018 - 21:31)

вот что вышло на скане с этим пресетом и выставленным черной и белой точкой:

Прошу прощения, пропустил. Белую точку по мишени выставлял или по фотке с флагом?

[^]

batozonellus

30.07.2018 - 21:44

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Как же, ведь сам Мухен сказал и на Большом написали!

А у тупого мозгов нет, логично.

[^]

Kvakuh

30.07.2018 - 21:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2712

setalex

Цитата

Экпозиция там везде +\- одинаковая. в пределах погрешности затрора камеры. Дрочить крутилки думаю астронав в это время не сталбы, смысла нет...

Они фигачили по несколько дублей,думаю,что это неспроста.Скорее всего меняли режимы.Иначе как объяснить такие разные по цвету кадры.Должна быть причина.

Стоматолог нужен.Он у нас знаток мокрого процесса...Как влияет диафрагма и экспозиция на цветопередачу цветной плёнки.

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 30.07.2018 - 21:51

[^]

~~setalex~~

30.07.2018 - 21:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179

Цитата (Умнее99проц @ 30.07.2018 - 21:43)

Цитата (setalex @ 30.07.2018 - 21:31)

вот что вышло на скане с этим пресетом и выставленным черной и белой точкой:

Прошу прощения, пропустил. Белую точку по мишени выставлял или по фотке с флагом?

по флагу. Если ставить по таблице, все ужодит в дикий пересвет. кадр с луны переэкспонирован. Что в принципе норма, учитывая как они снимали....

Могу сказать только одно.

Скептики, кто думает что это все сняли в павильоне, если судить по сканам в открытом доступе, или америкосы акуеть какие умные и спецом чутка(не кретично) но накосячили на 90% кадров, имитируя работу плохо обученного фотоделу астронавта без экспонометра. Или реально дебилы, потому как в павильоне даже я, даже 50 лет назад с той техникой и материалами, наснимал на порядок лучше....

[^]

Kvakuh	30.07.2018 - 21:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.01.15 Сообщений: 2712	Умнее99проц Идея была опустить размахи ниже уровня ограничения....В видео это сработает. Да понятно,получится тёмная картинка с тем же серым тоном.Надеялся,что вылезет красное в белом.
	[^]

batozonellus

30.07.2018 - 21:54

-1

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Скептики, кто думает что это все сняли в павильоне

Не в курсе, что в 70-х комбинированные съемки такого типа технически невзможно было осуществить, если камера не закреплена на штативе предельно жестко. А в аполловских видео-камера с рук работает.

[^]

~~setalex~~

30.07.2018 - 21:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179

Цитата (Kvakuh @ 30.07.2018 - 21:49)

setalex

Цитата

от +\- 1, и даже 2х ступеней эксповилки на негативе так цвета не поплывут. Это косяк печати и, или сканирования..

Видал такую куйню на минилабах . Пленка одна, дубли кадров, сканеру моча в башку стукнула, и понеслать...

[^]

ИванДулин

30.07.2018 - 22:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8491

Цитата (ALEXKNIFE @ 30.07.2018 - 14:31)

И она по прежнему осталась зеленой.
Хоть Африке, хоть на Эвересте.

Разницы 0.
Если ты мне покажешь человека, который скажет что она стала синей, серой.
То мне хочется увидеть этого дальтоника.

А ты модешь объяснить что такое синий цвет? Что такое зеленый цвет? Что такое коричневый цвет? Дай определение тому что мы называем цветом.
Только очень прошу - подумай прежде чем отвечать!

[^]

~~setalex~~

30.07.2018 - 22:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179

Цитата (batozonellus @ 30.07.2018 - 21:54)

Цитата

Скептики, кто думает что это все сняли в павильоне

учитвая бютжет, думаю можно без комбинированных схемок обойтись. По луны в ангане закуярить можно, не то что там посадочный подуль :)

Сужу только технической стороне сканов фото-материалов доступных в отрытом доступе. Согласитесь, что в павельене можно снять куда более качественно с технической точки зрения :)

зы. Я в бассейне для комбинированных съемок, по юности себе ногу гвоздем насквозь проткнул. В кино я такую куйню в момент выпаливаю. Нравится мне эта штука, да и вообще реальные декорации. Живее чтоль как то смотрится, не так как зализанная CG....

[^]

batozonellus

30.07.2018 - 22:12

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

учитвая бютжет, думаю можно без комбинированных схемок обойтись. По луны в ангане закуярить можно, не то что там посадочный подуль :)

Нихт. Я уже говорил есть вещи, которые никаким бюджетом не вытянешь.
1.Источник света
2.Признаки вакуума
3.Явная низкая гравитация
4. Параллакс

Это либо Луна, либо графоний.

[^]

~~setalex~~

30.07.2018 - 22:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179

Цитата (batozonellus @ 30.07.2018 - 22:12)

Цитата

Мой коммент скорее сарказм. Не в коем разе не спорю.

[^]

Kvakuh

30.07.2018 - 22:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2712

setalex

Цитата

Ну вот что это?!Не понимаю....В херовый сканер как то не верится.Космос всё таки.
Чего такого съёмщик крутанул,что картинка позеленела?
Должна быть закономерность....Должна!
Корабль на фоне Луны.

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 30.07.2018 - 22:19

[^]

batozonellus

30.07.2018 - 22:20

-1

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Мой коммент скорее сарказм. Не в коем разе не спорю.

Я понимаю. Уточняю на всякий для тупых.
Вообще, я тоже люблю больше практические эффекты. Они смотрятся не так потрясно, как хорощая сиджиай, которая в идеале вообще не видна, но добавляют ламповости, а что мне больше всего нравится- так это их делать.

[^]

МашруМ

30.07.2018 - 22:20

Статус: Offline

عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 17025

Цитата (Maxim230000 @ 30.07.2018 - 05:22)

Есть у Шукшина такой рассказ "срезал" вот все один в один прям про ТС. Почитайте, понравится

А еще у Чехова "Письмо к ученому соседу"
Тож трэш, тока там аффтар вежливый, не как наш ТС.

Ой, блин, я ж на 66 странице тока, мне еще десяток страниц этой показательной порки осилить надо...

ПС Вам привет из прошлого)

[^]

~~ALEXKNIFE~~

30.07.2018 - 22:20

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201

Цитата (OlegKorney68 @ 30.07.2018 - 19:28)

Цитата (ALEXKNIFE @ 30.07.2018 - 19:22)

Шта! Какой Амовский грунт )))

Огонь ) Его в СССР то никто не видел.
Ты становишься уже даже не смешным и скучным.

Амовский грунт на ВДНХ ага ))) КЛОУН!!!

И ты еще говоришь, что всех обоСал?
http://alien3.users.photofile.ru/photo/ali...e/132947314.jpg

Ну во первых это современная экспозиция.
Ее я не видел.
Во вторых я даже от сюда вижу что Грунт там не серый.

В третьих
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/t...gy_training.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/d...eology_trip.jpg

То есть эти клоуны делали на земле нормальные качественные фотографии, где видны даже их прыщи и мозоли от онанизма.
А после полета на Луну сломались камеры и стали снимать фото образца 1920 годов качества и уровня фильмов времен Чарли Чаплина???

И так 6 раз? Прости в адский бред не верю )))
Даже с флагом СССР не пойму, что за Орел.

[^]

batozonellus

30.07.2018 - 22:23

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Ну во первых это современная экспозиция.
Ее я не видел.

Мы тут не видим твои пруфы причастности к каким-нибудь организациям, кроме носящих аббревиатуру ГБОУШ и ЗПР.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 224960
0 Пользователей: