Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (201) « Первая ... 74 75 [76] 77 78 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
номер44
5.05.2021 - 14:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134
Цитата (artemdemid @ 5.05.2021 - 15:04)
Цитата
По твоей ссылке капсула найдена в июне 1969. Apollo 11 - июль 1969.
Зачем забрали ?
Если нашли их собственность то почему бы и нет ? Не нужно трать время и ресурсы на поиски с немалой вероятностью обломаться.
Стоимость макета озвучена в первой твоей ссылке с длинным текстом на английском.



что за учения, в каком районе, квадрате, какие силы средства задействованы и где запись в судовом журнале?


Неужели я требую невозможного, сударь?

Совет на будущее:
Не надо начинать того, что закончить НЕ МОЖЕШЬ.

Всего доброго.

Может ты просто сравнишь фото макета и реального модуля и на этом угомонишься?
 
[^]
Falstaff69
5.05.2021 - 14:05
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (ДДимыч77 @ 5.05.2021 - 13:47)
Кроме ракеты Н1, были и другие которые могли доставить людей на Луну, но проект закрыли. Подумайте почему. Не надо говорить про полёт амеров на Луну, если наши отцы космонавтики не верили в этот полёт, с их знанием и опытом, значит были причины. В отличие от наших академиков, к ним не все факты попадали, а вся информация стекалась в куда выше, а информации было много, а это и разведка и медицина и много других данных. Вот и приняли решение, подумайте почему.

Нигде не сказано, что "отцы советской космонавтики" не верили в полет американцев. Они выражали сомнения в целях этого полета. При том, что сами подобный полет готовили (но не смогли). Ну и не видели возможности создать двигатель типа F-1 (Глушко отказывался делать двигатель на водороде (считал их бесперспективными), в то время как такие двигатели делали американцы и весьма успешно(

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 5.05.2021 - 14:05
 
[^]
MnogoTochie
5.05.2021 - 14:09
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Анддрей @ 5.05.2021 - 09:58)
Цитата (Faust202 @ 5.05.2021 - 09:18)
Цитата (Анддрей @ 5.05.2021 - 09:13)
Спорят те, кто в эту аферу не верят (в пропагандистских целях сняли кино и запустили консервную банку с маячком; люди туда не высаживались и не взлетали обратно) с теми, кто верит Америке во всем, что она заявляет, как истину (правду)

Со временем легенда о полете стала популяризироваться активно многими, Т.к. кроме явных политических выгод появилась и материальная. Как сейчас говорят, "распил бабла". Причем много. И на новых "таких же лунных" разработках зарабатывали и на пропаганде тоже (книжки, майки, ручки и пр. сувениры)

В буржуазной капиталистической стране не может быть иначе. Да мы сейчас и сами такие...(

Опять вместо внятного ответа идеологический винегрет с закосом под патриотизм.))
Если же перевести этот бред на нормальный человеческий язык, то выяснится, что среди опровергунов нет ни одного учёного хоть как-то относящегося к космонавтике, но чень много дураков и пиздоболов))

А среди тех, кто тут улюлюкает попыткам внятно рассуждать, много ученых? )))
Странные какие то академики космические собрались. Кроме битых ссылок и оскорблений ничего не могут...

Это ты, что ли, внятно рассуждаешь? shum_lol.gif

Эффект Даннинга-Крюгера налицо.
 
[^]
MnogoTochie
5.05.2021 - 14:12
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Анддрей @ 5.05.2021 - 11:06)
Цитата (MnogoTochie @ 5.05.2021 - 10:59)
Цитата (Анддрей @ 5.05.2021 - 09:13)
Цитата (Faust202 @ 5.05.2021 - 08:43)
Цитата (Анддрей @ 5.05.2021 - 08:21)
И не будет. И не было. Одна из лучших афер в мире. Все так просто и топорно, а уже 50 с лишним лет споры ведутся, деньги зарабатываются.

Кто и с кем спорит-то?))

Спорят те, кто в эту аферу не верят (в пропагандистских целях сняли кино и запустили консервную банку с маячком; люди туда не высаживались и не взлетали обратно) с теми, кто верит Америке во всем, что она заявляет, как истину (правду)

Со временем легенда о полете стала популяризироваться активно многими, Т.к. кроме явных политических выгод появилась и материальная. Как сейчас говорят, "распил бабла". Причем много. И на новых "таких же лунных" разработках зарабатывали и на пропаганде тоже (книжки, майки, ручки и пр. сувениры)

В буржуазной капиталистической стране не может быть иначе. Да мы сейчас и сами такие...(

Да-да, а потом еще шесть раз снимали кино и запускали банку, да не просто, а с усложнением. ПОнравилось, наверное.
При этом почти десять лет разрабатывали, отлаживали, тестировали, запускали, тренировались и т.д. и т.п.
А потом у них откуда-то взялась куча лунного грунта, который даже специалисты-немоглики признают за настоящий. Плюс куча научных данных, о некоторых из которых учёные даже не подозревали.

Цитата
В буржуазной капиталистической стране не может быть иначе.

Конечно, не может. Именно потому ты сейчас пишешь эту чушь на космпьютере, который существует только в вымыслах аферистов, через несуществующую глобальную сеть. faceoff.gif

Какие десять лет "разрабатывали"?))) заврался совсем троль американский
Полет Юрия Гагарина в космос 12 апреля 1961 года был. Только после этого все поняли, что человек может отлететь от земли в космос и сделать виток. А полеты на другие планеты с возвращением обратно ЛЮДЕЙ не возможны до сих пор.
Через несколько лет Маск только планирует отправить.
Иди записывайся и фотки как раз привезешь с сувенирами из грунта, Хоть целое ведро притащи на продажу (на привозе будешь первый))

Такие десять лет:

Програ́мма «Аполло́н» — программа пилотируемых космических полётов космического агентства США НАСА, принятая в 1961 году, с целью осуществления первой пилотируемой высадки на Луну, и завершённая в 1975 году. Цель программы была... успешно решена 20 июля 1969 года, в ходе полёта «Аполлона-11» с высадкой на Луну Нила Армстронга и Базза Олдрина. (вики)

Ещё что-нибудь узнать желаете?
 
[^]
MnogoTochie
5.05.2021 - 14:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Silvery2k8 @ 5.05.2021 - 11:16)
Цитата (Анддрей @ 5.05.2021 - 12:06)
Какие десять лет "разрабатывали"?))) заврался совсем троль американский

Поинтересуйся вопросом.
В. И. Левантовский книга "Ракетой к Луне" издана в 1960 году. Там Сатурн упоминается.
Не пытайся свое невежество проецировать на других.

Его несколько раз тыкали мордой в признания отечественных мэтров космонавтики в полёты американцев, но он упорно твердит, что никто ничего не признавал.

Стыдно, видать, признаться, что был идиотом, вот и валяет ваньку. А может, и реально наглухо упорот.
 
[^]
LeSabre
5.05.2021 - 14:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Falstaff69
Цитата
Ну и не видели возможности создать двигатель типа F-1 (Глушко отказывался делать двигатель на водороде (считал их бесперспективными)

Вопрос не в водороде, а в кислороде в к-ве окислителя.
Глушко считал более перспективными некриогенные компоненты (НДМГ-АТ), что, учитывая возможность их применения в БР и полную жопу у нас с ТТРД - вполне справедливо. Некриогенные движки Глушко и по сей день выводят Протоны.
И стояли (да и стоят) на куче наших МБР.
 
[^]
ДДимыч77
5.05.2021 - 14:15
-7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.01.18
Сообщений: 520
Вопрос ведь не в том что мы не любим космос или амеров. Мы также любим космос, не меньше вашего. Нам хотелось бы увидеть реально достижения человечества, и прогресс, который позволит ступить человеку на первую планету, на другое космическое тело. Это мечта человечества выйти за окружение земли, пусть Луна и является спутником, но это первое куда может дотянуться человек. И начинать такой первый и важный шаг с вранье, с лживых картинок, это плевок в мечту. И вы предлагаете полюбить Голливуд, вместо того что бы восхититься нашими достижениями? Которые и сейчас актуальны несмотря на полный развал. Достижения в которых мы обогнали всех, и только после 30 лет нечего неделания, к ним смог приблизиться остальной мир. Чем мне восхищаться? Лунной аферой, в которой из каждой щели торчит её немоглость. Я и восхищаюсь реальными делами, а не рекламой и фантастикой. Фантастику люблю, рекламу ненавижу.
 
[^]
MnogoTochie
5.05.2021 - 14:17
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Анддрей @ 5.05.2021 - 11:21)
Цитата (jimgreen @ 5.05.2021 - 11:18)
Анддрей
Цитата
Полет Юрия Гагарина в космос 12 апреля 1961 года был. Только после этого все поняли, что человек может отлететь от земли в космос и сделать виток

А как поняли, так за месяц сделали свой корабль и запустили 5 мая 1961 своего космонавта?

Подсмотрели как наши делают и скопировали. Но вовремя не успели. Наши первыми были))

Ну те обиделись и решили, что раз не могут в реале быть первыми, То могут в кино всех опередить (Голливуд же рулит)). Опять же дураков много и денег (И поверят и заплатят))

У-ха-ха, подсмотрели и за месяц сделали?!!!
Да они просто чёртовы гении! shum_lol.gif

Родной, ты сам не понимая, то опускаешь отечественных специалистов ниже плинтуса, то, наоборот, возвеличиваешь американских до уровня супергениев.

Пиздец...faceoff.gif
 
[^]
Silvery2k8
5.05.2021 - 14:18
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (Хакимыч @ 5.05.2021 - 14:52)
Если эта "жестянка "5 месяцев болталась в теплых течениях Атлантики, то почему её днище не обросло ракушками? cheer.gif

Считаешь, что американцы создали машину времени ?
Apollo 11 стартовал в июле 1969, а приземлился в июне 1969.
В сравнение с таким достижением, полет на Луну вообще ни о чем.
Касаемо "не обрасла ракушками". У тебя есть фотографии с борта "Апатита" когда макет поднимали на борт ?
Будь добр, поделись ими brake.gif
 
[^]
Falstaff69
5.05.2021 - 14:21
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (ДДимыч77 @ 5.05.2021 - 14:15)
Вопрос ведь не в том что мы не любим космос или амеров. Мы также любим космос, не меньше вашего. Нам хотелось бы увидеть реально достижения человечества, и прогресс, который позволит ступить человеку на первую планету, на другое космическое тело. Это мечта человечества выйти за окружение земли, пусть Луна и является спутником, но это первое куда может дотянуться человек. И начинать такой первый и важный шаг с вранье, с лживых картинок, это плевок в мечту. И вы предлагаете полюбить Голливуд, вместо того что бы восхититься нашими достижениями? Которые и сейчас актуальны несмотря на полный развал. Достижения в которых мы обогнали всех, и только после 30 лет нечего неделания, к ним смог приблизиться остальной мир. Чем мне восхищаться? Лунной аферой, в которой из каждой щели торчит её немоглость. Я и восхищаюсь реальными делами, а не рекламой и фантастикой. Фантастику люблю, рекламу ненавижу.

Все эти Голливуды существуют только в воспаленном мозгу немогликов.
Ну и совкодрочеров, которые решили, что раз СССР первым запустил спутник, человека и женщину - будет первым в космосе всегда.
 
[^]
Faust202
5.05.2021 - 14:22
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (ДДимыч77 @ 5.05.2021 - 14:15)
Вопрос ведь не в том что мы не любим космос или амеров. Мы также любим космос, не меньше вашего. Нам хотелось бы увидеть реально достижения человечества, и прогресс, который позволит ступить человеку на первую планету, на другое космическое тело. Это мечта человечества выйти за окружение земли, пусть Луна и является спутником, но это первое куда может дотянуться человек. И начинать такой первый и важный шаг с вранье, с лживых картинок, это плевок в мечту. И вы предлагаете полюбить Голливуд, вместо того что бы восхититься нашими достижениями? Которые и сейчас актуальны несмотря на полный развал. Достижения в которых мы обогнали всех, и только после 30 лет нечего неделания, к ним смог приблизиться остальной мир. Чем мне восхищаться? Лунной аферой, в которой из каждой щели торчит её немоглость. Я и восхищаюсь реальными делами, а не рекламой и фантастикой. Фантастику люблю, рекламу ненавижу.

Ты дурак что ли? После каких 30 лет американцы приблизились к нашим достижениям? Пиздани ещё, что до Маска они вообще в космос не летали))
Откуда вы лезете без мозгов, но с самомнением?
 
[^]
LeSabre
5.05.2021 - 14:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
ДДимыч77
Цитата
Вопрос ведь не в том что мы не любим космос или амеров. Мы также любим космос, не меньше вашего. Нам хотелось бы увидеть реально достижения человечества, и прогресс, который позволит ступить человеку на первую планету, на другое космическое тело. Это мечта человечества выйти за окружение земли, пусть Луна и является спутником, но это первое куда может дотянуться человек. И начинать такой первый и важный шаг с вранье, с лживых картинок, это плевок в мечту. И вы предлагаете полюбить Голливуд, вместо того что бы восхититься нашими достижениями? Которые и сейчас актуальны несмотря на полный развал. Достижения в которых мы обогнали всех, и только после 30 лет нечего неделания, к ним смог приблизиться остальной мир. Чем мне восхищаться? Лунной аферой, в которой из каждой щели торчит её немоглость. Я и восхищаюсь реальными делами, а не рекламой и фантастикой. Фантастику люблю, рекламу ненавижу.

Ну ведь сами доказываете, что любите исключительно отечественные достижения. Вы от них не требуете и десятой доли доказательств от того, чего хотите от зарубежных.
Вот и все)
 
[^]
Falstaff69
5.05.2021 - 14:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (LeSabre @ 5.05.2021 - 14:15)
Falstaff69
Цитата
Ну и не видели возможности создать двигатель типа F-1 (Глушко отказывался делать двигатель на водороде (считал их бесперспективными)

Вопрос не в водороде, а в кислороде в к-ве окислителя.
Глушко считал более перспективными некриогенные компоненты (НДМГ-АТ), что, учитывая возможность их применения в БР и полную жопу у нас с ТТРД - вполне справедливо. Некриогенные движки Глушко и по сей день выводят Протоны.
И стояли (да и стоят) на куче наших МБР.

Для военных - некриогенные компоненты предпочтительнее. И двигатели на них получаются попроще. Ну и тот факт, что на военку денег не жалеют и будешь с движками для МБР всегда в шоколаде - не последнюю роль играло smile.gif.
 
[^]
ICELedyanoj
5.05.2021 - 14:29
2
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (MimaKrokodil @ 5.05.2021 - 12:36)
Проблема была не в синхронизации, а в низкой надёжности двигателя и его способности непредсказуемо взрываться

Википедия говорит другое
Цитата
Было проведено четыре испытательных пуска Н-1. Все они окончились неудачей на этапе работы первой ступени. Хотя на стендовых испытаниях отдельные двигатели показали себя достаточно надёжными, большинство возникавших проблем с носителем было вызвано автоколебаниями ракеты,[11] гидродинамическим ударом, разворачивающим моментом, электрическими помехами и другими неучтёнными эффектами, вызванными одновременной работой такого большого количества двигателей, сложностью коммуникаций и большим размером ракеты. Эти проблемы были выявлены на этапе лётных испытаний, а не на стендах, поскольку из-за нехватки средств наземные стенды для динамических и огневых испытаний всего носителя или первой ступени в сборе не строились. Такой спорный подход, ранее с переменным успехом применявшийся к намного меньшим по размерам и несравнимо более простым по устройству баллистическим ракетам, привёл к череде аварий[12][13][14].
 
[^]
Хакимыч
5.05.2021 - 14:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2820
Цитата (Silvery2k8 @ 5.05.2021 - 14:18)
Цитата (Хакимыч @ 5.05.2021 - 14:52)
Если эта "жестянка "5 месяцев болталась в теплых течениях Атлантики, то почему её днище не обросло ракушками? cheer.gif

Считаешь, что американцы создали машину времени ?
Apollo 11 стартовал в июле 1969, а приземлился в июне 1969.
В сравнение с таким достижением, полет на Луну вообще ни о чем.
Касаемо "не обрасла ракушками". У тебя есть фотографии с борта "Апатита" когда макет поднимали на борт ?
Будь добр, поделись ими brake.gif

Есть же воспоминания наблюдательного моряка, которую тут выложили,с подробным описанием состояния макета.
 
[^]
номер44
5.05.2021 - 14:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134
Цитата (ДДимыч77 @ 5.05.2021 - 16:15)
Вопрос ведь не в том что мы не любим космос или амеров. Мы также любим космос, не меньше вашего. Нам хотелось бы увидеть реально достижения человечества, и прогресс, который позволит ступить человеку на первую планету, на другое космическое тело. Это мечта человечества выйти за окружение земли, пусть Луна и является спутником, но это первое куда может дотянуться человек. И начинать такой первый и важный шаг с вранье, с лживых картинок, это плевок в мечту. И вы предлагаете полюбить Голливуд, вместо того что бы восхититься нашими достижениями? Которые и сейчас актуальны несмотря на полный развал. Достижения в которых мы обогнали всех, и только после 30 лет нечего неделания, к ним смог приблизиться остальной мир. Чем мне восхищаться? Лунной аферой, в которой из каждой щели торчит её немоглость. Я и восхищаюсь реальными делами, а не рекламой и фантастикой. Фантастику люблю, рекламу ненавижу.

Если ты хочешь увеличить шансы человечества на покорение других планет, то не передавай следующему поколению свои гены.
 
[^]
MimaKrokodil
5.05.2021 - 14:38
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6796
Цитата (ICELedyanoj @ 5.05.2021 - 14:29)
Цитата (MimaKrokodil @ 5.05.2021 - 12:36)
Проблема была не в синхронизации, а в низкой надёжности двигателя и его способности непредсказуемо взрываться

Википедия говорит другое
Цитата
Было проведено четыре испытательных пуска Н-1. Все они окончились неудачей на этапе работы первой ступени. Хотя на стендовых испытаниях отдельные двигатели показали себя достаточно надёжными, большинство возникавших проблем с носителем было вызвано автоколебаниями ракеты,[11] гидродинамическим ударом, разворачивающим моментом, электрическими помехами и другими неучтёнными эффектами, вызванными одновременной работой такого большого количества двигателей, сложностью коммуникаций и большим размером ракеты. Эти проблемы были выявлены на этапе лётных испытаний, а не на стендах, поскольку из-за нехватки средств наземные стенды для динамических и огневых испытаний всего носителя или первой ступени в сборе не строились. Такой спорный подход, ранее с переменным успехом применявшийся к намного меньшим по размерам и несравнимо более простым по устройству баллистическим ракетам, привёл к череде аварий[12][13][14].

Если почитать не только краткое изложение из вики то только в третьем пуске ракета была подорвана из-за нерасчётных явлений в факеле исходящих газов. Во всех остальных пусках отказывали и взрывались двигатели. Считалось что прожечь один из партии в шесть штук вполне достаточно, движки спроектировали сугубо одноразовыми. Но не получилось...
С позиции сегодняшнего времени там еще много чисто технических и концептуальных косяков, можно долго их перечислять.
 
[^]
ДДимыч77
5.05.2021 - 14:42
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.01.18
Сообщений: 520
А сколько пусков было сделано Сатурн 5, до полета с астронавтом? И как удачно они прошли?

Это сообщение отредактировал ДДимыч77 - 5.05.2021 - 14:43
 
[^]
MimaKrokodil
5.05.2021 - 14:46
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6796
Цитата (ДДимыч77 @ 5.05.2021 - 14:42)
А сколько пусков было сделано Сатурн 5, до полета с астронавтом? И как удачно они прошли?

То есть в гугле и на вики тебя забанили?
 
[^]
Silvery2k8
5.05.2021 - 14:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (Хакимыч @ 5.05.2021 - 15:33)
Цитата (Silvery2k8 @ 5.05.2021 - 14:18)
Цитата (Хакимыч @ 5.05.2021 - 14:52)
Если эта "жестянка "5 месяцев болталась в теплых течениях Атлантики, то почему её днище не обросло ракушками? cheer.gif

Считаешь, что американцы создали машину времени ?
Apollo 11 стартовал в июле 1969, а приземлился в июне 1969.
В сравнение с таким достижением, полет на Луну вообще ни о чем.
Касаемо "не обрасла ракушками". У тебя есть фотографии с борта "Апатита" когда макет поднимали на борт ?
Будь добр, поделись ими brake.gif

Есть же воспоминания наблюдательного моряка, которую тут выложили,с подробным описанием состояния макета.

- Рядом с конструкцией плавал оранжевый контейнер, прикрепленный к ней стальным тросом, - рассказывает Александр Андреев. - Наш капитан решил поднять его на борт. Это был риск! Носовые лебедки трехтонные, а веса плавающей конструкции мы не знали. К счастью, все прошло благополучно, и макет космического корабля закрепили на носовой палубе. В контейнере, что был прикреплен к макету, обнаружили спасательный плотик, полуистлевшее одеяло и рыболовные снасти. Внутри самого макета ничего не было. Видимо, он служил для тренировки при спасательных операциях американских астронавтов и был утерян. Мы радировали в Мурманск о необычной находке.
 
[^]
МашруМ
5.05.2021 - 14:49
7
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16306
Цитата (ДДимыч77 @ 5.05.2021 - 14:15)
Вопрос ведь не в том что мы не любим <...> амеров...

Опять пиздеж.
Откровенное вранье нам в глаза.

Вопрос именно в том, что вы именно не любите амеров. Не только их, впрочем. Британцев тоже. И еще много кого. Инородцев, короче.

Вы любите только то, что вам ввинчивают в голову всю вашу жизнь, со времен СССР и до нынешних дней, только страна поменялась.

А ввинчивают вам то, что все кругом, кроме русских, лжецы, враги, брехуны, продажны и прочее.

Вы, блять, гордитесь не общечеловеческими достижениями, а тем, что гопник из вашего раёна отжал кошелек у ботаника из другого города. И похуй, что этот ботаник в сто раз умнее вашего родного гопника, похуй, что он более ценен для общества.

Он же из другого места, значит враг априори.
А наши гопники - это наши родные гопники.

Ссука, и вам допизды, что время, когда врагом был любой из соседней пещеры, давно прошло. Вам похуй на глобализацию, похуй на общемировой прогресс.
Вы нихуя не видите, что мир меняется вокруг вас, одни вы застряли в каменном веке, довольно гыгыкая, когда ваш гопник опять прижмет кого-то чужого.

Вы и подобные вам тупые зашоренные неучи. Только вы и этого не отдупляете.

Не уверен, впрочем, что вы дочитаете этот пассаж до конца, а если и дочитаете, то половину не поймете.

"Патриотизм - это сознание того, что твоя страна лучше всех остальных только потому, что ты в ней родился"
Б.Шоу
 
[^]
Falstaff69
5.05.2021 - 14:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (ДДимыч77 @ 5.05.2021 - 14:42)
А сколько пусков было сделано Сатурн 5, до полета с астронавтом? И как удачно они прошли?

Вы даже этого не знаете? Однако имеете смелость рассуждать о Голливуде.
PS

Знаете, чем моглики отличаются от вашего брата? Тем, что они реально в теме.
 
[^]
Хакимыч
5.05.2021 - 14:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2820
Цитата
Видимо, он служил для тренировки при спасательных операциях американских астронавтов и был утерян. Мы радировали в Мурманск о необычной находке.

Для меня эта фраза самая важная.
 
[^]
ДДимыч77
5.05.2021 - 15:00
-6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.01.18
Сообщений: 520
Какие замечательные защитники амеров собрались, одни специалисты))) что стоят их советы и наблюдения, да одни диагнозы просто вверх совершенства. Правда вопросы остаются без ответов. Ну это так к слову. И если вы считаете что вверх искусства спора - это обозвать оппонента, то безусловно ваш интеллект, да что интеллект, вашего мировозрение, и особенно воспитание на небывалой высоте.
Не в коем случае не опускайтесь с ваших высот. Хвалите себя и таких же как вы - и будет вам счастье.
 
[^]
ДДимыч77
5.05.2021 - 15:03
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.01.18
Сообщений: 520
Цитата
Ссука, и вам допизды, что время, когда врагом был любой из соседней пещеры, давно прошло. Вам похуй на глобализацию, похуй на общемировой прогресс.

А слог какой))) это от безысходности?
Приятный оппонент. bravo.gif bravo.gif bravo.gif

Это сообщение отредактировал ДДимыч77 - 5.05.2021 - 15:04
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 151051
0 Пользователей:
Страницы: (201) « Первая ... 74 75 [76] 77 78 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх