Каким мог стать СССР в 2019 году, если бы не распался

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (75) « Первая ... 72 73 [74] 75   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
anton79
18.02.2019 - 18:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2739
Цитата
Безусловно. Ультраправые - реакция на ультралевых. На том этапе они казались куда меньшим злом.

Кому это они казались меньшим злом? Капиталистам? Ну так они их и создали сами, дав им все ресурсы для продвижения во власть.
Например, с Гитлером всё было понятно и так до его прихода к власти. В тюрьме он уже отсидел к тому моменту, где написал "мою борьбу". В книжке всё черным по белому было написано, чем он будет заниматься после прихода к власти. И он ничем и не занимался после прихода к власти, о чём бы не писал в книге.
Ой, как неожиданно!
Цитата
З.Ы. Вы действительно так стесняетесь истории своей страны, что готовы соглашаться с любой чушью?)

Ой, меня учит Родину любить тот, кто доказывает всем на форуме, что фашисты лучше коммунистов. Как мило.
 
[^]
Душеchка
19.02.2019 - 02:02
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.10.17
Сообщений: 404
Цитата (Булочка @ 18.02.2019 - 18:06)
CyberRally
золотые слова! agree.gif

Ясно, вы из этих— « ну вымрут 30 миллионов, они просто не вписались в рынок».
 
[^]
кулаковский
19.02.2019 - 09:00
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.02.17
Сообщений: 193
Цитата (runsilent @ 16.02.2019 - 00:25)
Цитата (anton79 @ 16.02.2019 - 00:19)
Цитата
Ну давайте еще наполеоновские времена вспомним. Вы же прекрасно понимаете что мы говорим о более-менее ближнем прошлом (т.е. брежневские и ближе) и тогда термин "железный занавес" означал именно то что обычному советскому гражднину просто так было не выехать в капстрану, просто так было не послушать передачи/фильмы капстран и даже более-менее интересные художественные книги приходилось доставать.

Я вам уже сказал, что за железный занавес благодарите Запад. Чё тут не понятного? Что вы продолжаете мне доказывать? Вы в курсе,что на Западе у граждан тоже не было возможности читать советские книги, смотреть советские фильмы и тд?
Чья тут вина? Уж не того ли, кто организовал железный занавес? А кто организовал железный занавес?

Полное вранье опять. На западе как существовали так и существуют очень малочисленные секты любителей коммунизма (любят его как раз по фильмам и книгам), что состоят в основном из усатых дрищей в очках и протертых свитерах. Никто им ничего не запрещает и свои аналоги 58 статьи не пытается пришить, чтобы отправить в лагеря. Просто смотрят на них как на полных фриков, как на любителей плоской земли. Так и должно быть в нормальном обществе.

Ошибаетесь уважаемый, я про малочисленные секты любителей коммунизма имею в виду. На данный момент возможно их осталось мало, но во времена СССР был совсем другой расклад. Дату не назову, извините, но если поищите в нете, сами найдете. В пиндостане была довольно большая группа людей желающих переехать в СССР, из сша это было сложно сделать. Они туристами перебрались в южную америку, и оттуда обратились в советское посольство за разрешением получить гражданство СССР. Их не стали сажать в сша по 58 статье, в этом Вы правы, просто в эту страну прилетела спецгруппа из свободного сша и всех перестреляли, вплоть до грудных детей, прямо в том месте где вся община находилась. Свобода и демократия говорите? Ну ну.
 
[^]
кулаковский
19.02.2019 - 21:09
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.02.17
Сообщений: 193
Цитата (lukaM @ 17.02.2019 - 22:28)
VicBeard,
> В Африке Англия защищала свои колонии,

И как это противоречит факту оккупации Польши Гитлером
(и Сталиным) как причине WWII?

> У Англии и Америки была армия, превосходящую нашу,

Да ну? Докажите.

> однако они не поспешили высадиться в Европе, а ждали,
> пока СССР обескровит Германию.

В другой теме уже обьяснил этот сталинский миф. Вкратце,
морская высадка - очень сложная операция, как показала
первая неудачная попытка в 1942. Поэтому к следующей
готовились серьёзнее.

> И чё? Кто-то мешал Англии открыть второй фронт раньше
> и "спасти" Польшу?

Это СССР открыл второй фронт. К июню 1941 Англия уже почти
два года как воевала с Гитлером. А СССР, между прочим, всё это
время снабжал Гитлера стратегическими материалами, до самого
22 июня.

В Севастополе из бывшей подземной базы для подводных лодок сделали музей, выходя из базы попадаешь на небольшую площадку там кое какие образцы техники и оружия ВОВ, там стоит двигатель с немецкой подлодки, а на нём бирочка заводская изготовлен в манчестере. Это на тему кто кому был союзником в борьбе с фашизмом. И таких фактов в истории ВОВ полно.
 
[^]
hector15
19.02.2019 - 21:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Vadziku @ 18.02.2019 - 06:18)
Цитата (cybermx @ 14.02.2019 - 18:23)
Цитата (ostrov3 @ 14.02.2019 - 15:54)
Китай примерно показал потенциал социалистической плановой экономики

В Китае нет никакой плановой экономики, подобной СССР. Там есть диктатура одной партии и как они называют "Socialist market economy", очень странная комбинации "капитализма" и отсутствии какой либо "демократии". Единственно, главная движущая сила на рынке остается государство, но вроде стараются отдалится от регулирующих процессов где может. Т.е. очень странная смесь.
А вообще, почему так в России тянет именно к плановости? Почему бы не использовать "социал-демократические" принципы? Тот же Китай, но где люди имеют реальное право голоса и влияния на государство?

Не поверишь, но к плановости тянет не только Россию, но и любую крупную корпорацию. Такое слово "бюджет" никогда не слышал? Вот это и есть одна из частей плана. smile.gif

Вы путаете бизнес-план и плановую экономику, вы уже десятый такой ленивый. faceoff.gif Просто возьмите и прочитайте определение того и другого, тогда и избавитесь от этих детских заблуждений.
 
[^]
Кузьбушкин
19.02.2019 - 22:04
0
Статус: Offline


Суперстар

Регистрация: 12.04.14
Сообщений: 3430
тема канешна из разряда: "если бы у бабушки был хуй..." но мне видится что если бы гкчп не засцала и пошло по китайскому пути, то есть к хуям бы не расхерачило несколько сотен человек и ельцина на броневочке.. то... наверно все равно бы к хуям всё просрали и было бы ещё хуже... короче если бы да кабы...
 
[^]
hector15
19.02.2019 - 22:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (кулаковский @ 19.02.2019 - 09:00)
Цитата (runsilent @ 16.02.2019 - 00:25)
Цитата (anton79 @ 16.02.2019 - 00:19)
Цитата
Ну давайте еще наполеоновские времена вспомним. Вы же прекрасно понимаете что мы говорим о более-менее ближнем прошлом (т.е. брежневские и ближе) и тогда термин "железный занавес" означал именно то что обычному советскому гражднину просто так было не выехать в капстрану, просто так было не послушать передачи/фильмы капстран и даже более-менее интересные художественные книги приходилось доставать.

Я вам уже сказал, что за железный занавес благодарите Запад. Чё тут не понятного? Что вы продолжаете мне доказывать? Вы в курсе,что на Западе у граждан тоже не было возможности читать советские книги, смотреть советские фильмы и тд?
Чья тут вина? Уж не того ли, кто организовал железный занавес? А кто организовал железный занавес?

Полное вранье опять. На западе как существовали так и существуют очень малочисленные секты любителей коммунизма (любят его как раз по фильмам и книгам), что состоят в основном из усатых дрищей в очках и протертых свитерах. Никто им ничего не запрещает и свои аналоги 58 статьи не пытается пришить, чтобы отправить в лагеря. Просто смотрят на них как на полных фриков, как на любителей плоской земли. Так и должно быть в нормальном обществе.

Ошибаетесь уважаемый, я про малочисленные секты любителей коммунизма имею в виду. На данный момент возможно их осталось мало, но во времена СССР был совсем другой расклад. Дату не назову, извините, но если поищите в нете, сами найдете. В пиндостане была довольно большая группа людей желающих переехать в СССР, из сша это было сложно сделать. Они туристами перебрались в южную америку, и оттуда обратились в советское посольство за разрешением получить гражданство СССР. Их не стали сажать в сша по 58 статье, в этом Вы правы, просто в эту страну прилетела спецгруппа из свободного сша и всех перестреляли, вплоть до грудных детей, прямо в том месте где вся община находилась. Свобода и демократия говорите? Ну ну.

Источник РенТВ Прокопенко или Тв-3 Мистический? lol.gif lol.gif lol.gif
Кибуцы в Израиле спокойно существую, но явление это далеко не массовое, для этого нужен особый склад психики (коммунистический). Это лишний раз подтверждает, что коммунизм это утопия, ибо надо уничтожить всех несогласных, которых очевидно большинство. old.gif
 
[^]
Скробот
20.02.2019 - 02:00
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.01.19
Сообщений: 186
Цитата (lukaM @ 17.02.2019 - 22:28)
VicBeard,
> В Африке Англия защищала свои колонии,

И как это противоречит факту оккупации Польши Гитлером
(и Сталиным) как причине WWII?

> У Англии и Америки была армия, превосходящую нашу,

Да ну? Докажите.

> однако они не поспешили высадиться в Европе, а ждали,
> пока СССР обескровит Германию.

В другой теме уже обьяснил этот сталинский миф. Вкратце,
морская высадка - очень сложная операция, как показала
первая неудачная попытка в 1942. Поэтому к следующей
готовились серьёзнее.

> И чё? Кто-то мешал Англии открыть второй фронт раньше
> и "спасти" Польшу?

Это СССР открыл второй фронт. К июню 1941 Англия уже почти
два года как воевала с Гитлером. А СССР, между прочим, всё это
время снабжал Гитлера стратегическими материалами, до самого
22 июня.

СССР мог бы и стал сильным. Просто по одной причине, что человек, который стал убийцей миллионов сограждан хотел, чтобы ЭТА страна была СИЛЬНОЙ.
Вот ответьте пожалуйста, люди, вы хотите, чтобы Ваша страна была сильной?
 
[^]
ThunderRU
20.02.2019 - 22:29
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 28
Цитата (Tabloid @ 14.02.2019 - 17:50)
У меня к любителям СССР всего несколько вопросов. 1. Если он был такой ахуенный, почему он так легко распался? 2. Если ВВП был такой ахренненный, то почему его не было на полках магазинов? 3. Если наши технологии были такими отличными, почему они оказались нафиг никому не нужны?

А так, мечтать о светлом прошлом можно...

в ваших вопросах уже идет подмена самих понятий .
1 ЕГО уничтожили люди ПРЕДАТЕЛИ КГБ хотели богато и красиво жить.
2 Вы определитесь с датой и местом а то страна была БОЛЬШАЯ
3 КТО не нужен? ракетные двигатели? Атомная ?
 
[^]
LeSabre
21.02.2019 - 08:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
anton79
Цитата
Кому это они казались меньшим злом?

Любому человеку, видевшему хуиту 18-20 в той же Баварии. Любому человеку, у которого была частная собственность. Грубо говоря, для уже давно сформировавшегося среднего класса красные были уже понятным пиздецом. Коричневые еще неизведанным.
Цитата
Ой, меня учит Родину любить тот, кто доказывает всем на форуме, что фашисты лучше коммунистов. Как мило.

Вы идиот? Впрочем, можете не отвечать, с вами и так уже все ясно.
 
[^]
начпо
22.02.2019 - 10:05
-1
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (Troll4onokkk @ 17.02.2019 - 17:23)

А вот покажите где я писал про львиную долю зерна? хехехе

А я вам этот вопрос и не задавал, пока вы сами в него не влезли. Напомнить? cool.gif
 
[^]
начпо
22.02.2019 - 10:17
-1
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (Булочка @ 17.02.2019 - 18:14)
Про львиную долю я писала. Так оно и есть. Выращивали-то СССР и США примерно одинаковое количество пшеницы, только СССР свою пшеницу твёрдых сортов продавал, а фуражную (на корм скоту, то есть советским гражданам) покупал. Поэтому на прилавках наших магазинов были макароны, превращающиеся при варке в студенистую клейкую массу, а на валюту, вырученную от продажи российского зерна "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем". Таким образом, львиная доля того, что мы ели действительно была закуплена у США и Канады.
Я для простоты восприятия своими словами объяснила, а то некоторые граждане таблицы читать не умеют и разобраться, что там за информация отражена совсем никак не могут.

Вот так, таки "львиная доля" уже и не львиная совсем. Бывает. cool.gif
Что до макарон, то какая религия запрещала высший сорт покупать?
А качество хлеба при СССР было лучше.
 
[^]
начпо
22.02.2019 - 10:19
-2
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (Булочка @ 17.02.2019 - 18:21)

Дурочку вы включаете. В той таблице, что я привела чётко указано - ЧТО именно закупали, а у вас - сколько. Жрали мы импортное дерьмо, а своё высококачественное зерно продавали за валюту. Вот и всё, что нужно знать об отношении к людям при советской власти.

Закупали фуражное зерно на ком скоту. И я не вижу ничего в этом предосудительного.
И повторяю, хлеб в СССР был куда более высокого качества, чем сейчас.
 
[^]
начпо
22.02.2019 - 10:21
-2
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (trahtenberg8 @ 17.02.2019 - 18:23)
Цитата (начпо @ 16.02.2019 - 20:45)
Цитата (Булочка @ 16.02.2019 - 18:29)

Очень хорошо тебя понимаю. Правда, кое о чём ты забыл упомянуть. Например, о том, что вступить в кооператив было пипец как непросто. Каждого встречного-поперечного туда не принимали. Это раз. Во-вторых, даже счастливчик, которому удалось это сделать, не мог купить себе такую квартиру, какую ему хотелось, существовали нормы. 12 кв. м. на человека, если не ошибаюсь. То есть, на семью из трёх человек полагалось жильё 36 кв. метров. А, в третьих, стоили эти метры просто охренеть как дорого! Меньше 5000 рублей ни одна квартира не обходилась, а ждать её надо было минимум 5 лет. Это сейчас новые дома как грибы растут, а в советские времена никто никуда не торопился. Иные кооперативы по 10 лет пятиэтажку возводили. И ничего, ждали, пожаловаться-то было некому, а если и попробуешь - вылетишь из кооператива.

Да-да, было непросто вступить, если работать в каком ни будь заштатном НИИ, вернее не работать, а штаны просиживать.
Но вот стоило поехать поднимать Север, Дальний восток и о чудо, вступить в кооперативы легко и просто, причём не по месту работы, а на большой земле.


Кстати, доступность нынешнего жилья весьма условна. Я уже не говорю о ценах на само жильё, но сделай сейчас ипотеку такой же как советские кредиты, 0,5% готовых. то на жилищном рынке тут же возникнет дефицит. cool.gif

Я работал в "среднемаше",в советские времена супер привилегированной организации. Так вот там очередь была около 5 лт что бы вступить в кооператив. И двигалась она раз в 3-4 года. Когда принималось решение о строительстве очередного дома. Кстати, из нашей конторы выходили все реакторы на подлодки.

Будете доказывать что помимо кооперативного другого жилья "среднемаш" не строил? cool.gif
 
[^]
начпо
22.02.2019 - 10:26
0
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (Troll4onokkk @ 17.02.2019 - 20:14)
Цитата (VicBeard @ 17.02.2019 - 19:42)

Ну приведите документы из "библиотеки", где он приговаривает к расстрелу или просит расстрелять.

Это просто праздник какой-то. Запомни, сталинодрочер, ЯП это не ваши анально огороженные паблики, где ты привык наяривать с сотоварищы на икону вошдя.

Сколько же идиотов верящим в подобные картинки. Как и в то, что всякая бумажка попадает в архив. lol.gif
 
[^]
начпо
22.02.2019 - 10:34
-1
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (Булочка @ 18.02.2019 - 11:04)

А вот неправда ваша! Цветной телевизор стоил 750 рублей (это при средней зарплате в 120 - 150 рублей), а в продаже их не было. Даже если и завозили их в магазин, надо была забашлять продавцу ещё 50 рубликов, чтобы он достал дефицит из-под прилавка.

Вы соврали дважды.
Цветной телевизор в зависимости от модели стоил 500-750, изначально. Я вот фотон в 1988 году (61 см) покупал за 480 ре.
С прилавков они исчезли уже в 1990 году.
 
[^]
A100n
23.02.2019 - 17:14
-2
Статус: Offline


My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016
Цитата (anton79 @ 18.02.2019 - 18:10)
Цитата
Безусловно. Ультраправые - реакция на ультралевых. На том этапе они казались куда меньшим злом.

Кому это они казались меньшим злом? Капиталистам? Ну так они их и создали сами, дав им все ресурсы для продвижения во власть.
Например, с Гитлером всё было понятно и так до его прихода к власти. В тюрьме он уже отсидел к тому моменту, где написал "мою борьбу". В книжке всё черным по белому было написано, чем он будет заниматься после прихода к власти. И он ничем и не занимался после прихода к власти, о чём бы не писал в книге.
Ой, как неожиданно!
Цитата
З.Ы. Вы действительно так стесняетесь истории своей страны, что готовы соглашаться с любой чушью?)

Ой, меня учит Родину любить тот, кто доказывает всем на форуме, что фашисты лучше коммунистов. Как мило.

Собака лает, ветер носит. Гитлер не обладал сколь-либо значимым влиянием в 20х, когда писал свой манифест, не являлся олицетворением ультраправых идей.
Ничего такого в книжке не было. Никаких лагерей смерти и переработки людей на мыло. Обычная риторика "мы хорошие, они плохие, нас угнетают, мы достойны большего". В то время как коммунисты продвигали мировую революцию, разрушение мира и построение чего-то на его обломках (при этом активно действовали), теоретизирования ультраправых о том, что неплохо бы жить каждому своим исконно-посконным укладом, изгнав чуждые культуры (и наваляв им при сопротивлении) - выглядели вполне здравыми.
А уже в 30х фашизм был и Германии, и в СССР (Если вы, конечно, фашизм от нацизма отличить можете). И уже по факту оказалось, что левый фашизм по Сталину оказался более человечным, чем правый фашизм по Гитлеру. Но это уже потом, когда оба режима проявили себя в полную силу.
 
[^]
A100n
23.02.2019 - 17:21
0
Статус: Offline


My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016
Цитата (ThunderRU @ 20.02.2019 - 22:29)
Цитата (Tabloid @ 14.02.2019 - 17:50)
У меня к любителям СССР всего несколько вопросов. 1. Если он был такой ахуенный, почему он так легко распался? 2. Если ВВП был такой ахренненный, то почему его не было на полках магазинов? 3. Если наши технологии были такими отличными, почему они оказались нафиг никому не нужны?

А так, мечтать о светлом прошлом можно...

в ваших вопросах уже идет подмена самих понятий .
1 ЕГО уничтожили люди ПРЕДАТЕЛИ КГБ хотели богато и красиво жить.
2 Вы определитесь с датой и местом а то страна была БОЛЬШАЯ
3 КТО не нужен? ракетные двигатели? Атомная ?

1. Любой человек хочет богато и красиво жить. Чтобы богато и красиво жил он сам, а не сосед. Если вы хотите, чтоб вами руководили люди, которые хотят, чтобы красиво жили вы, а не они - обращайтесь к своей престарелой матери. Они под эмоциями легко любого сыночку на шею сажают.
2. Страна одна и та же, целиком. Развалилась она когда стала неэффективна как страна, целиком, в 80х.
3. Не нужны технологии, которые для быта. Не для страны, а для людей. Хуль толку радоваться полёту на Луну, если мяса для семьи добыть не можешь?
 
[^]
Silver867
23.02.2019 - 17:26
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18472
Цитата (кулаковский @ 19.02.2019 - 21:09)
Цитата (lukaM @ 17.02.2019 - 22:28)
VicBeard,
> В Африке Англия защищала свои колонии,

И как это противоречит факту оккупации Польши Гитлером
(и Сталиным) как причине WWII?

> У Англии и Америки была армия, превосходящую нашу,

Да ну? Докажите.

> однако они не поспешили высадиться в Европе, а ждали,
> пока СССР обескровит Германию.

В другой теме уже обьяснил этот сталинский миф. Вкратце,
морская высадка - очень сложная операция, как показала
первая неудачная попытка в 1942. Поэтому к следующей
готовились серьёзнее.

> И чё? Кто-то мешал Англии открыть второй фронт раньше
> и "спасти" Польшу?

Это СССР открыл второй фронт. К июню 1941 Англия уже почти
два года как воевала с Гитлером. А СССР, между прочим, всё это
время снабжал Гитлера стратегическими материалами, до самого
22 июня.

В Севастополе из бывшей подземной базы для подводных лодок сделали музей, выходя из базы попадаешь на небольшую площадку там кое какие образцы техники и оружия ВОВ, там стоит двигатель с немецкой подлодки, а на нём бирочка заводская изготовлен в манчестере. Это на тему кто кому был союзником в борьбе с фашизмом. И таких фактов в истории ВОВ полно.

Эту тему с шильдиком генератора уже обсуждали:

«Судьба подводной лодки с которой слуплен генератор, такова:
Сдалась 9 мая 1945 года в Кристиансанд-Зюде, Норвегия (Waller & Niestlé, 2010)
29 мая 1945 года переведена из Кристиансанда Зюда в Лох-Райан, Шотландия и зачислена в королевский флот.
При разделе германского флота досталась СССР и была переведена в Лиепаю английским экипажем 4 декабря 1945 года.
Как то так. происхождение генератора надеюсь ясно?»

http://www.yaplakal.com/forum3/st/25/topic1748993.html

Тупички из одной шильды уже целую теорию заговора создали lol.gif

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23.02.2019 - 17:27
 
[^]
Silver867
23.02.2019 - 17:29
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18472
Цитата (начпо @ 22.02.2019 - 10:34)
Цитата (Булочка @ 18.02.2019 - 11:04)

А вот неправда ваша! Цветной телевизор стоил 750 рублей (это при средней зарплате в 120 - 150 рублей), а в продаже их не было. Даже если и завозили их в магазин, надо была забашлять продавцу ещё 50 рубликов, чтобы он достал дефицит из-под прилавка.

Вы соврали дважды.
Цветной телевизор в зависимости от модели стоил 500-750, изначально. Я вот фотон в 1988 году (61 см) покупал за 480 ре.
С прилавков они исчезли уже в 1990 году.

Это, может, в Военторге они исчезли с прилавков в 1990. В Ленинграде они с момента появления сразу стали дефицитом и продавались только по записи.
 
[^]
Silver867
23.02.2019 - 17:30
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18472
Цитата (начпо @ 22.02.2019 - 10:19)
Цитата (Булочка @ 17.02.2019 - 18:21)

Дурочку вы включаете. В той таблице, что я привела чётко указано - ЧТО именно закупали, а у вас - сколько. Жрали мы импортное дерьмо, а своё высококачественное зерно продавали за валюту. Вот и всё, что нужно знать об отношении к людям при советской власти.

Закупали фуражное зерно на ком скоту.

Куда этот откормленный валютным зерном скот потом девался? Если в магазинах были в лучшем случае одни кости?
 
[^]
Radiationz
23.02.2019 - 17:33
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 1947
А какой могла бы стать Российская империя? А Римская империя? А?
 
[^]
Okkama
23.02.2019 - 17:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373
Интернета не было бы. Был бы по карточкам на главпочтамте wub.gif

Каким мог стать СССР в 2019 году, если бы не распался
 
[^]
Eymerich
24.02.2019 - 14:36
2
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (Vadziku @ 18.02.2019 - 06:36)
Цитата (lukaM @ 18.02.2019 - 01:02)
До Вас медленно доходит, я повторю. Англия начала воевать с Гитлером
задолго до СССР. Вторжение с моря исключительно сложно - Гитлер
так и не насмелился, у Англии получилось только со второй попытки.

А, ну это как США с ИГИЛ воевали в Сирии - воюют, воюют, а территория ИГИЛ все расширялась и расширялась, пока Россия в Сирию не пришла. И от ИГИЛ остались ошметки.
Так и Англия "воевала" аж с 1939, только в Польшу и не сунулась чтобы защитить, а потом и союзничка по этой "войне" Францию сдала. Вот такие доблестные "вояки". Ну а как в 1944 году стало ясно что Германию скоро добьют, так к дележу пирога сразу и присоединилась.

Для этого случая тащемто достаточно спросить сколько гитлеровских дивизий было уничтожено на восточном фронта по сравнению с остальными, русофобские дятлы обычно сливаются или начинают петь хуйно про сталинские репрессии.
Вообще почитаешь некоторых тут, красиво пишут черти. Историю переписывают прямо на глазах. Уже и фуллтоновская речь не стартовала холодную войну у них, и СССР открывал второй фронт (следующий логичный шаг - объявить о нападении СССР на Германию, ведь это СССР открыл фронт, не Гитлер))), и коммунизм приравняли к фашизму. Геббельс гордился бы своими сегодняшними орлятами.

Тащемто лишнее подтверждение что историю пишут победители, что кагбе говорит нам что СССР был таки побежден, а не развалился сам. Дело Черчилля и Гитлера пока победило. Ну роль наших граждан известно какая - 30 млн. для обслуживания вышек, остальных в газваген.
Так что ребятки, походу нам не оставляют выбора, придется еще раз этих коричневых победить.
 
[^]
Walter08
24.02.2019 - 14:44
-1
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (хондовод @ 14.02.2019 - 22:43)
[ 2019 году СССР уже добывал бы на Луне Гелий -3, который в 1000 раз эффективней обычного ядерного топлива в АЭС.


Вот тут ты неправ. Гелий три нельзя использовать в АЭС. Управляемая термоядерная реакция еще не исследована в принципе. И не факт, что Гелий-3 там получится использовать. Пока это всего лишь догадки на уровне теорий
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55584
0 Пользователей:
Страницы: (75) « Первая ... 72 73 [74] 75  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх