Единственный сценарий выживания группы Дятлова просчитал ИИ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (105) « Первая ... 71 72 [73] 74 75 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Цитата (necrostellar @ 29.03.2026 - 21:32)
Цитата (HSaddam @ 29.03.2026 - 21:17)
Цитата (necrostellar @ 29.03.2026 - 21:00)
1. Метод «Подгонки под ответ»
В настоящей криминалистике эксперт идет от улики к выводу. Ракитин идет обратным путем: у него есть версия («контролируемая поставка» и шпионаж), и он ищет в актах вскрытия детали, которые её подтверждают.

Пример с пеной: Он видит серую пену и трактует её как следствие пыток («выдавливание коленями»). Однако он игнорирует тот факт, что при таком давлении у молодого парня (Дорошенко) неизбежно были бы сломаны ребра или разорвана печень.

Криминалистический факт: Без внутренних повреждений органов грудной клетки версия о «силовом прессинге» — это лишь литературное допущение.

2. Игнорирование «неудобных» фактов
Криминалист обязан учитывать все улики. Ракитин часто отбрасывает те, что противоречат его версии:

Пятна Вишневского: Они найдены у большинства погибших. Это стопроцентный маркер смерти от холода. Если бы людей убивали профессионалы-диверсанты, зачем им ждать, пока жертвы замерзнут до такой степени, что в желудках лопнут сосуды?

Положение тел: Ракитин считает, что тела «раскладывали» инсценировщики. Но «ледяное ложе» под Слободиным доказывает, что он упал туда живым и своим теплом топил снег. Инсценировщики не могли принести горячее тело и заставить его таять снег под собой.

3. Смешение терминов
Ракитин часто использует эффектные медицинские термины, чтобы придать веса своим словам.

Он детально описывает «острый отек легких», но делает вывод, что он обязательно вызван насилием.

Реальная медицина: Острый отек легких — это стандартный финал при агональном замерзании. Сердце просто перестает качать кровь, и она «затапливает» легкие. Это физиология, а не обязательно криминал.

4. Психологический расчет
Ракитин пишет для читателя, который хочет верить в «заговор» и «шпионов». Его работа — это блестящий пример продвижения своей версии. Он создает логическую ловушку: «Смотрите, сколько медицинских терминов, значит, это правда». Но если разобрать эти термины с врачом-реаниматологом или патологоанатомом, выяснится, что 90% травм объясняются падениями, холодом и посмертными изменениями (давлением снега).

Камрад, я зарекался с тобой тут общаться, ты ж обычный ботяра.
Тыкаешь ИИ текст и дрочишь вприсядку.
Фу, изыди.

Особенно порадовал последний абзац.
Про реаниматологов. lol.gif

Это у тебяфантазии на тему) Покажите официальное заключение СМЭ, где написано, что эти ссадины — следы пыток.Пока официальные экспертизы (1959, 2015, 2019 гг.) говорят одно и то же. но а ты просто балобол

ЧТД.

-Нету у них на предплечьях и плечах повреждений, именно ими защищаются!!!11111

- Да вот - на.
-Не написано что это удары и пытки, написано просто синяк с кровоизлиянием в мышцы!!!!!111

lol.gif
Just13RUS 29.03.2026 - 21:44
Юрист-аферист
9
Terlics
Большое спасибо за интересные пояснения! Узнал много нового о манси. Кстати, судмедэксперт Туманов утверждает, что у Слободина сбитые костяшки подтверждают то, что он с кем-то подрался примерно за сутки до гибели, что больше склоняет к версии с манси.

То, что дело шито белыми нитками, достаточно понятно, на мой взгляд, любому человеку, хотя бы читавшему детективы. Не говоря уже об экспертах (к ним себя не отношу, к слову).

Недавно прочитал Ракитина — уже новое издание книги — в двух томах, и он там гораздо подробнее проанализировал все материалы дела, а также привёл показания очевидцев из тех мест.

Большинство "лавинщиков" в этой теме не знакомились с делом вообще. Максимум — ИИ спросили, поэтому дискуссия просто непродуктивная, если каждый раз приходится тыкать их в материалы дела, но они переходят на следующие и так далее. ИИшный понос в сообщениях одного персонажа вообще за гранью добра и зла.

Лавинщики до сих пор не объяснили причин ожогов, кроме непонятного объяснения выше — замёрз, сунул ногу в костёр, получил ожог до того, как нога вернула чувствительность. Тот факт, что носок и шаровары не сгорели, не смущает. Ну остались они, бывает. Огонь тоже избирательный — как и лавина, впрочем.

Книга Ракитина интересна тем, что он анализирует факты и подгоняет их под свою теорию — т.е. её можно читать в чисто познавательных целях — приведены фотографии, выдержки из материалов дела и т.д., даже не принимая её позицию.

В шпионов верится с трудом — слишком уж сложная комбинация, но снятие с постов трёх (!) замов председателя КГБ спустя непродолжительное время после трагедии, одежда, загрязнённая радиацией (это с режимного объекта "Челябинск-40"!), Золотарёв, в биографии которого были серьёзные несостыковки, и прочие факты заставляют задуматься, что не всё так однозначно.
5
Цитата (necrostellar @ 29.03.2026 - 20:59)
Цитата (HSaddam @ 29.03.2026 - 20:48)
Цитата (necrostellar @ 29.03.2026 - 20:06)
Цитата (Terlics @ 29.03.2026 - 19:40)
Цитата (Гуинплен @ 29.03.2026 - 19:30)
Цитата (Terlics @ 29.03.2026 - 19:17)
Цитата
Совершенно согласен. А ещё любиое "Докажи! Давай пруф, Надо быть идиотом чтоб в такое поверить" и тд. А у самих из доказательств вообще ничего, кроме подозрений.

Ну так джентльмены в Англии, это у них принято верить на слово, а у нас без доказательства веры нет.

upset.gif А какие доказательства у версии о том что убивали манси? Хоть одно можно услышать? Только именно доказательство а не твою фантазию в виде убили манси тк Дятловцы что то увидели...

Давай так, начнем с простого.
Ты согласен, что большинство травм, у дятловцев получены насильственным путем?
Только не спеши с ответом, сначала прочитай заключения по смэ https://dyatlovpass.com/death?flp=1#Doroshenko

1. Физика процесса: Давление vs. Сопротивление грудной клетки
Для того чтобы пена вышла из дыхательных путей под внешним воздействием (коленом или руками), необходимо создать избыточное давление в плевральной полости.

Механизм: Грудина должна прогнуться настолько глубоко, чтобы буквально «выжать» содержимое легких (воздух, смешанный с отечной жидкостью) вверх по трахее.

Критическое препятствие: У взрослого мужчины ребра — это жесткий каркас. Чтобы прогнуть этот каркас до степени «выжимания», требуется сила, превышающая предел прочности костей.

Итог: Если вы давите настолько сильно, что из легких идет пена, вы ломаете ребра. У Дорошенко все 24 ребра были абсолютно целы.

2. Биологическая разница: «Механическая» vs. «Агональная» пена
Судебная медицина четко разделяет пену, возникшую от травмы, и пену от естественного умирания.

Механическое выдавливание (Травма):

Происходит из-за разрыва легочной ткани.

Пена всегда ярко-красная или розовая, так как содержит свежую кровь из поврежденных сосудов.

На лице остаются следы «маски смерти» (мелкие кровоизлияния в глаза).

Агональный отек (Холод/Падение):

Происходит из-за отказа сердца. Жидкость (плазма) просачивается в легкие сама.

Пена серовато-белая, мелкопузырчатая (как взбитый белок).

Товарищ Ракитин, на самом деле, провел огромную работу. В.т.ч. и с медиками. В перечне литературы и ссылках на источники - впечатляющий объем.
И отдельно, он очень детально остановился на вопросе отека легких.
Даже с неплохим экскурсом в историю и вообще особенности возникновения данного явления.
Почитайте.

Я с удовольствием пользуюсь инфой из всех источников. lol.gif

Если оценивать работу Алексея Ракитина с точки зрения профессиональной криминалистики, то важно понимать: Ракитин — это прежде всего талантливый писатель и исследователь-документалист, а не действующий судебный эксперт. Его труд — это реконструкция, построенная вокруг заранее выбранной гипотезы.

Если оценивать работу Алексея Ракитина с точки зрения профессиональной криминалистики, то важно понимать: Ракитин — это прежде всего талантливый писатель и исследователь-документалист, а не действующий судебный эксперт. Его труд — это реконструкция, построенная вокруг заранее выбранной гипотезы.

Сколько всего гипотез и версий?
"По различным подсчётам, существует от 75 до 100 и более версий"

Перечислять не имеет смысла, но можно разнести на несколько групп.
1. НЛО и прочие йети.
2. Стадо медведей. Голодных.
3. Лавина
4. Человеки

Какие направления имеет смысл отрабатывать?
Вот даже тут на ЯП, первые две исключили.
Про лавину, вы видите сколько противоречий, но вам эта версия нравится, и вы её отстаиваете. Заранее выбрали? Или остальные исключили?

Ракитин исключил лавину.
Человеки.

Место специфическое, поэтому круг ограничен.
Охрана спецобъекта.
Местные.
Туристы.
И некоторым кажущаяся конспирологической, "шпионы".

Охрана спецобъектов проверена и исключена вместе с туристами.
Остаются местные и шпионы.

За 50 лет, вылезла бы инфа, если убили местные, это прям вот 100%. Потому как не один человек убивал.

Поэтому тоже, да, остаются шпионы.

Свой очерк Ракитин пишет в 2010 году. И на тот момент появились сведения которых не было в 1959. Или им не придали значения, или специально не внесли в уголовное дело, поскольку напрямую они не имели к нему отношения.

Неожиданное включение в группу Золотарёва.
Поведение Кривонищенко в походе.
Золотарёв и Кривонищенко похоронены вместе, хотя логичнее Кривонищенко положить на одном кладбище с ребятами. Он в отличии от Золотарёва, в группе был своим.
Снятие с постов и ротация в системе КГБ. (может и не имевшая отношения, но имевшая место быть)
И ещё ряд позиций.

И вполне логично, что он выбирает шпионов.

То что в УД скажем так "гражданском", выбрали лавину, ничего удивительного.
Странно было бы что "приостановить за нерозыском неустановленных диверсантов" не находите?

Засекретить всё дело? Ну понятное дело, "кровавая гэбня", могли. Но 9 смертей, сколько родственников, знакомых муссировало бы это? Хороша бы была секретность. Никто бы не догадался зачем засекретили lol.gif

Но никто не мешает копии гражданского дела отправить в КГБ, и там вести своё расследование.
Что скорее всего и имело место быть. И возможно что года через 4, народ осчастливят снятием секретности и расскажут что и как.
necrostellar 29.03.2026 - 21:46
Весельчак
1
Цитата (Terlics @ 29.03.2026 - 21:30)
Описание значений

Опять манипуляции с твоей стороны. В классическом метеорологическом дневнике (или книжке КМ-1), с которой сделана эта выписка, скорость и направление ветра всегда выносятся в отдельные колонки, которые на это фото просто не попали. Для расчета реальной ветровой нагрузки на склоне , криминалисты и метеорологи используют коэффициенты перехода от данных равнинных метеостанций к горному рельефу . И я уже который раз писал брали данные трех метостанций!)

Это сообщение отредактировал necrostellar - 29.03.2026 - 22:09
Just13RUS 29.03.2026 - 21:51
Юрист-аферист
2
Цитата
Свой очерк Ракитин пишет в 2010 году.


В 2024 году вышла расширенная версия.
necrostellar 29.03.2026 - 21:52
Весельчак
1
Цитата (Just13RUS @ 29.03.2026 - 21:44)
Terlics
Большое спасибо за интересные пояснения! Узнал много нового о манси. Кстати, судмедэксперт Туманов утверждает, что у Слободина сбитые костяшки подтверждают то, что он с кем-то подрался примерно за сутки до гибели, что больше склоняет к версии с манси.

То, что дело шито белыми нитками, достаточно понятно, на мой взгляд, любому человеку, хотя бы читавшему детективы. Не говоря уже об экспертах (к ним себя не отношу, к слову).

Недавно прочитал Ракитина — уже новое издание книги — в двух томах, и он там гораздо подробнее проанализировал все материалы дела, а также привёл показания очевидцев из тех мест.

Большинство "лавинщиков" в этой теме не знакомились с делом вообще. Максимум — ИИ спросили, поэтому дискуссия просто непродуктивная, если каждый раз приходится тыкать их в материалы дела, но они переходят на следующие и так далее. ИИшный понос в сообщениях одного персонажа вообще за гранью добра и зла.

Лавинщики до сих пор не объяснили причин ожогов, кроме непонятного объяснения выше — замёрз, сунул ногу в костёр, получил ожог до того, как нога вернула чувствительность. Тот факт, что носок и шаровары не сгорели, не смущает. Ну остались они, бывает. Огонь тоже избирательный — как и лавина, впрочем.

Книга Ракитина интересна тем, что он анализирует факты и подгоняет их под свою теорию — т.е. её можно читать в чисто познавательных целях — приведены фотографии, выдержки из материалов дела и т.д., даже не принимая её позицию.

В шпионов верится с трудом — слишком уж сложная комбинация, но снятие с постов трёх (!) замов председателя КГБ спустя непродолжительное время после трагедии, одежда, загрязнённая радиацией (это с режимного объекта "Челябинск-40"!), Золотарёв, в биографии которого были серьёзные несостыковки, и прочие факты заставляют задуматься, что не всё так однозначно.

Минимум два официальных расследования. Но любители теории заговоров смотрят на все одним глазом ) И утверждают, что кроме заговоров ИИ ничего нет) Даже тут умудряются наврать!)Берут данные этих расследований и утверждают ,что они сфабрикованы)

Это сообщение отредактировал necrostellar - 29.03.2026 - 21:57
Just13RUS 29.03.2026 - 21:59
Юрист-аферист
8
Цитата (necrostellar @ 29.03.2026 - 21:52)
Минимум два официальных расследования. Но любители теории заговоров смотрят на все одним глазом ) И утверждают, что кроме заговоров ИИ ничего нет) Даже тут умудряются наврать!)

Ну по терактам 911 и по "рязанским чудесам" тоже официальные расследования были, и сделали однозначные выводы.

Не говоря уже о куче более мелких дел. Но, безусловно, "нет оснований не доверять представителям власти".
2
Цитата (necrostellar @ 29.03.2026 - 21:00)
1. Метод «Подгонки под ответ»
В настоящей криминалистике эксперт идет от улики к выводу. Ракитин идет обратным путем: у него есть версия («контролируемая поставка» и шпионаж), и он ищет в актах вскрытия детали, которые её подтверждают.

Пример с пеной: Он видит серую пену и трактует её как следствие пыток («выдавливание коленями»). Однако он игнорирует тот факт, что при таком давлении у молодого парня (Дорошенко) неизбежно были бы сломаны ребра или разорвана печень.

Криминалистический факт: Без внутренних повреждений органов грудной клетки версия о «силовом прессинге» — это лишь литературное допущение.

2. Игнорирование «неудобных» фактов
Криминалист обязан учитывать все улики. Ракитин часто отбрасывает те, что противоречат его версии:

Пятна Вишневского: Они найдены у большинства погибших. Это стопроцентный маркер смерти от холода. Если бы людей убивали профессионалы-диверсанты, зачем им ждать, пока жертвы замерзнут до такой степени, что в желудках лопнут сосуды?

Положение тел: Ракитин считает, что тела «раскладывали» инсценировщики. Но «ледяное ложе» под Слободиным доказывает, что он упал туда живым и своим теплом топил снег. Инсценировщики не могли принести горячее тело и заставить его таять снег под собой.

3. Смешение терминов
Ракитин часто использует эффектные медицинские термины, чтобы придать веса своим словам.

Он детально описывает «острый отек легких», но делает вывод, что он обязательно вызван насилием.

Реальная медицина: Острый отек легких — это стандартный финал при агональном замерзании. Сердце просто перестает качать кровь, и она «затапливает» легкие. Это физиология, а не обязательно криминал.

4. Психологический расчет
Ракитин пишет для читателя, который хочет верить в «заговор» и «шпионов». Его работа — это блестящий пример продвижения своей версии. Он создает логическую ловушку: «Смотрите, сколько медицинских терминов, значит, это правда». Но если разобрать эти термины с врачом-реаниматологом или патологоанатомом, выяснится, что 90% травм объясняются падениями, холодом и посмертными изменениями (давлением снега).

"Положение тел: Ракитин считает, что тела «раскладывали» инсценировщики. Но «ледяное ложе» под Слободиным доказывает, что он упал туда живым и своим теплом топил снег. Инсценировщики не могли принести горячее тело и заставить его таять снег под собой.@

Обманываете))
Ракитин предполагает что Слободина избили сильно по голове, и он некоторое время шёл с группой вниз, и упал сам.
necrostellar 29.03.2026 - 22:02
Весельчак
-1
Цитата (Just13RUS @ 29.03.2026 - 21:59)
Цитата (necrostellar @ 29.03.2026 - 21:52)
Минимум два официальных расследования. Но любители теории заговоров смотрят на все одним глазом ) И утверждают,  что кроме заговоров ИИ ничего нет) Даже тут умудряются наврать!)

Ну по терактам 911 и по "рязанским чудесам" тоже официальные расследования были, и сделали однозначные выводы.

Не говоря уже о куче более мелких дел. Но, безусловно, "нет оснований не доверять представителям власти".

Ну тогда и выводы и вводные данные из этих расследований не воспринимай всерьез !) И насчет демагогии -если львы рыжие. То все рыжие -львы?!)

Это сообщение отредактировал necrostellar - 29.03.2026 - 22:03
necrostellar 29.03.2026 - 22:07
Весельчак
1
Цитата (step30 @ 29.03.2026 - 22:00)
Цитата (necrostellar @ 29.03.2026 - 21:00)
1. Метод «Подгонки под ответ»
В настоящей криминалистике эксперт идет от улики к выводу. Ракитин идет обратным путем: у него есть версия («контролируемая поставка» и шпионаж), и он ищет в актах вскрытия детали, которые её подтверждают.

Пример с пеной: Он видит серую пену и трактует её как следствие пыток («выдавливание коленями»). Однако он игнорирует тот факт, что при таком давлении у молодого парня (Дорошенко) неизбежно были бы сломаны ребра или разорвана печень.

Криминалистический факт: Без внутренних повреждений органов грудной клетки версия о «силовом прессинге» — это лишь литературное допущение.

2. Игнорирование «неудобных» фактов
Криминалист обязан учитывать все улики. Ракитин часто отбрасывает те, что противоречат его версии:

Пятна Вишневского: Они найдены у большинства погибших. Это стопроцентный маркер смерти от холода. Если бы людей убивали профессионалы-диверсанты, зачем им ждать, пока жертвы замерзнут до такой степени, что в желудках лопнут сосуды?

Положение тел: Ракитин считает, что тела «раскладывали» инсценировщики. Но «ледяное ложе» под Слободиным доказывает, что он упал туда живым и своим теплом топил снег. Инсценировщики не могли принести горячее тело и заставить его таять снег под собой.

3. Смешение терминов
Ракитин часто использует эффектные медицинские термины, чтобы придать веса своим словам.

Он детально описывает «острый отек легких», но делает вывод, что он обязательно вызван насилием.

Реальная медицина: Острый отек легких — это стандартный финал при агональном замерзании. Сердце просто перестает качать кровь, и она «затапливает» легкие. Это физиология, а не обязательно криминал.

4. Психологический расчет
Ракитин пишет для читателя, который хочет верить в «заговор» и «шпионов». Его работа — это блестящий пример продвижения своей версии. Он создает логическую ловушку: «Смотрите, сколько медицинских терминов, значит, это правда». Но если разобрать эти термины с врачом-реаниматологом или патологоанатомом, выяснится, что 90% травм объясняются падениями, холодом и посмертными изменениями (давлением снега).

"Положение тел: Ракитин считает, что тела «раскладывали» инсценировщики. Но «ледяное ложе» под Слободиным доказывает, что он упал туда живым и своим теплом топил снег. Инсценировщики не могли принести горячее тело и заставить его таять снег под собой.@

Обманываете))
Ракитин предполагает что Слободина избили сильно по голове, и он некоторое время шёл с группой вниз, и упал сам.

Давай ты сначала поспоришь с теорией о убийстве Мансами) Если твоя версия окажется убедительней, вернемся к этому вопросу)
Цитата
Ну по терактам 911 и по "рязанским чудесам" тоже официальные расследования были, и сделали однозначные выводы.

Чёткийй пример! bravo.gif
Ни одного доказательства нет что это провернули спецслужбы, но дохуя народу уверенно заявляют что это их рук дело. Невзирая ни на что... Всегда найдутся любители поиска чёрных кошек. Интересно это просто склад ума такой или какоето отклонение?
-2
Цитата (Svetikkenig @ 29.03.2026 - 19:44)
Цитата (HSaddam @ 29.03.2026 - 14:03)
Цитата (Terlics @ 29.03.2026 - 12:14)
Цитата (Гуинплен @ 29.03.2026 - 11:55)
Цитата
Но тогда логично беречь его как зеницу ока, как единственный источник света ночью? И оставлять его на палатке не выглядит объяснимым. Также звучала версия, что его выронили. Представьте себе ситуацию: кругом ночь, ни зги не видно. Фонарь упал. Неужели вы его не поднимете? Тем более - логично предположить, что он и упав продолжает светить, то есть увидеть его не проблема (хотя тут неизвестна конструкция кнопки - фиксируется ли она в положении ВКЛ или нет).

Тут много вариантов - могли просто в сутолоке вылезания из палатки выронить из руки и просто больше не найти. Он выключен был (если верить поисковикам) так что могли и не найти больше.

Фонарик на палатке появился уже после снегопада, под ним снег уже слежавшийся. И новым снегом он не был покрыт. И слег от обуви на каблуке, который не был армейским и отдельный след от кедра к палатке, который шел отдельно от других и про который первые поисковики упоминали и отсутствие в дневнике страниц - все это говорит, что к палатке кто то до поисковиков приходил и этот кто то внес туда свои коррективы. И это был не манси, так как обувь другая и читать умел.

След каблука - армейский ботинок горных стрелков РККА. Или кирзач. Других вариантов просто нет.
Вам какой ближе?

Для желающих поспорить про ботинки в РККА - милости прошу сюда.

http://livinghistory.ru/topic/70752-botink...-strelkov-rkka/

5 пост по счету.

И шип (трикони) нашли у кедра. Но потом "тупо забили".
И обмотку нашли. И тоже "забили". lol.gif

Может след каблука поисковиков? У Тибо тоже каблук на ледорубе просматривается.

И Лукашенко такой молодой... В шапке от Nike. deg.gif

Единственный сценарий выживания группы Дятлова просчитал ИИ
necrostellar
А ты считаешь, что вот такое заключение смэ по телу Кривонищенко достаточно точное?
"Обнаруженные при внешнем осмотре ссадины, царапины и кожные раны могли быть результатом падения или травмы на камнях, льду и т. д. Указанные травмы были нанесены Кривонищенко при жизни, в агональном состоянии и после смерти."
Если писать такие заключения, то нафига тогда криминалистика и СМЭ?
Т.е. тебя порубили топором, отправили твое тело на СМЭ, а там поковырялись в твоем мочевом пузыре, заднем проходе, желудке, посмотрели гинеталии и изрекли:
"Замерз, полученные повреждения кожаного покрова, мышц и внутренних органов были получены прижизненно в следствии конвульсий и биения покойного о ветки, деревья, кирпичи, стекло... В общем ничего криминального."
Пожалуй такой отчет может написать любой студент-медик.
Ща я вам накину на вентилятор!
Короче так!
Когда дятловцы гостили у мансов, им запретили входить в одну юрту, якобы в ней кто-то рожал. Про пустую юрту сам Бахтияров говорит. Так вот, в этой юрте мансы прятали "Золотую бабу", идола с младенцами на руках, за которым многие охотились.
Слушайте дальше.
Зине удалось пробраться в эту юрту и увидеть идола, а также в последствии зарисовать её (пропавшая страница дневника). Мансы, дабы не проспать реликвию устраивают слежку и, на ночлеге, подкравшись к палатке, окуривают внутри находящихся дятловцев курительной смесью шаманов.
Правда мансы курили ток чагу и пили мухоморы, но мало ли чо.
После этого у дятловцев сорвало крышу, некоторые сели на измену, и они спустились вниз, начали лазить по деревьям, падать оттуда и умирать.
Ну как?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (Гуинплен @ 29.03.2026 - 22:14)
Цитата
Ну по терактам 911 и по "рязанским чудесам" тоже официальные расследования были, и сделали однозначные выводы.

Чёткийй пример! bravo.gif
Ни одного доказательства нет что это провернули спецслужбы, но дохуя народу уверенно заявляют что это их рук дело. Невзирая ни на что... Всегда найдутся любители поиска чёрных кошек. Интересно это просто склад ума такой или какоето отклонение?

В смысле нет??
Сами спецслужбы во главе с Патрушевым и заявили, что это якобы были учения ФСБ. И если бы не бдительность жильцов, возможно бы учения превратились в очередной "чеченский теракт"
Цитата (ТриТыщиТри @ 29.03.2026 - 22:43)
Ща я вам накину на вентилятор!
Короче так!
Когда дятловцы гостили у мансов, им запретили входить в одну юрту, якобы в ней кто-то рожал. Про пустую юрту сам Бахтияров говорит. Так вот, в этой юрте мансы прятали "Золотую бабу", идола с младенцами на руках, за которым многие охотились.
Слушайте дальше.
Зое удалось пробраться в эту юрту и увидеть идола, а также в последствии зарисовать её (пропавшая страница дневника). Мансы, дабы не проспать реликвию устраивают слежку и, на ночлеге, подкравшись к палатке, окуривают внутри находящихся дятловцев курительной смесью шаманов.
Правда мансы курили ток чагу и пили мухоморы, но мало ли чо.
После этого у дятловцев сорвало крышу, некоторые сели на измену, и они спустились вниз, начали лазить по деревьям, падать оттуда и умирать.
Ну как?

Отлично! думаю тираж в 10 000 экземпляров будет быстро распродан. Только вот еще Зою поменять на Зину.
necrostellar уже начал горстями глотать валидол biggrin.gif
0
Цитата (ТриТыщиТри @ 29.03.2026 - 22:43)
Ща я вам накину на вентилятор!
Короче так!
Когда дятловцы гостили у мансов, им запретили входить в одну юрту, якобы в ней кто-то рожал. Про пустую юрту сам Бахтияров говорит. Так вот, в этой юрте мансы прятали "Золотую бабу", идола с младенцами на руках, за которым многие охотились.
Слушайте дальше.
Зое удалось пробраться в эту юрту и увидеть идола, а также в последствии зарисовать её (пропавшая страница дневника). Мансы, дабы не проспать реликвию устраивают слежку и, на ночлеге, подкравшись к палатке, окуривают внутри находящихся дятловцев курительной смесью шаманов.
Правда мансы курили ток чагу и пили мухоморы, но мало ли чо.
После этого у дятловцев сорвало крышу, некоторые сели на измену, и они спустились вниз, начали лазить по деревьям, падать оттуда и умирать.
Ну как?

Короче, бабы во всём виноваты! Впрочем всё как и всегда. Всё ясно, заседание закрыто. Расходимся товарищи. smile.gif
Цитата (Terlics @ 29.03.2026 - 22:48)
Отлично! думаю тираж в 10 000 экземпляров будет быстро распродан. Только вот еще Зою поменять на Зину.
necrostellar уже начал горстями глотать валидол

Пардон. Поменял.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кстати, господа лавиньщики-досочники объясните еще такой факт.
Когда поисковики нашли палатку и ее осмотрели следователи, то ни у одного человека, коих там побывало около 50 человек, ни у одного туриста/альпиниста/криминалиста не возникло и мысли о лавине и снежной доске. А они, между прочим видели палатку в изначальном виде, и склон осмотрели. Так почему так получилось, что профессионалы оказались глупее диванных блогеров????
Можете просмотреть из УД радиограммы, допросы свидетелей поисковиков и мнение следователей.
Цитата
Сами спецслужбы во главе с Патрушевым и заявили, что это якобы были учения ФСБ. И если бы не бдительность жильцов, возможно бы учения превратились в очередной "чеченский теракт"

А про 911?
ПС по поводу сахара я первый раз слышу просто, о другом подумал...
Цитата (Terlics @ 29.03.2026 - 22:55)
Кстати, господа лавиньщики-досочники объясните еще такой факт.
Когда поисковики нашли палатку и ее осмотрели следователи, то ни у одного человека, коих там побывало около 50 человек, ни у одного туриста/альпиниста/криминалиста не возникло и мысли о лавине и снежной доске. А они, между прочим видели палатку в изначальном виде, и склон осмотрели. Так почему так получилось, что профессионалы оказались глупее диванных блогеров????
Можете просмотреть из УД радиограммы, допросы свидетелей поисковиков и мнение следователей.

А про мансо ниндзей у них сразу мысли заиграли?
Помните, я писал, что поисковики ходили по сто раз от своего лагеря до палатки Дятлова и никто не получил травм? Так вот я наврал:

"Радиограмма

соловьев ушиб ногу и колено желательно вывезти завтра
потапов

соловьев шел на лыжах поскользнулся и ушиб колено об камень

сейчас колено распухло ощущается боль при движении"


necrostellar можешь так и записать, склон действительно опасен для хождения.
Цитата (Гуинплен @ 29.03.2026 - 22:58)
Цитата (Terlics @ 29.03.2026 - 22:55)
Кстати, господа лавиньщики-досочники объясните еще такой факт.
Когда поисковики нашли палатку и ее осмотрели следователи, то ни у одного человека, коих там побывало около 50 человек, ни у одного туриста/альпиниста/криминалиста не возникло и мысли о лавине и снежной доске. А они, между прочим видели палатку в изначальном виде, и склон осмотрели. Так почему так получилось, что профессионалы оказались глупее диванных блогеров????
Можете просмотреть из УД радиограммы, допросы свидетелей поисковиков и мнение следователей.

А про мансо ниндзей у них сразу мысли заиграли?

Ты только сядь, чтобы не упасть...
Да, манси - это была вторая версия после версии "сдуло ураганом всех". После того как поняли, что это не ураган и туристы сами покинули палатку, то немного поспрашивали по округе и вышли на Бахтияровых. Сразу же их доставили в отделение милиции и стали не очень вежливо допрашивать, периодически применяя к ним те же самые условия, в которых оказались дятловцы в последнюю ночь. Кто указал на Бахтияровых и почему милиция пошла на этот риск, хотя уже тогда была установка понапрасну не обижать малый народ, остается загадкой? И если бы не вмешательство сверху, то неизвестно бы какую официальную версию мы бы сейчас читали в УД.
1
Цитата (Гуинплен @ 29.03.2026 - 22:56)
Цитата
Сами спецслужбы во главе с Патрушевым и заявили, что это якобы были учения ФСБ. И если бы не бдительность жильцов, возможно бы учения превратились в очередной "чеченский теракт"

А про 911?
ПС по поводу сахара я первый раз слышу просто, о другом подумал...

Про 911.
Никто не смог смоделировать ни одной физической модели разрушения зданий, после "удара, разреза самолётами и последуещего пожара(дыма)"!
Знаешь почему.
Потому, что железная структура в такой ситуации сама в себя не убирается/сминается, превращаясь в пыль.
Цитата (Гуинплен @ 29.03.2026 - 19:58)
Цитата
Ты согласен, что большинство травм, у дятловцев получены насильственным путем?

У них нет ни одной травмы которая могла бы быть получена однозначно только от насильственных действий. Все травмы могли быть получены как от падений так и нанесены другим человеком. Поэтому - не согласен.
Давай дальше.
Ты согласен что нет следов присутствия других людей в момент НС ? Явных и неопровержимых следов.

Да, кстати забыл тебе отправить ответ по поводу твоего вопроса
Такой ответ от СМЭ по Слободину тебя устроит?
"На основании данных исследования трупа гражданина СЛОБОДИНА Рустема Владимировича, 23-х лет, учитывая обстоятельства дела считаю, что смерть СЛОБОДИНА наступила от действия низкой температуры /замерзание/ о чем свидетельствуют: отек мозговых оболочек, полнокровие внутренних органов, пятна Вишневского на слизистой желудка, отморожение пальцев верхних конечностей третьей, четвертой степени.

Обнаруженный при внутреннем исследовании перелом левой лобной кости мог возникнуть при падении гражданина СЛОБОДИНА или ушиба области головы о твердые предметы, какими могли быть камни, лед и прочее. Указанная закрытая травма черепа причинена тупым орудием. В момент возникновения она несомненно вызвала состояние кратковременного оглушения СЛОБОДИНА и способствовала быстрейшему замерзанию СЛОБОДИНА. Отсутствие явно выраженного кровоизлияния под мозговые оболочки дает основание полагать, что смерть СЛОБОДИНА наступила именно в результате его замерзания.

Телесные повреждения, обнаруженные на теле гражданина СЛОБОДИНА, ввиде ссадин, царапин, осаднения причинены тупым орудием в результате падения или ушиба о камни, лед и прочее.

Повреждения были причинены как при жизни, а также в агональном состоянии и посмертно.

Данные исследования трупа СЛОБОДИНА дают основания полагать, что прием пищи у него был за 6-8 часов до момента смерти. Наличие алкоголя при внутреннем исследовании не обнаружено.

- 2 -

С учетом вышеуказанных телесных повреждений СЛОБОДИН в первые часы с момента их причинения мог передвигаться и ползти.

Смерть Слободина насильственная – несчастный случай."


Ну и конечно же СМЭ очень редко напишет, что смерть однозначно насильственная, даже если им пришлю фарш вместо тела.

Это сообщение отредактировал Terlics - 29.03.2026 - 23:14
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 82514
2 Пользователей: Landrover122, necrostellar
Страницы: (105) « Первая ... 71 72 [73] 74 75 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх