Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (309) « Первая ... 70 71 [72] 73 74 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Nemogli
30.07.2018 - 15:38
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.07.18
Сообщений: 334
Цитата (mcsalf @ 30.07.2018 - 15:25)
Цитата
что за музей?Если наш,то причём здесь америкацы.Если американский,то что за косяк открылся?

Музей на ВДНХ
Там представлены и наши и американские скафандры.
И спускательные модули и станция мир.
Посмотрев на размеры уже современных спускательных модулей и всего, что там есть. я не представляю, как люди могли это сделать да еще и более 40 лет назад.
Автоматические станции я на это согласен, но без людей. Это мое личное мнение

понимаешь в чем штука, твое "я не представляю как могли сделать" говорить лишь о недостатке знаний с твоей стороны.
то есть единственный аргумент это: "им там было тесно" верно?
 
[^]
batozonellus
30.07.2018 - 15:39
5
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Я привык топить аргументами и фактами.

Ты ошибся в слове "тупить"
 
[^]
mcsalf
30.07.2018 - 15:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 1136
Цитата
Значит, давайте объясню еще раз, почему он тупой.
На доставку 382 килограммов грунта было затрачено 136 миллиардов долларов в сегодняшнем эквиваленте.
1 грамм грунта стоит 356 000 долларов.
И по мнению нашего тупого, НАСА, чтоб убедить рандомного тупого хуя должно раздавать за здорово живешь одно из самых дорогих веществ в мире.
Тупой, а ты попроси Росатом выдать тебе полтонны плутония, он дешевле реголита в пятьдесят раз. Как думаешь, куда тебя пошлют?

Некорректное сравнение. С чего это цена этого грунта так стоит.
Сколько потратили на всю программу. А сам грунт не имеет такой ценности. Он в большинстве своем нахер никому не нужен. только некоторым ученым. И те уже давно все изучили
 
[^]
Nemogli
30.07.2018 - 15:40
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.07.18
Сообщений: 334
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.07.2018 - 15:26)
Цитата (Nemogli @ 30.07.2018 - 15:14)
ALEXKNIFE
я так понимаю, ты здесь предводитель команчей?
у тебя кроме доебок до грунта есть еще аргументы мистификации лунной программы и высадок на луну?

Еслиб ты читал саму тему.
То их полно.
Я тут разнес всех своими аргументами уже не однократно.

1) Не правильную передачу цвета за 6 миссий объяснить не ВОЗМОЖНО
это из самой темы.
2) Тупость Американцев в экономическом и прогрессивном плане объяснить не ВОЗМОЖНО

Задорнов бы смог! Но его к сожалению нет с нами ((

Пунктов много, ответов по ним НЕМА! )

тебе же кидали фотку в самом начале, где виден коричневый грунт луны,под слоем серого реголита, это уже закрывает вопрос об умышленном искажении цветов самим НАСА.
окей, ты говоришь "аргументов полно", но в пример приводишь 2, причем один из которых является темой поста? охуеть теперь.
 
[^]
Волнолет
30.07.2018 - 15:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (Nemogli @ 30.07.2018 - 15:38)
Цитата (mcsalf @ 30.07.2018 - 15:25)
Цитата
что за музей?Если наш,то причём здесь америкацы.Если американский,то что за косяк открылся?

Музей на ВДНХ
Там представлены и наши и американские скафандры.
И спускательные модули и станция мир.
Посмотрев на размеры уже современных спускательных модулей и всего, что там есть. я не представляю, как люди могли это сделать да еще и более 40 лет назад.
Автоматические станции я на это согласен, но без людей. Это мое личное мнение

понимаешь в чем штука, твое "я не представляю как могли сделать" говорить лишь о недостатке знаний с твоей стороны.
то есть единственный аргумент это: "им там было тесно" верно?

А еще какать было не куда. )))
 
[^]
Kvakuh
30.07.2018 - 15:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2712
setalex
Цитата
Ты просто не всматривался.


Я однажды у художника спросил-какого цвета тени на снегу,при свете ртутной лампы...а может не ртутной,жёлтые такие.Улицы освещают.
Сразу ответил-зелёные.Правильно ответил...профи!Я так не могу.

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
Nemogli
30.07.2018 - 15:42
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.07.18
Сообщений: 334
Цитата (MrRoosvelt @ 30.07.2018 - 15:30)
США были на Луне, ровно так же, как Брюс Уиллис был на астероиде.

аргументов, конечно же, не будет?
 
[^]
mcsalf
30.07.2018 - 15:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 1136
Цитата
понимаешь в чем штука, твое "я не представляю как могли сделать" говорить лишь о недостатке знаний с твоей стороны.
то есть единственный аргумент это: "им там было тесно" верно?

Я много прочитал об этих полетах. Я конечно знаю далеко не все про них и не являюсь заядлым лунодрочером. Да интересно почитать иногда и эти луносрачи.
Тесно да им было тесно. Я думаю и ты с этим не поспоришь. У них там не дворцовые палаты были. Нет сам уровень технологий не позволил бы. Опять же. это мое личное мнение
 
[^]
batozonellus
30.07.2018 - 15:44
2
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Некорректное сравнение. С чего это цена этого грунта так стоит.
Сколько потратили на всю программу. А сам грунт не имеет такой ценности. Он в большинстве своем нахер никому не нужен. только некоторым ученым. И те уже давно все изучили

С того, что единственное, что привезли с Луны- это грунт. И для того,чтобы привезти такое же количество- надо 136 миллиардов минимум. Ты никогда деньги не вкладывал, наверное, в производство, не понимаешь,как считается себестоимость продукта?
 
[^]
Nemogli
30.07.2018 - 15:44
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.07.18
Сообщений: 334
Цитата (mcsalf @ 30.07.2018 - 15:42)
Цитата
понимаешь в чем штука, твое "я не представляю как могли сделать" говорить лишь о недостатке знаний с твоей стороны.
то есть единственный аргумент это: "им там было тесно" верно?

Я много прочитал об этих полетах. Я конечно знаю далеко не все про них и не являюсь заядлым лунодрочером. Да интересно почитать иногда и эти луносрачи.
Тесно да им было тесно. Я думаю и ты с этим не поспоришь. У них там не дворцовые палаты были. Нет сам уровень технологий не позволил бы. Опять же. это мое личное мнение

тесно, но это не смертельно, в итоге даже спать могли с достаточным комфортом.
какие именно технологии неподходящего уровня могли им помешать?
 
[^]
ALEXKNIFE
30.07.2018 - 15:45
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (batozonellus @ 30.07.2018 - 15:37)
Цитата
Объяснялось не однократно.

382 кг-5% = 19кг.
Это те самые 5 пуговичек.

Логично?
Ну более 230 грамм подтвердить никто не может.

Список в уже сведенном виде.

Ю.Корея - 1 гр. лунных камней (rocks), 2 гр. лунной пыли (fines)

Италия – 11 (4+7) гр. rocks, 1,5 гр. fines

Бельгия – 8 (6+2) гр. rocks, 4,5 (2,5+2) гр. fines

Норвегия - 5 гр. rocks, 1 гр. fines

Япония – 81,5 (21+50+10,5) гр. rocks, 2 (1+1) гр. fines

Франция – 7 (3+4) гр. rocks, 3 (1+2) гр. fines

Чехословакия - 1 гр. rocks, 1 гр. fines

Швейцария - 34 гр. rocks, 16 гр. fines

Испания - 1 гр. rocks, 1 гр. fines

Финляндия - 18 гр. rocks, 0 гр. fines

Индия - 12 гр. rocks, 1 гр. fines

Итого: 179,5 гр. rocks, 33 гр. fines.


Даже 5 пуговичек они не могут подтвердить из 382!!!

Ну это адский бред!!
ФЕЕРИЧЕСКИЙ просто )))

Значит, давайте объясню еще раз, почему он тупой.
На доставку 382 килограммов грунта было затрачено 136 миллиардов долларов в сегодняшнем эквиваленте.
1 грамм грунта стоит 356 000 долларов.
И по мнению нашего тупого, НАСА, чтоб убедить рандомного тупого хуя должно раздавать за здорово живешь одно из самых дорогих веществ в мире.
Тупой, а ты попроси Росатом выдать тебе полтонны плутония, он дешевле реголита в пятьдесят раз. Как думаешь, куда тебя пошлют?

Я привел пример с Моно Лизой ( Джокондой )
Которая стоит 3 млрд $

1кг грунта стоит всего лишь ( по твоей же бредовой оценке )

356 млн.

Дальше и так понятно кто тут идиот )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 30.07.2018 - 15:47
 
[^]
OlegKorney68
30.07.2018 - 15:45
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15059
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.07.2018 - 15:31)
Цитата (Волнолет @ 30.07.2018 - 15:25)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.07.2018 - 15:18)
Ты прав.
Но основная проблема в том, что у них ( Американцев ) даже 382 "пуговицы" ни кто не просит.

Все что они показывают МИРУ это 1.3% от всего.

То есть по ФАКТУ они показывают 5 пуговиц из 382!!!!
5 пуговиц КАРЛ!!!!

Надеюсь Вы меня поняли что это есть дичайший бред.

Грунт просят для исследований. Для каких исследований нужно 382 кг грунта?
Если попросят предъявить 382 кг грунта, то чем мотивируют? "Вы, ребята, знатные сказачники, мы вам не верим, так что давайте свои 382 кг грунта...чтобы мы нашли другие причины вам не верить"?...
Последует вполне нормальный вопрос - "А вы, собсно, кто?"... Ну и укажут куда идти...

Приведи пример обоснованного запроса 382 кг лунного грунта.)))

Объяснялось не однократно.

382 кг-5% = 19кг.
Это те самые 5 пуговичек.

Логично?
Ну более 230 грамм подтвердить никто не может.

Список в уже сведенном виде.

Ю.Корея - 1 гр. лунных камней (rocks), 2 гр. лунной пыли (fines)

Италия – 11 (4+7) гр. rocks, 1,5 гр. fines

Бельгия – 8 (6+2) гр. rocks, 4,5 (2,5+2) гр. fines

Норвегия - 5 гр. rocks, 1 гр. fines

Япония – 81,5 (21+50+10,5) гр. rocks, 2 (1+1) гр. fines

Франция – 7 (3+4) гр. rocks, 3 (1+2) гр. fines

Чехословакия - 1 гр. rocks, 1 гр. fines

Швейцария - 34 гр. rocks, 16 гр. fines

Испания - 1 гр. rocks, 1 гр. fines

Финляндия - 18 гр. rocks, 0 гр. fines

Индия - 12 гр. rocks, 1 гр. fines

Итого: 179,5 гр. rocks, 33 гр. fines.


Даже 5 пуговичек они не могут подтвердить из 382!!!

Ну это адский бред!!
ФЕЕРИЧЕСКИЙ просто )))

Ты заманал. Это ПЕРВАЯ раздача грунта и только Аполлона-12, а не "все и за все время". Далее, оттуда удалены "счетоводом" с Большака Англия и Германия. Т.е. надо добавить еще:
Англия (плюс Шотландия): 173,5 гр. камней (rocks) (12+5+12+12,5+12+10+30+8+4+5+21+21+21) и 69,3 гр. пыли (fines) (5+5+8,5+2+3,5+3+4,5+32,8+2+1+1+2+1)
Зап.Германия: 239,5 гр. rocks (10+9+9+3+200+8,5), 117,7 гр. fines (1+5+2,5+102+1,2)

Таким образом общая сумма возрастает до 592,5 грамма различных камней и 220 грамм реголита.

Еще раз это только раздача А-12 в феврале 1970 года только за рубеж и не считая США, у которых грунт получало по этому доку 139 институтов (любое ЦРУ заипалось бы всех подкупать).

Ты, чучело, объясни каким образом и что доставило такое куево количество грунта? Подчеркиваю, это не один камень, распиленный на части, а полсотни. И еще множество РАЗНЫХ проб реголита. dont.gif
 
[^]
batozonellus
30.07.2018 - 15:45
5
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Нет сам уровень технологий не позволил бы. Опять же. это мое личное мнение

Мнение, как дырка в жопе, есть у каждого. Беда в том,что ты в теме космических технологий ни ухом ни рылом. И боюсь, не сможешь посчитать элементарную задачу по выводу полезной нагрузки на орбиту и доставке ее на Луну.
 
[^]
batozonellus
30.07.2018 - 15:46
6
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Я привел пример с Моно Лизой ( Джокондой )
Которая стоит 3 млрд $

1кг грунта стоит всего лишь ( по твоей же оценке )

356 млн.

Дальше и так понятно кто тут идиот )

И что, дебил, Мухену или тебе выдали "МОНО Лизу"? А Стерео Лизу вам не давали,чтоб вы ее порезали на анализ?
 
[^]
OlegKorney68
30.07.2018 - 15:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15059
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.07.2018 - 15:31)
Объяснялось не однократно.

382 кг-5% = 19кг.
Это те самые 5 пуговичек.

Логично?
Ну более 230 грамм подтвердить никто не может.


Заманал. "Пуговочек" у нас 2196 (это число образцов), а весят они 382 кг. Чего ты постоянно тупишь и путаешь количество образцов с их весом? sm_biggrin.gif

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 30.07.2018 - 15:48
 
[^]
OlegKorney68
30.07.2018 - 15:51
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15059
Я вот не пойму. Если по мнению долбодятла "все, что меньше полкило несчитово", то получается три керна сов. грунта с их жалкими 324 граммами вообще идут на йух?

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 30.07.2018 - 15:53
 
[^]
batozonellus
30.07.2018 - 15:51
4
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Заманал. "Пуговочек" у нас 2196 (это число образцов), а весят они 382 кг. Чего ты постоянно тупишь и путаешь количество образцов с их весом?

Он только что обнаружил фальсификацию и павильонную съемку на отсутствующей фотографии. Неужели ты еще не знаешь ответа на вопрос? biggrin.gif
 
[^]
mcsalf
30.07.2018 - 15:55
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 1136
Цитата
С того, что единственное, что привезли с Луны- это грунт. И для того,чтобы привезти такое же количество- надо 136 миллиардов минимум. Ты никогда деньги не вкладывал, наверное, в производство, не понимаешь,как считается себестоимость продукта?

Ну если так считать, то да. Грузовые корабли периодически доставляют на МКС продукты питания и необходимые материалы и забирают говно и остальные отходы. Получается, что стоимость этого говна тоже миллионы долларов. Только кто купит это говно? хотя бы за 10% от тех миллионов, что затрачены на доставку.
Цитата
Мнение, как дырка в жопе, есть у каждого. Беда в том,что ты в теме космических технологий ни ухом ни рылом. И боюсь, не сможешь посчитать элементарную задачу по выводу полезной нагрузки на орбиту и доставке ее на Луну.

Приведи свой пример расчета вывода полезной нагрузки на орбиту и доставке ее на луну? В чем проблема.
И у вас есть мнение и что?
 
[^]
setalex
30.07.2018 - 15:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.07.2018 - 14:56)
Цитата (setalex @ 30.07.2018 - 14:44)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.07.2018 - 14:31)
Цитата (setalex @ 30.07.2018 - 14:29)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.07.2018 - 14:21)
Цитата (setalex @ 30.07.2018 - 14:10)
Повторяю вопрос:

Цитата (setalex @ 29.07.2018 - 18:42)
вернемся к цвету луны.

Эксперимент. ТС, на приведенном ниже фото, грибы, ведро и нож имеют правильный цвет.  А вот трава нет.

Покажи мне какого она цвета!  Позже выложу откорректированное фото на котором трава имеет тот цвет, правильный который я видел.


Отвечать будешь? Цвет покажешь?

Трава зеленая.
Ведро серое.
Грибы белые
Нож лезвие серое
Ручка коричневая.

Вопросы?

не верно. из за того что мы находились на вы соте около 1300м над уровнем моря и в силу отмосферных явлений, цвет травы был как на этом фото.


Понятно теперь почему нельзя верить цвету на фото? Ведь даже такого не пагодам развитого "специалиста" можно объебать как два пальца об асфальт.

И она по прежнему осталась зеленой.
Хоть Африке, хоть на Эвересте.

Разницы 0.
Если ты мне покажешь человека, который скажет что она стала синей, серой.
То мне хочется увидеть этого дальтоника.

дурачок, трава вся разная, освещение везде разное. камеры у всех разные. Так что на фото, цвет травы везде разный. Так что не видя и не делая замеры в каком то конкретном месте, объекте, при конкретных условиях освещения и соответствующей колибровки ВСЕГО процесса получения изображения, получить достоверную информацию о цвете того или иного объекта на ИЗОБРАЖЕНИИ, нереально в принципе! И тем более, нельзя уповать на свидетельсва очевидцем.

Другими словами, ты не знаешь какого цвета луна, ты просто подогнал под нужный тебе ответ факты. На кривом скане кривой фотки образца грунта из ссср цвет корричневый, у китайцев вообще хрен поймешь какой цвет, так как на всех фото он разный. Но так как это укладывается в твою идиотскую теорию, ты решил что она коричневая.

для нагдядности цвет одного и того же листика, нижний цвет это что увидела камера, верхний это то что видел я:

Гугли что такое оттенки.
То что ты показываешь это оттенки ЗЕЛЕНОГО ЦВЕТА.
НО СЕРЫЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ оттенком зеленого цвета.

Любой кто посмотрит это фото скажет что трава ВНИМАНИЕ ЗЕЛЕНАЯ!!!

Я же сказал что оттенки могут плыть на разных камерах и это нормально.
НО САМ ЦВЕТ НИ КОГДА!!! Либо такую камеру надо об тупую тыкву разбить того кто с ней на Луну полетел.

эх дурилка....

Опять?

Просто оставлю это здесь, луна после цветокоррекции по шкале, она серая ?






Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
OlegKorney68
30.07.2018 - 15:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15059
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.07.2018 - 15:18)
Мы обсуждаем есть ли у Американцев грунт, или нет.

Да тех самых мифических 382кг.

Я уже говорил что мой ребенок ходит в школу.
Предлагаю для тебя задачку решить его уровня.

Он бы 100% решил. ( на счет тебя ДИКО сомневаюсь )

Условия задачи ( 4 класс ) :

1) У меня дома есть 382 разноцветные пуговички.
2) Все они лежат в одной коробочке.
3) Все они внесены мной в каталог и им присвоены личные номера 1-382
( с описанием цвета, веса, размера )
4) Пуговицы абсолютно в рандомном порядке.
( то есть есть 10 черных, 5 красных, 15 синих, 20 больших, 30 маленьких, 50 средних и так далее. )


ВНИМАНИЕ ВОПРОС!!! Как узнать есть ли у меня дома действительно 382 ПУГОВИЦЫ, а скажем не 381? Или не 270???


Какой же ты тупой. faceoff.gif

У тебя 2196 пуговиц. Дошло? И каждую отдавали на анализ. А ты хочешь по весу этих лабораторных проб определить есть они в наличии или нет.
 
[^]
ALEXKNIFE
30.07.2018 - 15:56
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (OlegKorney68 @ 30.07.2018 - 15:45)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.07.2018 - 15:31)
Цитата (Волнолет @ 30.07.2018 - 15:25)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.07.2018 - 15:18)
Ты прав.
Но основная проблема в том, что у них ( Американцев ) даже 382 "пуговицы" ни кто не просит.

Все что они показывают МИРУ это 1.3% от всего.

То есть по ФАКТУ они показывают 5 пуговиц из 382!!!!
5 пуговиц КАРЛ!!!!

Надеюсь Вы меня поняли что это есть дичайший бред.

Грунт просят для исследований. Для каких исследований нужно 382 кг грунта?
Если попросят предъявить 382 кг грунта, то чем мотивируют? "Вы, ребята, знатные сказачники, мы вам не верим, так что давайте свои 382 кг грунта...чтобы мы нашли другие причины вам не верить"?...
Последует вполне нормальный вопрос - "А вы, собсно, кто?"... Ну и укажут куда идти...

Приведи пример обоснованного запроса 382 кг лунного грунта.)))

Объяснялось не однократно.

382 кг-5% = 19кг.
Это те самые 5 пуговичек.

Логично?
Ну более 230 грамм подтвердить никто не может.

Список в уже сведенном виде.

Ю.Корея - 1 гр. лунных камней (rocks), 2 гр. лунной пыли (fines)

Италия – 11 (4+7) гр. rocks, 1,5 гр. fines

Бельгия – 8 (6+2) гр. rocks, 4,5 (2,5+2) гр. fines

Норвегия - 5 гр. rocks, 1 гр. fines

Япония – 81,5 (21+50+10,5) гр. rocks, 2 (1+1) гр. fines

Франция – 7 (3+4) гр. rocks, 3 (1+2) гр. fines

Чехословакия - 1 гр. rocks, 1 гр. fines

Швейцария - 34 гр. rocks, 16 гр. fines

Испания - 1 гр. rocks, 1 гр. fines

Финляндия - 18 гр. rocks, 0 гр. fines

Индия - 12 гр. rocks, 1 гр. fines

Итого: 179,5 гр. rocks, 33 гр. fines.


Даже 5 пуговичек они не могут подтвердить из 382!!!

Ну это адский бред!!
ФЕЕРИЧЕСКИЙ просто )))

Ты заманал. Это ПЕРВАЯ раздача грунта и только Аполлона-12, а не "все и за все время". Далее, оттуда удалены "счетоводом" с Большака Англия и Германия. Т.е. надо добавить еще:
Англия (плюс Шотландия): 173,5 гр. камней (rocks) (12+5+12+12,5+12+10+30+8+4+5+21+21+21) и 69,3 гр. пыли (fines) (5+5+8,5+2+3,5+3+4,5+32,8+2+1+1+2+1)
Зап.Германия: 239,5 гр. rocks (10+9+9+3+200+8,5), 117,7 гр. fines (1+5+2,5+102+1,2)

Таким образом общая сумма возрастает до 592,5 грамма различных камней и 220 грамм реголита.

Еще раз это только раздача А-12 в феврале 1970 года только за рубеж и не считая США, у которых грунт получало по этому доку 139 институтов (любое ЦРУ заипалось бы всех подкупать).

Ты, чучело, объясни каким образом и что доставило такое куево количество грунта? Подчеркиваю, это не один камень, распиленный на части, а полсотни. И еще множество РАЗНЫХ проб реголита. dont.gif

Вранье.
Это как раз вся раздача и за все время.
Самая большая раздача была в 1970 году.
После этого ни какой раздачи не было.

Все остальное бралось для исследований с возвратом.
Это вовсе не значит что любой дебил должен складывать эти граммы и цифры.

Это были разовые выдачи грунта, в разное время, разным группам с ВОЗВРАТОМ.

Пример с пуговицами для дебилов конченных.

У меня 382 пуговицы.
Я в течении месяца каждый день даю 1 пуговицу из них 30 своим друзьям подержать.
Значит ли это, что у меня стало на 30 пуговиц больше, или у моих друзей?

Я не устану тебя натягивать снова и снова )))
 
[^]
OlegKorney68
30.07.2018 - 15:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15059
Цитата (mcsalf @ 30.07.2018 - 15:55)
Приведи свой пример расчета вывода полезной нагрузки на орбиту и доставке ее на луну? В чем проблема.
И у вас есть мнение и что?

К прочтению Левантовского "Механика космического полета в элементарном изложении". Там есть глава про Сатурны. Книга в инете присутствует. Она еще старых советских времен.
 
[^]
Волнолет
30.07.2018 - 16:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
mcsalf
Цитата
Ну если так считать, то да. Грузовые корабли периодически доставляют на МКС продукты питания и необходимые материалы и забирают говно и остальные отходы. Получается, что стоимость этого говна тоже миллионы долларов. Только кто купит это говно? хотя бы за 10% от тех миллионов, что затрачены на доставку.
Коллекционеры какие-нибудь и купят. Причем даже за бОльшую сумму. Больных людей с деньгами много.
Недавно первый комикс про супермена продали толи за 1 млн, толи за 2 млн долларов. Так чта...
 
[^]
KaA73
30.07.2018 - 16:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323
Я сам "немоглик" ... вернее, скептик ..

Но за такого немоглика, как ТС, стыдно даже мне ... faceoff.gif
 
[^]
ALEXKNIFE
30.07.2018 - 16:03
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (setalex @ 30.07.2018 - 15:56)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.07.2018 - 14:56)
Цитата (setalex @ 30.07.2018 - 14:44)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.07.2018 - 14:31)
Цитата (setalex @ 30.07.2018 - 14:29)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.07.2018 - 14:21)
Цитата (setalex @ 30.07.2018 - 14:10)
Повторяю вопрос:

Цитата (setalex @ 29.07.2018 - 18:42)
вернемся к цвету луны.

Эксперимент. ТС, на приведенном ниже фото, грибы, ведро и нож имеют правильный цвет.  А вот трава нет.

Покажи мне какого она цвета!  Позже выложу откорректированное фото на котором трава имеет тот цвет, правильный который я видел.


Отвечать будешь? Цвет покажешь?

Трава зеленая.
Ведро серое.
Грибы белые
Нож лезвие серое
Ручка коричневая.

Вопросы?

не верно. из за того что мы находились на вы соте около 1300м над уровнем моря и в силу отмосферных явлений, цвет травы был как на этом фото.


Понятно теперь почему нельзя верить цвету на фото? Ведь даже такого не пагодам развитого "специалиста" можно объебать как два пальца об асфальт.

И она по прежнему осталась зеленой.
Хоть Африке, хоть на Эвересте.

Разницы 0.
Если ты мне покажешь человека, который скажет что она стала синей, серой.
То мне хочется увидеть этого дальтоника.

дурачок, трава вся разная, освещение везде разное. камеры у всех разные. Так что на фото, цвет травы везде разный. Так что не видя и не делая замеры в каком то конкретном месте, объекте, при конкретных условиях освещения и соответствующей колибровки ВСЕГО процесса получения изображения, получить достоверную информацию о цвете того или иного объекта на ИЗОБРАЖЕНИИ, нереально в принципе! И тем более, нельзя уповать на свидетельсва очевидцем.

Другими словами, ты не знаешь какого цвета луна, ты просто подогнал под нужный тебе ответ факты. На кривом скане кривой фотки образца грунта из ссср цвет корричневый, у китайцев вообще хрен поймешь какой цвет, так как на всех фото он разный. Но так как это укладывается в твою идиотскую теорию, ты решил что она коричневая.

для нагдядности цвет одного и того же листика, нижний цвет это что увидела камера, верхний это то что видел я:

Гугли что такое оттенки.
То что ты показываешь это оттенки ЗЕЛЕНОГО ЦВЕТА.
НО СЕРЫЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ оттенком зеленого цвета.

Любой кто посмотрит это фото скажет что трава ВНИМАНИЕ ЗЕЛЕНАЯ!!!

Я же сказал что оттенки могут плыть на разных камерах и это нормально.
НО САМ ЦВЕТ НИ КОГДА!!! Либо такую камеру надо об тупую тыкву разбить того кто с ней на Луну полетел.

эх дурилка....

Опять?

Просто оставлю это здесь, луна после цветокоррекции по шкале, она серая ?

Да она осталась серой.
Курсор же стоит на сером.
Переход должен быть с серого в желтый.
А не из серого в синий )))

Сколько можно носом тыкать в санье а? )
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 224939
0 Пользователей:
Страницы: (309) « Первая ... 70 71 [72] 73 74 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх