Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

50 оттенков тупого.

ALEXKNIFE
я так понимаю, ты здесь предводитель команчей?
у тебя кроме доебок до грунта есть еще аргументы мистификации лунной программы и высадок на луну?

Nemogli

Это обычные юкодрочеры,их всегда на первых страницах много.Им похер,кто куда летал.Сейчас "не летали" в тренде,вот и рубят зелёнку.Зачем им это,фиг знает.Для меня тайна)
Бриллиант у нас Книффф...Ещё Шварцкопф.Но Шварц, видимо перешёл на тренерскую работу.Давно не видно.

да,спасибо, я уже вычислил по судорогам и пене изо рта главного немоглика.

Ты прав.
Но основная проблема в том, что у них ( Американцев ) даже 382 "пуговицы" ни кто не просит.

Все что они показывают МИРУ это 1.3% от всего.

То есть по ФАКТУ они показывают 5 пуговиц из 382!!!!
5 пуговиц КАРЛ!!!!

Надеюсь Вы меня поняли что это есть дичайший бред.

РЕБЯТА Я ОРУ ИЗ-ПОД СТОЛА!!![u]

Огромная просьба, ВНИМАТЕЛЬНО вчитаться в следующий пост.

Только что я малехо облажался, выкладывая фотку с "Аполло-17". Фотка не вставилась.
И, наберите в грудь воздуха!
АЛЕКСКНИФ ОБНАРУЖИЛ ПАВИЛЬОННУЮ СЪЕМКУ ПРИ ОТСУТСТВИИ ФОТОГРАФИИ!!!

Это просто 50 оттенков тупого,блять. 10 из 10.

предоставь пожалуйста письменные отказы НАСА.
Будь так добр.
или хотя бы огромное количество запросов только от ученых России.

Сколько процентов мирового запаса воды ты видел в своей жизни своими глазами? Вывод- Земля покрыта песком.

а он точно не пухлый тролль?

Не, он идеологически тупой.

Грунт просят для исследований. Для каких исследований нужно 382 кг грунта?
Если попросят предъявить 382 кг грунта, то чем мотивируют? "Вы, ребята, знатные сказачники, мы вам не верим, так что давайте свои 382 кг грунта...чтобы мы нашли другие причины вам не верить"?...
Последует вполне нормальный вопрос - "А вы, собсно, кто?"... Ну и укажут куда идти...

Приведи пример обоснованного запроса 382 кг лунного грунта.)))

Музей на ВДНХ
Там представлены и наши и американские скафандры.
И спускательные модули и станция мир.
Посмотрев на размеры уже современных спускательных модулей и всего, что там есть. я не представляю, как люди могли это сделать да еще и более 40 лет назад.
Автоматические станции я на это согласен, но без людей. Это мое личное мнение

Еслиб ты читал саму тему.
То их полно.
Я тут разнес всех своими аргументами уже не однократно.

1) Не правильную передачу цвета за 6 миссий объяснить не ВОЗМОЖНО
это из самой темы.
2) Тупость Американцев в экономическом и прогрессивном плане объяснить не ВОЗМОЖНО

Задорнов бы смог! Но его к сожалению нет с нами ((

Пунктов много, ответов по ним НЕМА! )

Они многие тут не были в музее космонавтики.
Однако полезли словобдудить в такую серьезную тему.

Ты просто не всматривался. Мозги так у нас устроены, привык моск к точу что трава должна быть зеленой(какойто твой, собвенный, заложенный в раннем детстве оттенок) и все, даже в розовых очках она станет зеленой, когда зрительная система адаптируется к измененному спектральному составу света.

А на самом деле, почти вся растительность на нашей планете имеет разный цвет, мало того цвет зависит от стадии развития растения(молодое, зрелое, старое). Для того чтобы это увидеть, в цифрах, максимально точно и корректно, применяется колориметр.

Что до моего опыта, дело не в грибах, а в том что моё зрение не успело адаптироваться к тому что резко налетевшая полупрозрачная тучка изменило спектральный сосав солнечного света и я видел сине-бирюзовую траву. И это её правильный с моей точки зрения цвет на тот момент.

Камеры(цифровые, или фотопленки) работают точно также, они не измеряют параметры того или иного цвета. а действую согласно заложенным параметрам чувствительности к тому или иному спекту электромагнитого излучения. А это никаким образом не может нам сказать какого же на самом деле цвета тот или иной объект.

Так что не ты, не тупой ТС никогда мне не докажите что в тот момент трава была зеленая :)

Напомню,что все твои аргументы твои сводились к вручению оскаров, "обосыванию" и неспособности посчитать элементарную задачу на УСП.

Все возможно, если не забывать что ты тупой, и опровергаешь фотографии, не видя их. Слушай, ты такой тупой, что я думаю ты станешь мемом на Лурке.

Ну да, Задорнов-то голова. Не то что ты, тупой.

Ответ один- ты тупой. Твоя тупость беспредельна.

США были на Луне, ровно так же, как Брюс Уиллис был на астероиде.

Объяснялось не однократно.

382 кг-5% = 19кг.
Это те самые 5 пуговичек.

Логично?
Ну более 230 грамм подтвердить никто не может.

Список в уже сведенном виде.

Ю.Корея - 1 гр. лунных камней (rocks), 2 гр. лунной пыли (fines)

Италия – 11 (4+7) гр. rocks, 1,5 гр. fines

Бельгия – 8 (6+2) гр. rocks, 4,5 (2,5+2) гр. fines

Норвегия - 5 гр. rocks, 1 гр. fines

Япония – 81,5 (21+50+10,5) гр. rocks, 2 (1+1) гр. fines

Франция – 7 (3+4) гр. rocks, 3 (1+2) гр. fines

Чехословакия - 1 гр. rocks, 1 гр. fines

Швейцария - 34 гр. rocks, 16 гр. fines

Испания - 1 гр. rocks, 1 гр. fines

Финляндия - 18 гр. rocks, 0 гр. fines

Индия - 12 гр. rocks, 1 гр. fines

Итого: 179,5 гр. rocks, 33 гр. fines.


Даже 5 пуговичек они не могут подтвердить из 382!!!

Ну это адский бред!!
ФЕЕРИЧЕСКИЙ просто )))

Впервые о "не летали" я узнал еще в советское время, в передаче "Очевидное-невероятное". Возможно, передачу специально выпустили как ответ на пропагандируемое американцами СОИ. По теме - амеры вывалили на мир такой поток лжи, что естественная реакция человека с сомнением относиться к любым громким новостям из США.

Это сообщение отредактировал musaget - 30.07.2018 - 15:35

Не оспоришь ) согласен.
Спасибо!

musaget

Все немоглики видели эту передачу,но никто не может дать ссылку на неё.Хотя сейчас в интернете даже чёрта лысого найти можно.
Это как бы намекает.

Подтвердить кому? Тебе? Никычу? Мухину?
Кто просил подтвердить-то?
Согласен, феерический бред.)))


Ты пример запроса на 382 кг грунта составил уже?

Значит, давайте объясню еще раз, почему он тупой.
На доставку 382 килограммов грунта было затрачено 136 миллиардов долларов в сегодняшнем эквиваленте.
1 грамм грунта стоит 356 000 долларов.
И по мнению нашего тупого, НАСА, чтоб убедить рандомного тупого хуя должно раздавать за здорово живешь одно из самых дорогих веществ в мире.
Тупой, а ты попроси Росатом выдать тебе полтонны плутония, он дешевле реголита в пятьдесят раз. Как думаешь, куда тебя пошлют?

Ты открыл мне глаза.
Пришла тучка и получился что-то типа светофильтра и трава стала сине-бирюзовой, это это ты увидел так и воспринял, но трава как была зеленой, так и осталась. И на фото она все равно выглядит зеленой.

Я привык топить аргументами и фактами.
И ваше вот это МУ-МУ не аргументированное тут не канает.
В данном случае я ваш Герасим! )

Буль-буль )