У большинства людей стереотипное представление о коммунизме, как о мещанской идее всеобщего бесплатного потребления?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (81) « Первая ... 69 70 [71] 72 73 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
russokeks
21.04.2021 - 20:23
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 1883
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 01:11)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:03)
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 00:53)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 19:45)
что за точка зрения демагогии? мне не понятна такая терминология. уточните, пожалуйста.
где гарантии, что на верхушку власти не залезет адди? прецеденты имелись. приводили его люди с деньгами.
децентрализация власти - утопия. узурпация власти имеет схожие корни с монополизацией, на мой взгляд.
сегодня децентрализировали, через год - укрупнились в одном месте, где есть больше денег, потом перехват и все.
и на местах будет сборище зиц-председателей с гарантированными сахарными косточками, чтобы решали в нужном русле. по-моему это уже где-то есть.
так что как это будет в РЕАЛЬНОСТИ - вообще не факт, что взлетит и переживет первый год.

Простите, но когда коммунисты говорят об утопии, мне немножечко смешно, так как сам коммунизм - та еще утопия, возможная только при полном изменении сознания всех людей на планете. А вот в децентрализации власти я не вижу ни чего утопического. Так же как и в ослаблении влияния государства на бизнес.

на самом деле как всегда и везде - важны 10% наиболее активных и подготовленных.
в феврале 1917 году большевиков было 24 тысячи.
и получили мы то что получили, вероятнее всего потому, что эти самые подготовленные и активные сгинули в горниле ВОВ.
а их места уже занимали другие разные люди.
иначе не объяснить череду событий после 53 года. вплоть до развала СССР.

вы говорите про социализм, я кстати признаю успехи СССР во многих областях, другой вопрос какой ценой достигнуты эти успехи. Я понимаю, что вам наверное надоели упоминания ГЛАГ-а, но ведь он же реально был. И даже если жертвы репрессий преувеличены, то все равно это мрак. А что бы построить коммунизм, вам не 10 ни 20 ни 30% не хватит, вам нужно 99.9% сознательных граждан, иначе вся это система "человек потребляет столько сколько ему нужно и контролирует сам себя" - просто не работает. А в это я не поверю никогда, потому, что люди хотят разного, люди в принципе разные и уровнять всех и заставить думать одинаково - нереально. Да и будет ли такая одинаково думающая масса человеком?

был ГУЛАГ, есть УФСИН.
возможно где-нибудь наткнетесь на исследования Земскова. его книжка легко доступна на литресе например.
скажите, вот вы лично хотите чтобы наркоторговцы, убийцы, насильники, казнокрады были бы наказаны? так сказать репрессированы. то бишь "подавлены".
за счет системы судов, тюрем, ИТЛ?
или предпочтете, чтобы эти такие разные люди люди продолжали жить как им удобнее на одной территории с вами, вашей семьей, детьми?
люди учатся, воспитываются.
да и для жизни социума смертельна клоноподобность.
эволюция это отбор из разного. но можно создать условия для максимальной реализации каждого в этом социуме.
в текущем состоянии нашей страны, экономике и гонок индивидуальностей на выживание, например местный Стивен Хокинг просто невозможен.
 
[^]
russokeks
21.04.2021 - 20:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 1883
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 01:23)
russokeks

"с чего вы взяли, что у него было самое лучшее идеологическое воспитание?"

А по вашему в такую структуру брали кого угодно? да еще и с учетом работы за бугром?

помните, был такой ЕБН?
как он задвигал в 70-х про работу по-Ленински?
а потом гвоздь в сенате США забивал.
 
[^]
lukaM
21.04.2021 - 20:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Bones
> у него тут все кремлеботы и лжецы

Не все, а только те у кого фактически на лбу написано "пригожинский
пропагандон", как например у тебя с Винеллой.

Ты так и не объяснил, почему выходишь в эфир по ночам.

> только непонятно, почему кремлеботы топят за социализм и коммунизм

Очень даже понятно. Совок с его абсолютным контролем ЕР КПСС
и полной безответственностью властей - идеальное общество, с точки зрения
бункерного, строящего с вашей помощью его "улучшенную" версию - СССР v2.0.

 
[^]
russokeks
21.04.2021 - 20:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 1883
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 01:22)
russokeks
А чем власть построенная Путиным отличается от того, что построил Ким в Сев Корее. Лозунги разные а реальность одна. Сейчас нас обложат санкциями в ответ введут железную занавеску и получим тот же строй по сути)

"то уж там являлось у них первопричиной усиления социалки не вникал."

Просто кляты капиталисты начинают потихоньку понимать, что отдохнувший , мотивированный человек - работает охотнее и лучше. А если ему еще и раздать чууууть-чуууть акций компании - то он будет замотивирован по самые помидоры и лично заинтересован в успехе компании. Не мифическое - завод принадлежит рабочим - так как это, простите, ложь. А вот именно акции, при которых человек понимает, что ему действительно принадлежит пусть маленький но реальный кусочек компании.

а ну это формирование так называемого среднего класса.
подкуп своих рабочих акциями и доп выплатами за счет ограбления других наций.
началось вроде в 30х в англии.
Средний класс именно это и означает - это новый класс в классовой теории, где есть пролетариат и буржуазия. то бишь 2 класса.
а мы искусственно создадим третий. чтобы уменьшить число недовольных пролетариев, что бы лишний раз не идти на конфликт. и что бы чернь не бузила.
возможно сейчас у северных соседей и нет ограбления других, а более честное распределение. возможно.
Линус мог заниматься херней со своей осью только благодаря развитой социалке в Финляндии.
 
[^]
PaSquirrel
21.04.2021 - 20:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14539
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:23)
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 01:11)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:03)
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 00:53)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 19:45)
что за точка зрения демагогии? мне не понятна такая терминология. уточните, пожалуйста.
где гарантии, что на верхушку власти не залезет адди? прецеденты имелись. приводили его люди с деньгами.
децентрализация власти - утопия. узурпация власти имеет схожие корни с монополизацией, на мой взгляд.
сегодня децентрализировали, через год - укрупнились в одном месте, где есть больше денег, потом перехват и все.
и на местах будет сборище зиц-председателей с гарантированными сахарными косточками, чтобы решали в нужном русле. по-моему это уже где-то есть.
так что как это будет в РЕАЛЬНОСТИ - вообще не факт, что взлетит и переживет первый год.

Простите, но когда коммунисты говорят об утопии, мне немножечко смешно, так как сам коммунизм - та еще утопия, возможная только при полном изменении сознания всех людей на планете. А вот в децентрализации власти я не вижу ни чего утопического. Так же как и в ослаблении влияния государства на бизнес.

на самом деле как всегда и везде - важны 10% наиболее активных и подготовленных.
в феврале 1917 году большевиков было 24 тысячи.
и получили мы то что получили, вероятнее всего потому, что эти самые подготовленные и активные сгинули в горниле ВОВ.
а их места уже занимали другие разные люди.
иначе не объяснить череду событий после 53 года. вплоть до развала СССР.

вы говорите про социализм, я кстати признаю успехи СССР во многих областях, другой вопрос какой ценой достигнуты эти успехи. Я понимаю, что вам наверное надоели упоминания ГЛАГ-а, но ведь он же реально был. И даже если жертвы репрессий преувеличены, то все равно это мрак. А что бы построить коммунизм, вам не 10 ни 20 ни 30% не хватит, вам нужно 99.9% сознательных граждан, иначе вся это система "человек потребляет столько сколько ему нужно и контролирует сам себя" - просто не работает. А в это я не поверю никогда, потому, что люди хотят разного, люди в принципе разные и уровнять всех и заставить думать одинаково - нереально. Да и будет ли такая одинаково думающая масса человеком?

был ГУЛАГ, есть УФСИН.
возможно где-нибудь наткнетесь на исследования Земскова. его книжка легко доступна на литресе например.
скажите, вот вы лично хотите чтобы наркоторговцы, убийцы, насильники, казнокрады были бы наказаны? так сказать репрессированы. то бишь "подавлены".
за счет системы судов, тюрем, ИТЛ?
или предпочтете, чтобы эти такие разные люди люди продолжали жить как им удобнее на одной территории с вами, вашей семьей, детьми?
люди учатся, воспитываются.
да и для жизни социума смертельна клоноподобность.
эволюция это отбор из разного. но можно создать условия для максимальной реализации каждого в этом социуме.
в текущем состоянии нашей страны, экономике и гонок индивидуальностей на выживание, например местный Стивен Хокинг просто невозможен.

Понимаете , тот же Королева сидел по политической статье. И не он один. А у вас опять какие-то убийцы и наркоманы.
 
[^]
Ariane6
21.04.2021 - 20:44
4
Статус: Offline


оптимистичный нигилист

Регистрация: 17.08.20
Сообщений: 2459
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 14:23)

скажите, вот вы лично хотите чтобы наркоторговцы, убийцы, насильники, казнокрады были бы наказаны? так сказать репрессированы. то бишь "подавлены".
за счет системы судов, тюрем, ИТЛ?
или предпочтете, чтобы эти такие разные люди люди продолжали жить как им удобнее на одной территории с вами, вашей семьей, детьми?

Хочу. Маленькое "но" - очень многие репрессированные люди вот этим всем не являлись.

Мои бабушки и дедушки с обеих сторон, например. Не повезло с национальностью - конфискация, депортация, смерть старших детей по дороге от скотских условий, жизнь с нуля на новом месте, поражение в правах ещё на долгие годы, частично и для моих родителей, что родились уже потом. Справка есть о реабилитации - то есть, гуманный советский суд признал свою негуманность много позже. За отсутствием состава преступления. То есть, судьбы им сломали напрасно.

И если бы таких примеров было мало - вся их новая деревня в Казахстане была из таких вот спец. переселенцев. А сколько таких деревень там.. А помимо переселенцев были: раскулаченные, верующие, потомки "не тех" классов, жены и мужья врагов народа, а также их дети. И тд. И тд. Я выросла рядом с АЛЖИРом, знаете, что это? Это официальное место наказания для невиновных. Для жен, даже не для тех, кто возможно! был виноват. Их дети попадали в детский дом. И за каждым таким случаем - трагедия человека. На которую социалистам плевать с высокой колокольни. Ради своей идеи. Я уже молчу о голоде, отборе зерна, о прочих репрессиях, о предследованиях инакомыслящих, запрете книг, гонениях и тд. О показательных судах, о "делах врачей, инженеров", о затравленных ученых вроде Вавилова или вон, выше, Королева упомянули. О поэтах и писателях, о Шостаковиче, Мандельштаме, Пастернаке и прочих, прочих, прочих..

Вот это варварство, а не иное. Никогда из меня не сделать коммуниста.

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 21.04.2021 - 20:47
 
[^]
PaSquirrel
21.04.2021 - 20:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14539
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:31)
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 01:22)
russokeks
А чем власть построенная Путиным отличается от того, что построил Ким в Сев Корее. Лозунги разные а реальность одна. Сейчас нас обложат санкциями в ответ введут железную занавеску и получим тот же строй по сути)

"то уж там являлось у них первопричиной усиления социалки не вникал."

Просто кляты капиталисты начинают потихоньку понимать, что отдохнувший , мотивированный человек - работает охотнее и лучше. А если ему еще и раздать чууууть-чуууть акций компании - то он будет замотивирован по самые помидоры и лично заинтересован в успехе компании. Не мифическое - завод  принадлежит рабочим - так как это, простите, ложь. А вот именно акции, при которых человек понимает, что ему действительно принадлежит пусть маленький но реальный кусочек компании.

а ну это формирование так называемого среднего класса.
подкуп своих рабочих акциями и доп выплатами за счет ограбления других наций.
началось вроде в 30х в англии.
Средний класс именно это и означает - это новый класс в классовой теории, где есть пролетариат и буржуазия. то бишь 2 класса.
а мы искусственно создадим третий. чтобы уменьшить число недовольных пролетариев, что бы лишний раз не идти на конфликт. и что бы чернь не бузила.
возможно сейчас у северных соседей и нет ограбления других, а более честное распределение. возможно.
Линус мог заниматься херней со своей осью только благодаря развитой социалке в Финляндии.

опять 25
Цитата

подкуп своих рабочих акциями и допю выплатами за счет ограбления других наций.


я таки опять вас спрошу - кого грабит Гугл, фейсбук и другие ит гиганты?) Кого грабит Игровая индустрия, например?
 
[^]
lukaM
21.04.2021 - 20:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
russokeks,
> помните, был такой ЕБН? как он задвигал в 70-х про работу по-Ленински?
> а потом гвоздь в сенате США забивал.

"Всё смешалось в доме Облонских" ©, Ельцин, Хрущёв, ООН, башмак.
Уровень консервы.
 
[^]
russokeks
21.04.2021 - 20:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 1883
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 01:41)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:23)
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 01:11)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:03)
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 00:53)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 19:45)
что за точка зрения демагогии? мне не понятна такая терминология. уточните, пожалуйста.
где гарантии, что на верхушку власти не залезет адди? прецеденты имелись. приводили его люди с деньгами.
децентрализация власти - утопия. узурпация власти имеет схожие корни с монополизацией, на мой взгляд.
сегодня децентрализировали, через год - укрупнились в одном месте, где есть больше денег, потом перехват и все.
и на местах будет сборище зиц-председателей с гарантированными сахарными косточками, чтобы решали в нужном русле. по-моему это уже где-то есть.
так что как это будет в РЕАЛЬНОСТИ - вообще не факт, что взлетит и переживет первый год.

Простите, но когда коммунисты говорят об утопии, мне немножечко смешно, так как сам коммунизм - та еще утопия, возможная только при полном изменении сознания всех людей на планете. А вот в децентрализации власти я не вижу ни чего утопического. Так же как и в ослаблении влияния государства на бизнес.

на самом деле как всегда и везде - важны 10% наиболее активных и подготовленных.
в феврале 1917 году большевиков было 24 тысячи.
и получили мы то что получили, вероятнее всего потому, что эти самые подготовленные и активные сгинули в горниле ВОВ.
а их места уже занимали другие разные люди.
иначе не объяснить череду событий после 53 года. вплоть до развала СССР.

вы говорите про социализм, я кстати признаю успехи СССР во многих областях, другой вопрос какой ценой достигнуты эти успехи. Я понимаю, что вам наверное надоели упоминания ГЛАГ-а, но ведь он же реально был. И даже если жертвы репрессий преувеличены, то все равно это мрак. А что бы построить коммунизм, вам не 10 ни 20 ни 30% не хватит, вам нужно 99.9% сознательных граждан, иначе вся это система "человек потребляет столько сколько ему нужно и контролирует сам себя" - просто не работает. А в это я не поверю никогда, потому, что люди хотят разного, люди в принципе разные и уровнять всех и заставить думать одинаково - нереально. Да и будет ли такая одинаково думающая масса человеком?

был ГУЛАГ, есть УФСИН.
возможно где-нибудь наткнетесь на исследования Земскова. его книжка легко доступна на литресе например.
скажите, вот вы лично хотите чтобы наркоторговцы, убийцы, насильники, казнокрады были бы наказаны? так сказать репрессированы. то бишь "подавлены".
за счет системы судов, тюрем, ИТЛ?
или предпочтете, чтобы эти такие разные люди люди продолжали жить как им удобнее на одной территории с вами, вашей семьей, детьми?
люди учатся, воспитываются.
да и для жизни социума смертельна клоноподобность.
эволюция это отбор из разного. но можно создать условия для максимальной реализации каждого в этом социуме.
в текущем состоянии нашей страны, экономике и гонок индивидуальностей на выживание, например местный Стивен Хокинг просто невозможен.

Понимаете , тот же Королева сидел по политической статье. И не он один. А у вас опять какие-то убийцы и наркоманы.

при этом Сергей Павлович стал членом КПСС, получил высшие награды государства, был героем миллионов своих сограждан.
а 58 это статья уголовного кодекса.
погуглите сейчас УК РФ Измена Родине.
 
[^]
PaSquirrel
21.04.2021 - 20:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14539
russokeks
например местный Стивен Хокинг просто невозможен.

фамилия Перельман вам что-то говорит?
 
[^]
PaSquirrel
21.04.2021 - 20:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14539
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:45)
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 01:41)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:23)
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 01:11)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:03)
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 00:53)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 19:45)
что за точка зрения демагогии? мне не понятна такая терминология. уточните, пожалуйста.
где гарантии, что на верхушку власти не залезет адди? прецеденты имелись. приводили его люди с деньгами.
децентрализация власти - утопия. узурпация власти имеет схожие корни с монополизацией, на мой взгляд.
сегодня децентрализировали, через год - укрупнились в одном месте, где есть больше денег, потом перехват и все.
и на местах будет сборище зиц-председателей с гарантированными сахарными косточками, чтобы решали в нужном русле. по-моему это уже где-то есть.
так что как это будет в РЕАЛЬНОСТИ - вообще не факт, что взлетит и переживет первый год.

Простите, но когда коммунисты говорят об утопии, мне немножечко смешно, так как сам коммунизм - та еще утопия, возможная только при полном изменении сознания всех людей на планете. А вот в децентрализации власти я не вижу ни чего утопического. Так же как и в ослаблении влияния государства на бизнес.

на самом деле как всегда и везде - важны 10% наиболее активных и подготовленных.
в феврале 1917 году большевиков было 24 тысячи.
и получили мы то что получили, вероятнее всего потому, что эти самые подготовленные и активные сгинули в горниле ВОВ.
а их места уже занимали другие разные люди.
иначе не объяснить череду событий после 53 года. вплоть до развала СССР.

вы говорите про социализм, я кстати признаю успехи СССР во многих областях, другой вопрос какой ценой достигнуты эти успехи. Я понимаю, что вам наверное надоели упоминания ГЛАГ-а, но ведь он же реально был. И даже если жертвы репрессий преувеличены, то все равно это мрак. А что бы построить коммунизм, вам не 10 ни 20 ни 30% не хватит, вам нужно 99.9% сознательных граждан, иначе вся это система "человек потребляет столько сколько ему нужно и контролирует сам себя" - просто не работает. А в это я не поверю никогда, потому, что люди хотят разного, люди в принципе разные и уровнять всех и заставить думать одинаково - нереально. Да и будет ли такая одинаково думающая масса человеком?

был ГУЛАГ, есть УФСИН.
возможно где-нибудь наткнетесь на исследования Земскова. его книжка легко доступна на литресе например.
скажите, вот вы лично хотите чтобы наркоторговцы, убийцы, насильники, казнокрады были бы наказаны? так сказать репрессированы. то бишь "подавлены".
за счет системы судов, тюрем, ИТЛ?
или предпочтете, чтобы эти такие разные люди люди продолжали жить как им удобнее на одной территории с вами, вашей семьей, детьми?
люди учатся, воспитываются.
да и для жизни социума смертельна клоноподобность.
эволюция это отбор из разного. но можно создать условия для максимальной реализации каждого в этом социуме.
в текущем состоянии нашей страны, экономике и гонок индивидуальностей на выживание, например местный Стивен Хокинг просто невозможен.

Понимаете , тот же Королева сидел по политической статье. И не он один. А у вас опять какие-то убийцы и наркоманы.

при этом Сергей Павлович стал членом КПСС, получил высшие награды государства, был героем миллионов своих сограждан.
а 58 это статья уголовного кодекса.
погуглите сейчас УК РФ Измена Родине.

Отлично, потом его простили за ОТСУТСВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, но он то сидел?) И вообще шел в расстрельных списках) Это нормально? И какой родине и как он изменил? Передал немцам чертежи? В чем его измена была?
 
[^]
russokeks
21.04.2021 - 20:47
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 1883
Цитата (lukaM @ 22.04.2021 - 01:44)
russokeks,
> помните, был такой ЕБН? как он задвигал в 70-х про работу по-Ленински?
> а потом гвоздь в сенате США забивал.

"Всё смешалось в доме Облонских" ©, Ельцин, Хрущёв, ООН, башмак.
Уровень консервы.

 
[^]
russokeks
21.04.2021 - 20:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 1883
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 01:45)
russokeks
например местный Стивен Хокинг просто невозможен.

фамилия Перельман вам что-то говорит?

а вы попробуйте представить, что хоть кто-то поможет человеку с проблемами и мозгами стива в текущей России.
 
[^]
Ariane6
21.04.2021 - 20:49
4
Статус: Offline


оптимистичный нигилист

Регистрация: 17.08.20
Сообщений: 2459
Цитата (PaSquirrel @ 21.04.2021 - 14:47)

Отлично, потом его простили за ОТСУТСВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, но он то сидел?) И вообще шел в расстрельных списках) Это нормально?

Для них - да. Сломанное здоровье, растоптанное самоуважение, нервы, карьера, судьбы родных, которым тоже доставалось в таких случаях - эт ничего. Умершие дети моей бабушки тоже - ну их же реабилитировали потом, чего ж ещё. Мерзость всё это. Как и люди, такое оправдывающие.

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 21.04.2021 - 20:51
 
[^]
russokeks
21.04.2021 - 20:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 1883
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 01:47)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:45)
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 01:41)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:23)
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 01:11)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:03)
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 00:53)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 19:45)
что за точка зрения демагогии? мне не понятна такая терминология. уточните, пожалуйста.
где гарантии, что на верхушку власти не залезет адди? прецеденты имелись. приводили его люди с деньгами.
децентрализация власти - утопия. узурпация власти имеет схожие корни с монополизацией, на мой взгляд.
сегодня децентрализировали, через год - укрупнились в одном месте, где есть больше денег, потом перехват и все.
и на местах будет сборище зиц-председателей с гарантированными сахарными косточками, чтобы решали в нужном русле. по-моему это уже где-то есть.
так что как это будет в РЕАЛЬНОСТИ - вообще не факт, что взлетит и переживет первый год.

Простите, но когда коммунисты говорят об утопии, мне немножечко смешно, так как сам коммунизм - та еще утопия, возможная только при полном изменении сознания всех людей на планете. А вот в децентрализации власти я не вижу ни чего утопического. Так же как и в ослаблении влияния государства на бизнес.

на самом деле как всегда и везде - важны 10% наиболее активных и подготовленных.
в феврале 1917 году большевиков было 24 тысячи.
и получили мы то что получили, вероятнее всего потому, что эти самые подготовленные и активные сгинули в горниле ВОВ.
а их места уже занимали другие разные люди.
иначе не объяснить череду событий после 53 года. вплоть до развала СССР.

вы говорите про социализм, я кстати признаю успехи СССР во многих областях, другой вопрос какой ценой достигнуты эти успехи. Я понимаю, что вам наверное надоели упоминания ГЛАГ-а, но ведь он же реально был. И даже если жертвы репрессий преувеличены, то все равно это мрак. А что бы построить коммунизм, вам не 10 ни 20 ни 30% не хватит, вам нужно 99.9% сознательных граждан, иначе вся это система "человек потребляет столько сколько ему нужно и контролирует сам себя" - просто не работает. А в это я не поверю никогда, потому, что люди хотят разного, люди в принципе разные и уровнять всех и заставить думать одинаково - нереально. Да и будет ли такая одинаково думающая масса человеком?

был ГУЛАГ, есть УФСИН.
возможно где-нибудь наткнетесь на исследования Земскова. его книжка легко доступна на литресе например.
скажите, вот вы лично хотите чтобы наркоторговцы, убийцы, насильники, казнокрады были бы наказаны? так сказать репрессированы. то бишь "подавлены".
за счет системы судов, тюрем, ИТЛ?
или предпочтете, чтобы эти такие разные люди люди продолжали жить как им удобнее на одной территории с вами, вашей семьей, детьми?
люди учатся, воспитываются.
да и для жизни социума смертельна клоноподобность.
эволюция это отбор из разного. но можно создать условия для максимальной реализации каждого в этом социуме.
в текущем состоянии нашей страны, экономике и гонок индивидуальностей на выживание, например местный Стивен Хокинг просто невозможен.

Понимаете , тот же Королева сидел по политической статье. И не он один. А у вас опять какие-то убийцы и наркоманы.

при этом Сергей Павлович стал членом КПСС, получил высшие награды государства, был героем миллионов своих сограждан.
а 58 это статья уголовного кодекса.
погуглите сейчас УК РФ Измена Родине.

Отлично, потом его простили за ОТСУТСВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, но он то сидел?) И вообще шел в расстрельных списках) Это нормально? И какой родине и как он изменил? Передал немцам чертежи? В чем его измена была?

он реабилитирован с такой формулировкой. по заявлению от 1955.
материалы следствия не изучал. возможно следака можно и нужно было самого закрыть за фальсификацию дела.
а может и нет.
 
[^]
PaSquirrel
21.04.2021 - 20:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14539
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:26)
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 01:23)
russokeks

"с чего вы взяли, что у него было самое лучшее идеологическое воспитание?"

А по вашему в такую структуру брали кого угодно? да еще и с учетом работы за бугром?

помните, был такой ЕБН?
как он задвигал в 70-х про работу по-Ленински?
а потом гвоздь в сенате США забивал.

Так значит это проблемы чьи? Социалистов или капиталистов?)

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 21.04.2021 - 20:54
 
[^]
PaSquirrel
21.04.2021 - 20:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14539
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:52)
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 01:47)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:45)
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 01:41)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:23)
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 01:11)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:03)
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 00:53)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 19:45)
что за точка зрения демагогии? мне не понятна такая терминология. уточните, пожалуйста.
где гарантии, что на верхушку власти не залезет адди? прецеденты имелись. приводили его люди с деньгами.
децентрализация власти - утопия. узурпация власти имеет схожие корни с монополизацией, на мой взгляд.
сегодня децентрализировали, через год - укрупнились в одном месте, где есть больше денег, потом перехват и все.
и на местах будет сборище зиц-председателей с гарантированными сахарными косточками, чтобы решали в нужном русле. по-моему это уже где-то есть.
так что как это будет в РЕАЛЬНОСТИ - вообще не факт, что взлетит и переживет первый год.

Простите, но когда коммунисты говорят об утопии, мне немножечко смешно, так как сам коммунизм - та еще утопия, возможная только при полном изменении сознания всех людей на планете. А вот в децентрализации власти я не вижу ни чего утопического. Так же как и в ослаблении влияния государства на бизнес.

на самом деле как всегда и везде - важны 10% наиболее активных и подготовленных.
в феврале 1917 году большевиков было 24 тысячи.
и получили мы то что получили, вероятнее всего потому, что эти самые подготовленные и активные сгинули в горниле ВОВ.
а их места уже занимали другие разные люди.
иначе не объяснить череду событий после 53 года. вплоть до развала СССР.

вы говорите про социализм, я кстати признаю успехи СССР во многих областях, другой вопрос какой ценой достигнуты эти успехи. Я понимаю, что вам наверное надоели упоминания ГЛАГ-а, но ведь он же реально был. И даже если жертвы репрессий преувеличены, то все равно это мрак. А что бы построить коммунизм, вам не 10 ни 20 ни 30% не хватит, вам нужно 99.9% сознательных граждан, иначе вся это система "человек потребляет столько сколько ему нужно и контролирует сам себя" - просто не работает. А в это я не поверю никогда, потому, что люди хотят разного, люди в принципе разные и уровнять всех и заставить думать одинаково - нереально. Да и будет ли такая одинаково думающая масса человеком?

был ГУЛАГ, есть УФСИН.
возможно где-нибудь наткнетесь на исследования Земскова. его книжка легко доступна на литресе например.
скажите, вот вы лично хотите чтобы наркоторговцы, убийцы, насильники, казнокрады были бы наказаны? так сказать репрессированы. то бишь "подавлены".
за счет системы судов, тюрем, ИТЛ?
или предпочтете, чтобы эти такие разные люди люди продолжали жить как им удобнее на одной территории с вами, вашей семьей, детьми?
люди учатся, воспитываются.
да и для жизни социума смертельна клоноподобность.
эволюция это отбор из разного. но можно создать условия для максимальной реализации каждого в этом социуме.
в текущем состоянии нашей страны, экономике и гонок индивидуальностей на выживание, например местный Стивен Хокинг просто невозможен.

Понимаете , тот же Королева сидел по политической статье. И не он один. А у вас опять какие-то убийцы и наркоманы.

при этом Сергей Павлович стал членом КПСС, получил высшие награды государства, был героем миллионов своих сограждан.
а 58 это статья уголовного кодекса.
погуглите сейчас УК РФ Измена Родине.

Отлично, потом его простили за ОТСУТСВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, но он то сидел?) И вообще шел в расстрельных списках) Это нормально? И какой родине и как он изменил? Передал немцам чертежи? В чем его измена была?

он реабилитирован с такой формулировкой. по заявлению от 1955.
материалы следствия не изучал. возможно следака можно и нужно было самого закрыть за фальсификацию дела.
а может и нет.

Ну, как минимум, он не был ни убийцей, ни наркоторговцем, ни насильником. Ему просто повезло, что он представлял интерес для власти. А иначе он так бы и сидел, еслиб сразу не расстреляли. И сколько было таких условных Королевых?
 
[^]
russokeks
21.04.2021 - 20:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 1883
Цитата (Ariane6 @ 22.04.2021 - 01:49)
Цитата (PaSquirrel @ 21.04.2021 - 14:47)

Отлично, потом его простили за ОТСУТСВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, но он то сидел?) И вообще шел в расстрельных списках) Это нормально?

Для них - да. Сломанное здоровье, растоптанное самоуважение, нервы, карьера, судьбы родных, которым тоже доставалось в таких случаях - эт ничего. Умершие дети моей бабушки тоже - ну их же реабилитировали потом, чего ж ещё. Мерзость всё это. Как и люди, такое оправдывающие.

мой прадед отсидел год в тюрьме за то, что его отец - бывший дьякон или еще кто из служителей культа подался в сельхозбуржуазию. то бишь в кулаки. и в истерике притащил скотину домой к сыну.
прадеда загребли. еле вытащили. вот так был репрессирован мой прадед.
беззакония тогда тоже много творилось. и эта тема будет вызывать боль и яростные споры еще не одно десятилетие.
 
[^]
PaSquirrel
21.04.2021 - 20:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14539
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:49)
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 01:45)
russokeks
например местный Стивен Хокинг просто невозможен.

фамилия Перельман вам что-то говорит?

а вы попробуйте представить, что хоть кто-то поможет человеку с проблемами и мозгами стива в текущей России.

Ну был такой фонд династия, например. Правда его закрыли, после признания их инагентами. А я первую книжку Докинз именно их издательства покупал. Ну, в этом вы правы, хотя мог бы найтись какой-нибудь олигарх, тут хз, реальных примеров нет.
 
[^]
russokeks
21.04.2021 - 20:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 1883
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 01:54)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:52)
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 01:47)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:45)
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 01:41)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:23)
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 01:11)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:03)
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 00:53)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 19:45)
что за точка зрения демагогии? мне не понятна такая терминология. уточните, пожалуйста.
где гарантии, что на верхушку власти не залезет адди? прецеденты имелись. приводили его люди с деньгами.
децентрализация власти - утопия. узурпация власти имеет схожие корни с монополизацией, на мой взгляд.
сегодня децентрализировали, через год - укрупнились в одном месте, где есть больше денег, потом перехват и все.
и на местах будет сборище зиц-председателей с гарантированными сахарными косточками, чтобы решали в нужном русле. по-моему это уже где-то есть.
так что как это будет в РЕАЛЬНОСТИ - вообще не факт, что взлетит и переживет первый год.

Простите, но когда коммунисты говорят об утопии, мне немножечко смешно, так как сам коммунизм - та еще утопия, возможная только при полном изменении сознания всех людей на планете. А вот в децентрализации власти я не вижу ни чего утопического. Так же как и в ослаблении влияния государства на бизнес.

на самом деле как всегда и везде - важны 10% наиболее активных и подготовленных.
в феврале 1917 году большевиков было 24 тысячи.
и получили мы то что получили, вероятнее всего потому, что эти самые подготовленные и активные сгинули в горниле ВОВ.
а их места уже занимали другие разные люди.
иначе не объяснить череду событий после 53 года. вплоть до развала СССР.

вы говорите про социализм, я кстати признаю успехи СССР во многих областях, другой вопрос какой ценой достигнуты эти успехи. Я понимаю, что вам наверное надоели упоминания ГЛАГ-а, но ведь он же реально был. И даже если жертвы репрессий преувеличены, то все равно это мрак. А что бы построить коммунизм, вам не 10 ни 20 ни 30% не хватит, вам нужно 99.9% сознательных граждан, иначе вся это система "человек потребляет столько сколько ему нужно и контролирует сам себя" - просто не работает. А в это я не поверю никогда, потому, что люди хотят разного, люди в принципе разные и уровнять всех и заставить думать одинаково - нереально. Да и будет ли такая одинаково думающая масса человеком?

был ГУЛАГ, есть УФСИН.
возможно где-нибудь наткнетесь на исследования Земскова. его книжка легко доступна на литресе например.
скажите, вот вы лично хотите чтобы наркоторговцы, убийцы, насильники, казнокрады были бы наказаны? так сказать репрессированы. то бишь "подавлены".
за счет системы судов, тюрем, ИТЛ?
или предпочтете, чтобы эти такие разные люди люди продолжали жить как им удобнее на одной территории с вами, вашей семьей, детьми?
люди учатся, воспитываются.
да и для жизни социума смертельна клоноподобность.
эволюция это отбор из разного. но можно создать условия для максимальной реализации каждого в этом социуме.
в текущем состоянии нашей страны, экономике и гонок индивидуальностей на выживание, например местный Стивен Хокинг просто невозможен.

Понимаете , тот же Королева сидел по политической статье. И не он один. А у вас опять какие-то убийцы и наркоманы.

при этом Сергей Павлович стал членом КПСС, получил высшие награды государства, был героем миллионов своих сограждан.
а 58 это статья уголовного кодекса.
погуглите сейчас УК РФ Измена Родине.

Отлично, потом его простили за ОТСУТСВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, но он то сидел?) И вообще шел в расстрельных списках) Это нормально? И какой родине и как он изменил? Передал немцам чертежи? В чем его измена была?

он реабилитирован с такой формулировкой. по заявлению от 1955.
материалы следствия не изучал. возможно следака можно и нужно было самого закрыть за фальсификацию дела.
а может и нет.

Ну, как минимум, он не был ни убийцей, ни наркоторговцем, ни насильником. Ему просто повезло, что он представлял интерес для власти. А иначе он так бы и сидел, еслиб сразу не расстреляли. И сколько было таких условных Королевых?

там вроде по делу была растрата огромных денсредств. государственных.
найдите себе инвестора на 6 лямов зеленых и швырните его.
попробуйте остаться в живых.
 
[^]
PaSquirrel
21.04.2021 - 20:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14539
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:55)
Цитата (Ariane6 @ 22.04.2021 - 01:49)
Цитата (PaSquirrel @ 21.04.2021 - 14:47)

Отлично, потом его простили за ОТСУТСВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, но он то сидел?) И вообще шел в расстрельных списках) Это нормально?

Для них - да. Сломанное здоровье, растоптанное самоуважение, нервы, карьера, судьбы родных, которым тоже доставалось в таких случаях - эт ничего. Умершие дети моей бабушки тоже - ну их же реабилитировали потом, чего ж ещё. Мерзость всё это. Как и люди, такое оправдывающие.

мой прадед отсидел год в тюрьме за то, что его отец - бывший дьякон или еще кто из служителей культа подался в сельхозбуржуазию. то бишь в кулаки. и в истерике притащил скотину домой к сыну.
прадеда загребли. еле вытащили. вот так был репрессирован мой прадед.
беззакония тогда тоже много творилось. и эта тема будет вызывать боль и яростные споры еще не одно десятилетие.

Ещё недавно кулаки были исключительно ростовщиками) хорошо, что вы начали менять свою точку зрения)
 
[^]
lukaM
21.04.2021 - 21:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Обиделся, кекс? Ну так расскажи как Ельцин "в сенате гвоздь забивал" gigi.gif
 
[^]
PaSquirrel
21.04.2021 - 21:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14539
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:57)
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 01:54)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:52)
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 01:47)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:45)
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 01:41)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:23)
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 01:11)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:03)
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 00:53)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 19:45)
что за точка зрения демагогии? мне не понятна такая терминология. уточните, пожалуйста.
где гарантии, что на верхушку власти не залезет адди? прецеденты имелись. приводили его люди с деньгами.
децентрализация власти - утопия. узурпация власти имеет схожие корни с монополизацией, на мой взгляд.
сегодня децентрализировали, через год - укрупнились в одном месте, где есть больше денег, потом перехват и все.
и на местах будет сборище зиц-председателей с гарантированными сахарными косточками, чтобы решали в нужном русле. по-моему это уже где-то есть.
так что как это будет в РЕАЛЬНОСТИ - вообще не факт, что взлетит и переживет первый год.

Простите, но когда коммунисты говорят об утопии, мне немножечко смешно, так как сам коммунизм - та еще утопия, возможная только при полном изменении сознания всех людей на планете. А вот в децентрализации власти я не вижу ни чего утопического. Так же как и в ослаблении влияния государства на бизнес.

на самом деле как всегда и везде - важны 10% наиболее активных и подготовленных.
в феврале 1917 году большевиков было 24 тысячи.
и получили мы то что получили, вероятнее всего потому, что эти самые подготовленные и активные сгинули в горниле ВОВ.
а их места уже занимали другие разные люди.
иначе не объяснить череду событий после 53 года. вплоть до развала СССР.

вы говорите про социализм, я кстати признаю успехи СССР во многих областях, другой вопрос какой ценой достигнуты эти успехи. Я понимаю, что вам наверное надоели упоминания ГЛАГ-а, но ведь он же реально был. И даже если жертвы репрессий преувеличены, то все равно это мрак. А что бы построить коммунизм, вам не 10 ни 20 ни 30% не хватит, вам нужно 99.9% сознательных граждан, иначе вся это система "человек потребляет столько сколько ему нужно и контролирует сам себя" - просто не работает. А в это я не поверю никогда, потому, что люди хотят разного, люди в принципе разные и уровнять всех и заставить думать одинаково - нереально. Да и будет ли такая одинаково думающая масса человеком?

был ГУЛАГ, есть УФСИН.
возможно где-нибудь наткнетесь на исследования Земскова. его книжка легко доступна на литресе например.
скажите, вот вы лично хотите чтобы наркоторговцы, убийцы, насильники, казнокрады были бы наказаны? так сказать репрессированы. то бишь "подавлены".
за счет системы судов, тюрем, ИТЛ?
или предпочтете, чтобы эти такие разные люди люди продолжали жить как им удобнее на одной территории с вами, вашей семьей, детьми?
люди учатся, воспитываются.
да и для жизни социума смертельна клоноподобность.
эволюция это отбор из разного. но можно создать условия для максимальной реализации каждого в этом социуме.
в текущем состоянии нашей страны, экономике и гонок индивидуальностей на выживание, например местный Стивен Хокинг просто невозможен.

Понимаете , тот же Королева сидел по политической статье. И не он один. А у вас опять какие-то убийцы и наркоманы.

при этом Сергей Павлович стал членом КПСС, получил высшие награды государства, был героем миллионов своих сограждан.
а 58 это статья уголовного кодекса.
погуглите сейчас УК РФ Измена Родине.

Отлично, потом его простили за ОТСУТСВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, но он то сидел?) И вообще шел в расстрельных списках) Это нормально? И какой родине и как он изменил? Передал немцам чертежи? В чем его измена была?

он реабилитирован с такой формулировкой. по заявлению от 1955.
материалы следствия не изучал. возможно следака можно и нужно было самого закрыть за фальсификацию дела.
а может и нет.

Ну, как минимум, он не был ни убийцей, ни наркоторговцем, ни насильником. Ему просто повезло, что он представлял интерес для власти. А иначе он так бы и сидел, еслиб сразу не расстреляли. И сколько было таких условных Королевых?

там вроде по делу была растрата огромных денсредств. государственных.
найдите себе инвестора на 6 лямов зеленых и швырните его.
попробуйте остаться в живых.

Королёв был арестован 27 июня 1938 года, после ареста Ивана Терентьевича Клеймёнова и других работников Реактивного института. Арест Королёва санкционировал М. Ю. Рагинский — заместитель Генерального прокурора А. Я. Вышинского. Постановление на арест Королёва писал Жуковский. Основания для ареста: показания И. Т. Клеймёнова и Г. Э. Лангемака, В. П. Глушко — все трое называли С. П. Королёва соучастником контрреволюционной троцкистской организации внутри РНИИ, «ставящей своей целью ослабление оборонной мощи в угоду фашизму». Следствие по делу вели лейтенанты оперуполномоченные НКВД Быков Николай Фёдорович[19] и Шестаков Михаил Николаевич[20][21].

Его обвинили по статье 58-й, по двум её пунктам: 58-7 — «Подрыв государственной промышленности …, совершённый в контрреволюционных целях путём соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности» — и 58-11 — «Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений …». Королёва обвиняли в том, что с 1935 года он проводил преступную работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения.
 
[^]
PaSquirrel
21.04.2021 - 21:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14539
russokeks
УТВЕРЖДАЮ»
ЗАМ. НАЧ. ГЛАВ. ЭKOHOM. УПР. НКВД СССР
СТ. МАЙОР ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
/НАСЕДКИН/
29 мая 1940 года
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по следственному делу № 19908 по обвинению Королёва Сергея Павловича по ст.ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР.
28 июня 1938 года НКВД СССР за принадлежность к троцкистской, вредительской организации, действовавшей в научно-исследовательском институте № 3 (НКБ СССР) был арестован и привлечён к уголовной ответственности бывший инженер указанного института Королёв Сергей Павлович.
В процессе следствия Королёв ПРИЗНАЛ СЕБЯ ВИНОВНЫМ в том, что в троцкистско-вредительскую организацию был привлечён в 1935 году бывшим техническим директором научно-исследовательского института № 3 Лангемаком (осуждён).
По заданию антисоветской организации Королёв вёл вредительскую работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения (л.д. 21-35, 53-55; 66-67, 238—239).
Решением Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 27 сентября 1938 года Королев был осуждён к 10-ти годам тюремного заключения.
13 июня 1939 года Пленум Верховного Суда СССР приговор Военной Коллегии Верховного Суда СССР отменил, а следственное дело по обвинению Королёва было передано на новое расследование (см. отдельную папку судебного производства).
В процессе повторного следствия Королёв показал, что данные им показания на следствии в 1938 году не соответствуют действительности и являются ложными (л.д. 153—156).
Однако имеющимися в деле материалами следствия и документальными данными Королёв изобличается в том, что:
В 1936 году вёл разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды — приборы с фотоэлементами — для управления торпеды и наведения её на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вёл разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.
В результате этого испытания четырёх построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесён был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250—251).
В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчёт, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).
Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212) (л.д. 21, 54, 255).
На основании изложенного обвиняется
КОРОЛЁВ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ, 1906 года рождения,
урож. гор. Житомира, русский, гр-н СССР, беспартийный,
до ареста — инженер НИИ-3 НКБ СССР,
в том, что:
являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения, то есть в преступлениях ст.ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР.
Виновным себя признал, но впоследствии от своих показаний отказался.
Изобличается показаниями: Клейменова, Лангемака, Глушко; показаниями свидетелей; Смирнова, Рохмачева, Костикова, Шитова, Ефремова, Букина, Душкина и актами экспертных комиссий.
Дело по обвинению Королёва направить в Прокуратуру Союза ССР по подсудности.
Обвинительное заключение составлено 28 мая 1940 года в гор. Москве.
СЛЕДОВАТЕЛЬ СЛЕДЧАСТИ ГЭУ НКВД СССР
МЛ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ /РЯБОВ/
ПОМ. НАЧ. СЛЕДЧАСТИ ГЭУ НКВД CССP
CT. ЛЕЙТЕНАНТ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ /ЛИБЕНСОН/
«СОГЛАСЕН» НАЧ. CЛЕДЧАСТИ ГЭУ НКВД СССР
МАЙОР ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
/ВЛОДЗИМИРСКИЙ /"
 
[^]
russokeks
21.04.2021 - 21:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 1883
Цитата (PaSquirrel @ 22.04.2021 - 01:58)
Цитата (russokeks @ 21.04.2021 - 20:55)
Цитата (Ariane6 @ 22.04.2021 - 01:49)
Цитата (PaSquirrel @ 21.04.2021 - 14:47)

Отлично, потом его простили за ОТСУТСВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, но он то сидел?) И вообще шел в расстрельных списках) Это нормально?

Для них - да. Сломанное здоровье, растоптанное самоуважение, нервы, карьера, судьбы родных, которым тоже доставалось в таких случаях - эт ничего. Умершие дети моей бабушки тоже - ну их же реабилитировали потом, чего ж ещё. Мерзость всё это. Как и люди, такое оправдывающие.

мой прадед отсидел год в тюрьме за то, что его отец - бывший дьякон или еще кто из служителей культа подался в сельхозбуржуазию. то бишь в кулаки. и в истерике притащил скотину домой к сыну.
прадеда загребли. еле вытащили. вот так был репрессирован мой прадед.
беззакония тогда тоже много творилось. и эта тема будет вызывать боль и яростные споры еще не одно десятилетие.

Ещё недавно кулаки были исключительно ростовщиками) хорошо, что вы начали менять свою точку зрения)

основной принцип роста капитала на селе - закабалить как можно больше людей. займами например. не вернет - отработает. не отработает - вся семья батрачить будет. и т.п.
просто мой прапрадед поздно сунулся. видать когда приход перестал ходить в церковь. а по воспоминаниям бабушки жил аки сыр в масле.
его кстати и кулачить не стали - старый был уже изрядно. типа работай пока сам можешь. пока мог - работал.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41794
0 Пользователей:
Страницы: (81) « Первая ... 69 70 [71] 72 73 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх