Рабство в СССР

40 лет назад Вы только родились....
Как бы это был конец застоя

Вообще то большинство как использовало так и использует отечественные автомобили. Да да. Все эти Солярисы Логаны и ширпотреб из России...
Единственное что можно с точностью сказать "Жизнь продолжается." Время покажет)

А что делать бедному совкодрочеру - ведь то что выпускали советские предприятия можно было надеть только по приговору суда.

Что и требовалось доказать.

за што ани 700 фунтов платют ???
http://www.manolo.se/artiklar/artikel/2014...ap-toe-oxfords/
https://www.lyst.co.uk/shop/mens-edward-green-oxfords/
да я как-то и сегодня надеваю выпущенные 50-лет назад, советское качество не убьёшь (износятся куплю такие-же) это вам не "Salamandra" сраная -

Это сообщение отредактировал Май2016 - 13.11.2017 - 11:55

Вы давно не были в современных столовках - садики, школы, больницы. Те же невнятные макарошки, только вместо котлетки или тефтельки - сосиска из разряда "Красная цена". Да, там, конечно, есть изменения, но, к сожалению, не в лучшую сторону.

Это сообщение отредактировал Oblaka - 13.11.2017 - 11:56

Важно, чтобы и суд был самый лучший в мире - народный советский суд.
Но и тут совкодрочер отплюется - они любят говорить, что нормально было государство наебывать, мол, любые законы можно было обойти. Они и обходили - покупали ворованные с завода колбасы и все, вплоть до обоев и шурупов, заключали фиктивные браки, чтобы расширить жилплощадь или приобрести в салоне для новобрачных по талонам из загса туфли какие-нибудь югославские.. Клеймя позором капиталистическую систему и барыг, с придыханием рассказывают о советских спекулянтах, у которых "все было", ведь у них они покупали ненавистные джинсы за полторы-две зарплаты, щемясь на базаре по кустам. У нас в городе барахолка была на пустыре возле кладбища. Счастливые люди страны Советов, ненавидящие до дрожи в печенках капиталистов, трусливо совали по 200-250 рублей проклятым торгашам и подпрыгивая на одной ноге среди могилок, меряли их, эти никчемные американские штаны из дерюги, перед покупкой . Советские спекулянты для совкодрочеров, видимо, не барыги совсем.
Я вообще от абсолютной противоречивости аргументов совкофилов даже в рамках пары-тройки строк охуеваю просто.

Это сообщение отредактировал olegs641 - 13.11.2017 - 12:11

Так вы не отрицаете , что советские столовки даже в пионерлагерях смело можно было называть тошниловками? Смотрите, ваши друзья-совкодрочеры могут не оценить.
А в столовках бываю, такого пиздеца, как в СССР давно уже нигде нет.

Это сообщение отредактировал olegs641 - 13.11.2017 - 12:01

Да бля школа где я имел честь учится с 2001 по 2006 год толпами привлекала студентов из соседнего пед института
Значит не так и плохо там было....
Ну по крайней мере мне нравилось. Правда девки больше чем столовая но и хрен с ней

Тебе еще пойдут к твоим 50-летним гавнодавам армейские галифе, о которых тут один тебе подобный рассказывал с гордостью, что ходил в них по Москве в 1970-х годах и обладатели редких джинсов ему люто завидовали. Сносу не было тем галифе.

Если честно, то я с пионерского детства запомнила костер, походы и дискотеки, конечно. Много новых друзей, записки от мальчиков в тихий час и первый букетик ромашек от мальчика.
Про столовку вообще никаких воспоминаний - как-то на этом не заморачивались тогда, проще все было.
Сейчас, как обычно, скажут, что я все вру, на самом дела пила пивас из горла за углом - ваше право. Мы не были потребителями, видели другие радости в жизни.
Может, я неправильно живу, но мы только 5 лет назад продали брезентовую байдарку "Салют"))) Купили "Таймень".
Про нынешние столовки: не буду выкладывать сюда видео, поверьте на слово - снимаю класс сына 6 лет подряд 1 сентября. Каждый год на столе макарошки с сосиской)))

Поржал знатно!!! Если что я 1952 года рожден

Если у вас нет воспоминаний о столовках, это не аргумент для подтверждения своего тезиса о том, что они были нормальные. Даже вообще не аргумент.
Страдальцы по совку в силу своего нежного возраста во времена этого самого совка или вообще своему отстутствию в то время, кроме какого-то вкусного лимонада особо ничего и не вспоминают. Несмотря на всю сладость советского лимонада, на моей памяти почему-то перли кока-колу и фанту из Москвы, из Москвы!, в Саратовскую область, в суперсчастливый город с населеним в 100 тысяч, в котором был мясокомбинат, маслосыркомбинат, горчичный завод, но в магазинах кроме березового сока, кабачковой икры и каких-то помидоров-мутантов и аналогичных огурцов в трехлитровых банках, не было ничего. Да, и горпищекомбинат был, орденоносный какой-то. Что он выпускал и где это продавалось - тайна великая. Мы с мамой и сестрой в Ленинград ездили в 1983 году, в музеи ходили, то се. Но перли их Ленинграда кур, блять, масло сливочное, пепси-колу эту ебаную, сосиски. Почему государство не могло элементарно обеспечить такой примитивной в настоящее время и доступной едой любимых пролетариев? Напомню - в городе были все заводы по продуктам - маслосыр, мясоконсервный, горпищекомбинат, ликерка, горчичный. Но вот купить было нечего.

Ты дурак в целом или только лечишься? До 1991 г. рынок СССР для потребительских товаров "запада" был закрыт от слова совсем. Всякие долбоебы, что приводят здесь "паккарды" и прочую единичную хуйню - убейтесь нахуй. СССР в большинстве своем "за валюту" покупал только оборудование, станки и пр. В некоторых случаях что-то покупалось "на скопировать". А тебе конкретно, Troll4onokkk, стоило бы поучить, из чего формируется "покупательская способность" и как превратить страну в колонию. А также понять, откуда взялась дикая инфляция 90-ых годов. Выросло блядь поколение даунов, нихуя ровным счетом не понимающих. Разложу по полочкам:

Когда открыли рынок, в первую очередь возник вопрос "где взять валюты, чтобы завести товара с запада". Как грибы после дождя тут же повылезали различные "пункты обмена СКВ". В результате откровенных спекуляций со всем этим делом рубль стремительно обесценивался, и всякие магазины и пр. вынуждены были поднимать цены, т.к. в противном случае купить валюты они уже не могли. Результатом стало то, что работать на "нерентабельных" предприятиях/заводах стало невыгодно и все, кто мог, поперлись в торгаши. Собственно торговля и обеспечила всю "покупательную" способность, ибо в начале 90-х полстраны с маньячным задором занималось "купить дешевле/ продать дороже". Конечным выгодоприобритателем в итоге становился запад - ибо покупали именно западный ширпотреб. Это уже потом ввели пошлины на все и вся, из-за чего западу выгодней стало строить у нас заводы, но это не отменяет того факта, что развал СССР и открытие рынков СНГ и стран СЭВ их спас от депрессии. Думать надо головой, а не жопой.

Это сообщение отредактировал artscout - 13.11.2017 - 12:59

Также думали страны Евросоюза насчет Украины: завлечем их в евроинтеграцию, заставим открыть нам рынки и знатно на этом наживемся. В результате вместо наживы получили кучу проблем для себя.
Какая на хрен выгода от открытия рынка обнищавшей страны? Ширпотреб в 90-х везли в основном из Китая, ибо он дешевле. Западные шмотки были по карману единицам.
И до развала СССР продавал свои ресурсы на запад, а на полученную валюту закупал товары. Насчет того, что СССР покупал только оборудование - чушь полная. Одни миллионы тонн пшеницы чего стоят. И ширпотреба с техникой много шло. При Горбачеве начали еще и кредиты брать и на них товары закупать. в чем разница - покупать нефть у СССР или у РФ? Она по мировым ценам все равно продается. После развала СССР возврат набранных им кредитов был под большим вопросом. Это было "необычайно выгодно" западным странам.
Рубль обесценивался потому, что экономика оказалась в глубокой жопе, печатный станок на Гознаке работал в полную силу, а обеспечивать деньги было нечем, а не из-за того, что граждане валюту меняли. К тому же такой великий экономист, как ты, наверно не в курсе, что граждане СКУПАЛИ тогда доллары, а не меняли их на рубли.
Развал СССР нужен был западу в геополитическом плане. Ни от какого великого экономического кризиса он их не спас.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 13.11.2017 - 13:32

Вот правда не знаю, что хуже - котлетка из обрезков сала и хлеба или сосиска "красная цена"
И еще меня вот что в советских столовках удивляло. В меню частенько была "кура жареная". И я ни разу, вот вообще ни разу не видела, чтобы на раздаче попадались куриные ножки или грудки. Только хребты с кусочками шкуры

В столовых работа была тяжелая, а зарплата грошовая. Если бы не воровали - никто бы туда работать не шел.

Общество потребления это как раз США и СССР с 1970-х как минимум

СССР с 1970-х закупал зерно. Как можно его скопировать? И зерно это оборудование?
Да копировалось практически все: копиями является например ВАЗ 2101, и Москвич 2141, Москвич вообще копиями жил
СССР по сути остановился в развитии предпочитая копировать ВСЕ. Ладно хоть баб не копировали и то добро)

Так как швейная фабрика будет работать если ее продукция не пользуется спросом. В принципе. Я уже приводил пример с югославскими куртками епт)

Неверно. Все началось еще при Брежневе

Бывшая российская Аляска ржет над вами в голос. В принципе - с бывшими российскими же Украиной, Прибалтикой, Средней Азией и т.п.

В пизду википедию с ее определениями для эльфов, какающих бабочками. Капитализм - это строй, в котором с помощью частной собственности на средства производства происходит отчуждение в пользу собственника результатов общественного труда. Если такое отчуждение возможно в рамках закона - собственник отожмет их в рамках закона, если же нет, то всё будет зависеть исключительно от размеров желанного куска:
...когда имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.

Например:

какую интересную тему я пропустил

активное развитие нацреспублик и нацсознания началось именно при большевиках. украину они вообще фактически создали. республики са тоже.

ММмм. Стоять
1. А в пользу кого должно быть отчуждение? Право собственности никто не отменял
2. А это самое... Где там общественный труд? Нет никакого общественного труда, есть труд наемников
3. Перестань постить видосики от Гоблина. Это говно как и контингент Тупичка. Беседовал как то - настолько тупых людей в Рунете как на Тупичке нет больше нигде

Политика - продолжение экономики.
Не слышал?

Кроме цитаты конкретика есть?

не всегда. иногда это может быть решение правящих кругов вне зависимости от экономики целой страны. есть мнение что например ссср развалила в том числе партноменклатура для возможности свободно тратить свои деньги и жить на западе.