Для CHEKIST111 и прочих традиков про татар из Монголии

Ну давай еще раз посмотрим внимательно.

Ипатьевская летопись
В 1809 г. она была найдена в Библиотеке Академии Наук историографом Карамзиным
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BF%...%B8%D1%81%D1%8C

Найдена !! В 19 веке!


Лаврентьевская летопись
Не позднее конца XVI века и до начала XVIII века Лаврентьевская летопись хранилась в Рождественском монастыре города Владимира. Затем рукопись попала в частную коллекцию. В 1792 году она была куплена графом Мусиным-Пушкиным
Хранилась то ли с 16 то ли с 18. Даже точно не знают.

Радзивилловская летопись
Названия — от имени полководца Великого княжества Литовского, виленского воеводы Януша Радзивилла, владевшего первым (собственно Радзивилловским) списком в XVII веке, и от города Кёнигсберга, где этот список хранился в XVIII в., пока в ходе Семилетней войны не был увезен в Россию в качестве трофея (1761) и не попал в Петербургскую академию
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%B8%D1%81%D1%8C


Такая же хрень. Известна с 17 века и была в Германии. В Россию попала в 18 веке.
Повесть временных лет
В настоящее время признаётся, что первая изначальная редакция Повести временных лет монаха Нестора утрачена, а до нашего времени дошли доработанные версии.


Все или находилось в 18-19 веке или лежало непонятно где и неизвестно как но не ранее 16-18 века. И причем ни одного оригинала.

Бревно можно и не рубить, а положив одним концом в огонь, продвигать его дальше по мере сгорания.

То есть только один этот факт является свидетельством того, все эти летописи являются фальсификацией?

Одноклассников только один раз, меньших сколько угодно, с механикой процесса я знаком. А про водоизмещение просто определения не знал, считал, что полезный объем

8lol8

Просто проблема обогрева опытной армии в лесу, состоящей из людей, всю жизнь проживших на природе в схожих условиях - не стоит и выеденного яйца. Только диванным полководцам это кажется какой-то непосильной задачей

П.С. То что ТС признаёт ошибки - зачёт.

FlankerC, вот скажи честно. Ты вообще все науки которые стали развиваться в 19 веке подделкой считаешь?

А между делом пробежимя по твоим ссылкам.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%BB%D0%B5%D1%82
наиболее ранний из дошедших до нас древнерусских летописных сводов начала XII века. Известен по нескольким редакциям и спискам с незначительными отклонениями в текстах, внесёнными переписчиками. Был составлен в Киеве.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%...%B8%D1%81%D1%8C
Не позднее конца XVI века и до начала XVIII века Лаврентьевская летопись хранилась в Рождественском монастыре города Владимира. Затем рукопись попала в частную коллекцию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BF%...%B8%D1%81%D1%8C
охранилось два основных и четыре восходящих к Хлебниковскому списка летописи:Хлебниковский список (Несторовский список). Датируется примерно 1560 годом, создан, вероятно, в Киево-Печерском монастыре. Ряд листов в нем перепутаны, другие утрачены и восстановлены по более древнему списку. Обнаружен среди рукописей купца П. К. Хлебникова в 1809 году
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%B8%D1%81%D1%8C
летописный памятник предположительно начала XIII века, сохранившийся в двух списках XV века

Хватит уже фантазий.

Это сообщение отредактировал tixmr - 16.11.2016 - 20:05

Хорошо, тогда площадь, на которой расположатся монголы, если не таскать. Грубо, сколько монголов в гектаре?

Ладно, давайте-ка я объясню нашему bons2007 по хардкору.
В общем, военный поход, штука тяжелая и опасная, поскольку армия из оседлого образа жизни переходит в кочевой, меняет привычки, переходит на более бедный рацион и находится вдали от дома и привычного комфорта на открытой местности.
Все это не относится к монголам, поход которых ничем не отличался от их естественного кочевого образа жизни. Просто вместо замкнутого цикла кочевки по степи, они переходят к точно такой же кочевке по прямой на запад. При этом в их жизни не меняется вообще ничего, даже юрты у них, по историческим данным ехали в собранном виде на колесных повозках (насколько я помню). Плюс к обычному образу жизни добавляется возможность нахаляву разграблять беззащитные села с припасами и ресурсами, запасенными на зиму. Вот и вся математика.
И шли они не кучей и не гуськом. Кланы разбивались на отдельные группы и шли в удалении друг от друга в одном направлении. При необходимости- войска концентрировались и наносили удар, после чего рассредотачивались вновь.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 16.11.2016 - 20:04

А тебе этих фактов мало? Факты железобетонные. Оригиналов нет , рукописи дополнялись и правились в процессе. Хранились непонятно где , находились или впервые публиковались только в 19 веке. Т.е. когда составлялась официальная история.

FlankerC

А ты не думаешь, что история как наука начала формироваться в 19 веке и поэтому начал систематизироваться свод документов?
И это не только у нас. В Европах - то же самое. Когда были найдены Сирийский и Синайский списки библии? Шлиман когда начал Трою копать? Когда была обнаружена Чичен-Ица?

ФланкерС,

Чтобы тебе понятнее было:
С "не позднее конца 16 века" и до "начала 18 века".

У тебя все железобетонное. В первую очередь- тупость.

А тебе выше писали про эти Летописи в 16 веке. И даже книгу 18го привели в доказательство.
http://www.yaplakal.com/findpost/53961419/...pic1488991.html
Так что, ты опять в пролёте.

в 18-19 веках, вообще начинает более активно развиваться академическая наука. Геология, география, история, физика, математика, химия.

Чего в этом удивительного?
Сам жеты тут пишешь про великую промышленную революцию 19 века которая осовбодила кучу рук и времени.

Это сообщение отредактировал tixmr - 16.11.2016 - 20:19

Кто и зачем подделал историю!!!!?????

Хорошо, попробуйте пример привести для марша, а не на базе партизанского отряда. Причем учтите, что с увеличением количества трудности увеличиваются. Пример: один в лесу- проблем нет, 10 чел-или 10 маленьких костров, или один большой(числа утрированы), 100 чел- 10 больших, но уже при компактном времяпровождении требуется больше места, так как требуются проходы между кострами и т.д.

В идеале 3 метра в длинну и 2 метра в ширину на 1 всадника. Считай.
Гектар - 10 000 м2. Квадрат 100 на 100 метров.

П.С. В колонне, в походе 6х3 метра. Если память не изменяет.

Это сообщение отредактировал 8lol8 - 16.11.2016 - 20:13

Ты в колонне ездил? у тебя голова стартует, а хвост может часа только через 2 поехать. И это ещё хорошо. При массивных формированиях и плохой дороге голова может уже на привал располагаться, а хвост ещё только трогаться. Что в этом такого?

8lol8

Нет, это слишком сложно. Я ему уже писал об этом...впрочем, о чем только ему уже не писали. В следующий раз, когда кто-нибудь выложит информацию из этих летописей в опровержение его жжшных гуру, в ход опять пойдет "все чудесным образом найдено в 19 веке". Причем его гуру сами порою не стесняются пользоваться информацией из летописей, если им это выгодно. В результате получится как с картой с пирамидами)) Карта про Тартарию доказывает, а про пирамиды опровергает...опять виляния копчиком про календари и "у римлян год, как один день и день как один год"))

То есть всего-навсего нужно лишить их возможности ссылаться на "официальные" источники?)
Пусть свои исследования проводят!

Побойтесь бога! Какие у них исследования, кроме перекрёсных ссылок из одного ЖЖ на другой и обратно.
Это как змей уроборос, поедающий обсвенный хвост.

Это сообщение отредактировал tixmr - 16.11.2016 - 20:18

Я не понял, это намёк на то, что у монголов было мало места для ночлега? Тесно им было, места не найти или что?

Эти, как ты считаешь, "железобетонные факты" не являются доказательством фальсификации рукописей.

8lol8

Да своих исследований у них как дерьма за баней. Все ЖЖ загадили))

Лошаааадкааааа!!!!

Как так нет исследований?
А гадания по фотографиям???