Для CHEKIST111 и прочих традиков про татар из Монголии

Франклер, хрен с ними - с летописями. Летописи - нарративные источники их ещё читать нужно уметь. А как же археологические данные? Дендрохронология, радиоуглеродный, спектральный анализы?

Вот смотри, ФланкерС, откуда ты берешь свои "знания".
Один конспиролог заявляет, что таран на деревянном судне - самоубийство, потому что броненосец "Вирджиния" протаранив врага, сам чуть не затонул. А значит - все фуфло и выдумки. При этом он тактично молчит о том, что таран у Вирджинии был сделан через жопу и ни разу не походил на таран античных судов.
Далее, он приводит пример Кромантишира, протаранившего Ла Бургонь. Типа тот тоже получает увечия. Нагло завышая его повреждения, выдумывая материал корпусов, он также ни словом не обмолвился о том, что Кромантишир не предназначен для тарана.
Дальше он заявляет, что реконструированная трирема вообще плавать не должна (а еще о того как он узнал, что такая рекончтрукция была, он говорил о том,что такое судно вообще невозможно), т.к. неудовлетворительная остойчивость. При этом сославшись на таинственного информатора, и не приведя даже намека на расчеты.
И при этом он с упоением поливает грязью всех историков, кораблестроителей и пр. Он плюется желчью так, как будто это его личное. Как будто бабло отрабатывает.
На ком шапка горит, чуешь?
Ты все это говно вливаешь себе в темячко, даже не перепроверяя.Ты с шизанутой упертостью отстаиваешь любой бред, лишь бы ни как наука заявляет.

ПС. и да, там в комментах про тараны и трирему была фраза, типа физика так же придумана, как и история. Не дословно, но смысл ясен.
Ты понимаешь, что на твоей необразованности (и таких как ты) эти горе-конспирологи и выплясывают?

Кто? Конечно же жидомасоны.
Зачем? Чтобы Фланкерс и иже с ним могли изощряться в разоблачении конспирологических заговоров.

О да, забыл это мощную дисциплину прикладной науки в ЖЖ.

Не катит. Тогда сроки походов не выдерживаются при растягивании колонны. Да и скорость обоза(если он был, хотя ОВИ говорит, что нет) определяет скорость войска в целом, никакого стремительного броска не получается. Где они харчеваться то будут, хотя бы на первом этапе до Рязани? в деревнях? На 30-40 тыс(или на 150)

Очень им было сложно, бедным монголам, вдали от дома и комфорта.

Все выдерживается. Совершенно спокойно.

Tianda

Взяли заначку с собой на несколько дней, и рванули в отрыв. А потом обоз подтянулся...Или все 30 000 челов должны одновременно нападать на бедную деревню в с гулькин хуй населения?

Вот это тебя и подводит. Непонимание темы вообще.
С херали не будут выдерживаться сроки? Какие ещё сроки? Они никуда не спешили. У них не было приказа "до 20-го декабря занять Рязань, а до 1-го февраля - Москву".
Ты как бы почитай как это происходило. О походе знали задолго. Только что толку. Если ты знаешь, что на тебя идёт войско, то куда ты денешься? Перенесёшь город в другое место? При таком объёме войска за месяц точно знали все, что армия идёт.
Харчи вези с собой + фуражировка. Готовится к походу начинали года за 2!!! Собирались данные по дорогам, бродам и т.д. Готовилось нужное кол-во оружия, проводилась ревизия - кто в строю, а кто нет. И после этого каких-то 600 км. не пройти? Для кого я тут контурные карты за 6-й класс выкладывал?

В бой могут вступать не все силы сразу. О подмогах слышал? Или они должны всем скопом единовременно подойти к воторотам крепости?

Это сообщение отредактировал Волнолет - 16.11.2016 - 20:32

Волнолет

П. Карпини "История монголов", 13 век

А я и не знал даже такого. Просто логически поразмыслить - это же очевидно.

Просто у монголов от этого похода зависела не бутылка паленого коньяка, а нечто большее. Потому и планировали серьезнее.

Не забывай о том, что ко времени Зимнего похода уже была покорена Волжская Булгария. К западу от Булгарии уже начинаются земли русских княжеств.

Волнолет

А вот это вполне возможно. учитывая, что фолк-хистори буйным цветом цветет именно на территории бывшего СССР.
Хотя во Фланкерса я верю - он идейный.

и дабы не оффтоп.

кентавр))) и истореги скрывают

Гы-Гы...Тианда, это - оффтоп ващета

Tianda

Этого говна везде хватает. Давеча беседовал с американцами на эту тему. У них там ещё более крутой замес, т.к. долго работает либеральная система. Там Всё, что только можно представить. И Христос родился в Оклахоме и Майя передают ЦРУ технологии постройки бомбардировщиков и Кеннеди жив, оказывается, даже успешно президентствовал.

Проблема в том, что наука резко шагнула далеко вперёд и учёный - это что-то типа мага. Объём знаний за последние 25 лет чуть ли не во 100 раз возрос. И нет драйверов (в данном контексте - проводников), которые популяризируют науку.
И Сталина на них нет!)

Конкретно у нас Ольденбурги. Это никто и не скрывает.
Исполнитель Карамзин который именным указом в 1803 году назначен "российским историографом" с генеральским жалованьем 2000 рублей в год, причем такой должности ни до, ни после Карамзина никогда не было.




У нас президент получается альт и хроноложец. Посягнул на святое для монголодрочеров на иго

Чингиза!

И напрягает постоянное использование эмоциональных высказываний. Подозрительно это. Как буд-то хотят вызвать эмоции у читателя, а не заставить его логически думать. А как известно, одно другому мешает...

FlankerC тебе уже неоднократно объясняли по этому видео, что Путин ни словом не опроверг ничего известного исторической науке.

Это не подозрительно. Это именно то,что они и делают.

Блеать, опять? так же знаком как с законом Архимеда? Схерале ты, вообще,взял что один раз?