Ша! Никто никуда не летит!, Пилотируемый полет на Луну невозможен

Автор, ты бы погуглил сперва про Сатурн-5, прежде чем выставлять себя малограмотным идиотом.

не ту фотку поставил...

Правильно автору надо поехать и посмотреть!

Ну если ГОВОРЯТ что "трусилась" то это конечно железное доказательство

Добавлено в 06:29

А для sonice ,полистай хотя бы на досуге "Пепелацы летят на Луну" Велюров.
Если книжка окажется для Вас слишком сложна, Вы я вижу все больше картинкам доверяете, вот вам Ваш автор Дэвид Мак-Гоуан "Хвост виляет Лунным песиком".

Технически это несложно....

Не буду вклиниваться в спор "были-не были", но рассуждения автора примитивны. То что на текущий момент ни у нас ни у амеров нет современного рабочего варианта сверхтяжелого носителя не означает что такой сверхтяжелый носитель невозможно создать и что он не был создан в прошлом.

Приведенное интервью трактуется неверно. Сотрудник ОРКК не говорил что полет до Луны физически не возможен с текущими российскими технологиями. Он говорил что у России сейчас нет рабочего носителя такой мощности, и о том что если такой полет планировать - то носитель надо будет создавать практически с нуля, ибо переделка любого из современных носителей до такой мощности физически не возможна.

Никак не критикую вашу позицию по вопросу, но ваше доказательство имеет нулевую ценность.

Сигналы с луны шли задолго до полетов человека, там побывало куча аппаратов как советской постройки, так и американской. Человек на луне и аппарат на луне - это разные события разного временного промежутка.

Например та же Луна-4 прилунилась за 7 лет до обсуждаемого полета и естественно она посылала сигналы на Землю.

Это сообщение отредактировал Detech - 27.11.2014 - 06:51

Так что МИР, что сейчас МКС, на орбиту то по частям запуливали, один модуль не такой уж и тяжелый и одна ракета скажем закинет туда модуль.
Вот:
Первый компонент станции "Мир", 20-тонный базовый модуль, был выведен на орбиту в феврале 1986
Год 1987-й - был выведен модуль Квант-1
Год 1988-й - был выведен модуль Кристалл
Вот как то так.. по частям ее туда запуливали.

А ее тоже НЕ БЫЛО? Сейчас же такие не делают)))

АН602 (она же «Царь-бомба», она же «Кузькина мать», а также (ошибочно) РДС-202 и РН202 — см. раздел Название) — термоядерная авиационная бомба, разработанная в СССР в 1954—1961 гг. группой физиков-ядерщиков под руководством академика Академии наук СССР И. В. Курчатова. Самое мощное взрывное устройство за всю историю человечества. По разным данным имело от 57 до 58,6 мегатонн тротилового эквивалента. Дефект массы при взрыве достигал 2,65 кг. Полная энергия взрыва оценивается в 2,4·1017 Дж.

Продолжая "мысли" диванных аналитиков:
Но эта дура влазила только в ОДИН самолет, нафига она нужна была? Сколько она стоила? ЕЕ еще и в ВОЗДУХЕ взорвали)))

ЗЫ Также не было танка МАУС (100 тонный монстр, КАК его могли сделать и нахрена) и много чего еще не было, что не "вписывается в мозг" современного обывателя. Даже вон пирамиды в Ебипте инопланетяне построили из бетона)))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 27.11.2014 - 07:19

Точно так!!!

Хуетаааа! В холивуде есть значит а у нас нет. Неможет быть :)

Идиота, действительно, уволить. Для того что бы ракета могла вернуть с луны на землю 3-х человек, ее абсолютно не нужно делать в два раза мощнее по сравнению с ракетой выводящей тех же трех человек на низкую орбиту.

бля ну отправьте тогда две маленькие по 75

Это сообщение отредактировал Vailed - 27.11.2014 - 07:34

Извините, а что мы на луне забыли?
Найти американский флаг и выкинуть его нахуй? Дорого же!

Сейчас не хотят (а не не могут) найти виноватого в крушении самолета на Украине по политическим мотивам. Что же вы хотите про далекий 69 -ый год?! В то время Америка готова была на пупе извертеться но только чтобы ее считали покорительницей космоса и главенствующей державой во всем. А космос был прекрасной демонстрацией. По этим скорее политическим соображениям Америка пошла на обман и подлог с полетами. Минусите.

Брехня!!!

Упрощенный краткий конспект здесь
http://www.free-inform.com/pepelaz/pepelaz-13-0.htm
Вывод статьи про двигатели F-1, стоявшие на ракете Сатурн:
"В итоге, вместо ожидаемых 690тс тяги на старте, наш модифицированный ЖРД F-1 обеспечивает на 35% меньше - всего около 450тс.
При этом существенно, практически вдвое упадет вес полезной нагрузки при отправке к Луне - вместо 44т чуть более 20т."
И от меня: на 20 тоннах с Луны не возвращаются.

Ох ты ж епта... А как мы все спутниковое телевидение то смотрим? Тоже студии на Луне сидят, да?

До каких СИХ ПОР?? Ты упоролся? если за последние 25 лет нового вообще ничего не создавалось?? А держава наша ведующей стала не за свои заслуги (в последние годы), а из-за того, что амеры профукали свою.

Мы узнаем об этом тогда, когда первыми доберёмся до Луны и не обнаружим там никаких пендоских флагов...

А кто минусит? Армстронг? Или режиссёр, который снял эту чушь про высадку американцев на Луну?

Это сообщение отредактировал Azzzy - 27.11.2014 - 08:51

Так скажи нам от себя на скольких тоннах возвращаются? Циолковский наш доморощенный)))
Чугунный трамвай весит 18 тонн, а тут с учетом современных материалов может быть дву-трех кратный запас.

Во, во это точно ещё БАЯНИТ и читать не умеет. Википедия тебе ТС в помощь. выдержка из неё:

Сатурн-5

Сатурн-5 (англ. Saturn V) — американская ракета-носитель. Ракета «Сатурн-5» остаётся самой грузоподьемной, наиболее мощной, самой тяжелой и самой большой из созданных на данный момент человечеством ракет, выводивших полезную нагрузку на орбиту[2][3] — детище выдающегося конструктора ракетной техники Вернера фон Брауна, она могла вывести на низкую околоземную орбиту 141 т (эта масса включает в себя полезную нагрузку(корабль "Аполлон") и массу последней ступени с остатками топлива для разгона к Луне) и на траекторию к Луне 47 т полезного груза (65,5 т вместе с 3-й ступенью носителя). «Сатурн-5» использовалась для реализации программы американских лунных миссий (в том числе с её помощью была осуществлена первая высадка человека на Луну 20 июля 1969 года), а также (в двухступенчатом варианте) для выведения на околоземную орбиту орбитальной станции «Скайлэб». Полная масса,выведенная на орбиту при этом составила 147,36 тонн,в том числе станция Скайлэб с головным обтекателем- 88,5 т и вторая ступень с остатком топлива и не отделившимся переходником.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сатурн-5

Да и многие читающие хернёй страдают, в то время шла гонка , любой ценой обогнать и перегнать нас. Вроде самой читаемой нацией были и информированной в СССР, а 21 век из людей превращает в обезьян.

Это сообщение отредактировал Chamelleon - 27.11.2014 - 08:34

Боянистый линк http://wechoosethemoon.org/
Но для тех, кто не знает как летают на луну, может быть полезным.
Пошагам расписано и показано, как совершался полёт, как менялась масса аппарата и т.д.
Интерактивная схема, можно перейти на любой шаг.

Это сообщение отредактировал Alexlab - 27.11.2014 - 08:30

Это было и ежу понятно. Мне лично не понятно как с этой "правдой" жил главный космонавт. Это ж пиздец как помирать стрёмно. Всю жизнь прожить терпилой и пиздаболом. ЯП не смог.

П.С.: ага... я не верю что был полёт на луну, и наши не могли спиздить технологии тогда и сейчас и съебнуть на этот спутнег;)

Это сообщение отредактировал EANebo - 27.11.2014 - 08:36

Не сделает.
Экономически нецелесообразно стартовать вдаль с поверхности Земли.
Подъем модулей на орбиту + доставка на орбиту пассажиров + регулярные рейсы земля/орбита.

Почему, собственно, Луна и рассматривается в качестве промежуточной базы для дальних полетов.

Земля просто не готова к таким полетам.
Нам бы на ЭТОЙ планете договориться сначала и взаимопонимания достичь.

странно. они же говорят, что янки гуляли по луне. но при этом утверждают, что еще нет аппарата для полета туда.
кто-то явно пиздит