Парадокс Монти Холла

Так как варианта изначально 3, то скорее всего ты ошибся, а значит поменять решение на противоположное выгодно.

Параметр везения не учтён в земной науке. Уж извините.

Некоторые в лотерею выигрывают по два раза подряд.
И никакая наука подсчитать не может кто будет следующим. Если конечно не жулики.

Это сообщение отредактировал bronix250 - 20.09.2013 - 22:37

Это топовый бред в этой теме

Да!!,не ожидал,что все так запущено!!. Три,четыре....100 дверей,какая разница.Представьте,что ведущий открывает первую...вторую...98 дверь,осталась не открыта ваша дверь и 100-ая и что?,каковы шансы,что авто не за вашей дверью или в оставшейся 100-ой.Дайте ответ!!.Все дело в ведущем,ну а если вы играете дома с мужем ,то при длительной игре у вас будет 50 на 50 ...проверьте,сыграв хотя бы 1000 раз!!.Спасибо господа .

Я, как программист, решал эту задачу.

При оставлении первоначальной двери из миллиона итераций 33.3% везения.
При изменении двери все 50% из двух оставшихся в игре и все 66% из всех дверей.

Ни с какими листиками и пробами так не прокатит. Я скрипт запускал десятки раз. При уменьшении до 100 итераций цифры меняются в разных направлениях, но вторая все-равно больше (за счет случайности попадания первая доходила до 35-37%).


Только вся соль данной хуйни в том, что она не пригодна в жизни. Вам где-нибудь подобное попадалось? Это математическая хуйня, на основе которой однажды сделали передачу на ТВ. Вот и все ее применение.

Это сообщение отредактировал jusi - 20.09.2013 - 22:55

Ну так проверь сначала, а потом балаболь

Практическое применение - лохов разводить.
Говоришь им: а давай ты не будешь менять дверь, а я буду.
Лохи думают 50/50 и долго удивляются, как их штаны к тебе перекочевали.

Во, у меня даже за столько лет прога сохранилась...

Только там были не двери, а карты. И не ведущий, а ветер. И два условия:
Вы выбираете карту из трех на столе.
Ветер после этого сдувает одну из карт.
Там даже было условие, что ветер может сдуть правильную карту (при этом 33% всегда).

Короче, можете крутить

Чувак, ты сильно неправ.
Верояность машины за твоей дверью 1%.
А за последней неоткрытой из ста 99%.

А 50/50 это вероятность встретить динозавра - ты его встретишь либо нет.

P.S. Проверьте на бросании монеты...один загадывает всегда решку,допустим,а второй всегда меняет варианты.Каждый кидает свою монету.Но у монеты две стороны,скажите вы и будете не правы...мы прикрепим к ребру монеты еще одну монету,которую ведущий убирает всегда !!.Вы же сказали...решка,а ведущий убрал монету с ребра и спрашивает вас....вы поменяете мнение,так орел или решка,вы нет решка и монета бросается.Так каковы шансы у вас отгадать?.Проверено математиками.....бросали 10000 раз,результат вы знаете.А здесь все от лукавого!!.Почему в примере убираем монету с ребра,так ведущий открывает дверь заведомо проигрышную !!,остается два варианта...либо орел,либо решка!!.Возразите....господа!!

это просто феерический пиздец, сколько упёртых толстолобов.... ага, американцы тупые, как же.... им уже и формулы, и видео наглядное, и всё пох)) талдычат про свои 50на50... просто в голове не укладывается...

jusi, я в перле не разбираюсь, проверить не могу, какой был вариант при самом большом числе итераций?
К тому же не все генераторы случайных чисел действительно случайны.
Если генератор действительно случаен, у вас должен был получиться один и тот же результат (мы тут как раз спорим какой). Если вы говорите, что результаты разные - у вас там сильно не в порядке.

Это сообщение отредактировал bronix250 - 20.09.2013 - 23:06

Эти рассуждения неграмотного человека, вам показали на пальцах, дали точное математическое решение, показали видео где ставили опыт, предложили проделать опыт самому, вы идиот или тролль?

Ну тебе же написали - парадокс.
Когда его опубликовали в журнале, даже люди с учёными степенями писали в редакцию "что за бред, две двери должно быть 50/50".

jusi
Ветер сдувать должен именно черную карту, причем из тех карт, которую выбрали не мы, скрипт именно так дедает?

3 двери! вы выбираете из 3-х дверей!
Надо брать не монету, а кубик с тремя гранями.
Вы выбираете грань. Вам зачеркивают одну невыигрышную грань из двух оставшихся.
Вы можете остаться на своём решении. А можете перепрыгнуть на одну из двух оставшихся, одну из которых вам гарантированно зачеркнули.

Это сообщение отредактировал bronix250 - 20.09.2013 - 23:11

Я попросил ....проверить,а ты не хочешь проверять, а "балаболишь"!!.Язык мой,враг мой!!

Извини, ты о козе, не?...

Не имеет смысла привязывать сюда опыт бросания монетки. У неё 2 варианта.

Машину прятали случайно за одну из трёх дверей. Забывайте про монетку.

Да,можно и так сказать,но кубик должен упасть только на две грани...на мою,выбранную и вторую,оставшуюся,а третью зачеркнули,она пустая,точно!!,на нее кубик не падает(дверь открыта).

У вас ошибка в методе. У вас какая-то монета прилепливается и потом её же ведущий всегда убирает.

А если эту прилепленную монету выберете , что делать ведущему?

Берите уж кусок пластилина и лепите 3 монеты как положено по условиям.

Я и проверил, и привел решение точное, а вы пока неграмотные рассуждения только.

Да проверяли этот парадокс неоднократно.
Парадокс, что человек не верит, и аргументов не слушает.

Говорят - земля круглая. Ответ: да где ж она круглая, если куда ни глянь - она прямая.
Старались - просвещали. Часть человечества убедили - круглая.

А тут просто парадокс - зарядка для ума. Не хотят включать голову - это же находка для каждого, кто захочет на эту голову сесть.

А еще можно так спросить...почему тот,кто не меняет решения всегда ошибается и тот,кто меняет решение тоже всегда ошибается при первом своем выборе!!,почему?.Пример-человек выбрал дверь №1,дверь №2 открыли,а игрок сменил решение,сказал откройте дверь №3,почему он ошибся,почему авто стоит за третьими дверьми!!.Ведь открывающий точно знает,что надо открыть только одну дверь...без авто,если игрок ошибся и открыть любую,если игрок НЕ ошибся!!.У ведущего два варианта!!,а у игрока один вариант...нужно только поменять вариант и не важно на какую дверь он указал первоначально!!.

Тот кто не меняет дверь, он не всегда неправ.
Он прав в 33% и неправ в 66%.
Открыли не дверь 2. А гарантированно отбросили пустую дверь из оставшихся 66%.
Авто стоит за дверью 3 не гарантированно, а с вероятностью 66%.
Тогда как за дверью 1 с вероятностью 33%.
66% это в 2 раза вероятнее чем 33%.

У тебя были шансы 1/3. Меняя дверь, ты их увеличиваешь свои шансы выиграть в два раза до 2/3.

Это сообщение отредактировал bronix250 - 20.09.2013 - 23:46