Александр Тарханов: "В СССР все было идеально, но нас развалили и разругали. Хотел бы, чтобы Союз вернулся"

Что умного можно ожидать от человека, не понимающего разницы между отдельными странами и входящими в состав одной страны республиками?

Цитата (WhiskIn @ 22 авг 2026 в 05:57)

Цитата (Gens0n @ 22 авг 2026 в 05:46) Сейчас опять алкаши, спекулянты и тунеядцы начнут строчить, как они страдали при Союзе Алкашам при Союзе как раз раздолье было. Правда, был риск загреметь в ЛТП.

Ога за то сейчас алкашей ущемляют - понатыкали на каждом углу алкомаркеты да наливайки и давай ущемлять с 8.00 до 22.00 без перерыва на обед, а порой и 24\7 - лопни мои глаза, сам видел!

не за горами следующий распад - так постепенно все вернется к истокам, мелким княжествам

мне вот очень интересно, а все эти совкодрочеры... ну вот например, придут к власти коммуняки и завтра к вам придет товарищ майор с требованием отписать квартиру за которую была буквально вчера погашена ипотека в пользу государства. обрадуетесь?

Если честно эти республики нам нах не нужны.Опять будем кормить их как при СССР.

Цитата (necrostellar @ 22.08.2026 - 08:56)

nocturnal11 Ясно у тебя твое мение и на остальное насрать !) Недостаков сейчас нет , любители капитализма ,что у вас с башкой и совестью?!)

А что у вас с совестью?
У меня нет мании вяличия! Каждый для себя решает, как ему жить не мешая другим!
Вы же, хотите создать ГУЛАГ, где все бесправные радующиеся ложке сметаны если отстоял в очереди за ней!
Вон очереди за бензином, потом за чем очереди будут?
Почему вы не хотите построить себе коммуну или колхоз и там жить как нравится? Не трогая нормальных людей?

Что у меня с головой? Да, может есть проблемы...
Но я не хочу собрать население в людоедский человеконенавистнический лагерь
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Frenger @ 22 авг 2026 в 08:58)

Что умного можно ожидать от человека, не понимающего разницы между отдельными странами и входящими в состав одной страны республиками?

Он до сих пор считает что они не отдельные, такой же манией поначалу страдал и СССР, глядя на Польшу и Финляндию, за что и поплатился
история снова повторится

nocturnal11
Нормальная сметана?!) Пистабол!) От любителя капитализма никогда не услышишь правду!)
В рыночной экономике ТУ (Технические условия) превратились именно в легальный инструмент для удешевления себестоимости и выжимания максимальной прибыли из продукта.

Заявление производителей о том, что ТУ нужны исключительно для «инноваций и новых вкусов», на практике разбивается о жесткую коммерческую логику:

Как ТУ используют для экономии и снижения качества

Разбавление и влагоудержание: ТУ позволяют законно изменять плотность и массовую долю сухого обезжиренного молочного остатка (СОМО). Простыми словами — добавлять больше воды, загустителей и стабилизаторов (крахмал, каррагинан), чтобы продукт держал форму, но содержал меньше реального молока.

Смена сырья на дешёвые аналоги: ГОСТ жестко регламентирует, из какого сырья должен делаться продукт. ТУ же позволяют использовать более дешёвое, низкосортное или сухое молоко с восстановлением, а также альтернативные закваски и ферменты ускоренного созревания (для сыров).

Уменьшение объемов («шринкфляция»): ТУ облегчают юридическое оформление упаковок нецендартного объема (например, 850 мл молока или 160 г сметаны вместо 1 литра или 200 грамм), что является скрытым подорожанием.

Технология «мясного клея»: Использование микробной трансальгиназы для мгновенного связывания белка и удержания воды в твороге или сыре часто прячут именно за разработкой собственных ТУ, чтобы не проходить строгий контроль ГОСТа. И при это все равно нарушают даже ТУ
По данным Россельхознадзора и Роспотребнадзора, доля фальсификата на прилавках выросла примерно до 18%. Основная масса нарушений приходится на эконом-сегмент (дискаунтеры, мелкая розница) и бюджетные госзакупки. Основные проблемы качестваЗамена молочного жира: Использование пальмового, соевого или говяжьего жира вместо натурального сливок (особенно в сырах, сливочном масле и сметане). Технологические добавки: Применение сухого молока в питьевом без указания на упаковке, крахмала, загустителей и микробной трансальгиназы («мясного клея») для удержания влаги и удешевления массы. Скрытые антибиотики: Попадание следов ветпрепаратов из сырого молока при недостаточном контроле на приемке.
Это сообщение отредактировал necrostellar - 22 авг 2026 в 09:05

Цитата (nocturnal11 @ 22.08.2026 - 08:37)

Дом 25 этажей построили за 2 года. В вашем совке 5 этажку строили 5 лет, щас стену ломаешь, аместо кирпичей брусок деревянный, все криво!

Отличное сравнение! А при царе пятиэтажку строили бы 10 лет. И что? Технологии, техника развиваются, если ты не знал. И потом... Я прожил очень долго в хрущевке, потом в сталинке жил 10 лет, сейчас в доме 1973 года постройки. Да, что-то где-то не ровно было, но уже давно всё выровнено в процессе ремонтов. Сейчас строят ровно, но из пеноблоков, говна и палок. Да и уверенности в прочности домов докапиталистической эпохи у меня гораздо больше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Koive @ 22 авг 2026 в 08:59)

мне вот очень интересно, а все эти совкодрочеры... ну вот например, придут к власти коммуняки и завтра к вам придет товарищ майор с требованием отписать квартиру за которую была буквально вчера погашена ипотека в пользу государства. обрадуетесь?

придут не к нему, а к соседу)

Цитата (Koive @ 22.08.2026 - 08:59)

мне вот очень интересно, а все эти совкодрочеры... ну вот например, придут к власти коммуняки и завтра к вам придет товарищ майор с требованием отписать квартиру за которую была буквально вчера погашена ипотека в пользу государства. обрадуетесь?

Им скажут, что для борьбы с натой , так надо, вон футболисты жертвуют, надои молока в Кукуевке упали, не время жить в квартире, страна в опасносте. Надо потерпеть, барак с тубзиком на улице, во слова голодающих в африке и т.д.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Шульц78 @ 22.08.2026 - 09:02)

Отличное сравнение! А при царе пятиэтажку строили бы 10 лет. И что? Технологии, техника развиваются, если ты не знал. И потом... Я прожил очень долго в хрущевке, потом в сталинке жил 10 лет, сейчас в доме 1973 года постройки. Да, что-то где-то не ровно было, но уже давно всё выровнено в процессе ремонтов. Сейчас строят ровно, но из пеноблоков, говна и палок. Да и уверенности в прочности домов докапиталистической эпохи у меня гораздо больше.

Что нитка с грузом это супер технологии? Или блять правило́, это пиздец какие технологии? Цемент можно пальцем пальцем расковырять!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (шумасброд @ 22 авг 2026 в 05:45)

Нифига там не было ничего идеального. Конечно,когда ты живёшь в Москве,у тебя есть связи и ты можешь достать любой дефицит,то ты чувствуешь себя небожителем. А сейчас ты такой же как все.

Что???? Сейчас я- такой же как все???? Как Дерипаска? Как друзья Путина? Да даже как наши местные блатные? Ты сам то не считаешь, что хуйню написал? В СССР не было такого неравноправия, как сейчас. Сейчас некоторые всерьез рассуждают о возрождении монархии и сословного общества! Не боишься стать таким как все из низшего сословия?

Ну с сегодняшними людоедскими выходками управленцев-воров, конечно то время было раем, где главной ценностью были не мошна избранных в ходе опять же воровской приватизации , а люди в первую очередь.Был образ будущего и окно возможностей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

nocturnal11
Ты слепой?!) Недостаков сейчас нет!)Да?!)

Цитата (ХрюнМоржов @ 22 авг 2026 в 06:48)

Каждому жаждущему возвращения Совка, желаю постоять в очереди часа на два-три, в компании недовольно сопящих , злобно бухтящих и орущих: " По одной штуке в руки!", потных соплеменников-совков, готовых взглядами порвать тех, кто уже ухватил очередной "дефицит" и, чтобы перед самым носом товар закончился...

а чо далече ходить. вэлкам за бензиной
вот те и 15-30 литров в руки, и блат с корочками и пыхтящие, если в канистры льёшь "его" бенз

Цитата (печник99 @ 22 авг 2026 в 09:07)

Цитата (шумасброд @ 22 авг 2026 в 05:45) Нифига там не было ничего идеального. Конечно,когда ты живёшь в Москве,у тебя есть связи и ты можешь достать любой дефицит,то ты чувствуешь себя небожителем. А сейчас ты такой же как все. Что???? Сейчас я- такой же как все???? Как Дерипаска? Как друзья Путина? Да даже как наши местные блатные? Ты сам то не считаешь, что хуйню написал? В СССР не было такого неравноправия, как сейчас. Сейчас некоторые всерьез рассуждают о возрождении монархии и сословного общества! Не боишься стать таким как все из низшего сословия?

было. было неравноправие. и блатные были и мажорики.

Цитата (печник99 @ 22.08.2026 - 09:07)

Что???? Сейчас я- такой же как все???? Как Дерипаска? Как друзья Путина? Да даже как наши местные блатные? Ты сам то не считаешь, что хуйню написал? В СССР не было такого неравноправия, как сейчас. Сейчас некоторые всерьез рассуждают о возрождении монархии и сословного общества! Не боишься стать таким как все из низшего сословия?

А ваши этого не боятся, они хотят всех туда загнать, а многие видно из каментов сами хотят под плинтус
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (LasochkaBel @ 22 авг 2026 в 06:47)

Цитата (Шульц78 @ 22 авг 2026 в 06:43) Цитата (bobbax @ 22.08.2026 - 06:38) Не может быть никаких бесплатных квартир в экономике где все, в том числе и постройка этих квартир стоит денег. Так ни одного жителя СССР в списках Форбс не было, доходы от производства, полезных ископаемых шли не в карман отдельных личностей, а в бюджет. Хватало денег у государства на построить квартиры и отдать в пользование простым и не очень простым людям. В 1980-е годы в СССР в коммунальных квартирах и общежитиях продолжали жить миллионы людей. По данным официальной статистики конца советского периода (на рубеже 1980-1990 годов), в коммунальных квартирах проживало около 3,5 млн семей (примерно 11% городского населения или свыше 31 млн человек), а в общежитиях — еще около 2,3 млн семей и одиноких граждан. Масштабы проблемы в 1980-е. Коммуналки: Больше всего таких квартир оставалось в крупных исторических центрах вроде Ленинграда и Москвы. Общежития: Часто они заменяли постоянное жилье для лимитированных рабочих, молодых специалистов и студентов на долгие годы. Бараки и ветхий фонд: Настоящие деревянные бараки к 1980-м годам сохранялись в основном в рабочих поселках при заводах, на стройках Сибири, Севера и в малых городах, хотя точной сводной цифры по ним в общей статистике уже почти не выделяли, учитывая их как «неблагоустроенный фонд».

Да, были и бараки и коммуналки и общежития. Но если посмотреть на это с другой стороны?
Допустим, ты пришел и устроился на завод - рабочим, наладчиком, кем угодно. В большинстве случаев - тебе, если ты нуждался, - предоставляли жилье. Не хоромы, но место, где была крыша над головой, место, чтобы поспать и возможность приготовить себе пищу и поесть.
Это могла быть общага, коммуналка, те же бараки, но смысл один - тебе было куда пойти, где поспать и где поесть.
Молодым специалистам давали место в общежитии. Молодым парам - как минимум - отдельную комнату, хоть и в коммуналке, но отдельную.

А теперь возьмем СШ. Будь ты хоть тупой рабочий, хоть умный техник, хоть выдающийся инженер - ни на одной работе никто даже не заморочится предоставить тебе хоть какую-то крышу над головой, без разницы, хоть ты один, хоть у тебя десять детей. Где и как ты будешь жить - это твои глубоко личные проблемы.

Существуют всякие программы в помощи в оплате рента (но это для пенсионеров и совсем нищих), пособия на электрику и прочее. Но это все нужно ходить, подавать заявления, ждать и так далее. Для безработных, пенсионеров и инвалидов это, возможнмо и подходит, но никак не для человека, который работает.

Так не все ли так плохо было в СССР? Как по мне, так лучше жить в бараке, чем на улице.
Это сообщение отредактировал pav56 - 22 авг 2026 в 09:13

Цитата (WhiskIn @ 22 авг 2026 в 12:52)

Цитата (AndreySF @ 22 авг 2026 в 08:46) Цитата (WhiskIn @ 22 авг 2026 в 09:42) Цитата В СССР все было идеально Далеко не всё. Впрочем, для Тарханова может и всё. Он ведущим игроком ЦСКА был. И даже в сборную несколько раз вызывался. Соответственно катался по всему миру свободно. Жил в Москве (да еще и в преддверии ОИ), питался в ресторанах, имел квартиру на Кутузовском и Волгу. Ясен пень - хули бы так не жить. В такой бы СССР все хотели бы. Но тот строй, как и нынешний феодализм с авторитаризмом, подходит только для 0,1 -1% людей. Остальные сосут ногу, заглатывая ее кто-то чуть меньше, кто-то чуть больше. Да ни хуя он особо не катался по миру. Я выше писал. Кощице, София, Братислава, Будапешт. И Грац (Австрия). Вот и все его зарубежные вояжи.

Ну так-то тоже неплохо.
У меня вот например из родственников (даже далеких) никто и никогда не был за границей до 90-х. Даже в восточной европе
Дед раз сгонял в Харбин в 88-м. И то по работе. А он был главным архитектором района, работал в администрации а не простым работягой, так на секундочку, Один из района туда и уехал.

Цитата (asdf007 @ 22 авг 2026 в 08:52)

Цитата (Nouname @ 22 авг 2026 в 06:17) Там было не не идеально, а прогнозируемо. Прогноз в итоге офигенно оправдался? Да? Мыльный пузырь лопнул в одночасье. Про братство народов и равноправие тоже говорить не стоит. Каждая республика считала, что они кормят Россию, Россия считала, что кормит всех вокруг. А уровень жизни? Сравнить условный Челябинск с Мсквой? Это 2 разные планеты. А тот же Челябинск с Ригой или Вильнюсом? Это вообще другая галактика. Всё хорошо там было если только ты в Москве и блатом оброс.

Таким образом можно и Россию развалить, а потом всё что про СССР антисоветчики пишут, рассказывать уже про неё. И про республики, и про экономику, и про дефицит зарубежного хлама.
Только будет это всё такой же ложью, какой является то, что излагают про Союз.

Цитата (necrostellar @ 22.08.2026 - 09:07)

nocturnal11 Ты слепой?!) Недостаков сейчас нет!)Да?!)

Причем здесь сейчас и желание вернуть совок?
Почему ты хочешь всех вернуть в совок? Почему не говоришь за себя? Каждый из вас не говорит за себя, а непременно всех жителей вернуть в совок?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Шульц78 @ 22 авг 2026 в 05:43)

Хватало денег у государства на построить квартиры и отдать в пользование простым и не очень простым людям.

Этому дала, этому дала, а этому не дала...

Цитата (pav56 @ 22.08.2026 - 09:09)

Да, были и бараки и коммуналки и общежития. Но если посмотреть на это с другой стороны? Допустим, ты пришел и устроился на завод - рабочим, наладчиком, кем угодно. В большинстве случаев - тебе, если ты нуждался, - предоставляли жилье. Не хоромы, но место, где была крыша над головой, место, чтобы поспать и возможность приготовить себе пищу и поесть. Это могла быть общага, коммуналка, те же бараки, но смысл один - тебе было куда пойти, где поспать и где поесть. Молодым специалистам давали место в общежитии. Молодым парам - как минимум - отдельную комнату, хоть и в коммуналке, но отдельную. А теперь возьмем СШ. Будь ты хоть тупой рабочий, хоть умный техник, хоть выдающийся инженер - ни на одной работе никто даже не заморочится предоставить тебе хоть какую-то крышу над головой, без разницы, хоть ты один, хоть у тебя десять детей. Где и как ты будешь жить - это твои глубоко личные проблемы. Существуют всякие программы в помощи в оплате рента (но это для пенсионеров и совсем нищих), пособия на электрику и прочее. Но это все нужно ходить, подавать заявления, ждать и так далее. Для безработных, пенсионеров и инвалидов это, возможнмо и подходит, но никак не для человека, который работает. Так не все ли так плохо было в СССР? Как по мне, так лучше жить в бараке, чем на улице.

Заводы Америки выпускали продукцию в разы лучше, чем совецкие! Почему?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ему не хватает общения... Он хотел сказать у вас тут слишком много интернетов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ