Война спасает капитализм. По материалам статьи Д. Бухарцева, опубликованной в газете «Известия», 1932, № 45⁠

Дядь, приведи примеры по масштабнее. Мальта и микронезия, или кого ты там упомянул, им достаточно линкор подарить, чтобы они в хлам разорились.
Какие там военные претензии и к кому? (особенно комично когда ты - остров)

Если ты не в курсе, то директор Рено тоже ни чего лично не придумал. И директор Басф. И директор Хаер. И даже директор МММК лично метал не льёт.
У них другой фунционал. Организовать процесс так что бы был результат в виде продукции, технологий. И они в этом лидеры.

А что, в Швейцарии капитализм какой-то другой? Или на Мальте? Эксплуатация рабочего, она же от размера страны зависит, да?
Ну давай про Канаду или Австралию. На кого они там успели напасть после войны с Гитлером? Иначе же никак нельзя, капитализм же без войны развалится. Развалился?

Он создал три вещи.

1 Многоразовые ракеты. До 2010 года если бы ты рассказал про многоразовые ракеты, любые специалисты с удовольствием бы объяснили почему это не возможно. Двигатели развалятся, ракета тяжёлая посадить не возможно.
2 Спутниковый интернет. Опять таки специалисты бы рассказали почему это не возможно. Далеко для передачи сигнала, дорого, спутники будут часто падать.
3 Рынок электромобилей. Любой балван бы тебе рассказал почему электромобиль никто не купит. Почему бензиновые автомобили лучше. А электро ездят от зарядки до зарядки. Существующие энергетические сети, не выдержат зарядки. Сейчас 20% продаваемых машин электро.

Это сообщение отредактировал UFO32 - 14.12.2025 - 16:41

Всё верно, только хули толку, в руках капиталистов масс-медиа, армия, полиция, что мы можем сделать? В России революционная ситуация назревала десятилетиями, сколько народу сгноили в ссылке, на каторгах, повешали, не считано. Кто из вас, сидящих здесь на диване, готов сесть в тюрьму ради идеи свободной России? Сейчас даже близко не пахнет революционной ситуацией они научились затыкать рты!

Вот ты яркий пример. Как они убеждают население, что бороться бесполезно, а надо только смириться.

таак. я кажется понял. и так с 17 году, коммунисты захватили довольно богатую аграрную страну, ее золото обменяли на технику, потом зерно меняли на технологии, потом нефть(ЛЕТ НА 70 ХВАТИЛО). все просрали. объявили о строительстве коммунизма. организовали совместную добычу ископаемых, и другие производства(веста, ларгус арктическая нефть) десять лет копили богатства капиталистического мира. и снова решили по тихому совок строить? что то мне подсказывает, что рывка 90х на долго не хватит.и в следующие лет 20 все к хуям развалится.

те, государств двухфазное. в капиталистической фазе-копит. потом, в коммунистической фазе- простирает богатства.

Нет. Просто нерелевантный пример. Разжую.

Вот смотри, Италия. Risorgimento период.
Весь XIX век,с 1820-х по 1871 гг., революции внутри себя устраивает. За объединение в виде цельного сапога по сути,а не по географии места + Сицилия.

Так-то они, на тот момент, — куча королевств с одной идей "итальянского сферического коня в вакууме", не способные договориться между собой о типе монархии или Республики... То отменят одну династическую фамилию через революцию, в пользу Конституции, то отменят отменённое и вернут на трон старое, но под проТекцией более сильного соседа (с востока Австрияки с Запада Френчи).

До, так называемой 4-ой войны за итальянскую независимость (а это уже аккурат WW I). До того это локальные княжества с внутренними заморочками, но уже имеющая колониальную экспансию, под занавес XIX в...
Это потом появятся амбиции в виде нападения на осколки Австрийской Империи, после формального окончания WW I. Так называемая "изуродованная победа", её причины и последствия.

И, как следствие, офигенный финансовый ад в преисподню ибо всем вокруг должна, а экономика на войнах поиздержалась.

А ты про Исландию... с Мальтой... это по сути деревня, в отдалённой территории, с мизерным населением.
Им воевать ресурсов нет.
Капитала нет.
В первую очередь людских.
Да, не забывай, война это экономика. Ну нет у Исландии ни налогов , чтоб войско "купить", ни населения под ружо поставить.
А у Италии есть.
И амбиции, включая колониальные. От сюда она пошла в финансовые долги, чтобы объединившись, но не до конца (по националистическим хотелкам), — иметь Капитал на завоевание земель. (3 области, размером меньше или типа Исландии и Сицилии, но принадлежавшие до WWI — Астро-Венгрии).

Вот ЭТО — классический пример перехода от феодализЪмы к капитализЪму, породившему в свою очередь, — войну. Именно ту самую, "агрессивную вону" за территории.


Зы.
Австралия и Канада на Ирак нападали, как страны коалиции с ЮСОвщиной. Они под протекцией Большого Брата Капитала. Их не стоит рассматривать как полностью самостоятельные страны. Формально они и вна 404-ой отметились.



Зачем ты приводишь в пример, то исторических микробов, то исторических вассалов? На другие примеры фантазии знания не хватает?

Это сообщение отредактировал Пробегаянад - 14.12.2025 - 16:43

Все революции, от Великой Французской — буржуазные по сути.
Ну, может за исключением восстания Спартака. Это про рабов.

Это я к тому, что как не затыкай рты, а пока пауки друг-друга жрать не начнут за передел рынков и власти, точнее Власти и прочего... простым смертным — только Ваучер и МММ.

немного поправлю.

1)не невозможно, считалось, что будет дороже. было мнение, что дополнительный вес топлива, уменьшит максимальную нагрузку.те, вывод тяжелых спутников на максимальную орбиту получится дороже, или невозможен. маск, начал поднимать множество маленьких спутников, на низкую орбиту. те, нашел свою нишу. потом сработал эффект большой базы. много пусков= экономия.
2)ну они и правда часто падают, + засрали орбиту. ну и хз. вроде не дешевле стационарного. те, удовольствие не дешевое. смеялись, когда говорили про "бесплатный интернет везде и для всех"
3)электромобили и до маска выпускали. минусов у них хватает, учитывая, что по всем исследованиям- основной источник загрязнений-шины, то и экологичность сомнительна. продвигают их экоактивисты. в том числе с помощью адских налогов на классический транспорт. и запретов.

Больше урбанизационный эффект как мне кажется, в городах и при усилении эксплуатации рабочей силы и выталкивании женщины на рынок труда не многие захотят плодиться. И от строя это не зависит. А в том что число детей с 1967 упало ещё и потери мужчин в ВОВ сказались.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Новорег, даже это короткое сообщение ты написал не сам, а через ИИ.
Нахер ты тут нужен, весь искусственный.

По теме: разговор по делу.
Война продолжается.
Но начали её вовсе на капиталисты.
А член КПСС с 1975 года рождения.

Пробегаянад

В том то и дело что нет у них претензий ни к кому и воин они не ведут. Как и Германия, Дания, Швеция, Финляндия, Норвегия. А живут так, как не снилось простому советскому человек.

с чего решил что через ИИ? Мне чиста поржать над твоей аргументацией.

Так претензий ни к кому, по тому что не на что или по тому что капиатлизЪм?

Или по тому что капитала нет на войну?

Это про микробов, типа Исландии.
А вот про немцев с Данией... ой ли... ТЫ похоже новости не сморишь )))

Это сообщение отредактировал Пробегаянад - 14.12.2025 - 16:56

Да это не важно почему не ведут, а важно что капитализм.

Пробегаянад

Смотрю, на что конкретно обратить внимание?

Так зри в корень.
Капитала нет на войну, у микрокапиталистов.

Была бы Исландия — митрополией (как мелокбритания), вела бы войны. Но... так не случилось. Поэтому она капиталист без капитала на ведение войн.

Германия, Дания, Швеция, Финляндия, Норвегия — участники в капиталистических войнах.

Пробегаянад

Ну капитализм есть и без воин и живут хорошо.

Германию 80 лет назад все миром кое как задавили, а сейчас это микрокапитализм?

Серьезно? Каких?

Не больше всего электромобилей выпускает Китай. Китайцем пофиг на экологию. Причина они очень просты в производстве. И их можно продавать относительно дёшево. BYD Seagull 600 тыс рублей в Китае.

Но кроме того электромобили, толкнули вперёд всю параллельную отрасль. Ага те самые всеми не любимые электросамокаты, велосипеды, скутеры и.тд. Фактически сейчас имея в кармане 100 тыс рублей, можно получить колёса для перемещения по городу.

война спасает капитализм
но не спасает социализм)
СССР напал на Афганистан, увяз там по самые уши на десять лет, в итоге ни победы над Афганом, ни СССР)

Так освобождение или нападение? И по второй раз ссср зашел в Польшу когда ее уже не существовало фактически.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А сейчас Германия не участник войны? Нейтральная?
У меня для тебя плохая новость.
Мы живём в XXI.
У нас тут одна «прокси война» случилась, не чета прошлым с полуграмотными "басмачами", на английские деньги.
Хотя такое и с Турцией было. В XIX веке. Но тогда не рассматривали понятие «прокси» в таком объёме.