50-летние образцы лунного грунта удивили учёных

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RestlessUA
24.10.2025 - 21:00
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 517
Цитата (subb26 @ 24.10.2025 - 20:18)
а откуда у вас к ним столько веры?

Если не веришь американцам, значит и советским учёным тоже веры нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Адвокат1967
24.10.2025 - 21:01
0
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 34248
Цитата (fredbov @ 20.10.2025 - 10:15)
Цитата
Все на ЯПе знают что пиндосы не были на луне. Сто пудов. Врунишки.

Нет были!
Открываю луносрач

Нет , не были !
Поддерживаю луносрач shum_lol.gif
 
[^]
npocTo4ok
24.10.2025 - 21:19
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 3038
да сейчас, при наличии станков с чпу, роботов, 3д принтинга , компуктеров, просчитать и изготовить те самые лунные ракеты и модули дело 2-3 недель

не ебите мозги что технологии утеряны, их просто не было и нет
 
[^]
RestlessUA
24.10.2025 - 21:31
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 517
Цитата (npocTo4ok @ 24.10.2025 - 21:19)
да сейчас, при наличии станков с чпу, роботов, 3д принтинга , компуктеров, просчитать и изготовить те самые лунные ракеты и модули дело 2-3 недель

не ебите мозги что технологии утеряны, их просто не было и нет

Значит и Союз-19 не существовал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ФэтФрумос
24.10.2025 - 21:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4506
Цитата (npocTo4ok @ 24.10.2025 - 22:19)
да сейчас, при наличии станков с чпу, роботов, 3д принтинга , компуктеров, просчитать и изготовить те самые лунные ракеты и модули дело 2-3 недель

не ебите мозги что технологии утеряны, их просто не было и нет

Немогл немогла за немоглом повторяет.
Где хоть один человек сказал, что "технологии утеряны", кроме вас, умников?
Речь шла о несуществующих на данный момент фирмах - производителях, смежниках и цепочках поставки, которые канули в лету.
Такое же случилось и с материалами, ибо ничего не стоит на месте.
А из новых сплавов всё надо считать по новой.
Это хуже чем новую ракету с нуля делать. Изучить старье, подобрать аналог, и потом всё равно пересчитывать.
Впрочем, кому я об ясняю. Выж не знаете, к примеру, откуда и куда ток течёт. От плюса к минусу, или от минуса к плюсу. Ась?
 
[^]
ValSSSR1977
24.10.2025 - 21:34
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.25
Сообщений: 269
Цитата (dadyura @ 20.10.2025 - 08:28)
Цитата (sergg78 @ 20.10.2025 - 08:12)
Все на ЯПе знают что пиндосы не были на луне. Сто пудов. Врунишки.

А грунт из клумбы у офиса ))

Еще и зассаный ннаапрочь rulez.gif
 
[^]
ValSSSR1977
24.10.2025 - 21:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.25
Сообщений: 269
Цитата (ФэтФрумос @ 24.10.2025 - 21:32)
Впрочем, кому я об ясняю. Выж не знаете, к примеру, откуда и куда ток течёт. От плюса к минусу, или от минуса к плюсу. Ась?

Долбоеб, ток из розетки течет gigi.gif
 
[^]
Faust202
24.10.2025 - 21:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6535
Цитата (npocTo4ok @ 24.10.2025 - 21:19)
да сейчас, при наличии станков с чпу, роботов, 3д принтинга , компуктеров, просчитать и изготовить те самые лунные ракеты и модули дело 2-3 недель

не ебите мозги что технологии утеряны, их просто не было и нет

Ну расскажи это представителям бывшего НПО "Энергия", которые заявили, что восстановить старый сверхтяж сложнее, чем создать новый)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ФэтФрумос
24.10.2025 - 21:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4506
Цитата (naro @ 20.10.2025 - 23:28)
Они установили: "Да, образец по химическому составу похож на лунное вещество". И это ключевой момент

Прям в кавычки выделил. Прямой текст, шоли? lol.gif
Из какого конкретно исследования лунного грунта? Ссылочку можно?
ПС: И как можно называть такого оппонента в споре? Пиздабол подойдёт?
 
[^]
забор
24.10.2025 - 21:46
5
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6158
Цитата (diag @ 20.10.2025 - 08:26)
У амеров каждый лунный модуль становился тяжелее на десятки килогроаммов. Да плюс ещё неконтролируемое количество грунта. Да ещё проблемы с центровкой. Но это никогда не мешало успешно прилуняться, взлетать и приземляться. Это-ли не чудо голливуда?

Пизданул чел, не знающий устройство лунного модуля. И 20 неучей его проплюсовали.
Красными кружочками показаны пустые места предназначенные для центровки.
Сначала центровали балластом-водой и топливом, позже заполнялись новым оборудованием и ровером.

50-летние образцы лунного грунта удивили учёных
 
[^]
kromanigor
24.10.2025 - 21:51
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 165
Цитата (subb26 @ 20.10.2025 - 09:22)
почему тогда просто не построить все модули и ракеты по старым чертежамнадёжно ведь работало,как часы,зачем новое изобретать?или технологии производства кто-то выкрал с чертежами?

А почему бы Энергию-Буран в России не построить? Или например паровоз кто нибудь может сделать?
 
[^]
забор
24.10.2025 - 22:00
5
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6158
Цитата (npocTo4ok @ 24.10.2025 - 21:19)
да сейчас, при наличии станков с чпу, роботов, 3д принтинга , компуктеров, просчитать и изготовить те самые лунные ракеты и модули дело 2-3 недель

не ебите мозги что технологии утеряны, их просто не было и нет

Да, Да.
Из-за этого стоят на приколе вертолёты МИ10К.
У которых задний винт был деревянный. В перестройку мебельную фабрику, выпускающую такую продукцию под Ленинградом, приватизировали и развалили. Теперь там торговый центр.
Никто не может восстановить технологию производства деревянных винтов из специально обработанного дерева.

Это сообщение отредактировал забор - 24.10.2025 - 22:02

50-летние образцы лунного грунта удивили учёных
 
[^]
ФэтФрумос
24.10.2025 - 22:02
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4506
Цитата (kromanigor @ 24.10.2025 - 22:51)
Цитата (subb26 @ 20.10.2025 - 09:22)
почему тогда просто не построить все модули и ракеты по старым чертежамнадёжно ведь работало,как часы,зачем новое изобретать?или технологии производства кто-то выкрал с чертежами?

А почему бы Энергию-Буран в России не построить? Или например паровоз кто нибудь может сделать?

Да за примером можно и не ходить далеко.
Булаву, при наличии Сатаны зачем стали создавать? По новой долбались с ней, она летать не хотела. Надо же было Сатану выпускать продолжать, да немоглы?
Но ту ракету выпускали на Украине. А эту, с учетом всех поставщиков и производственных цепочек, пришлось создавать новую. А не копировать старьё.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 24.10.2025 - 22:06
 
[^]
kromanigor
24.10.2025 - 22:02
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 165
Цитата (Renert @ 20.10.2025 - 10:17)
А вот тебе заводы, на которых строят ракеты в России. Где тут сотни и тысячи? Мозги включай хоть иногда.
Цитата
В России ракеты строят на разных заводах, в зависимости от типа ракеты. Например, баллистические ракеты разрабатывают и производят в Государственном ракетном центре имени академика В. П. Макеева в Миассе и на Красноярском машиностроительном заводе. Ракеты-носители и космические ракеты производят на Ракетно-космическом центре «Прогресс» в Самаре.
Ключевые предприятия:
Государственный ракетный центр имени академика В. П. Макеева (Миасс): Ведущий разработчик баллистических ракет.
Ракетно-космический центр «Прогресс» (Самара): Головной производитель ракет-носителей семейства Р-7, таких как «Союз».
Красноярский машиностроительный завод: Производит серийные ракеты, например, МБР «Сармат».
Воткинский завод: Изготавливает ракеты «Булава» и «Авангард».
Государственный космический научно-производственный центр имени М. В. Хруничева (Москва): Разрабатывает и производит ракету-носитель «Ангара».

А где в этом перечне заводы, изготавливающие системы управления, двигатели, системы телеметрии, металлургические заводы и сотни других компонентов?
 
[^]
ФэтФрумос
24.10.2025 - 22:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4506
Цитата (kromanigor @ 24.10.2025 - 23:02)
Цитата (Renert @ 20.10.2025 - 10:17)
А вот тебе заводы, на которых строят ракеты в России. Где тут сотни и тысячи? Мозги включай хоть иногда.
Цитата
В России ракеты строят на разных заводах, в зависимости от типа ракеты. Например, баллистические ракеты разрабатывают и производят в Государственном ракетном центре имени академика В. П. Макеева в Миассе и на Красноярском машиностроительном заводе. Ракеты-носители и космические ракеты производят на Ракетно-космическом центре «Прогресс» в Самаре.
Ключевые предприятия:
Государственный ракетный центр имени академика В. П. Макеева (Миасс): Ведущий разработчик баллистических ракет.
Ракетно-космический центр «Прогресс» (Самара): Головной производитель ракет-носителей семейства Р-7, таких как «Союз».
Красноярский машиностроительный завод: Производит серийные ракеты, например, МБР «Сармат».
Воткинский завод: Изготавливает ракеты «Булава» и «Авангард».
Государственный космический научно-производственный центр имени М. В. Хруничева (Москва): Разрабатывает и производит ракету-носитель «Ангара».

А где в этом перечне заводы, изготавливающие системы управления, двигатели, системы телеметрии, металлургические заводы и сотни других компонентов?

Дык ракета же выпиливается из цельного куска металла на одном заводе, неужели непонятно?!
 
[^]
kromanigor
24.10.2025 - 22:15
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 165
Цитата (МорскаяМина @ 20.10.2025 - 20:35)
Выходит, когда эти материалы герметично запаивали полвека назад, были уверены, что приборы новые появятся, но на Луну будущие поколения не полетят! shum_lol.gif

А ты когда заначку делаешь, уверен, что это твоя последняя зарплата?
 
[^]
npocTo4ok
24.10.2025 - 22:19
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 3038
Цитата (ФэтФрумос @ 24.10.2025 - 21:32)
Цитата (npocTo4ok @ 24.10.2025 - 22:19)
да сейчас, при наличии станков с чпу, роботов, 3д принтинга , компуктеров, просчитать и изготовить те самые лунные ракеты и модули дело 2-3 недель

не ебите мозги что технологии утеряны, их просто не было и нет

Немогл немогла за немоглом повторяет.
Где хоть один человек сказал, что "технологии утеряны", кроме вас, умников?
Речь шла о несуществующих на данный момент фирмах - производителях, смежниках и цепочках поставки, которые канули в лету.
Такое же случилось и с материалами, ибо ничего не стоит на месте.
А из новых сплавов всё надо считать по новой.
Это хуже чем новую ракету с нуля делать. Изучить старье, подобрать аналог, и потом всё равно пересчитывать.
Впрочем, кому я об ясняю. Выж не знаете, к примеру, откуда и куда ток течёт. От плюса к минусу, или от минуса к плюсу. Ась?

и что блять кроме этих фирм других нет? в пизду , полно других частных лавочек, которые готовы изготовить любую хуергу за определенный кэш.

считать по новой - блять на счетах чтоли? сказал же, на компутере просчитать новые материалы 5-10 минут делов. сейчас хуева туча всевозможных эмуляций и за считаные минуты готовый результат.
Не еби мозги, коли не знаешь.
 
[^]
забор
24.10.2025 - 22:22
6
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6158
Цитата (naro @ 20.10.2025 - 22:28)
Освещение. На многих снимках тени от астронавтов и камней падают под разными углами, хотя источник света (Солнце) на Луне только один. Это классический признак работы со студийным светом.

Что на это скажешь умник?

Скажу .
Гуляй в школу.
Освежи раздел физики "оптика".

50-летние образцы лунного грунта удивили учёных
 
[^]
Faust202
24.10.2025 - 22:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6535
Цитата (npocTo4ok @ 24.10.2025 - 22:19)
и что блять кроме этих фирм других нет? в пизду , полно других частных лавочек, которые готовы изготовить любую хуергу за определенный кэш.

считать по новой - блять на счетах чтоли? сказал же, на компутере просчитать новые материалы 5-10 минут делов. сейчас хуева туча всевозможных эмуляций и за считаные минуты готовый результат.
Не еби мозги, коли не знаешь.

Если ты не в курсе, то во многих странах соблюдается право частной собственности) Фирма подрядчик готова обеспечить фирму заказчика готовой продукцией, но вот полную документацию на эту продукцию может не предоставлять) Ты в курсе, что разные ступени Сатурн 5 делали разные фирмы, у которых были свои подрядчики?) А отечественные классы в квалитеты пробовал перевести?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
забор
24.10.2025 - 22:29
3
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6158
Цитата (ванек44 @ 21.10.2025 - 17:17)
Читал что есть такой аттракцион, из ящика откачивайте воздух и человек должен попробовать подвигать рукой там облаченной в рукав скафандра, и оказывается что это невозможно, разница давлений приводит к окаменеванию рукава, шевелиться невозможно и как  ?

Зачем так нагло врать то?
Вот этот аттракцион.
Ребёнок работает в космической перчатке в вакууме.
Конечно трудно. Амеры говорили, что сжать пальцы, как сжать резиновый мячик.
Трудно, но можно.

Это сообщение отредактировал забор - 24.10.2025 - 22:32

50-летние образцы лунного грунта удивили учёных
 
[^]
МашруМ
24.10.2025 - 22:41
2
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16893
Добрый вечер, коллеги.
Смотрю, бисер раз за разом разлетается в разные стороны.
 
[^]
ФэтФрумос
24.10.2025 - 22:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4506
Цитата (npocTo4ok @ 24.10.2025 - 23:19)
Цитата (ФэтФрумос @ 24.10.2025 - 21:32)
Цитата (npocTo4ok @ 24.10.2025 - 22:19)
да сейчас, при наличии станков с чпу, роботов, 3д принтинга , компуктеров, просчитать и изготовить те самые лунные ракеты и модули дело 2-3 недель

не ебите мозги что технологии утеряны, их просто не было и нет

Немогл немогла за немоглом повторяет.
Где хоть один человек сказал, что "технологии утеряны", кроме вас, умников?
Речь шла о несуществующих на данный момент фирмах - производителях, смежниках и цепочках поставки, которые канули в лету.
Такое же случилось и с материалами, ибо ничего не стоит на месте.
А из новых сплавов всё надо считать по новой.
Это хуже чем новую ракету с нуля делать. Изучить старье, подобрать аналог, и потом всё равно пересчитывать.
Впрочем, кому я об ясняю. Выж не знаете, к примеру, откуда и куда ток течёт. От плюса к минусу, или от минуса к плюсу. Ась?

и что блять кроме этих фирм других нет? в пизду , полно других частных лавочек, которые готовы изготовить любую хуергу за определенный кэш.

считать по новой - блять на счетах чтоли? сказал же, на компутере просчитать новые материалы 5-10 минут делов. сейчас хуева туча всевозможных эмуляций и за считаные минуты готовый результат.
Не еби мозги, коли не знаешь.

Вижу , вижу знатного знатока- счетовода gigi.gif
Прямо из текста прет высшее образование технического толка. По сопромату железная была пятерка наверняка. Профессор Выбегалло часом не ваш родственник?

Напомнило:
"— Гм… Вот чёрт! Глупее ничего себе и представить нельзя. Ничего он не зародился, а просто… Ну, одним словом…

— Это — ваше дело, — со спокойным злорадством вымолвил Швондер, — зародился или нет… В общем и целом ведь вы делали опыт, профессор! Вы и создали гражданина Шарикова.

— И очень просто, — пролаял Шариков от книжного шкафа. Он вглядывался в галстук, отражавшийся в зеркальной бездне.

— Я бы очень просил вас, — огрызнулся Филипп Филиппович, — не вмешиваться в разговор. Вы напрасно говорите «и очень просто» — это очень не просто. "

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 24.10.2025 - 23:15
 
[^]
ValSSSR1977
24.10.2025 - 22:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.25
Сообщений: 269
А почему бы не пойти на компромисс ? Пиндосы были на Луне но они так и так пидарасы конченые rulez.gif
 
[^]
МашруМ
24.10.2025 - 23:03
4
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16893
Цитата (ValSSSR1977 @ 24.10.2025 - 22:52)
А почему бы не пойти на компромисс ? Пиндосы были на Луне но они так и так пидарасы конченые rulez.gif

видите ли...

А что такой компромисс нам, могликам, сторониикам рационального мышления, даст?
Мы и так знаем, что американцы были на Луне, причем, шесть раз.
Взамен этого вы призываете признать, что американцы пидарасы.
Все скопом? Или есть исключения? И что значит - пидарасы, в плохом смысле, или в хорошем? В сракотан долбятся, или долги не отдают?

Что нам даст предложенный вами компромисс?
И зачем это нам?
 
[^]
kukuruza78
26.10.2025 - 15:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.25
Сообщений: 1157
Цитата (npocTo4ok @ 24.10.2025 - 22:19)
и что блять кроме этих фирм других нет? в пизду , полно других частных лавочек, которые готовы изготовить любую хуергу за определенный кэш.

считать по новой - блять на счетах чтоли? сказал же, на компутере просчитать новые материалы 5-10 минут делов. сейчас хуева туча всевозможных эмуляций и за считаные минуты готовый результат.
Не еби мозги, коли не знаешь.

Нету. Сейчас по сути чтоб построить эту ракету надо заплатить столько же, как и разработать новую. Никакой компьютер тебе непоможет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28068
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх