Ядерный нюанс передачи «Томагавков»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
cjctl
30.09.2025 - 09:20
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 14.03.17
Сообщений: 606
Почему Typhon переводят как тайфун (Typhoоn)? Тифон - тоже грозное слово, возможно даже грознее тайфуна.
 
[^]
Bajn
30.09.2025 - 09:23
1
Статус: Offline


Пророк

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 2361
Цитата (BlackChaos @ 29.09.2025 - 19:51)
Цитата (denlop @ 29.09.2025 - 19:41)
Если вы видели "Сатану" вблизи, то глядя на "Томагавки" плакать захочется.

Ну авось доведётся - посмотришь вблизи и поплачешь. Гарантирую, что не до смеха будет!

Люди в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС живут и не парятся.
 
[^]
useriov4
30.09.2025 - 09:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.20
Сообщений: 4018
Цитата (Gaponu4 @ 29.09.2025 - 19:49)
Точка У тоже может ядерный заряд нести.

Искандер тоже

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
0001
30.09.2025 - 09:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 2419
То-то я думал - нахуя бункер на Алтае....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
z1305
30.09.2025 - 09:26
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 9473
Цитата (Балфур @ 29.09.2025 - 19:32)
А запуск ядерной ракеты предполагает моментальный аналогичный ответ.

речь про МБР
выстрелы "мелочью" от снаряда до крылатой ракетой предположу, что в систему не заложены, иначе уже давно бы всё к хренам разворотили и гнили бы мы все в радиоактивном пепле по всей планете
 
[^]
1980AS
30.09.2025 - 09:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2575
Цитата (badenman @ 30.09.2025 - 09:04)
Цитата (OLDSTAR @ 29.09.2025 - 19:40)
Погугли как Лавров пугал ответом за поставки ф16 они тоже могли ядерку нести. И чо? Ф16 летают, захарова бухает и грозит карами. Ни чего не меняется

Ну вот, от поставок F-16 для России никакого ощутимого урона не последовало — в отличие от тех же HIMARS, которые действительно изменили обстановку на поле боя. Получается, западная авиация оказалась не столь эффективной, как ожидалось.

А вот передача «Томагавков» — это уже другой уровень. Такой шаг станет реальным поводом для удара по объектам в Европе, чего, похоже, некоторые как раз и ждут.
Кто-то спросит — в чём же тут повод? Всё просто: при дальности и характере полёта этих ракет почти невозможно точно определить, откуда они были запущены и кому принадлежат — а это открывает простор для любых сценариев.

Постепенно Россия прощупывает реакцию Европы, и видно, что та боится делать резкие шаги. Значит, вопрос — не «если», а «когда».
И судя по всему, повод уже намечается. 😉

Большой войне в Европе быть, пришло ее время, а всем наивным можно только посочувствовать.

Гм... "передача «Томагавков» — это уже другой уровень".

Знаете, я такие фразочки уже 4-й год слушаю.

"Абрамсы" - новый уровень... "Пэтриоты" - новый уровень...

Как веско заявляли в МИДе РФ при появлении слухов о поставке "Пэтриотов": "И ещё: почему-то никто в Вашингтоне не даёт себе отчёта в том, что поставка на Украину оружия такого класса автоматически делает США участником вооружённого конфликта".

И вообще - "всё под контролем" и "мы ещё не начинали"...
 
[^]
MerliH
30.09.2025 - 09:30
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.02.21
Сообщений: 626
Цитата (ПанБздышек @ 29.09.2025 - 20:02)
Цитата (Linxform @ 29.09.2025 - 17:51)
Да практически все "передачи" подобных систем говорят лишь о том что запуском занимаются военные из других стран. Ракетная система это не винтовка обращению с которой можно аборигена обучить пользоваться за несколько дней - вот обойма/магазин, вставляется так, затвор взводишь так, вот целик и мушка целишься, а жмешь сюда стреляешь. В технологичных видай вооружений это так не работает. Это прошел еще СССР который передавал арабам/африканцам свои системы, а те просирали все на свете если за управление ими не становились советские советники (которым кстати это было запрещено приказом). Но куда денешься когда местное подразделение разбегается кто куда или исполняет намаз, а в эт время на позиции идет атака авиации - жить захочешь и приказ не исполнишь. Так и тут - сразу давно и понятно что роль хохлов сведена к минимуму - вывезти комплекс на позицию, обеспечить маскировку и прочее - а применение полностью лежит на военных НАТО.

бля faceoff.gif Это пиздец.
Еще один пропагандой упоротый. который думает, что украинцы тупые хуторяне.
Сколько лет война идёт, а они думают, что нет специальных академий по всему миру где обучают украинцев вести войну и владению всеми видами вооружений и как мы видим вполне успешно.
И не надо думать, что там дураки и идиоты.

Почему? Это же прекрасно! Пусть так и продолжают думать )
Украинцам это только на руку. Те кто реально интересуются военным искусством должны знать эти фразы:

- Сунь-цзы («Искусство войны»):
«Если ты знаешь врага и знаешь себя, можешь не бояться исхода сотни битв. Но если ты недооцениваешь врага, то проиграешь».

- Бенджамин Франклин:
«Тот, кто презирает противника, часто становится его жертвой».

- Уинстон Черчилль:
«Никогда не считайте врага слабым, даже если он выглядит таковым. История полна примеров, как недооценка противника приводила к катастрофе».

Так что да - мы тут только коров/свиней пасти умеем, а воевать не умеем. Русские просто еще не начинали
 
[^]
0001
30.09.2025 - 09:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 2419
Цитата (cjctl @ 30.09.2025 - 09:20)
Почему Typhon переводят как тайфун (Typhoоn)? Тифон - тоже грозное слово, возможно даже грознее тайфуна.

Тифон (также Тифоей, Тифей) — персонаж древнегреческой мифологии, могущественный и чудовищный великан. Символизирует разрушительную силу, противостоящую порядку и гармонии, которые олицетворяли олимпийские боги. 

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Stoparik1000
30.09.2025 - 09:39
2
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 24.09.16
Сообщений: 337
Цитата (zlobnyi @ 29.09.2025 - 19:45)
Я осознаю, что по Нам возможно ебанут.
Но с другой стороны должно быть понимание, что после этого СВО закончится?
От Украины останется несколько лоскутков и это не точно.
По факту, это развязывание рук для РФ и вызов одновременно.

ты о самом главном нас не уведомил. От нас то что останется?
 
[^]
vitrevers
30.09.2025 - 09:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.16
Сообщений: 6084
Цитата (Yap2Yap @ 29.09.2025 - 20:46)
Так то Россия дофига чем лупит по Украине,что может нести ядерный заряд...и что теперь? fekaloid.gif

так по украине же, не по британии и не по америке
 
[^]
Vasl
30.09.2025 - 09:46
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.09.25
Сообщений: 5
Стадиия пятая - принятие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vaisman
30.09.2025 - 09:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28981
Цитата (Fusion85 @ 30.09.2025 - 08:57)
Цитата (LFisher @ 30.09.2025 - 08:01)
Цитата (SantaJohn @ 30.09.2025 - 06:17)
А когда Путин разместил ядерные ракеты в Белоруси - это другое же, да? Он же с добрыми намерениями, в отличие от злобной НАТы.

Ну, сначала НАТА базы вокруг России строить начала, да оружие поставлять.

В ответ на что?

Литва и НАТО
Латвия и НАТО
Эстония и НАТО

Советую обратить внимание на то, когда эти прекрасные государства начали свое движение в сторону НАТО и еще раз задать вопрос "в ответ на что?".
 
[^]
foggywizard
30.09.2025 - 09:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.20
Сообщений: 3181
Цитата (ПНХ @ 29.09.2025 - 21:35)
если они не опасны, то чего говорить об этом? сбейте просто, делов то

А если не собьют? А если с ядерной боеголовкой? Тут блять покумекать нужно... upset.gif
 
[^]
Надаль
30.09.2025 - 09:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.22
Сообщений: 4607
И кто еще верит в этот мифический ответ на пуск якобы носителя ядерной боеголовки? Столько пиздежа и пердежа в лужу от наших политиков обесценило всë. Опять будут корчить ебачи и озабоченно бурчать что то. Ну, еще Дмитрий Анатолиевич нахуярит злобный, полный желчи пост в соцсетях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PablaSectoid
30.09.2025 - 09:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.09.17
Сообщений: 376
А зачем украм тамогавки? у них же есть фламинги с 3000км why.gif
 
[^]
lexshadow
30.09.2025 - 09:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.10
Сообщений: 1420
Цитата (Gaponu4 @ 29.09.2025 - 19:49)
Цитата (OLDSTAR @ 29.09.2025 - 19:40)
Погугли как Лавров пугал ответом за поставки ф16 они тоже могли ядерку нести. И чо? Ф16 летают, захарова бухает и грозит карами. Ни чего не меняется

Точка У тоже может ядерный заряд нести.

Ну так то у СССР 152-мм снаряд стоял на вооружении ядерный боеприпас ЗБВ3 (1 Кт в тротиловом эквиваленте, вес 56 кг). У СЩА тоже что-то такое было. Так что все эти фразы про носители - это так попиздели разошлись
 
[^]
Rombaley
30.09.2025 - 09:56
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.10.24
Сообщений: 72
Цитата (maximilian01 @ 29.09.2025 - 19:34)
Сейчас особо не стесняются, и на договоренности давно положили

ага допустим одна самаявеликаявистиории страна, которой другая искусственная страна отдала ядерное оружие, напала на искусственную страну, хотя самаявеликаявистиории страна обещала никогда не нападать в меморандуме об отказе от ядерного статуса, но договоренности нарушают США, понятно...
 
[^]
MorfeiSYS
30.09.2025 - 09:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.19
Сообщений: 8601
"США благополучно вышли в 2019 и тут же испытали новые ракетные комплексы MRC Typhon." вот для этого и нужен был этот договор. Пока те разрабатывали новые комплексы, "наши" пилили даже те, что были и предполагаю новых не разрабатывали?
 
[^]
Rombaley
30.09.2025 - 10:01
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.10.24
Сообщений: 72
Цитата (vaisman @ 30.09.2025 - 09:47)
Цитата (Fusion85 @ 30.09.2025 - 08:57)
Цитата (LFisher @ 30.09.2025 - 08:01)
Цитата (SantaJohn @ 30.09.2025 - 06:17)
А когда Путин разместил ядерные ракеты в Белоруси - это другое же, да? Он же с добрыми намерениями, в отличие от злобной НАТы.

Ну, сначала НАТА базы вокруг России строить начала, да оружие поставлять.

В ответ на что?

Литва и НАТО
Латвия и НАТО
Эстония и НАТО

Советую обратить внимание на то, когда эти прекрасные государства начали свое движение в сторону НАТО и еще раз задать вопрос "в ответ на что?".

"Если Эстония хочет вступить в альянс, если она думает, что так будет лучше, я не вижу в этом трагедии", — говорил Путин в 2002 году. Получается странам нужно входить и выходить из союзов, в зависимости от того принял дед таблетки утром или нет? Кстати, а че на Украину напали, она вроде как не в НАТО?
 
[^]
AtreidesI
30.09.2025 - 10:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4803
Цитата
Но главное - это уже не красные линии, а красная кнопка.


А у нас уже все детки чиновников и олигархов-приватизаторов вернулись в РФ со своих родин? upset.gif
 
[^]
theQuZAR
30.09.2025 - 10:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.17
Сообщений: 5434
Цитата (ПНХ @ 30.09.2025 - 02:35)
если они не опасны, то чего говорить об этом? сбейте просто, делов то

Не для этого о них пишут. речь будет такая: "Они не особо опасны и ущерб от них не особо и большой. Ну упало пара домов, ну погибло пора тысяч человек, не вписались в рынок" или так: "Наша ПВО отработала штатно и отклонила ракету от цели назначения. Куда попала? В дом и в больницу? Нам очень жаль (нет)."
 
[^]
Rombaley
30.09.2025 - 10:03
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.10.24
Сообщений: 72
Цитата (MorfeiSYS @ 30.09.2025 - 09:58)
"США благополучно вышли в 2019 и тут же испытали новые ракетные комплексы MRC Typhon." вот для этого и нужен был этот договор. Пока те разрабатывали новые комплексы, "наши" пилили даже те, что были и предполагаю новых не разрабатывали?

так он же в статье говорит, что Искандер до 500 км, но увеличивается в двое, о чем америкосы и говорили 2019 и поэтому вышли из договора, всякие Захаровы тогда говорили, что все вранье, а оказалось нет.
 
[^]
MimaKrokodil
30.09.2025 - 10:08
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6679
Цитата (MorfeiSYS @ 30.09.2025 - 09:58)
"США благополучно вышли в 2019 и тут же испытали новые ракетные комплексы MRC Typhon." вот для этого и нужен был этот договор. Пока те разрабатывали новые комплексы, "наши" пилили даже те, что были и предполагаю новых не разрабатывали?

Ну как новый... Ракета из 80-х, взяли уже готовые корабельные ПУ и стойки с аппаратурой и вкрячили их в контейнеры на платформах. НИОКР уровня авторемонтного завода
 
[^]
ottoshtirlic
30.09.2025 - 10:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 2863
Мы этот театр разыгранный для нас, простых людей никогда не поймем, увы.
Одно дело грозить красной кнопкой, другое дело нажать ее.
И я считаю, что наши уже проиграли, потому что столько раз уже рисовали красные линии, что их словам уже никто не верит. Просто слюнями брызгают.
Высока вероятность срежиссированности спектакля, будь там в кремле яички давно бы применили что-то по важным целям. А пока НПЗ горят, и ТЭЦ в Белгороде повреждена.

А возможно, они вообще договорились, вы испытали орешник, а мы испытаем тайфун...
В любом случае люди в приграничной зоне будут страдать и погибать...
 
[^]
Konstanty
30.09.2025 - 10:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.24
Сообщений: 297
Цитата (1980AS @ 30.09.2025 - 09:29)
Цитата (badenman @ 30.09.2025 - 09:04)
Цитата (OLDSTAR @ 29.09.2025 - 19:40)
Погугли как Лавров пугал ответом за поставки ф16 они тоже могли ядерку нести. И чо? Ф16 летают, захарова бухает и грозит карами. Ни чего не меняется

Ну вот, от поставок F-16 для России никакого ощутимого урона не последовало — в отличие от тех же HIMARS, которые действительно изменили обстановку на поле боя. Получается, западная авиация оказалась не столь эффективной, как ожидалось.

А вот передача «Томагавков» — это уже другой уровень. Такой шаг станет реальным поводом для удара по объектам в Европе, чего, похоже, некоторые как раз и ждут.
Кто-то спросит — в чём же тут повод? Всё просто: при дальности и характере полёта этих ракет почти невозможно точно определить, откуда они были запущены и кому принадлежат — а это открывает простор для любых сценариев.

Постепенно Россия прощупывает реакцию Европы, и видно, что та боится делать резкие шаги. Значит, вопрос — не «если», а «когда».
И судя по всему, повод уже намечается. 😉

Большой войне в Европе быть, пришло ее время, а всем наивным можно только посочувствовать.

Гм... "передача «Томагавков» — это уже другой уровень".

Знаете, я такие фразочки уже 4-й год слушаю.

"Абрамсы" - новый уровень... "Пэтриоты" - новый уровень...

Как веско заявляли в МИДе РФ при появлении слухов о поставке "Пэтриотов": "И ещё: почему-то никто в Вашингтоне не даёт себе отчёта в том, что поставка на Украину оружия такого класса автоматически делает США участником вооружённого конфликта".

И вообще - "всё под контролем" и "мы ещё не начинали"...

Ну давай, объясни мне, почему стрелять по Украине корейскими ракетами это другое? Я пока пойду за попкорном, будет забавно наблюдать как ты будешь вертеться
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
41 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27577
40 Пользователей: sirChB, AJIELLIA, MeasuringMi, EagleMen, BarmaleyLaRu, Saniarus, Cheppollino, UFO32, maxcoma, AngeLich, gman2004, dumbler, Phoenix13, Gdiman, victorzz, isironn, MonoJet, frogmanlife, Egor4ick, vik6666, ssergs, blaster7, XXL1825, Tefanyan11, oleg2500, ratnik001, MotylyOk, ZPulse, brambr, bogabum, Сокол1000, hlopetz, Roman113, Крупорушка, Абрамсон, 79871, AndreaGemini, pavel3768, zaspost, AndreySuzd
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх