Красные против красных. Как подавили кронштадтское восстание

Не сразу и не везде.
Пока ещё были блоки бельшевиков с эсерами и прочими - состав выбранных в Советы очень даже играл роль в том, что они решали и как они действовали.

Часто бываю в Кронштадте,о тех событиях знаю из советского учебника там глава была краткая,помнил что странная история.Теперь всё понятно.Спасибо.

Т.е. сам Арканников говорит, что был

Ну и по поводу

На основании

Надо не у матросов спрашивать было, а у тех, кто лозунг озвучивал.

Это сообщение отредактировал sskirillss - 27.08.2025 - 00:55

То есть крестьянин в СССР не мог стать председателем колхоза, а рабочий не мог стать директором завода? Не то что сейчас😂

Да и отозвать депутата нельзя было? Не то что сейчас. Да?😂
Эффективнее органа управления страной не было ни до ни после

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему же не могли? Могли когда все эти места еще свободными были. Но только с одобрения партии. Которая ставила свои креатуры исходя из их не профессиональных способностей, только лояльности тому или иному курсу вошЬдя, который очень часто вставал с разных ног. Поэтому и в магазинах было шаром покати.
А сейчас все так же потому что система такой же и осталась и с теми же рулевыми. Но полки магазинов уже полны, что стало возможным только благодаря слому дебильной плановой экономики...)

А кто такой Арканников? Под воззваниями восставших такая фамилия не фигурирует.

Печатный орган восставших «Известия Временного революционного комитета матросов, красноармейцев и рабочих гор. Кронштадта» выходил до 16 марта.
В первом номере Петриченко, как председатель комитета, обратился к жителям города с просьбой оказать поддержку: «Товарищи, Временный революционный комитет постановил, что не будет пролито ни единой капли крови… Задача Временного революционного комитета состоит в том, чтобы общими усилиями создать в городе и крепости условия для справедливых выборов в новый Совет. Итак, товарищи, за порядок, спокойствие, решительность, за новую, справедливую социалистическую структуру, которая будет способствовать обеспечению благосостояния всех трудящихся»
Как видите до выборов в Совет власть принадлежала ВРК. Выборы так и не состоялись. В ВРК офицеров не было.

Обращение ВРК к жителям Петрограда
«Наши враги пытаются обмануть вас. Они говорят, что кронштадтское восстание было организовано меньшевиками, эсерами, агентами Антанты и царскими генералами. Ведущую роль они отводят Парижу. Вздор! Если наше восстание делалось в Париже, то луна делалась в Берлине. В Кронштадте вся власть находится в руках революционных матросов, красноармейцев и рабочих, а не белогвардейцев, возглавляемых генералом Козловским, как клеветнически заявляет об этом радио Москвы. У нас здесь только один генерал, комиссар Балтийского флота Кузьмин. И он арестован»


По поводу Учредилки, вы зачем-то затерли сообщение ВРК от 6 марта. Ещё раз приведу
«Советы, а не Учредительное собрание являются оплотом трудящихся»
Самодержавие рухнуло. Учредительное собрание распустили. Комиссарократия рушится. Пришло время настоящей власти, власти трудящихся, власти Советов

Последний номер "Известий" от 16 марта
«Вот оно – светлое царство социализма, в которое ввела нас диктатура коммунистической партии. Мы получили казенный социализм с Советами из чиновников, послушно голосующих по приказу комитета партии с непогрешимыми комиссарами. Лозунг «Не трудящийся да не ест» при новом «советском» порядке повернулся наизнанку: все для комиссаров, для рабочих же, крестьян и трудовой интеллигенции остался упорный беспросветный труд в тюремной обстановке»

Это сообщение отредактировал Kstpr - 27.08.2025 - 08:26

А должна? Напомню, что большевики говорили о закулисном действии офицеров.

Угу, только речь идет о выборах не в совет обороны, как не трудно заметить из текста. И про наличие того же Козловского или Арканникова в ВРК речи не идет.

Ну да, а генерал Козловский потом откуда за границу то свалил? Не из мятежного Кронштадта? И у большевиков были очень веские основания на счет Парижа.

А вы пытаетесь не заметить, что про Учредилку говорят не рядовые моряки, а бывшие офицеры?
Хороший у вас подход: игнор неудобных фактов.

Какой незамутненый эльфизм. "Все есть" и при этом система коллапсирует то картошкой, то с яйцами. Масло сливочное как из золота. Изделия категории В, идентифицирующие себя с колбасой. Молоко с пальмовым жиром. Зато не плановая.

До сих пор надрачивать на совок, с его пустыми прилавками по всей стране, даже не знаю как таких людей назвать. Только за один дефицит любой нормальный человек ненавидел тогда совковую власть...))

Какие бывшие офицеры?
ВРК возглавлял Петриченко; заместителями председателя выбрали Яковенко и Архипова, а секретарем комитета Кильгаста.
Петриченко писарь, Яковенко телеграфист, Архипов машинист, Кильгаст штурман. Они от Учредилки всегда отрекались, даже в трудный момент отклонили предложение о помощи от эсера Чернова, Председателя Учредительного Собрания.

Офицеры как играли роль военспецов, так и продолжали играть. Им без разницы было кто над ними большевики или повстанцы. Только матросы все советы военспецов проигнорировали, так как не доверяли им.

Генерал Козловский бежал в Финляндию, так как знал, что его ничего хорошего не ждёт, раз большевики объявили его руководителем. В Финляндии работал учителем, политики сторонился.

Молоко из пальмового масла тебя устраивает.

Да ничего такого не было, сейчас здесь путриоты и любители большевиков расскажут, что это либерасты всё придумали во главе с Борькой-алкашом!

Это сообщение отредактировал Jack0621 - 27.08.2025 - 13:23

Ты знаешь, все забавнее и забавнее слушать завывания про дефицит на фоне вдруг исчезающих продуктов. Не, они вроде как есть, но по конскому ценнику. В тоже время все эти вспоминатели про "жуткий дефицит" почему то забывают про кооперативные магазины, колхозные рынки и комиссионные магазины. Где дефицит и продавался с наценкой. Ты нынешнюю картошку по неадекватной цене ненавидишь? А ведь должен по твоей логике.

Это сообщение отредактировал sskirillss - 27.08.2025 - 16:09

Не, валенком прикинуться не получится.
Офицеры были? Да, это исторический факт.
Совет обороны был? Тоже исторический факт.
Козловский имел возможность уйти в первый день мятежа и так не сделал.

Что ж хорошего ждало Козловского после таких советов? Правильно он сделал.
И про Учредилку еще раз:

Не понял, чем ты не доволен? Твои же рулят, гэбье с партийцами. Это-во первых. А во- вторых, предложи тебе сейчас вернуться в совок с его 'изобилием' так первый дерьмом закидаешь...))

А кто-то говорил, что их не было? Разговор о том, что они к руководству восстанием никакого отношения не имели. Никаких резолюций не подписывали. То что они предлагали- взорвать лёд, захватить Ораниенбаум, захватить паровую мельницу, восставшие проигнорировали.

Про Учредилки говорили рядовые матросы, что они ее отрицают, о отрицании Учредилки говорили и руководители восставших в своем печатном органе. Который раз уже это повторяю.

Назад к нормальным продуктам? А почему я должен закидывать дерьмом то?
А вообще твоя наивность про "партийцев" выглядет забавно. "Совок" у нас то по твоей и Сильвера логике построили "дворяне" (Ленин, Дзержинский, Колонтай и далее по списку) и "попы" (Сталин), но он тебе не нравится, великому борцуну

Брехня.

Ну естественно, было бы эпично почитать:

"Никаких генералов у нас нет" и подпись "генерал Козловский".

Я уже писал, что наверняка банально не успели сделать все, что предлагали. Посмотрел, что писали по этому поводу в 30-ых и там эту версию отрабатывают, приводят немало фактов на эту тему от реальных действий офицеров до зарубежной печати и переводов денег в Финляндию на поддержку восстания. Но можно и дальше засовывать голову в песок.

Да в том то и дело, что ты бегаешь вокруг матросов, а о целях офицеров боишься заикнуться иначе твоя теория рухнет как карточный домик. Ты ж сам пишешь, что офицеры предлагали то то и то то. Встречаются упоминания о закладке фугасов на лед и то, что впоследствии 3 из четырех аэросаней ушли в полыньи от взрывов. Офицеры в восстании участие принимали. В целях пропаганды выгодно выпячивать эту роль большевикам и свести на нет их противникам. Тебе вот самому не интересно узнать как было на самом деле?

Неужели Тухачевского репрессировали за то, что он Крон. мятеж подавлял? )