Россия, которую мы потеряли

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Renegat47
10.07.2024 - 16:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.20
Сообщений: 3042
Цитата (ТриТыщиТри @ 10.07.2024 - 14:43)
Цитата (Renegat47 @ 10.07.2024 - 11:51)
Ну всё, писец, прям только в России это было. Ага, конечно. У ТСа поди в европах всё было чинно, благородно))
Ну потеряли и потеряли, все меняется и движется. Но нехрен тащить негатив один.
Пиши уж тогда и про хорошие дела на Руси. Напиши например про водочные бунты, когда люди водку жрать не хотели, а их принуждали. Про купцов и меценатов, что о людях заботились. Можно подумать хорошего ничего не было

Это прекрасно когда движется, но движется вперёд. Мы сейчас как страна куда движемся? Или, скорее, уже поидвигались. В феодальную клептократию?

Это правильный вопрос bravo.gif
Мое мнение, мы движемся в глубокую жопу, что по экономике, что по техническому развитию, что по научному прогрессу.
А еще семимильными шагами ебашим в полную исламизацию, замещению коренного населения теми кто орал "руззке ехай дамой, ми без вас будем жить харашо, с золота есть будем". Еще чуток и загавкают "ми требуем установление халифата". А какое блядь может быть развитие при всем этом.
Так что мы движемся на дно. faceoff.gif
 
[^]
domovoy78
10.07.2024 - 16:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата (Silver867 @ 10.07.2024 - 16:37)
Цитата (1980AS @ 10.07.2024 - 15:38)
Цитата (smashSR @ 10.07.2024 - 15:04)
Цитата (1980AS @ 10.07.2024 - 16:50)
Цитата (Kakvse @ 10.07.2024 - 12:03)
корабли строили

Угу, строили... И при этом - в боевой рубке "Бородино" устанавливались дальномеры марки Barr and Studd. Применялись котлы конструкции Белльвиля. Прожекторы Манжена. Паровые насосы системы Вортингтона. Якоря Мартина. Помпы Стона. Орудия среднего и противоминного калибра — 152- и 75-мм пушки системы Canet. Скорострельные 47 мм пушки Hotchkiss. Торпеды системы Уайтхеда.

Сам проект “Бородино” = видоизмененный проект броненосца “Цесаревич”, спроектированного и построенного для России специалистами французской верфи “Форж и Шантье”.

Почему? Ответ находится на поверхности — нехватка технологий, кадров, инструмента, станков, опыта и элементарной культуры производства.

ну, справедливости ради.
тогда многие военные ( особливо броненосцы) и даже не военные корабли строились в Англии например и в Германии. или в Америке. просто потому что там была нужная " инфраструктура" в достаточном количестве. впрочем английские линкоры, например щеголяли крупповской броней и цейсовскими дальномерами в немалом количестве. а машины были американскими, а зенитная артиллерия шведская. японский флот вобще в подавляющем большинстве построен в англии. так что это дело обычное было. РИ тоже строила сама и броненосцы и крейсера и паралельно заказывала их в англии и германии и испании. потому что надо много и сразу, а столько " заводов " нет. так что почти все флоты великих держав построены в " кооперации" которую прекратили только во время ПВМ. ( и то не полностью, прикиньте, да?)
так что тут РИ была вполне на уровне. пусть и не сша, англии с германией, но италию и испанию и прочих вполне уделывала.

Давайте по пунктам? Было в 1913-м моторостроение? Нет.

Производительность ДВУХ русских заводов авиационных моторов (в Москве и Риге) составляла в 1915 г. всего лишь 13–15 моторов в месяц.

Самолётостроение? Нет. Гениальный Сикорский собирал в сарае из импортных материалов штучные "Муромцы" - это заслуга великого князя, смекнувшего, что можно грести огромные откаты на закупке французских комплектующих.

Автомобилестроение? Нет. Уж не будете всерьез считать несколько сот машин, выпущенных на Русско-Балтийском заводе за десятилетие, "промышленностью"?

Оптическая промышленность? Нет.

Даже винтовки в 1914-м бросились скупать за золото по всему миру - от Японии до Мексики rulez.gif

Сколько нужно было, столько производили.
Это уже коммунисты начали клепать по 100 тысяч танков в год и раздаривать их неграм, потому что завод останавливать и увольнять никого нельзя.

Танками еще и управлять надо уметь... Так что с тем, сколько было нужно, ты прав. Зачем сто тысяч танков стране у которой есть 4 экипажа.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 10.07.2024 - 16:50
 
[^]
gluk35
10.07.2024 - 17:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (КотВасилий @ 10.07.2024 - 16:10)
Цитата
Самолётостроение? Нет. Гениальный Сикорский собирал в сарае из импортных материалов штучные "Муромцы" - это заслуга великого князя, смекнувшего, что можно грести огромные откаты на закупке французских комплектующих.

Хоть бы ради смеха заглянули в старушку Вики:
Первый опытный экземпляр «Ильи Муромца» (№ 107) заложили в авиационных мастерских Балтийского вагонного завода в Петербурге в августе 1913 года, там же где был ранее построен его предшественник «Русский витязь». Постройка первого самолёта была завершена в октябре 1913 года в ангаре петербургского Корпусного аэродрома. Постройка самого большого и одновременно надёжного самолёта весом более 4 тонн в то время стала возможна именно в Петербурге, где располагался созданный ещё в 1910 году самый крупный в России тех лет авиастроительный и авиаремонтный кластер с инженерами и мастерами имевшими опыт постройки, испытаний и обслуживания самолётов России и других стран прилетавших тогда в Санкт-Петербург. Первый опытный экземпляр «Ильи Муромца» проходил наземные испытания и подготовку к первому полёту в ноябре и декабре 1913 года. 10 (23) декабря 1913 года пилот Игорь Сикорский впервые поднял новый самолёт в воздух с петербургского Корпусного аэродрома.
...
В 1915 году на заводе «Руссо-Балт» в Риге инженером Киреевым был сконструирован авиадвигатель Р-БВЗ. Двигатель был шестицилиндровым четырёхтактным с водяным охлаждением.

За все года производства муромца, собрали всего 60 двигателей. Немцы за пмв собрали около 2к бомберов. Паралели сам проведешь?
 
[^]
Vurl
10.07.2024 - 17:41
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 7036
Цитата (AlHighlander @ 10.07.2024 - 18:43)
Цитата (1980AS @ 10.07.2024 - 15:22)
Цитата (av74 @ 10.07.2024 - 13:20)
Цитата (Gabron @ 10.07.2024 - 12:33)
Не топик, а перепись булкохрустов. Про промышленность РИ поют. Первая мировая показала развитие промышленности. Танки- англичане, пулеметы- немцы, самолёты - французы. Из наших изобретений только тачанку можно записать. Революция - это следствие "гениального" управления страной, а не причина. Печально конечно, что не мирным путем перешли к развитию как те же  японцы, которые в 19- м веке плавали на деревянных лодках, а в начале 20-го надрали зад императорскому флоту, утопив две эскадры.

Ну говорят только путиловский завод в 14 году производил 100тыс снарядов, а в 16 уже 5млн. в год. Путин же без КНДР и 3 млн не вывозит. Откровенно говоря и запад этим не блещет, но не забывайте, что им это особо нахуй не надо и у них армия чуток другого поколения.

Каким нужно быть долбоёбом, чтобы при этом ввязываться в мировую войну??? Да ещё с главным экономическим партнёром.... Логика Николая II вообще непонятна: "Я получил пиздюлей от Японии, давай-ка теперь повоюю с половиной Европы!"

Охеренный план, надежный, как швейцарские часы!

Опять эти чёртовы аналогии gigi.gif

Блять, как же вы заебали faceoff.gif
Ок, давай так рассудим.
Зачем СССР ввязался в мировую войну, да ещё и с главным экономическим партнёром?
Поясняю. В 1914 Германия объявила войну России, по плану Шлиффена подразумевалось освоение наших западных земель и заседание их немцами.
Сильно дохуя отличий от 39-41 года?
Разница лишь в том что в ПМВ мы не дали рассыпаться фронту и не пустили врага так далеко. Ну и конечно немчура не настолько ещё оскотинившеяся была.
У Николая так же как и у Сталина небыло иного выбора. Ну и нарадение 22.06.1941 просто повергло в шок.
 
[^]
Santosss
10.07.2024 - 17:57
-4
Статус: Offline


Злыдень

Регистрация: 18.08.18
Сообщений: 1212
Цитата (Renegat47 @ 10.07.2024 - 16:45)
Цитата (ТриТыщиТри @ 10.07.2024 - 14:43)
Цитата (Renegat47 @ 10.07.2024 - 11:51)
Ну всё, писец, прям только в России это было. Ага, конечно. У ТСа поди в европах всё было чинно, благородно))
Ну потеряли и потеряли, все меняется и движется. Но нехрен тащить негатив один.
Пиши уж тогда и про хорошие дела на Руси. Напиши например про водочные бунты, когда люди водку жрать не хотели, а их принуждали. Про купцов и меценатов, что о людях заботились. Можно подумать хорошего ничего не было

Это прекрасно когда движется, но движется вперёд. Мы сейчас как страна куда движемся? Или, скорее, уже поидвигались. В феодальную клептократию?

Это правильный вопрос bravo.gif
Мое мнение, мы движемся в глубокую жопу, что по экономике, что по техническому развитию, что по научному прогрессу.
А еще семимильными шагами ебашим в полную исламизацию, замещению коренного населения теми кто орал "руззке ехай дамой, ми без вас будем жить харашо, с золота есть будем". Еще чуток и загавкают "ми требуем установление халифата". А какое блядь может быть развитие при всем этом.
Так что мы движемся на дно. faceoff.gif

иди возьми пирожок в канадском туалете.

прям все пункты методички изложил)

умничка, главное чуб свой не испачкай говном, когда ноги своим хозяевам облизывать в свинарнике будешь)
 
[^]
domovoy78
10.07.2024 - 18:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата
Блять, как же вы заебали
Ок, давай так рассудим.
Зачем СССР ввязался в мировую войну, да ещё и с главным экономическим партнёром?
Поясняю. В 1914 Германия объявила войну России, по плану Шлиффена подразумевалось освоение наших западных земель и заседание их немцами.
Сильно дохуя отличий от 39-41 года?

Да море отличий, начиная от целей и заканчивая методами ведения войны. Что касается выбора, то судя по тому, что добиться мира с немцами в первую мировую, выбор все таки был.
Что касается царя, то разве затянувшийся феодализм и несколько революций не его вина?
 
[^]
Renegat47
10.07.2024 - 18:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.20
Сообщений: 3042
Цитата (Santosss @ 10.07.2024 - 17:57)
Цитата (Renegat47 @ 10.07.2024 - 16:45)
Цитата (ТриТыщиТри @ 10.07.2024 - 14:43)
Цитата (Renegat47 @ 10.07.2024 - 11:51)
Ну всё, писец, прям только в России это было. Ага, конечно. У ТСа поди в европах всё было чинно, благородно))
Ну потеряли и потеряли, все меняется и движется. Но нехрен тащить негатив один.
Пиши уж тогда и про хорошие дела на Руси. Напиши например про водочные бунты, когда люди водку жрать не хотели, а их принуждали. Про купцов и меценатов, что о людях заботились. Можно подумать хорошего ничего не было

Это прекрасно когда движется, но движется вперёд. Мы сейчас как страна куда движемся? Или, скорее, уже поидвигались. В феодальную клептократию?

Это правильный вопрос bravo.gif
Мое мнение, мы движемся в глубокую жопу, что по экономике, что по техническому развитию, что по научному прогрессу.
А еще семимильными шагами ебашим в полную исламизацию, замещению коренного населения теми кто орал "руззке ехай дамой, ми без вас будем жить харашо, с золота есть будем". Еще чуток и загавкают "ми требуем установление халифата". А какое блядь может быть развитие при всем этом.
Так что мы движемся на дно. faceoff.gif

иди возьми пирожок в канадском туалете.

прям все пункты методички изложил)

умничка, главное чуб свой не испачкай говном, когда ноги своим хозяевам облизывать в свинарнике будешь)

Ты перегрелся чо ли?
Или с головой плохо? Ну так к врачам обратись))
Умный человек хотя бы для информации пробежался бы бегло по постам того кому отвечает. Но это не про тебя.
Аааа, ты кремлеботина дешманская gigi.gif
У тебя всё хорошо, встали с колен, прогресс идет семимильными шагами, и мигранты нужны стране как воздух faceoff.gif
Можешь со своими умозаключениями слабого ума идти к козе в трещину. gigi.gif
 
[^]
Plaguer
10.07.2024 - 18:27
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 216
Цитата (san3 @ 10.07.2024 - 11:29)
Те кто дрочит на Россию которую мы потеряли видят себя как минимум помещиком или князем. Им невдомек что по статистике они бы или умерли в младенчестве или батрачили до смерти

Которая наступала лет в 25.
 
[^]
Laryx
10.07.2024 - 18:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (Renegat47 @ 10.07.2024 - 16:45)
А еще семимильными шагами ебашим в полную исламизацию, замещению коренного населения теми кто орал "руззке ехай дамой, ми без вас будем жить харашо, с золота есть будем". Еще чуток и загавкают "ми требуем установление халифата". А какое блядь может быть развитие при всем этом.
Так что мы движемся на дно. faceoff.gif

Почему же? Исламизация, судя по тому, что чуркобесы расползаются по всему миру - это очень даже прогрессивно и хорошо.

Какое дно?

why.gif

Россия, которую мы потеряли
 
[^]
Silver867
10.07.2024 - 18:37
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18171
Цитата (gluk35 @ 10.07.2024 - 17:00)
Цитата (КотВасилий @ 10.07.2024 - 16:10)
Цитата
Самолётостроение? Нет. Гениальный Сикорский собирал в сарае из импортных материалов штучные "Муромцы" - это заслуга великого князя, смекнувшего, что можно грести огромные откаты на закупке французских комплектующих.

Хоть бы ради смеха заглянули в старушку Вики:
Первый опытный экземпляр «Ильи Муромца» (№ 107) заложили в авиационных мастерских Балтийского вагонного завода в Петербурге в августе 1913 года, там же где был ранее построен его предшественник «Русский витязь». Постройка первого самолёта была завершена в октябре 1913 года в ангаре петербургского Корпусного аэродрома. Постройка самого большого и одновременно надёжного самолёта весом более 4 тонн в то время стала возможна именно в Петербурге, где располагался созданный ещё в 1910 году самый крупный в России тех лет авиастроительный и авиаремонтный кластер с инженерами и мастерами имевшими опыт постройки, испытаний и обслуживания самолётов России и других стран прилетавших тогда в Санкт-Петербург. Первый опытный экземпляр «Ильи Муромца» проходил наземные испытания и подготовку к первому полёту в ноябре и декабре 1913 года. 10 (23) декабря 1913 года пилот Игорь Сикорский впервые поднял новый самолёт в воздух с петербургского Корпусного аэродрома.
...
В 1915 году на заводе «Руссо-Балт» в Риге инженером Киреевым был сконструирован авиадвигатель Р-БВЗ. Двигатель был шестицилиндровым четырёхтактным с водяным охлаждением.

За все года производства муромца, собрали всего 60 двигателей.

А сколько надо было?
 
[^]
Silver867
10.07.2024 - 18:39
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18171
Цитата (КотВасилий @ 10.07.2024 - 16:10)
Цитата
Самолётостроение? Нет. Гениальный Сикорский собирал в сарае из импортных материалов штучные "Муромцы" - это заслуга великого князя, смекнувшего, что можно грести огромные откаты на закупке французских комплектующих.

Хоть бы ради смеха заглянули в старушку Вики:
Первый опытный экземпляр «Ильи Муромца» (№ 107) заложили в авиационных мастерских Балтийского вагонного завода в Петербурге в августе 1913 года, там же где был ранее построен его предшественник «Русский витязь». Постройка первого самолёта была завершена в октябре 1913 года в ангаре петербургского Корпусного аэродрома. Постройка самого большого и одновременно надёжного самолёта весом более 4 тонн в то время стала возможна именно в Петербурге, где располагался созданный ещё в 1910 году самый крупный в России тех лет авиастроительный и авиаремонтный кластер с инженерами и мастерами имевшими опыт постройки, испытаний и обслуживания самолётов России и других стран прилетавших тогда в Санкт-Петербург. Первый опытный экземпляр «Ильи Муромца» проходил наземные испытания и подготовку к первому полёту в ноябре и декабре 1913 года. 10 (23) декабря 1913 года пилот Игорь Сикорский впервые поднял новый самолёт в воздух с петербургского Корпусного аэродрома.
...
В 1915 году на заводе «Руссо-Балт» в Риге инженером Киреевым был сконструирован авиадвигатель Р-БВЗ. Двигатель был шестицилиндровым четырёхтактным с водяным охлаждением.

Мамкиным коммунистам это не объяснить, они свято уверены в том, что в России до 1917 года все бегали в шкурах с каменными топорами за мамонтами.
 
[^]
smashSR
10.07.2024 - 18:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18631
Цитата (1980AS @ 10.07.2024 - 17:38)
Цитата (smashSR @ 10.07.2024 - 15:04)
Цитата (1980AS @ 10.07.2024 - 16:50)
Цитата (Kakvse @ 10.07.2024 - 12:03)
корабли строили

Угу, строили... И при этом - в боевой рубке "Бородино" устанавливались дальномеры марки Barr and Studd. Применялись котлы конструкции Белльвиля. Прожекторы Манжена. Паровые насосы системы Вортингтона. Якоря Мартина. Помпы Стона. Орудия среднего и противоминного калибра — 152- и 75-мм пушки системы Canet. Скорострельные 47 мм пушки Hotchkiss. Торпеды системы Уайтхеда.

Сам проект “Бородино” = видоизмененный проект броненосца “Цесаревич”, спроектированного и построенного для России специалистами французской верфи “Форж и Шантье”.

Почему? Ответ находится на поверхности — нехватка технологий, кадров, инструмента, станков, опыта и элементарной культуры производства.

ну, справедливости ради.
тогда многие военные ( особливо броненосцы) и даже не военные корабли строились в Англии например и в Германии. или в Америке. просто потому что там была нужная " инфраструктура" в достаточном количестве. впрочем английские линкоры, например щеголяли крупповской броней и цейсовскими дальномерами в немалом количестве. а машины были американскими, а зенитная артиллерия шведская. японский флот вобще в подавляющем большинстве построен в англии. так что это дело обычное было. РИ тоже строила сама и броненосцы и крейсера и паралельно заказывала их в англии и германии и испании. потому что надо много и сразу, а столько " заводов " нет. так что почти все флоты великих держав построены в " кооперации" которую прекратили только во время ПВМ. ( и то не полностью, прикиньте, да?)
так что тут РИ была вполне на уровне. пусть и не сша, англии с германией, но италию и испанию и прочих вполне уделывала.

Давайте по пунктам? Было в 1913-м моторостроение? Нет.

Производительность ДВУХ русских заводов авиационных моторов (в Москве и Риге) составляла в 1915 г. всего лишь 13–15 моторов в месяц.

Самолётостроение? Нет. Гениальный Сикорский собирал в сарае из импортных материалов штучные "Муромцы" - это заслуга великого князя, смекнувшего, что можно грести огромные откаты на закупке французских комплектующих.

Автомобилестроение? Нет. Уж не будете всерьез считать несколько сот машин, выпущенных на Русско-Балтийском заводе за десятилетие, "промышленностью"?

Оптическая промышленность? Нет.

Даже винтовки в 1914-м бросились скупать за золото по всему миру - от Японии до Мексики rulez.gif

так об этом никто не спорит, ибо факты есть факты.
но вот касаемо что " не могли сами корабли строить" тут надо таки внести определённую ясность.
 
[^]
gluk35
10.07.2024 - 19:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Silver867 @ 10.07.2024 - 18:37)
Цитата (gluk35 @ 10.07.2024 - 17:00)
Цитата (КотВасилий @ 10.07.2024 - 16:10)
Цитата
Самолётостроение? Нет. Гениальный Сикорский собирал в сарае из импортных материалов штучные "Муромцы" - это заслуга великого князя, смекнувшего, что можно грести огромные откаты на закупке французских комплектующих.

Хоть бы ради смеха заглянули в старушку Вики:
Первый опытный экземпляр «Ильи Муромца» (№ 107) заложили в авиационных мастерских Балтийского вагонного завода в Петербурге в августе 1913 года, там же где был ранее построен его предшественник «Русский витязь». Постройка первого самолёта была завершена в октябре 1913 года в ангаре петербургского Корпусного аэродрома. Постройка самого большого и одновременно надёжного самолёта весом более 4 тонн в то время стала возможна именно в Петербурге, где располагался созданный ещё в 1910 году самый крупный в России тех лет авиастроительный и авиаремонтный кластер с инженерами и мастерами имевшими опыт постройки, испытаний и обслуживания самолётов России и других стран прилетавших тогда в Санкт-Петербург. Первый опытный экземпляр «Ильи Муромца» проходил наземные испытания и подготовку к первому полёту в ноябре и декабре 1913 года. 10 (23) декабря 1913 года пилот Игорь Сикорский впервые поднял новый самолёт в воздух с петербургского Корпусного аэродрома.
...
В 1915 году на заводе «Руссо-Балт» в Риге инженером Киреевым был сконструирован авиадвигатель Р-БВЗ. Двигатель был шестицилиндровым четырёхтактным с водяным охлаждением.

За все года производства муромца, собрали всего 60 двигателей.

А сколько надо было?

Дохуя. Почитай хоть историю. Все страны поняли плюсы авиации и самолеты клепали чо страшной силой. А мы нет, ибо не могли. Те же истребители собирали из того что нам франция с англией слали. Не было ни одного отечественного истребителя, муромцы почти всю войну на земле просояли, из за отсутствия двигателей. Да сам подумай, 60 двигателей за несколько лет, на 4 моторный бомбер это ниочем.
 
[^]
gluk35
10.07.2024 - 19:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Silver867 @ 10.07.2024 - 18:39)
Мамкиным коммунистам это не объяснить, они свято уверены в том, что в России до 1917 года все бегали в шкурах с каменными топорами за мамонтами.

А чем бегали? На начало войны в сша на поляр работали тысячи тракторов, у нас ни одного.не было производства более менее современного, все электрооборудование было импортным, в основном неметским.
 
[^]
Silver867
10.07.2024 - 20:00
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18171
Цитата (gluk35 @ 10.07.2024 - 19:48)
Цитата (Silver867 @ 10.07.2024 - 18:39)
Мамкиным коммунистам это не объяснить, они свято уверены в том, что в России до 1917 года все бегали в шкурах с каменными топорами за мамонтами.

А чем бегали? На начало войны в сша на поляр работали тысячи тракторов, у нас ни одного.не было производства более менее современного, все электрооборудование было импортным, в основном неметским.

Зато людей с голоду не ели, как при коммунистах с их тракторами.

Россия, которую мы потеряли
 
[^]
Кот16
10.07.2024 - 20:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.16
Сообщений: 3273
Цитата (av74 @ 10.07.2024 - 11:42)
Ну для кого-то может это сюрприз, но к 16 году в Российской империи уже было всеобщее бесплатное образование и медицина, но из-за исторической дикости оно было никому не надо, земские школы посещали единицы, а тащить туда силой как большевики не додумались.

Ага. Циркуляр о кухаркиных детях подтверждает.
 
[^]
gluk35
10.07.2024 - 20:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Silver867 @ 10.07.2024 - 20:00)
Цитата (gluk35 @ 10.07.2024 - 19:48)
Цитата (Silver867 @ 10.07.2024 - 18:39)
Мамкиным коммунистам это не объяснить, они свято уверены в том, что в России до 1917 года все бегали в шкурах с каменными топорами за мамонтами.

А чем бегали? На начало войны в сша на поляр работали тысячи тракторов, у нас ни одного.не было производства более менее современного, все электрооборудование было импортным, в основном неметским.

Зато людей с голоду не ели, как при коммунистах с их тракторами.

Конечно не ели, ога ога. Тебе напонить со скольки лет девочки в ри проститутками становились? А если учесть регулярный голод, конечно не ели друг друга. Просто тогда всем было похуй на статистику
 
[^]
lavrentych
10.07.2024 - 20:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 2525
Цитата (B81 @ 10.07.2024 - 11:25)
Давайте не лазать в русскую древность

Из каких обосранных шароваров ты достал это гавно?
 
[^]
Kakvse
10.07.2024 - 20:40
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 33432
Renegat47
Цитата
С большой долей вероятности не приди коммунисты то тебя бы не было. Ну вот просто бы не родился. А может родился бы в самой нищей семье и кони двинул не прожив и года.
эка ты перескакнул назад. это же меня бы при немцах не было, а был бы я куском мыла.
Цитата
А на счет образования рабочих в РИ ты спиздЕл так спиздЕл
И да, без образованных рабочих прогресс бы в РИ не шел так как при коммунистах.
Судя по возрасту ты должен знать, что огромное количество новаторских идей при союзе принадлежали рабочим, огромное количество инженеров вышли таки как раз из рабочей среды.
Ну, а ты пиздишь про новаторские идеи советского строя. Тут на Япе часто темы бывают, как твои новаторы советские выкупали или вывозили заводы из европы после войны. Мороженое делать закупали оборудование у америки. Но это же другое. А вот когда российская империя таким занималась - это фу какой позор.


Цитата
Можешь сказать что подобное было бы возможно при РИ, когда там даже начальное образование могли получить только дети богатых родителей?
При российской империи, если бы она смогла избежать переворота коммунистического, многие вещи развивались бы правильно. И мы бы сейчас имели компании со столетней историей. Говна ваша революция натворила много. Да, российской империи нет больше, но и совок сдох очень быстро. морально от этого легче. А русские ещё долго будут платить за то, что продали свою родину в те кровавые годы.
 
[^]
gluk35
10.07.2024 - 20:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
[QUOTE=Kakvse,10.07.2024 - 20:40] часто темы бывают, как твои новаторы советские выкупали или вывозили заводы из европы после войны. Мороженое делать закупали оборудование у америки. Но это же другое. А вот когда российская империя таким занималась - это фу какой позор.

Ссср покупал технологии, которых у нас не было. Совсем не было. И это правильно. Ри не покупала технолигий, только конечный продукт.
[/QUOTE]При российской империи, если бы она смогла избежать переворота коммунистического, многие вещи развивались бы правильно. И мы бы сейчас имели компании со столетней историей. Говна ваша революция натворила много. Да, российской империи нет больше, но и совок сдох очень быстро. морально от этого легче. А русские ещё долго будут платить за то, что продали свою родину в те кровавые годы. [/QUOTE]история не твой конек. Если не большевики страна развалилась бы, уже весной все республики стали сами по себе. Я уж молчу, как города отделялись от останков империи

Это сообщение отредактировал gluk35 - 10.07.2024 - 20:49
 
[^]
arotron
10.07.2024 - 20:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 3016
Цитата (Renegat47 @ 10.07.2024 - 16:27)
Цитата (arotron @ 10.07.2024 - 13:12)
Цитата (itogo @ 10.07.2024 - 12:00)
Цитата (Silver867 @ 10.07.2024 - 11:41)
Цитата (yashaxx @ 10.07.2024 - 11:33)
А как же повсеместный хруст французской булки , при царе-батюшке ?

Французская булка стоила 1-2 копейки и была самым дешевым фаст-фудом для малообеспеченных.
Которые ей и хрустели.

Потом пришли большевики и хрустеть пришлось колосками.

Немного не так . Потом пришли большевики , построили индустриальное общество , дали пизды Гитлеру , первыми выщли в космос .
Это факты , против которых хрустобулочные аргументы имеют бледный вид .

при большевиках тоже был голод и не раз

Как и во всем мире dont.gif
Вот почему так любят выделять то что голод был у нас, но не пишут что в те же года он был и в других государствах?! faceoff.gif

потому что там был капиталлизм, а у нас власть рабочих и колхозников
только голод у нас был не везде,
в Москве не было)
а в селах люди запросто друг друга ели
 
[^]
arotron
10.07.2024 - 21:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 3016
Цитата (lenely @ 10.07.2024 - 14:11)
Цитата
Назовите мне хоть одно красивое здание в Ярославле, которое построено при советской власти

Слышал ТЮЗ строили строили, так и не достроили.

одно из самых уродливых и бесформенных зданий, испортивших улицу Свободы и исторический центр
оно хуево просто всем и не вписывается никуда,
мне оно с детства запомнилось инфернальными фигурами каких то пятиметровых клоунов на фасаде - они пугали своим видом почти всех детей дошкольного возраста, коих туда водили на елки
сейчас оно в стадии бесконечного анально - федерального ремонта ибо развалилось меньше чем за 40 лет
 
[^]
buduma
10.07.2024 - 21:20
-1
Статус: Offline


Вечно молода

Регистрация: 28.04.08
Сообщений: 3711
Мои предки по линии матери были крепкие середняки. Даже батраков нанимали в страду. Один из этих батраков и спас их потом, когда разнарядка пришла на село столько-то отправить в ссылку - в благодарность за человеческое отношение. Выписал детям метрики и они сбежали в город, где их найти было уже гораздо сложнее.
По линии отца тоже не нищие были: прадед краснодеревщиком работал, и это помогло ему выжить с детьми, когда их в ссылку отправили по навету родного брата.
Так что я бы в канаве не померла. Правда, работала бы по полной, т к такие семьи только за счет своего трудолюбия держались на плаву.
 
[^]
mrzorg
10.07.2024 - 21:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50440
Цитата (san3 @ 10.07.2024 - 10:29)
Те кто дрочит на Россию которую мы потеряли видят себя как минимум помещиком или князем. Им невдомек что по статистике они бы или умерли в младенчестве или батрачили до смерти

Хрустобулочники это. Мриители о ебаном виличии. lol.gif

Россия, которую мы потеряли
 
[^]
gluk35
10.07.2024 - 21:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (arotron @ 10.07.2024 - 21:02)
Цитата (lenely @ 10.07.2024 - 14:11)
Цитата
Назовите мне хоть одно красивое здание в Ярославле, которое построено при советской власти

Слышал ТЮЗ строили строили, так и не достроили.

одно из самых уродливых и бесформенных зданий, испортивших улицу Свободы и исторический центр
оно хуево просто всем и не вписывается никуда,
мне оно с детства запомнилось инфернальными фигурами каких то пятиметровых клоунов на фасаде - они пугали своим видом почти всех детей дошкольного возраста, коих туда водили на елки
сейчас оно в стадии бесконечного анально - федерального ремонта ибо развалилось меньше чем за 40 лет

Зато снйчас, без злобных большевиков,что ни здание так шедевр. Кстати, то что дореволюционное осталось, это дома крайне богатых людей,а большая часть людей тогда жила в деревянной халупе почти без окон, ибо стекла дорогие. И часто с деревянным полом
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18848
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх